Ο ΣΤΕΛΙΟΣ ΡΑΜΦΟΣ ΓΙΑ ΤΟΝ ΓΑΜΟ ΚΑΙ ΤΗΝ ΤΕΚΝΟΘΕΣΙΑ ΤΩΝ ΟΜΟΦΥΛΩΝ 

Πού είσαι Γιώργη παπαδοπουλε ή μεταπολίτευση απέτυχε καί πουστεψε

Ο Πλάτωνας

Προσωπικά, νομίζω ότι ο Ράμφος λέει ότι η κοινωνία είναι το όριο των δικαιωμάτων. Και όχι ότι στέκεται πάνω από τα δικαιώματα, ότι τα περιορίζει δηλαδή. Όσο για τη χριστιανική Πίστη, δεν ξέρω τι εννοείτε ακριβώς με το "Ο χριστιανισμός κάνει αναφορά στο μέλλον". Αν με τη φράση αυτή αναφέρεστε στην εσχατολογική διάσταση του χριστιανισμού, στη διδασκαλία του, δηλαδή, ότι η Λύτρωση της ανθρωπότητας τοποθετείται στο μέλλον, όταν το Καλό θα νικήσει το Κακό και θα ανακαινίσει το σύμπαν, δε θα συμφωνήσω. Ο Ράμφος πιστεύει σε μιά Πίστη του "Εδώ και τώρα". Η Λύτρωση είναι στο τώρα, αν ο πιστός υπερβεί τον εαυτό του κλπ.

​@@eliasyannopoulos956 Αν δεν απατώμαι η αναφορά υου χριστιανισμού στο μέλλον, έτσι την βλέπει ο Ράμφος, έχει να κάνει με την κοίμηση αντί του θανάτου. Υπάρχει συνέχεια. Δεν υπάρχει μόνο παρόν. Εγώ ανήκω στο ομηρικό σύμπαν της Νέκυιας αλλά μου αρέσει να βλέπω έναν ζωνταντό νου, όπως αυτό του Ράμφου, να αναπροσαρμόζεται. Τουλάχιστον αυτό διαισθάνομαι.

Οχι φιλελευθεροι . Αλλα ως σκεπτομενοι ! Το ζωο δεν σκεπτεται , ακολουθει τα ενστικτα του . Ο ανθρωπος δεν ειναι ζωο να ακολουθει το νομο των ενστικτων . Εχει σκεψη , κριση , διακριση Και κατοπιν σκεψης πραττει ! Αυτο του δινει την ελευθερια της υπαρξης του . Το ζωο ειναι δεσμευμενο στα ενστικτα του . Ο ανθρωπος ειναι το μονο πλασμα που σκεπτεται , αρα μπορει να ελεγξει τα ενστικτα του και να πραξει με τη θέληση του . Αρκει αυτη η θεληση να ειναι προϊόν σκέψης και όχι απλώς στιγμιαίας θέλησης . Η στιγμιαία θέληση ειναι απλώς υποταγή στο ένστικτο . Οπότε το ένστικτο κυριαρχεί . Και όχι η διαδικασία σκέψης . Εαν αφαιρεθεί η σκεψη απο τον ανθρωπο , τότε καταντάει ένα αβουλο ον , υποταγμένο σε ένστικτα , δηλαδη εξομοιώνεται με τα ζώα . Ο τεχνολογικός πολιτισμός τείνει να υποτάξει τον ανθρωπο στα ένστικτα του , αφαιρώντας του τη σκεψη και τη θεληση . Τον καταντάει λοιπόν άβουλο ον . Εκει ειναι ο κινδυνος των ημερών μας .

Υποκλίνομαι στην παρατήρηση .

@@ΘεοδωράκοςΙωάννης σας ευχαριστώ.

Περίμενε εσύ κάποιον να σου δώσει συνταγή για το πώς θα ζήσεις και τι να κάνεις.

Καλημέρα. αγαπητε φιλε.Το πως πεσαμε στα μνημονια το εχεις καταλαβει, η ακομα ;για 30 χρονια ζουσαμε στην παρακμη , ε καποια στιγμη θα ερχονταν και ο λογαριασμος ; Για 20 χρόνια , παρότι είχαμε χάσει τόσο νέανικο πληθυσμό σε πόλεμο , κατοχή,εμφύλιο ήμασταν δεύτεροι σε ανάπτυξη στον κόσμο μετά την Ιαπωνία. Το λεγόμενο ελληνικό θαύμα. Δεκαετίες 1950- 1970 . Μετά το 80 μεταλλαχθήκαμε , αλλάξαν οι αξιες και τα ιδεώδη , το Ελληνικό όνειρο ήταν να χωθώ σε στράτευμα, δημόσιο, ΔΕΚΟ και στα 45 σύνταξη. Για 30 χρονια δεν παραγαμε τίποτα ,παρά δημόσιους υπαλλήλους και συνταξιούχους.. Εξ ου και ακόμα, μετα από τοσες περικπες είμαστε πρωταθλητές στη Ευρώπη σε αυτά που δίνουμε για συντάξεις, 19% του ΑΕΠ, μας γιατι εχουμε τεράστιο ογκο συνταξιούχων που βγηκαν πρόωρα στην συνταξη . Δεν εχεις δει βιντεο με τον πατερα Μητσοτακη να λει οτι θα χρεοκοπήσουμε εαν συνεχισουμε ετσι , βίντεο απο 1992 . Τα ιδια ελεγε και ο Σ. Μανος ,ο Γ. Μαρινος (αυτος τα εγραφε από το 1985 στον οικονομικο ταχυδρομο ) αλλα και ο αριστερος Παπαγιανακης . Ο καλος ο λαος που δεν κανει ποτε λαθη και κοιταει μεχρι την μύτη του και σκεφτεται μονο για το επομενο δεκαλεπτο και όχι παραπανω ,δεν τα ακουγε , εγω τα ακουγα και περιμενα ποτε θα σκασει το καρπουζι . Όταν γινει η στραβη ο καλος μας ο λαος ψαχνει για ενοχους, μακρια περα από τον εαυτο του παντα . Η γερμανια στις αρχες το 2000 ηταν ο μεγαλος ασθενης τις Ευρώπης , εάν δεν το θυμάσαι ανέτρεξε σε δημοσιεύματα της εποχης . Η γερμανια του σοσιαλιστή Σρεντερ αλλαξε το ασφαλιστικο πηγε το οριο στα 67 ,και μετα μαζι με το φτηνο ρωσικό αεριο πηρε τα πανω της .Εμεις πηγαμε να κανουμε τα ιδια to 2000, αλλα δεν περασε το νομοσχεδιο Γιαννιτση , θελαμε να κανουμε ζωαρα με δανικα. Και φυσικά μετα από 10 χρονακια χρεωκοπήσαμε ,. Ο λαϊκισμός κυριαρχεί και δεν τα θίγει αυτά. το πρόβλημα ήταν πρώτα αξιακο και μετά έγινε οικονομικό. Γίναμε λαός μίζερος, παρτακιας, με τόσο χαμηλούς στόχους. Τους ραθυμούς και τους θιασώτες της ελάχιστη προσπάθειας τους θερίζει η ιστορία.. Και επειδή υπαρχουν πολλοί με τα μυαλά σου στην χωρα και δεν δεχονται οτι ειμασταν 30 χρονια μεσα στην παρακμη , φαγαμε στο κεφαλι 3 μνημονια (με κυβερνησεις ολου του φασματος ΠΑΣΟΚ,ΝΔ και ΣΥΡΙΖΑ, ολοι υπέγραψαν γιατι ηταν η λιγοτερο επώδυνη λυση ) , οι αλλοι Πορτογαλου ,Κύπριοι ,Ιρλανδοι που είναι πιο ταπεινοι από εμας τους ξερολες φαγανανε 1 και σε 4 χρονια βγηκαν από την κριση , εμεις 10 . Άλλο ένα σύμπτωμα είναι η ατεκνία, και προ κρίσεως ήμασταν στις 8 πιο γερασμένες χώρες του κόσμου. Γιατι δεν καναμε παιδάκια τοτε που το δανικο χρημα έρεε ; Γιατι ειχαμε μεταλαχθει σε μαλθακούς καλοπερασάκηδες; Γιατι δεν βγαλαμε νομπελιστες μετα το 1980 ; Βγαλαμε καποιον νέο Θεοδωράκη , Χατζηδακη ,Παπαθανασιου , Δοξιαδη ; Τα χρονια τα παλια τους βγαζαμε ,τοτε που τα ιδανικα μας ηταν αλλα, και ας ειμασταν πολύ φτωχότεροι τοτε .30 χρονακια φαγοπότι , καθισιο και παρακμη. Αυτο εγινε και μετα ειρθε ο λογαρισμος δηλαδη τα μνημόνια .

​@@StSGR-hk5mwαντιφάσκεις στην αρχή λες ότι δεν είναι και στο τέλος ότι οι φιλοσοφίες του δεν είναι πρωτότυπες.😂

​@@nikosdimitropoulos9083συμφωνώ σε αρκετά σημεία από αυτά που λέτε.Σαφεστατα, η κοινωνία έχει πολύ μεγάλη ευθύνη.Που είναι όμως η Προστασία για τον Πολίτη από την κυβέρνηση όταν με μαθηματική ακρίβεια οδηγείται στη χρεοκοπία;Δεν αρκεί να το δηλώνεις αλλά κυρίως να λαμβάνεις μέτρα για τη πρόληψη της.Πχ αλλαγή στο ασφαλιστικό όπως αναφέρατε, μείωση συντάξεων κτλ.Οσον αφορά την μη παραγωγή φταίει ο πολίτης; Μπορεί πότε να μην είχαμε βαριά βιομηχανία αλλά πώς εκδιώχθηκαν πληθώρα επιχειρήσεων στη Βουλγαρία, Ρουμανία κτλ;Και λέω μήπως ;;;;ήταν οργανωμένο το σχέδιο;Και θα μπορούσα να γράφω και να δώσω παράδειγματα του σήμερα που τίποτα δεν πάει καλά πέρα από θανάτους, ατυχήματα, φωτιές κτλ.... Ευχαριστώ.

Η οπισθοδρόμηση και το 1600 αφορά τους παρά φύσιν ζώντες, τους ανώμαλους σεξουαλικά και ψυχολογικά, τους αρρώστους!

Γιατί δεν συνάδουν? Οι φυσικοί νόμοι δεν αλλάζουν όπως ο ήλιος βγαίνει από ανατολή και όχι από δυση!....γάμος ένωση ανδρας + γυναίκα!..οι επιθυμίες του καθενός δεν είναι και δικαίωμα, ειδικα όταν συγκρούονται με τα δικαιωματα του παιδιου να έχει Μητέρα πατερα!