Πώς το κάρβουνο ελευθέρωσε τους σκλάβους - What the Fact?! #44 

Το σημερινό What the Fact εμπνεύστηκε εν μέρει απο το καταπληκτικό βιβλίο: Matt Ridley - The Rational Optimist Μπορείτε να το αποκτήσετε εντελώς δωρεάν σε μορφή audiobook, όπως και πολλά ακόμα φοβερά βιβλία εκλαϊκευμένης επιστήμης από το link της περιγραφης.

Λοιπον. Καταλαβαινω οτι το συγκεκριμενο επεισοδιο ειναι για πιο ανοιχτομυαλο κοινο. Παρολα αυτα παρτε απαντηση στο πιο συχνα απαντωμενο σχολιο: Η δουλεια ΟΝΤΩΣ εχει καταργηθει! Το ξερω οτι πολλοι μου γραφετε για "συγχρονη δουλεια", δικαιωμα σας. Αλλα τεινετε να το χρησιμοποιειτε ΚΥΡΙΟΛΕΚΤΙΚΑ, και οχι σαν σχημα λογου. Αυτο δεν ειναι δουλεια, ειναι ΕΚΜΕΤΑΛΛΕΥΣΗ. Το να εξισωνεις το εμποριο λευκης σαρκος με το old school δουλεμποριο ειναι αδικο και στους μεν και στους δε. Για να το ξεκαθαρισω. Η δουλεια για την οποια μιλαω στο επεισοδιο ειναι η ΕΠΙΣΗΜΗ, ΝΟΜΙΜΗ, ΚΡΑΤΙΚΑ ΕΓΚΕΚΡΙΜΕΝΗ, ΜΗ ΣΤΙΓΜΑΤΟΠΟΙΗΜΕΝΗ, ΕΝΤΕΤΑΓΜΕΝΗ ΣΤΗΝ ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΟΤΗΤΑ ΟΛΩΝ ΤΩΝ ΚΑΤΟΙΚΩΝ ΤΗΣ ΓΗΣ δουλεια. Μιλαω για την ΘΕΣΜΟΠΟΙΗΜΕΝΗ, ΣΥΣΤΗΜΑΤΙΚΗ, ΜΗ ΚΡΥΦΗ, ΑΠΟΛΥΤΑ ΑΠΟΔΕΚΤΗ ΑΠΟ ΟΛΟΥΣ δουλεια. Ολα τα υπολοιπα λεγονται εκμεταλλευση. Θα κανουμε επεισοδιο και για αυτην, μην ανησυχειτε. Μεχρι τοτε, θα εκτιμουσα να χρησιμοποιειτε λεξεις που εχουν νοημα τη σημερον ημερα και δεν αφαιρουν την αξια απο παλιοτερες λεξεις. Το ιδιο ισχυει και για αλλες λεξεις, οπως ΓΕΝΝΟΚΤΟΝΙΑ και ΟΛΟΚΑΥΤΩΜΑ. Προσεχε που αναφερεσαι οταν πετας αυτες τις λεξεις. Νομιζεις οτι ετσι ανεβαζεις τα θυματα της ΕΚΜΕΤΑΛΛΕΥΣΗΣ, αλλα στην πραγματικοτητα υποτιμας τα θυματα της ΔΟΥΛΕΙΑΣ.

Καθηγήτρια: Τι αποτέλεσμα βρήκες Δημήτρη; Εγώ: 600 σκλ..5000W κυρία.

Οταν στο επεισοδιο για την ενεργειακή κρίση της αρχαίας Ρώμης μιλησα υπερ των ανανεώσιμων στα σχολια με λεγανε ημιμαθη, αφελη, φερεφωνο των οικολογων. Τωρα που απαριθμω τα καλα των ορυκτών καυσίμων με λενε ημιμαθη, αφελη, φερεφωνο των νεοφιλελεύθερων. Ενα ειναι σιγουρο. Αυτοι εχουν καταλαβει "τι παίζει", εγω όχι. Γιατι να ειμαι τοσο χαζος ρε γαμωτο....

1:34 παραδεχτείτε το. νιώσατε ένα μικρό οργασμό

Η κύρια πηγή ενέργειας την αρχαία εποχή δεν ήσαν οι σκλάβοι αλλά τα ζώα. Εκτιμώ οτι σκλάβοι και ελεύθεροι εργάτες μαζί παρήγαγαν πολύ λιγότερη ενέργεια απ' όση τα βόδια μόνο: Το βόδι προετοιμάζει το χωράφι για άροση (μακράν η δυσκολότερη αγροτική εργασία), αναλαμβάνει τον κύριο ρόλο στην άροση, συμμετέχει στην συγκομιδή, έχει τον κύριο λόγο στη μεταφορά. Επίσης, η κατανάλωσή του είναι και αυτή επωφελής για τον άνθρωπο (προετοιμασία για άροση): φαντάσου οτι έχεις ένα αυτοκίνητο όπου τις μισές φορές που το φουλάρεις βενζίνη, πληρώνεσαι αντί να πληρώνεις. Ακόμα, το βόδι γεννάει περισσότερα βόδια απ' ότι ο σκλάβος ανθρώπους. Επιπλέον, δίνει γάλα και σβουνιές οι οποίες χρησιμοποιούνται για καύση στο σπίτι ή λίπανση χωραφιών. Και όλα αυτά, προ σφαγής. Μετά τη σφαγή, παίρνεις κρέας, δέρμα, κόκκαλα (σωρεία χρήσεων) και άλλα. Τον δούλο, απλώς τον θάβεις. Πιστεύω οτι η "αγροτική επανάσταση" του 10.000 π.Χ. δεν έχει να κάνει με την....ανακάλυψη της εσκεμμένης καλλιέργειας φαγώσιμης χλωρίδας αλλά με την εξημέρωση και διαχείριση μεγάλων ζώων.

2 μήνες πήγε Αγγλία και το ευρώ έγινε λίρα

Πρέπει να υπάρχουν περισσότεροι άνθρωποι σαν το Μιχάλη. Ψάχνοντας το θέμα έβγαλε τη προκατάληψη που έχουν όλοι για τη δουλεία και το έκανε πολύ καλά. Μπράβο.

Το γέλιο του cameraman είναι ότι πιο τέλειο μπραβο

Εσύ είσαι που με έκανες να ασχοληθώ με την φυσική και της επιστήμες ευχαριστώ μικεκακικιους

"Το να οραματίζεσαι το αύριο δεν σημαίνει πως δεν μπορείς να εκτιμήσεις και κάποια καλά από το χθες" Α ρε Μικεεύς

το θεμα δν ειναι η εκμεταλευση των ανενεωσημων πηγων ενεργειας αυτες παντα θα ειναι δευτερευουσες πηγες το θεμα ειναι η σωστη εκμεταλευση και παραγωγη της πυρηνικης ενεργειας με σκοπο την εξαλιψη της κλιματικης αλλαγης

5:46 mono egw perimena to still waiting?

Συγχαρητήρια για τα videos. Ελπίζω να έχουν πλέον όλα υπότιτλους ώστε να είναι προσβάσιμα σε συνανθρώπους με προβλήματα ακοής.

Ίσως λίγο offtopic το σχόλιο αλλά το βασικό πρόβλημα των ανανεώσιμων δεν είναι τόσο πολύ η απόδοση ενέργειας αλλά η ευστάθεια του συστήματος. Καθώς η ηλεκτρική ενέργεια δεν μπορεί να αποθηκευτεί συμβατικά σε μεγάλες ποσότητες προκύπτει το εξής ζητημα: υπάρχει μια συγκεκριμένη ζήτηση ενέργειας αλλά η παραγωγή εκείνη τη στιγμή δεν μπορεί να τη δώσει γιατί δεν έχει αέρα η αρκετη ηλιοφάνεια. Το ακόμα χειρότερο είναι πως η ηλιοφάνεια η ο αέρας είναι μεγέθη που μπορούν να αλλάξουν μέσα σε δευτερόλεπτα οπότε η παραγωγή ενός τέτοιου πάρκου θα μεταβάλλεται με άγνωστο τρόπο ανεξάρτητα από τη ζήτηση ισχυος. Και αυτό είναι ίσως το σημαντικότερο τεχνικό πρόβλημα σήμερα Αντίθετα τα θερμοηλεκτρικά εργοστάσια έχουν σταθερή παραγωγή που ελέγχεται πλήρως από τον άνθρωπο και τις ανάγκες για παροχή ενέργειας τη στιγμή. Αυτός είναι και ο λόγος που η ΔΕΗ έχει ανοικτες τις μονάδες παραγωγής ακόμα ενώ δυνητικά τα πάρκα ανανεώσιμων πηγών στην Ελλάδα παράγουν αθροιστικά περίπου 4 φορές περισσότερη ισχύ από αυτή που χρειαζόμαστε σαν χώρα...

φοβερο βιντεο...θα το βαλω να το δουν και οι 600 σκλαβοι μου!

Οταν ο κοσμος ειδε το ρευμα ταραχτηκε ενθουσιαστηκε Ειδε μια νεα εποχη. Ετσι ειναι και τα πυρηνικα για μενα εργοστασια: Αν δουμε το Δασος (οφελος) και οχι το δεντρο (τσερνομπιλ) θα υπαρξει και καθαροτερος πλανητης και επαρκεια ενεργειας για οικιακη επαγγελματικη και βιομηχανικη καταναλωση. Αλλα πεισε τωρα τους ανθρωπους..

Προσπαθώ να βρω κάτι να διαφωνήσω μαζί σου αλλά πραγματικά είναι άπειροελάχιστες οι φορές πού συμβαίνει... Λες αυτά που δεν μπορώ να εκφράσω... Ένα μπράβο από εμένα '' ψηλε''!

Έπιασες το θέμα μου τώρα και δεν μπορώ να αντισταθώ. Ως φοιτήτρια έχω ασχοληθεί σε εργασίες για το πόσο τελικά ανανεώσιμες πηγές ενέργειας είναι "ανανεώσιμες". Το πρόβλημα δεν είναι μόνο η έκταση που καταλαμβάνουν τα φωτοβολταϊκά και οι ανεμογεννήτριες, αλλά η διαδικασία κατασκεύης τους. Οι πρώτες ύλες, όπως τα μέταλλα και το τσιμέντο προήλθαν από γραμμή παραγωγής, όπου χρησιμοποιήθηκαν συμβατές πηγές ενέργειας. Η ενέργεια που καταναλώνεται κατά την συγκόλληση των πρώτων υλών επίσης προέρχεται από συμβατή ενέργεια. Πότε γίνεται η απόσβεση της ενέργειας αυτής; Πόσο διοξείδιο του άνθρακα εκπέμπεται πριν το "unboxing" της ανεμογεννήτριας; Πότε θα σταματήσουμε επιτέλους να πιστεύουμε ότι οτιδήποτε οικολογικό ειναι και αθώο;

Καλησπερα Mike...πολλη ωραια δουλεια..... σου ευχομαι καλη συνεχεια.Μια επεξηγηση λες οτι ως ανθρωπος καταναλωνει 2500watt πως προκυπτει αυτο και σε ποιο χρονο.....ωρα...εικοσιτετραωρο;Ευχαριστω

5:24 Καθαρους ασφαλείς πυρινικους αντιδραστηρες..... Chernobyl left the group!

Πιστεύω μια βόλτα στη Δανία θα σας λύσει πολλές απορίες για την ενέργεια κ το πώς έξυπνα μπορούμε να γίνουμε ενεργειακά ανεξάρτητοι

Σαπούνι fight club. Ναι ρε ολα τα παρατηρώ θες κατι ;

Επιτελους!!! Μπραβο μπραβο μπραβο!!! Καποιος επρεπε να το πει στα σοβαρα αυτο. Προσωπικα αυτο που με ενοχλει περισσοτερο ειναι το attitude των ηλεκτροπαραγωγων ΑΠΕ. Εχω κανει πρωτο πτυχιο ηλεκτρολογος μηχανικος, και ηδη απο τα πρωτα συνεδρια που πηγαινα ειχα σιχαθει τους εκπροσωπους ΑΠΕ (αιολικα/φωτοβολταϊκα) να συμπεριφερονται σαν τα χειροτερα χιπστερια!!! Σε φαση οτι θα επρεπε να ειμαστε και ευγνωμονες που υπαρχουν!! Μπαινουν στην αγορα με αρνητικο οριακο κοστος λογω feed-in tariffs οποτε εχουν εγγυημενα υψηλοτερο κερδος απο ολες τις αλλες μοναδες παραγωγης, εχουν ΜΗΔΕΝΙΚΟ ελεγχο στην παραγομενη ισχυ (μεχρι να εχουν σοβαρες συστοιχιες μπαταριων για ευελιξια -- και στην Ελλαδα ειδικα ΔΕΝ εχουν), οποτε αναγκαζουν θερμικες μοναδες να λειτουργουν με χασουρα ως στρεφομενες εφεδρειες μπας και πιασει καμια βροχη και κρυφτει ο ηλιος, ειδικα τα αιολικα με ασυγχρονες γεννητριες ή οταν χρησιμοποιουν AC/DC/AC μετατροπεις για σταθερη συχνοτητα καταλωνουν και αεργο ισχυ, δεν κανουν ρυθμιση φορτιου-συχνοτητας (παλι το θεμα με τις μπαταριες) και πουλανε και μουρη απο πανω!! Και για τους πολυ hard-core υπαρχει και το αισχος με τις ΣΑΩΛ στην διεισδυση αιολικων στα μη διασυνδεδεμενα νησια.. Ειναι η φαση με το μωρο φωκιας που λεει ο Μικεευς στο ΜΠΡΑΦ με την οικολογια... Προφανως τα θεματα global warming, εξαντλησιμων πηγων κτλ υφιστανται, αλλα ειναι ολα θεμα lobbying power.. και οι ΑΠΕ αρμεγουν αυτη την αγελαδα και με τα δυο χερια, και το 90% του κοσμου καταπινει το σανο αμασητο... Thanks Mike, I needed this ;)

Η καλύτερη σειρά στο RU-vid

Mike σαν fan και συνάδελφος μηχανολογος, αν και έχω σοβαρές ενστάσεις για κάποια στοιχεία που ανέφερες σε γενικές γραμμές με βρίσκεις σύντομο. Το σημαντικότερο όμως για μένα είναι οτι κανάλια με το δικό σου concept και των παιδιών από το sci talks gr υπάρχουν στο ελληνικό RU-vid και βάζουν και τους πιτσιρικάδες σε έναν θετικό ειρμό σκέψης. Keep up the good work bro.

Καλό θα ήταν να αναφέρουμε ότι για πρώτη φορά στην ιστορία καταργείται η δουλεία στο Βυζάντιο με νόμο του Βασιλιά Μανουήλ Κομνηνού 1146-1180!!!

τέλεια ισορροπημένη προσέγγιση,όπως όλες θα έπρεπε να είναι

Ένα ίχνος παλιού Mikeius στο finale.

Πώς γίνεται ένα επώνυμο ζευγάρι αθλητικά παπούτσια που παράγονται στη Κίνα με 1€ να πληρώνουμε 100-300 ευρώ στην Ευρώπη???? Μπορείς να το κάνεις με λίγη φαντασία και βίντεο..... Καλημέρα από Σάμο

Πάρε το What the fact και τον Μάικ να εκθειάζει επιστήμη και πρόοδο Πάρε το Θάψε και τον Μάικ να κράζει ταινίες Πάρε το Geek wars τον Μάικ να επιχειρηματολογεί για nerd debates Ο Μαικιους νιώθω ότι γεννήθηκε για να κάνει review το American Gods...

Η λύση είναι η αξιοποίηση του υδρογόνου και καθαρίσαμε σαν ανθρωπότητα. Αλλά θα πρέπει να σταματήσουμε να είμαστε και τόσο ενεργειακά άπληστοι.

Να περιμένουμε βίντεο για την λύση όλων των ενεργειακών προβλημάτων που ακούει στο όνομα ψυχρή σύντηξη;

Φίλε μου φτιάχνεις πολύ ωραία επεισόδια και ενδιαφέροντα...Φαίνεσαι παιδί με πολλές γνώσεις,να είσαι καλά και να συνεχίσεις να ανεβάζεις τέτοια βίντεο ώστε να μαθαίνουμε κι εμείς τίποτα ενδιαφέρον..keep up the good job!!

Ρε mike τι οδηγίες σου έδωσαν από την volton θα θελα να ήξερα

2.5kw τι ενώεις καταναλώνει; το watt είναι Ρυθμός κατανάλωσης και watthour να ενώεις είναι υπερβολικά λίγο ενας θερμοσιφωνας 3kw για μισή ώρα λειτουργίας καταναλώνει 1.5kwh για ένα μπάνιο.επομενως αν βάλεις κ θέρμανση μιλάμε για 10kwh την ημέρα στο ελαχιστο (Watt=joule/sec -ρυθμος watthour=3600joule -ενέργεια)

Kανενας δν υποτιμάει τους υδρογονανθρακες Μιχάλη, απλα ψάχνουν νέους τρόπους αντικατάστασης λόγω του ότι σε λίγο θα τελειώσουν...... Αnywayy ωραίο βιντεο

Μικεκακιουυς... Σε ευχαριστώ που με έκανες να ασχοληθώ με φυσική, χημεία, μαθηματικά και με το ανθρώπινο δίκαιο.... Σε ευχαριστώ πολύ

Τώρα απλά περιμένουμε 7 μέρες...

mikeius ή όποιος γνωρίζει .. γράψτε μου σας παρακαλώ ,κάποιους τίτλους βιβλίων με τα παραπάνω θέματα .?

Υπερβολικός..Μπορείς να κρατήσεις ανεμογεννήτριες και να βάλεις υδροηλεκτρικούς σταθμούς ;)

Συμφωνω απολυτα με αυτα που αναφερεις για τις ανανεωσιμες πηγες ενεργειας αλλα δεν πιστευεις οτι η τεχνολογια τους μπορει να βελτιωθει με το περασμα του χρονου; οπως εγινε και με την καυση πετρελαιου η φυσικου αεριου;

Ποσο σε πληρώνει η bp ρ

Μπραβο! Ισως το καλυτερο βιντεο που εχεις κανει. Αν και φαινομενικα ευκολο ηθελε αρκετο "διαβασμα". Πολυ καλος ηχος btw. Sennheiser?

ΤΡΟΜΕΡΟ voice crack 0:44

Μιχαλη πως ηταν η εμπειρια σου με τον κυριο pinkier?Eξαιρετικο βιντεο by the way

Για ποιον λόγο στην κατηγορία γράφει κωμωδία ?? (καταπληκτικό βιντεο)

Μιχάλη πολύ ωραίο βίντεο όπως πάντα. Γενικά μέσω των βίντεο σου έχω καταλάβει ότι με ενδιαφέρει πολύ η ιστορία των επιστημών. Μπορείς να μου προτείνεις κάποιο σχετικό βιβλίο;

Ελπίζω να μην σταματήσεις τα επεισόδια στο #56 οπως στο χμ...

Ζήτω ζήτω ζήτω!! Γι'αυτό η πρώτη μας Κίνηση ως πολίτες είναι να μειώσουμε την κατανάλωση ενέργειας....

1:57 με ουρυκτό καύσιμο..😂🤣

Α ρε Mikeius μπραβο, πάντα μελετάς την άλλη όψη του νομίσματος και αυτό έχε πολύ ενδιαφέρον. Επίτρεψέ μου να προτείνω κάτι για μελλοντικό WTF βιντεο. Γιατί δεν κάνεις ένα θέμα για τα αεροπλάνα, πως ξεκίνησαν, πως είναι σήμερα και πως κατάφερε ο άνθρωπος να δαμάσει τους αιθέρες, ορίστε σου βρήκα και τον τίτλο :P . Συνέχισε την καλή δουλειά, μπράβο!

Mikeius είδα το βίντεό σου την ώρα της ιστορίας και με έπιασε ο καθηγητής με πήγε στον λυκειάρχη και έφαγα μονοήμερη!! (Btw thanks θα κάτω τριήμερο)

Επιτέλους να γίνει καλύτερη η μέρα μας

Θέλω να δω πότε θα κάνεις Time Travel... What the Fact δλδ :D

Πολύ καλό ,μου δίνεις μεγάλο αντικείμενο συζήτησης στην τάξη.Θέλω απλά να σου επισημάνω κάποια πράγματα . Ίσως δεν ήξερες ότι στην Αγγλία της βιομηχανικής επανάστασης κάηκαν τόσα πολλά δάση (σχεδόν εξολοκλήρου),όχι γιατί δεν ήθελαν κάρβουνα και δεν ήξεραν τον τρόπο ,αλλά γιατί θέλησαν να μαζέψουν τον εξαθλιωμένο κόσμο στις πόλεις για να εκμεταλλευτούν το ανθρώπινο δυναμικό τόσα για παραγωγή ,όσο και για εκβιασμό αφού δε θέλουν να αποδώσουν την υπεραξία στους εργάτες (κάτι παρόμοιο με τους πρόσφυγες και τους βομβαρδισμούς του σήμερα...). Αναφέρεις βέβαια πολύ σωστά τον τομέα της ανακύκλωσης ενέργειας στην ελεύθερη οικονομία απλά κι εδώ υπάρχει το θέμα του τεχνίτη και του ανειδίκευτου εργάτη ...Σκέψου γιατί άραγε όλες οι εταιρείες ανακύκλωσης βγαίνουν προβληματικές(ακόμα),μήπως γιατί το κόστος εξόρυξης και μεταφοράς και βιομηχανικής επεξεργασίας κοστίζει λιγότερο σε ενέργεια και δαπάνη από το κόστος συλλογής ,επιδοτήσεων σε Δήμους κι αλλού ,διαχωρισμού και ανακύκλωσης αλλά και επανακατεύθυνσης στη βιομηχανία;;; Τέλος μιλάμε για ΑΠΕ που λόγω μονοπωλίου της ΔΕΗ και των εταιρειών που προωθεί και σε χορηγούν εναντίον των καταναλωτών ήταν μέχρι πρόσφατα σε βρεφικό στάδιο ή καλύτερα να βρεθεί ένας Μυτιληναίος να στήσει στην Ικαρία (για παράδειγμα) ανεμογεννήτριες κόβοντας δάση σε κορφές βουνών πράγμα που θα κάνει κακό τόσο στο κλίμα αφού θα λειτουργήσουν σαν ανεμομείκτες και θα διαλύουν τη βροχή αλλά και θα κατεβάσουν την ποιότητα του πόσιμου νερού και την ποιότητα ζωής .Γι αυτό υπάρχει το ενδεχόμενο των πλωτών δεξαμενών και η ενέργεια των κυμάτων αλλά κι εδώ θα εμφανιστούν κάποιοι μυστήριοι που τώρα μιλάνε για τα πουλιά μετά να μιλήσουν για τις φώκιες...Ωστόσο παρουσιάζεις χαμηλής γενιάς αιολικά πάρκα μιας και δεν προσανατολίζονται όλες οι ανεμογεννήτριες για να γυρίζουν ταυτόχρονα στον ελάχιστο αέρα .Όσο για τα φωτοβολταϊκά στην έρημο ...που συμφωνώ απλά πήγαινε να τα πεις στους σεΐχηδες μιας και τον Καντάφι τον έφαγαν ,να σου πουν γιατί ποτέ καμία μορφή ενέργειας,όσο καθαρή και να είναι δεν είναι ικανή να αντικαταστήσει πλήρως παρά μόνο υβριδικά -κι αυτό υπό συνθήκες- την προηγούμενη μορφή ενέργειας και τις 9 αδερφές του ολιγοπωλίου του μαύρου χρυσού ,αλλά και τα πετροδολάρια που διαχειρίζονται...Τέλος μια σωστή διαχείριση του Υδρογόνου θα έλυνε πλήρως το πρόβλημα αλλά πάντα με τον κίνδυνο και την απειλή του ατυχήματος που με τα προαναφερθέντα δε θα ήταν τυχαίος

Εκει με τα watt υπηρξε ενα μικρό κρεσέντο ασάφειας.

καπου το χανω... το 1750 ο εργατης επαιρνε 20 λιρες για 1 μετρο υφασμα, ενω το 1850 επαιρνε 20 λιρες για 20 μετρα υφασμα?

Δεν κανεις και βιντεο που να εξηγεις το βιβλιο του ΑΟΘ γ λυκειου να την μαθουμε μπαμ μπαμ για πανελληνιες :P

Παιδιά αν υπήρχε η επιλογή να σταματήσουμε να καίμε λιγνίτη, αλλά λόγω του ενεργειακού ελλείμματος να έπρεπε όλοι να πετάξετε τα κινητά και τους υπολογιστές σας θα το κάνατε;

What The Fact = ΖΩΗ

Διορθώστε με αν κάνω λάθος αλλά πιστεύω πως δίνουμε πολύ μεγάλη σημασία ανάμεσα στην κόντρα της ενέργειας, υδρογονάνθρακες VS ανανεώσιμες. Αφενός είναι μια διαμάχη που πρέπει να δοθεί μια λύση για την καλύτερη επιβίωσή μας, αφετέρου πρέπει να κατανοήσουμε ότι εκατομμύριοι άνθρωποι έπαψαν να είναι σκλάβοι για μια ζωή. Και για αυτούς που λένε ότι η δουλεία έχει καταργηθεί, μου φαίνεται πως το λέτε κυριολεκτικά. Άλλο είναι η δουλεία και άλλο η εκμετάλλευση. Το να εξισώνεις το εμπόριο λευκής σαρκός με το old school δουλεμπόριο είναι άδικο και στους μεν και στους δε. Και επίσης, νομίζω πως ο Μιχάλης αναφέρετε σε νόμιμες - επίσημες δουλειές. Όλα τα υπόλοιπα λέγονται εκμετάλλευση. Btw, ΝΑ ΤΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΜΑΘΑΙΝΟΥΜΕ ΣΤΑ ΣΧΟΛΕΙΑ +1 Αν θες Mikeius για υπουργό παιδείας :D

Η καλυτερη εκπομπη του κοσμουυυ

Offshore wind farms, δες το PISA project μετά από αυτή την έρευνα βρέθηκε τρόπος να μειωθεί κόστος κατασκευής και μετά από αυτό να γίνει πιο φθηνό μέσο παραγωγής ενέργειας (και ασφαλές) από πυρηνικά εργοστάσια

Η φωνή σου, τη φάση?

Φιλε μιχαλη, σαν ηλεκτρολογος που ειμαι εχεις ενα δικιο για τις ανανεωσιμες και επισης θελω να προσθεσω οτι το κυριο ελλατωμα τον ανανεωσιμων πηγων ενεργειας ειναι οτι δεν προσφερουν σταθερη ελενχομενη ενεργεια. Δηλαδη αμα πχ ολοι η ενεργεια που χρησιμοποιουμε ηταν απο ηλιακα και αιολικα παρκα θα υπηρχαν στιγμες που το δικτυο δεν θα ειχε ενεργεια να δωσει αλλα και φορες που θα ειχε παραπλησια ενεργεια η οποια θα ηταν αχρηστη. Για οσους οικολογους ειναι εκει και με ακουνε παρακαλω σας ρωταω πως θα μπορουσατε να λυσετε αυτο το προβλημα.

Θα βρουμε τροπο να βελτιωσουμε τις μπαταριες μας και θα γινουν ολα μετα

Ένα επεισοδιάκι για την κλιματική αλλαγή καλό θα ήταν να κάνεις. Ως συμπλήρωση αυτού.

1.47 O Mikeus katalavenei to sardam tou kai mesa se klasmata skeftete: "Wx eipa malakia, tha prepei na kanw retake to script, isos na borw na to ftiaksw sto edit, tha to ftiaksw sto edit" kai sinexise kanonika

Well done Mike!

κουραστικα να βλεπω τα φρυδια να πηγαινουν πανω-κατω...

θα κανω μια ερωτηση που δεν θα την ξανακανω γιατι δεν ξανακανεις braf?

Το κακο ειναι οτι σκεφτεσαι μεσα στον καπιταλισμο και μεχρι εκει παει ο συλλογισμος σου..

Δηλαδή το νόημα ήταν ότι η βολτον δεν υποστηρίζει τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας;

Mikeius. Μπορεις να κάνεις ενα βίντεο για τα φυσικά φαινόμενα; Δλδ πως γίνεται να ριχνει χαλαζι με πιο ψιλη θερμοκρασία απο το χιόνι κτλπ

παιδια σορρυ που ρωταω και μκπορει να ειναι περιεργο αλλα μπορω να παρω απο καπου τα βιντεακια ? να τα εχω γιατι δεν θα εχω ιντερνετ για αρκετο καιρο και θα τα ηθελα ?

Πότε θα κάνεις unboxing ????

Μιχάλη μην ξεχνάς οτι η ενέργεια είναι η ''ωραία Ελένη'' των τελευταίων αιώνων. Για τους υδρογονάνθρακες (τόποι παραγωγής,διανομής κλπ) έχουν γίνει οι τελευταίοι πόλεμοι. Δεν είναι τυχαίο που οι πιο εμπόλεμες περιοχές της γης είναι γύρω απο ενεργειακά πλούσιες χώρες (βλέπε Βενεζουέλα, Ιράκ κλπ.) Επίσης μην βγάζουμε απο το παιχνίδι την ρύπανση του περιβάλλοντος και την υπερθέρμανση που είναι αποτέλεσμα σχεδόν εξολοκλήρου απο την καύση άνθρακα και ανθρακοειδών. Επίσης το επιχείρημα με τους αετούς ειναι ψιλοαστείο. Ελπιζω όλοι να γνωρίζουμε πόσοι άνθρωποι ζωα ψάρια και φυτά πεθαίνουν το χρόνο λόγω κάυσης/παραγωγής/διανομής HC. Απλά δεν υπάρχει μέτρο σύγκρισης. Δεν είναι μόνο τα αιωλικά και τα ηλιακά. Υπάρχουν ηδη τρελές τεχνολογίες (κυψελίδες καυσίμου, υβριδικά συστήματα, τουρμπίνες σε ωκεανούς, γεωθερμία κ.ά) που επιτρέπουν την απαλλαγή της γης όσο αυτο γίνεται απο τους υδρογονάνθρακες. Παράδειγμα μηχανή με κυψελίδες καυσίμου έχει φτάσει απόδοση της τάξης του 80% σε σχέση με το μίζερο 50 %(στην καλύτερη περίπτωση) μιας Μηχανης εσωτερικής καύσης. Το θέμα ειναι οτι δεν προτιμούνται ή δεν χρηματοδοτούνται αγρίως οπως αλλα πεδία γιατι δεν συμφέρουν. Δεν συμφέρουν το πανίσχυρο λόμπι του πετρελαίου, δεν συμφέρουν τους 'απελευθεωτές'' αμερικλάνους και την βιομηχανία όπλων. Αναμφισβήτητα οι υδρογονάνθρακες έχουν βοηθήσει την κοινωνία να παει μπροστά απλά πρέπει ως ανθρώπινο είδος να απαγγιστρωθούμε άμεσα από αυτούς γιατί αλλιώς γη θα απαγγιστρωθεί απο εμάς και άμεσα.

Η θεματικη του βιντεο δε μου φαινεται περιεργη δεδομενου του σπονσορα. Μαλλον, μου φαινεται ιδιαιτερα περιεργη δεδομενου του σπονσορα.

Ως μηχανικός ορυκτών πόρων έχω να πώ ότι είναι από τις πιο κατατοπιστικές και ξεκάθαρες πηγές ενημέρωσης για αυτό το θέμα. Μπράβο!

Mikeius πηγές πηγές πηγές πηγές! Το popsci χωρίς πηγές γίνεται απλό entertainment. Είτε για όσους έχουν αμφιβολίες για τα κείμενα, είτε για όσους θέλουν να ψάξουν κάτι παραπάνω, κάθε What the Fact πρέπει να έχει πηγές στην περιγραφή.

αυτο που περιεγραψες στην αρχη με το 1 μετρο υφασμα υπαρχουν καποιοι στις μερες μας που το θεωρουν εκμεταλλευση των αφεντικων και αρνουνται στον ιδιο χρονο να παραγουν περισσοτερο! το εχω ακουσει απο φοιτητες αλλα και καθηγητες στο πολυτεχνειο! τι σου θυμησα εε?

Το θέμα θα έπρεπε να κοιτάμε αντικειμενικά και οχι προς όφελος μας μόνο, διότι οπός πολλά άλλα πράγματα γεγονότα θα έλεγα υπερισχύει ο εγωισμός κι όχι η λογική και γι'αυτό φτάνουν σε αδιέξοδο και πολλές απόψεις διίστανται. Ευχαριστώ!

Μια μικρή διευκρινίση ως προς τους ποδηλάτες σκλάβους.Τα 2.5 KW ειναι μονάδα ισχύος .Η οικογένεια χρειάζεται ενέργεια όχι ισχύ , δηλαδή Wh , άλλωστε και στο επόμενο γράφημα δείχνεις την ενέργεια σε TWh . Αν θες 2.5 KW την μέρα ΜΕΣΗ ισχύ , θες 2.5(kw) x 24(h) = 60 KWh( αυτό είναι ενέργεια). Ενας ποδηλάτης με μέση παραγωγή ισχύος 50 W σε 24 ώρες παράγει 24x50= 1.2 KWh. θες δηλαδή 60/1.2= 50 στρογγυλούς ποδηλάτες να κάνουν ποδήλατο όλη μέρα , πες 50x3=150 αν δουλεύουν 8ωρο. Δεν επιχειρηματολογω ότι θες λιγότερους σκλάβους , απλά λέω ότι θέλουν μία παραπάνω εξήγηση τα νούμερα.

Mikeius, μπορεις να κανεις ενα what the fact video για την υπαρξη (ή μη) των θαλαμων αεριων του αουσβιτς? πχ David Irving

Ωραίο βίντεο και συγχαρητήρια για την δουλειά. Ένα σχόλιο από μένα όσον αφορά τις ανεμογεννήτριες και τα φωτοβολταϊκά και την έκταση που απαιτείται για την εγκατάσταση τους. Στην Ολλανδία στήνουν βάσεις από μπετό στη θάλασσα και τις ενεργοποιούν εκεί. Ίσως η απέραντη έκταση της θάλασσας βοηθήσει μελλοντικά για να αντιμετωπιστεί αυτό το πρόβλημα. Επίσης και οι δύσβατες ορεινές και ενδεχομένως μη καλλιεργησιμες περιοχές στα μεγάλα υψόμετρα, οι οποίες είναι πάρα πολλές ανά τον κόσμο θα μπορούσαν να εξυπηρετήσουν ως αιολικές και φωτοβολταϊκές ζώνες.

Τέλειο , όπως πάντα

Mikeius θα μπορούσες σε παρακαλώ πολύ σε ένα μελλοντικό βίντεο να κάνεις ένα What The Fact βιντεο ΜΕ σχέση το πρώτο η το δεύτερο παγκόσμιο πόλεμος; πιστεύω είναι ένα πολύ ωραία θέμα να ακούσεις

Από τα σχόλια καταλαβαίνεις το επίπεδο, του video. Το να βλέπω απόψεις και μικροdebate στα σχόλια σχετικά με τετοια τα θέματα με κάνει τουλαχιστον ευτυχή, γαυτο ας κάνουμε ένα βήμα πίσω και ας εκτιμήσουμε πως είμαστε μέλη μιας κοινότητας που μας δίνει αυτή την δυνατότητα.

Συμφωνώ απόλυτα με όσα λες στο βίντεο. Και να συμπληρώσω τα εξής που κατά τη γνώμη μου είναι εξίσου σημαντικά : Ας πάρουμε για παράδειγμα τον κινητήρα εσωτερικής καύσης των αυτοκινήτων. Έχει τουλάχιστον 100 χρόνια εξέλιξης στην πλάτη του και απ ότι βλέπουμε καθημερινά από τις αυτοκινητοβιομηχανίες, απίστευτα περιθώρια εξέλιξης ακόμα (Και μην ακούσω για Dieselgate κλπ, γιατί πολύ απλά αυτό δείχνει πως ΕΠΕΛΕΞΑΝ να μας κοροϊδέψουν για να μειώσουν το κόστος εξέλιξης του μοτέρ τους, σε αυτά τα επίπεδα απόδοσης και ρύπων.). Που σε σύγκριση με τους ηλεκτρικούς και "Καθαρούς" κινητήρες που μας πλασάρουν έχουν απίστευτο συγκριτικό πλεονέκτημα σε αντοχή υλικών, απόδοση κλπ. Και θέτω κάποια κατ εμέ λογικά ερωτήματα: 1. Πού θα παραχθεί αυτή η τεράστια ποσότητα ενέργειας που θα χρειαστεί για να τροφοδοτήσει τα "καθαρά" Ηλεκτρικά αυτοκίνητα όπως μας τα πλασάρουν? 2. Με ποιο τρόπο θα παραχθεί αυτή η Ηλεκτρική ενέργεια, δεδομένου πως η απόδοση των πάνελ, αιολικών πάρκων κλπ είναι τόσο χαμηλή ακόμα? 3. Ποιοι θα επιβαρυνθούν το κόστος όλης αυτής της τεράστιας αλλαγής από εργοστάσια παραγωγής ενέργειας μέχρι τα οχήματα? Μήπως οι εταιρείες? Η πιο πιθανή απάντηση κατ εμέ είναι η εξής: Θα πάμε σε χώρες του τρίτου κόσμου, θα πάρουμε εκτάσεις για ένα κομμάτι ψωμί για να χτίσουμε τα εργοστάσιά μας τα οποία προφανώς επειδή τα πάνελ κλπ δεν έχουν ικανή απόδοση, θα καίνε ορυκτά καύσιμα και απλά θα κάνουμε αναδιανομή της ρύπανσης στις χώρες του τρίτου κόσμου, που η ζωή αυτών των ανθρώπων, στα μάτια του μέσου Δυτικού ανθρώπου δεν έχει και πολλή αξία. Φυσικά η υπερθέρμανση του πλανήτη θα συνεχίζεται ακάθεκτη, απλά θα κατηγορούμε άλλους εμείς οι Δυτικοί. Και προφανώς όλη αυτή η αλλαγή εξοπλισμού που ανέφερα τελευταία θα γίνει με την μορφή υποχρεωτικών τελών στους πολίτες και όχι επενδύσεων των εταιρειών που θα καρπώνονται τα κέρδη απ την εκμετάλλευση των εγκαταστάσεων αυτών. Και για να μην παρεξηγηθώ, φυσικά και δεν είμαι κατά των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας! Απλά δεν είναι πανάκεια, όπως θέλουν να μας τις παρουσιάζουν, ειδικά στο επίπεδο εξέλιξης που βρίσκονται τώρα. Ούτε τα ορυκτά καύσιμα λεω πως έχουν μόνο καλά προς θεού. Απλά δεν είναι όλα Άσπρο-Μαύρο όπως θέλουν να μας τα παρουσιάζουν. Σε όλα τα πράγματα υπάρχουν θετικά κι αρνητικά. Κατά την ταπεινή μου άποψη το πιο σωστό θα ήταν ένα μείγμα όλων των μέσων που έχουμε στη διάθεσή μας και συνεχής χρηματοδότηση ερευνών για να γίνουν όλα αυτά όλο και πιο αποδοτικά. ΟΡΥΚΤΑ ΚΑΙ ΠΥΡΗΝΙΚΑ ΚΑΙ ΑΝΑΝΕΩΣΙΜΕΣ!! Επίσης την επόμενη φορά που θα ακούσετε κάποιον να σας εκθειάζει κάτι νέο όπως τα ηλεκτρικά οχήματα στην προκειμένη κάντε ένα βήμα πίσω και επεξεργαστείτε το εξής ερώτημα : " Τί έχει να κερδίσει αυτός πλασάροντας μου αυτό, τόσο ένθερμα?"

Ένα πράγμα μόνο Mikeius: Το επιχείρημα με τους αετούς στην Καλιφόρνια το χρησιμοποίησε και ο Τραμπ. Ωραίο βίντεο, keep it up!

Den pezese pragmatika!anaveze perisotera tetia video!

Ελπίζω να πήρατε μια απάντηση στο γιατί καίγονται τα δάση...

Τροφή για σκέψη κάθε βίντεο σού!!!!

Mikeus, pws ginetai na perasan 200 xronia apto telos tou 20 aiwna, o opoios itan to 1900-1999? Kanonika den tha elega kati, omws ekanes lathos allou kai to diorthwses

Μπράβο απλά 🤯🤯🤯😢😢😢!!! One of top 5 channels on Greek RU-vid!

how about fusion energy

Εφόσον έχεις ελεύθερο χρόνο και θες, παρακολούθησε το επεισόδιο 12 από την σειρά cosmos a spacetime Odyssey. Επειτα αν θες ενημέρωσε μας τι δεν ισχύει. Ευχαριστώ εκ των προτέρων..

Η δουλεία είναι πολιτικό ζήτημα και όχι τεχνολογικό απόψεις για την κατάργησή της έχουν διατυπωθεί για παράδειγμά στην κλασσική αρχαιότητα (πολύ πριν τη βιονηχανική επανάσταση)από τους σοφιστές.

Κάνε επεισόδια για τη μαρί κιουρί