Απίστευτα ενδιαφέρον και ευτυχώς που είχαμε την ευκαιρία να το δούμε και εμείς που δεν το είχαμε στην ύλη μας τα προηγούμενα χρόνια. Σίγουρα πολύ πιο ενδιαφέροντα πράγματα από τα ρευστά. Ευχαριστούμε κύριε Σταύρο.
Άψογο βίντεο με βοήθησε αρκετά να καταλάβω τι ακριβώς συμβαίνει. Α και μια ερώτηση στην αρχή της χρονιάς υπήρχαν φήμες για τυπολογιο στη φυσική στις πανελλήνιες ξέρετε αν ισχύει κάτι τέτοιο;
Καλησπέρα. Προπτυχιακός πλέον αλλά ακόμη παρακολουθώ τα βίντεο. Μικρή παράκληση. Αν θέλετε να ασχοληθείτε με κανόνες Kirchoff και να εξηγήσετε αν αυτοί ισχύουν παρουσία μαγνητικών πεδίων.
@@StavrosLouverdis Εγώ ευχαριστώ. Πρώτο βίντεο που είδα ποτέ ήταν το 2ο βίντεο της σειράς με την διαστολή του χωρόχρονου. Από τότε δεν έχω ξεκολλήσει. (4 χρόνια πίσω νομίζω. Μιλούσατε για μετασχηματισμούς Γαλιλαίου)
Το Κ στο Θμκε ομως δεν ειναι η Αρχικη κινητικη ενεργεια? Ενω στη φωτοηλεκτρικη εξισωση το Κ δεν ειναι η τελικη κινητικη ενεργεια? Αρα πως αντικαθιστω μετα στο ΘΜΚΕ στο Κ το hf-φ αφου αντιστοιχει σε τελικη κινητικη ενεργεια?
Άρα η τάση αποκοπής είναι αρνητική ή θετική ; Γιατί στο διάγραμμα φάνηκε ότι παίρνει αρνητικές τιμές ,αλλά μετά στα 19:00 λεπτα ,όταν κάνατε το ΘΜΚΕ είπατε ότι είναι θετική τελικά
Πολύ κατατοπιστικό βίντεο! Εάν ζητηθεί σε δεύτερο θέμα να αποδείξω μέσω του διαγράμματος ότι εφφ = Φ/fo =h Θα το πάρουν λαθος να το κάνω μέσω της κατακορυφην (όπως δείξατε και εσείς) ή προτιμάται η άλλη μέθοδος με παραγωγους περισσότερο?
Μήπως γνωρίζετε γιατί η ένταση του φωτοηλεκτρικού ρεύματος (φωτορεύματος) αυξάνεται όταν αυξάνουμε την τάση μεταξύ ανόδου - καθόδου; Ή η ερώτησή μου είναι εκτός ύλης Λυκείου; Ευχαριστώ.
Διότι περισσότερα φωτοηλεκτρόνια αποκτούν την απαραίτητη ενέργεια για να φτάσουν στην άνοδο, μέχρι του σημείου όπου όλα τα ηλεκτρόνια που βγαίνουν από την κάθοδο φτάνουν στην άνοδο.
@@StavrosLouverdis Ευχαριστώ για την απάντηση. Και τι γίνεται με τα υπόλοιπα e που εξέρχονται από την κάθοδο και δεν καταλήγουν στην άνοδο (για μικρές τιμές τάσης); Αν δηλαδή η συσκευή λειτουργήσει έτσι για δέκα χρόνια, τι γίνεται με τον αστρονομικό αριθμό e που θα εξέλθουν και δεν θα καταλήξουν στην άνοδο; Ο λόγος που ρωτάω είναι διότι βρήκα στο διαδίκτυο, στις σημειώσεις του φυσικού Λεωνίδα Καστανά, το εξής: «Το φωτοηλεκτρόνιο που αρχικώς δημιουργήθηκε από την πρόσπτωση ενός φωτονίου, εγκαταλείπει την επιφάνεια της καθόδου και κινούμενο προς την άνοδο επιταχύνεται, κάτω από την επίδραση του ηλεκτρικού πεδίου που δημιουργεί η εφαρμοζόμενη τάση. Στην διαδρομή του έχει αποκτήσει κινητική ενέργεια, η οποία είναι ικανή να ιονίσει, μέσω αλλεπάλληλων κρούσεων, τα μόρια του αερίου που θα συναντήσει, με αποτέλεσμα δευτερογενώς να παράγονται περισσότερα ηλεκτρόνια. Μ' αυτόν τον τρόπο, από ένα αρχικό φωτοηλεκτρόνιο παράγονται καταιγιστικά πλείστα ηλεκτρόνια. Αυτός είναι ένας μηχανισμός ενίσχυσης του φαινομένου. Ενόσω η δημιουργία του πρωτογενούς φωτοηλεκτρονίου εξαρτάται από την ενέργεια του φωτονίου, ο αριθμός των δευτερογενώς παραγόμενων ηλεκτρονίων εξαρτάται από την διαφορά δυναμικού στα άκρα ανάμεσα στην άνοδο και στην κάθοδο. Όσο μεγαλύτερη η τιμή της τάσης τόσο περισσότερα ηλεκτρόνια δημιουργούνται, με αποτέλεσμα να διαρρέεται η αντίσταση από περισσότερο ανοδικό ρεύμα. Το φαινόμενο αυτό της ενίσχυσης παρουσιάζει κάμψη μετά από κάποια τιμή της τάσης και πέρα. Έτσι εμφανίζονται συνθήκες κορεσμού, όπου όσο και εάν αυξηθεί η τάση τροφοδοσίας, το ανοδικό ρεύμα να παραμένει σταθερό.».
αυτό συμβαίνει και στα ηλιακά πάνελ, πχ μεγαλύτερη τάση στα άκρα του πάνελ καθώς φορτίζεται η μπαταρία = μεγαλύτερη παραγωγή ρεύματος? π.χ. το πάνελ παράγει περισσότερο ρεύμα όταν η μπαταρία είναι στο 80% παρά όταν είναι στο 20% λόγω διαφοράς τάσης?
Μπράβο πολύ καλή παρουσίαση!!! Θα ήθελα να κάνω και μια ερώτηση. Το φωτοηλεκτρικό φαινόμενο ισχύει μόνο σε μεταλλικές επιφάνειες ή μπορεί να εφαρμοστεί και σε άλλες; Σ’ευχαριστώ εκ των προτέρων.
Ερώτηση: η μεταλλική πλάκα στην περίπτωση μας κάποια στιγμή θα χάσει όλα τα ηλεκτρόνια της; και γενικά τι παθαίνει το μεταλλικό υλικό αν υπόκειται για ώρα στην παραπάνω διαδικασία ; και τέλος τι εφαρμογές του φαινομένου υπάρχουν;
Ωραία παρουσίαση! Υπάρχει όμως ένας διχασμός στα βιβλία για το κατά πόσο η περαιτέρω αύξηση της συχνότητας θα αυξάνει το φωτορεύμα. Από τη μία, κάθε φωτόνιο μπορεί να εξάγει μόνο ένα ηλεκτρόνιο, άρα δεν θα έπρεπε να υπάρχει αύξηση του πλήθους των φωτοηλεκτρονίων για σταθερή φωτονική ροή. Από την άλλη, ίσως να μην είναι όλα τα ελεύθερα ηλεκτρόνια του μετάλλου ακριβώς στο ίδιο αρνητικό δυναμικό και η αύξηση της συχνότητας να αυξάνει την πιθανότητα εξαγωγής των πιο "βυθισμένων". Νομίζω ότι η σχολική ύλη πάει με την πρώτη εκδοχή και όχι με αυτή του applet.
Σε ευχαριστώ πολύ! Εχεις δίκιο για την Λυκειακη περιγραφή αλλά με την αύξηση της συχνότητας έχουμε αύξηση της έντασης του ρεύματος. Αυξάνει η πιθανότητα να έχουμε εξαγωγή ηλεκτρονίων.
