@@abumuhammad5926 Когда переведем образование для наших детей на наши уникальные дагестанские языки.Дагестан музей языков под открытым небом ..В Дагестане нет ни одной даже начальной школы для детей самого большого народа Дагестана на их родном языке!В Махачкале нет ни одного детского садика для детей самого большого народа Дагестана на их родном языке!
@@user-nr3oy9cg1w Уаалейкум ассалам уа рахматуллах уа баракятух ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-Yggj6ZMB6gs.html&t в этом видео зачитывается.
Предлагаю открыть отдельный проект, где будут собраны все заблуждения и куфровые высказывания ашаритов. Также неплохо бы запустить цикл видео как у шейха Мухаммада ибн Шамсуддина. Назовем это «Имамы заблуждения». И каждая серия будет посвящена отдельному имаму ашаритов. Например: «Имамы заблуждения: Фахр ар-Рази» и длинная лекция, где будут приведены все его высказывания со скрином из книг и переводом, а затем ас-Суюты, ас-Субки, аль-Газали и т.д.
Кроме имамов заблуждения можно ещё и про других сделать, всяких поэтов, учёных , воевод, правителей и т.п. , кто известен среди людей в положительном свете , например: Ибн Сина , Омар Хайям, Тимур , Салах ад Дин, Мамлюки и Османы, Ма'мун , Мутасим и другие
Так раньше Абдульхалима посадили в тюрьму за не совершенный им подрыв дома в Каспийске как "вахабиста".Мать его со слезами поговаривала,что Абдульхалима пытают в тюрьме.Мол,ему распороли живот,а он Абдульхалим,якобы,приклеил это все скотчем.Теперь понимаю,что это были фантазии Абдульхалима.Он оказался не уабистом,а Трусом с большой буквы.Яхонтовому не просто так досталася трибуна МИНБАРа.Это вам говорит сестра в годах по вере.Сестра,которая прошла испытания альхамдулиллях и сейчас испытуемая по воле Аллаха онкологией.Хвала Аллаху за все! Простите,не могу пройти мимо,когда вижу,как Абдульхалим манипулирует и кружит не по глупости своей,а намеренно.И все за блага этой дуньи.
Аят, который содержит всё благо мира этого и мира вечного После воздаяния Аллаху всех похвал, которых Он достоин; после благословений и приветствий печати пророков и посланников - Мухаммада ﷺ, говорю: Поистине, Аллах - свят Он и велик - сказал в Своей Книге: وَتَعَاوَنُواْ عَلَى ٱلۡبِرِّ وَٱلتَّقۡوَىٰۖ وَلَا تَعَاوَنُواْ عَلَى ٱلۡإِثۡمِ وَٱلۡعُدۡوَٰنِۚ وَٱتَّقُواْ ٱللَّهَۖ إِنَّ ٱللَّهَ شَدِيدُ ٱلۡعِقَابِ «Помогайте друг другу в благочестии и богобоязненности, и не помогайте друг другу в грехе и несправедливости. Бойтесь Аллаха, ведь, поистине, Аллах суров в наказании». (Коран, 5: 2). Этот аят вобрал в себя всё благо мира этого и мира вечного, в котором нуждаются рабы Аллаха. Вобрал всё то, что касается их взаимоотношений между собой и то, что касается их отношений с Господом. Ведь, поистине, раб Аллаха не перестаёт пребывать в этих двух состояниях, в этих двух обязанностях, а это - обязанности по отношению к Аллаху и обязанности по отношению к Его творениям تِلْكَ الدَّارُ الْآخِرَةُ نَجْعَلُهَا لِلَّذِينَ لَا يُرِيدُونَ عُلُوًّا فِي الْأَرْضِ وَلَا فَسَادًا وَالْعَاقِبَةُ لِلْمُتَّقِينَ
Видимо многие не знают его историю. Как он сидел в тюрьме. Как его жена говорила что его ломают. Как его жена говорила что его с Турции вызвал ФСБшник Дима в мин воды или Пятигорск не помню. И с тех пор он стал ашаритом
говорят такфир никому не выносим, а обвиняют авторитетных учёных ( Дарами, ибн Хузайма, Ибн Изз, Ханафи,, а-Ззахаби, ибн Касир и т.д. ,нежели ибн Таймия) подряд в куфр и тажсим. Разве не так !?
А что удивлятся вот их электрик ученый Саид Фуда обвиняет в таджсиме таких больших учёных исламской уммы как: имам ад-Дарими (см. «Маукыф Ахлюс-Сунна», с.106); имам Ибн Аби аль-Изз аль-Ханафи (см. «Тахзиб шарх ас-Санусия», с. 37); имам аш-Шаукяни (см. «аль-Фарк аль-Азым» с. 57-58). Он заявляет что большинство учёных ханбалитского мазхаба имеют отклонения в сторону ташбиха и таджсима (см. «Бухус фи ильм аль-калям», с. 35). Он называет муджассимитами всех учёных-ханбалитов, таких как: аль-Кады Абу Яъла, Ибн аз-Загуни и Ибн Кудама. Говорит о том, что их таджсим меньший чем у Ибн Теймийи и Ибн аль-Каййима (см. об этом в книжке Фуды «Тахзиб шарх ас-Санусия», с. 12).🤔
Вот это точно ! Обвиняют в антропоморфизме т е мол поклоняются какому то существу в виде человека, что собственно уже само по себе является идолопоклоничеством, язычеством , но при этом не выносят такфир. Какая то палка о двух концах. В одном конце хариджизм, в другом мурджизм, в середине суфизм.
Ассалому алейкум варахматуллох брат по поводу вот такие коментарии что скажете хочу вашу мнение узнать : Один человек прочитал это сообщение и вдруг сказал: "SubhanAllah" Он сказал: "AlhamduliLlah" Он продолжал читать, и сказал: "Ла-илааһа илла-Аллаһ" Он чувствовал себя так хорошо, и так он сказал: "Аллаһу Акбар". Он хотел быть чистым, по этому попросил прощения у Аллаһа" "AstaghfiruLlah AstaghfiruLlah AstaghfiruLlah" и наконец, из любви и уважение к любимому Пророку, он cказал: "SallAllahu aleyhi va sallam". Делая это, он уже заработал столько награды от Аллаһа. Вы знаете кто этот человек? Ma shaa Allah!:) Это вы!🌷
Нужно отдать должное АбдульХалиму, что он искренен в своей акыде, в своем заблуждении. Хоть он и хайван, но искренний хайван. Нынешние ашариты, особенно те, кто причисляет себя к имаму Ахмаду (да смилостивиться над ним Аллаh) , вынуждены скрывать свою акыду и внешне выявлять аль-уаля таким великим имамам. И не могу не упомянуть про Ахмада ибну Ханбаля. Еще больше милости просишь у Аллаhа, когда понимаешь, насколько важен он и какую огромную работу проделал в защите сунны и истинных убеждений. Еще раз да смилостивиться над ним Аллаh своей обширной милостью АМИИИН!
да брат, великий был человек! слышал ,что те многие учителя ,у кого он учился, впоследствии когда он стал известным ученым, некоторые из них учились уже у него! также он почти до конца жизни был всегда в поисках знаний, всегда носил с собой перо и бумагу,чтобы записывать! да помилует его Аллах!
@@abuismailrusi1 Артём, ты давай по книгам, что он приводит. И ещё он сказал что он тебя пахнет мертвичиной.. Кто то рядом пусть опровергнет, что ты не пахнеш мертвичиной
Ошибаешься ,Аллаh поставил Абдухалима на истинный путь ,и также на истинный путь должны все заблудшие ваххабиты стать пока не поздно ,пока живы ,нито поздно будет и будите вечном аду гореть
С АБДУХАЛИмом не всё так просто, скорее всего его завербовали спецслужб, его жена была главным редактором, газеты черновик, они были в бегах, потихоньку взяли в оборот новеро, Господь миров знает лучше..
Ас саляму ‘аляйкум 🤝 ихва. Посмотрите видео Димашкия про Аль Газали, которое упомянул Абу Исмаиль. А затем посмотрите цикл серий «покаяние суфиста», Суданский шейх выступает. И вы сами заметите как перекликаются слова Аль Газали со словами Суданского шейха, насчёт того как сделать так, чтоб джины работали на тебя. И ин ша Аллаh вам откроется истина. Кто ещё не понял, поймёт как тесно связаны суфизм, колдовство и джины. И что не просто так это всё их течение называют «мистическим» 😵💫
Проблемы этих ашаритов и им подобных в том, что они начитавшись ложных источников, потратив часть своей жизни на это, теперь не могут просто так выкинуть это в корзину или затереть это в своей памяти. Им просто жалко. Поэтому они до усиру будут защищать то, на что потратили впустую свое время, не разобравшись раньше.
В этом то и заключается куфр. Если бы легко было все выбросить то мусульман было бы куда больше. Но только тех кого помиловал Аллах, находят в себе желание следовать истине несмотря ни на что
СубханаЛлах!Эти заблудшие не стесняясь порочат таких имамов как Харб аль Кирмани,Абдуллах ибн Ахмад,аль Халляль,Дарими Как после всего этого ихняя публика сохраняется…
Суфийские жрецы из за любви к пророку в бидг1а-мавлидах танцуют,поют и жрут жирное мясо до потеря сознания! Саляфиты из за любви к Пророку(с.т.г1)в фундаментальном исламе следуют по его пути да и страдают на его пути!
Суфизм это религия в котором человек просит у Аллаха через мертвецов по примеру Чиркейского Сайгида! Ислам -это религия да в котором верующий просит только у Аллаха по примеру нашего Посланника Аллаха!!
Их ЧК-чтимый суфийский шейх Саид Апанди Чиркави он был хорошим летчиком ОЛО -опознанного летательного объекта.Так как он с отличием окончил Ейское летное училище ..И он долго возил своих тупых и толстых мюридов на своей спине в Джидду и назад в Дагестан ..пока его спина не заболела.И ему это работа надоела и он улетел на луну и стал там и лунатиком и устазом лунных джинов и чрезвычайно уполномоченным послом Дагестана и России на луне!!!
السلام عليكم ورحمة الله.Ясобираюсь спросить.Я верю в Аллах'а.И Аллах' мой Господь.И правда то ' что мне этого достаточно чтоб верить в Аллах'а и бояться Его.Что касается убеждений относительно сыфа Аллах'а' то их у меня нет ни в сторону подтверждающих или же отрицающих их.' лишь по той причине что я не знаю достоверность к этому.Ия перевожу каждый аят и размышляю над ним.И я незнаю как я растолкую этот айат про сыфа.Перевод дословный сделаю.Это понятно.Но как по йму его правильно или нет вот в этом я сильно переживаю.И мой вопрос был к вам.Сам довод к сыфа Аллах'а это и есть аят.Но вот толкование его что Аллах имеет оба руки кто дал? И из какого далиля он сказал про сыфаАллах'а.Может там само '.т.подразумеввание е где мы не должны его прямым смыслом понимать?Аллах'у присуще что ли человеческие качества?Может нам не дозволенно приписывать сыфаты Аллах'у если они не правильные.Ответь те и где не правильно сказала укажите.А я буду просить Аллах'а чтоб к тому времени когда я подойду к этому аяту АЛЛАХ' мне помог правильно понять его и правильно растолковать.. Скажите Абу Исмаиль относительно этого.
У ашаритов Бог - это некое абстрактное понятие, которое не умеет ни любить, ни гневаться, ни делать какое-то движение («первопричина» Аристотеля), не имеет какие-либо атрибуты. И в целом у них Его вообще не существует, ибо по их слова Он ни внутри мира, ни снаружи. То же самое говорят атеисты, что ни внутри мира, ни снаружи нет Бога.
У них даже нельзя назвать Аллаха единственным по числу, потому что число 1 имеет две половины, а Аллах не может быть описан тем что имеет две половины🤣🤣🤣 маразм корепчает.
ахи один раз я спорил с одним ашаритом и я как раз привёл хадис о том что иудей сказал ;«О Мухаммад! Поистине, Аллах удержит небеса на одном Пальце, земли - на другом, горы - на третьем, деревья - на четвёртом, а [другие] творения - на пятом, а потом скажет: “Я - Царь! и дале.......!!! а он мне ответил что ,в данном хадисе слово палец Исбаи ,стоит в неопределённой форме ,и не относится к Аллаху субханаху ва тааля !!!! то есть там написано палец ,но не относится к Аллаху ,он прав в этом ?????
Ва алейкум асСаламу ва рагьматуЛлагьи ва баракатугь. Продолжай ахи то что делаешь...стыдно становится за поведение/нрав Абдулхалима, когда он представляет себя как мусульманин
@@user-ri9uz4xu6g в 1918 г чкисты себя называли детьми--- ублюдки сатаны и вся их история до сегодня потверждает это а работники дум это чкисты в квадрате
Ассаляму алейкум уа рахматуЛлахи уа баракатух. Что касается слов ар-Рази про Бухари и Муслима, то он пишет, что они (т.е. он оправдать их так хочет) по причине, как-бы наивности и незнания в акыде приняли это. Ведь не могли-же они всего знать. Тогда два вопроса: 1) То есть те, кто писал опровержения джахмитам, не были специалистами в разделе Убеждений? 2) Если он намекает, что они занимались исключительно своими сборниками, не углубляясь в Основы, то как они могли не заметить слабости в цепочках, если только иснады изучали?
Разве утверждать, что свет груди - это свет от завесы напротив груди не является уводом от внешнего смысла? Где в тексте сказано про завесу прямо или косвенно?
Абдуллох ибн Мас'уд РозийАллаху анху лично сам услышал и изучил более 70 сур от Хотамун Набий Росулуллох Соллаллоху алайхи уас саллам и знал где и когда был ниспослан каждый аят Кур'анул Карийм нашему Пророку Соллалоху алайхи уас саллам . Абдуллох ибн Мас'уд РозийАллоху анху даже знал какой мумин или мушрик был причиной ниспослания аята от Аллах Субхаанаху Табарок уа ТаАлаа Аль Азийзул Хакийм . Аллаху алам
Им немного до кафиром коранитов осталось. Ведь любой труд ахль аль-хадис и ахль аль-асар переполнен текстами, которые можно интерпретировать как антропоморфизм. А ведь ахль аль-хадис это основная группам с зарождения ислама и она противостояла ашаритам при их появлении (кто не в курсе, то ищите инфу про фитну ашаритов, а также в инфе про крестовые походы (а именно про земли Ирака и Шама, где мусульмане курды строго не допустили этих сектантов ни во власть, ни в религиозные организации, ни в образование, а также всячески преследовали таких; кстати это как раз та местность, которая дала отпор крестоносцам и потом начали наступление при поддержке других земель. А всё потому, что фитна фитначей ашаритов не коснулась тех земель. И с самого появления ашариты как были фитначами, так и остались)
Абдулхалим это человек, который продал Последнюю жизнь за кусок из дунья, да упасет Аллах от такого. Быть последователем истины лучше, чем предводителем заблуждения.
السلام عليكم و رحمة الله و بركاته . Какой смысл искать ошибки во взглядах философов и буквалистов прошлого,они сделали своё дело,сразились словом, пером ,а их фанатичные последователи и мечом. Большинству людей и тогда и сейчас нет нужды вникать в термины "абстрактной/реальной сущности" и т.п. Вы пытаетесь ворошить пласт толщиной 1400 лет,труды многих сотен,если не тысяч авторов. Имена ученых,которые один произносит с почтением,другой с усмешкой на потеху публике, что снова распаляет ненависть между сторонниками каждой группы. В итоге это приводит к атеизму многих. Бойтесь Аллаhа в своих словах,вы не в кругу друзей,а в общественном пространстве. Если разбираешь,разбери коренной вопрос, обвинение в вероотступничестве на основании каких-либо взглядов учёного,где проходят рамки? Почему мы должны доверять тебе или ему? Оставь других, призывай к истине,как ты её видишь и готовься ответить за каждое лишнее слово.بارك الله فيكم
@@Scythian_nomad тоесть Ашаризи о котором неговорил ни Пророк салалаху алейхи уассалам и естественно сахабы Который был основан а позже сам Абу хасаном Аль Ашари отказался от этой акиды стал истиной?
@@muvahhid7429 Где я написал что это истина? Как КУФР может быть истиной? Я пишу что(это был ответ на первый вопрос брата на верху) с точки зрения ашаритов это истина и смотрят они на неё как мы смотрим на нашу акыду , и они за свою куфровую акыду на многое готовы
МОЖЕТ относительно сыфа Аллах'а' об обе руки' это и есть скрытое между Аллах'ом и его рабом.Где довод к этому что оно принадлежит обсуждению.Что сказал пророкعليه السلامотносительно этого аята? И какой сподвижник пророка подтвердил слова относительно этого аята?Все знающие в этом вопросе вместе взятые могут ответить.
У Аллах есть две руки. Какими являются они мы не знаем, но эти руки не какое фигуральное выражение. Это не переносное толкование. Это именно две руки, ибо Аллах может ими хватать, скручивать, простирать их, как пришло в Коране и Сунне. КАК это все происходит мы не знаем, ибо Его действия не подобны действиям творений.
@@anti_shia Вот именно об этом.Откуда знаешь ты что у Аллах'а есть обе руки когда ты не сможешь растолковать то о чем говоришь?Аллах' тебе и никому не сказал что у Него есть руки чтоб обсуждать это.Аллах' об этом упомянул что бы ты понял что Аллах' обеими руками схватит схваткой. Откуда ты знаешь ' какому обсуждению ты должен отнести этот аят?Разве Аллах' дал место описанию этому в целом Къуране?Может это и есть то ' о чем Аллах' не упомянул' т.е оставил скрытым от своих рабов.?Если пророкعليه السلامни сказал об этом ни где' кто ты такой чтоб утверждённой говорить у Аллах'а есть руки?Ты думаешь ' кто был до тебя ' они ни разу никто не спросил об этом аяте пророкуعليه السلام?Почему пророкعليه السلامне дал описание этому?Знаешь почему?Потому что тебе не нужно рыться в этом.Для тебя должно достаточно сказать что Аллах' есть и Он на Арше.Что Аллах' в аяте сказал обеими руками схватит' значит Аллах' своей мощью силой сделает это.А кто спросит у тебя у Аллах' есть обе руки ' ты должен сказать: да Аллах' упомянул об этом в таком то аяте ' но мы не знаем об этом нечего ' потому что Аллах' не дал этому описание.И нам не подобает делать это' и говорить то' о чем незнаем.ЕСЛИсам Аллах' не сделал это.Понятно?А тем более утверждать это и ставить в обзор человеку ' когда Аллах' это оставил скрытой.Тебе не нужно рыться в этом.Для теб я достаточно что Он есть.
@@user-ve7ur1lc3z Посланник Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, упоминая о том, как Аллах схватит небеса Своей Рукой СДЕЛАЛ ЖЕСТ рукой во время хутбы. Посланник Аллаха буквально сжал и разжал свой кулак показывая хватку, тем самым подтверждая, что «Рука» это не мощь или сила как это ЛОЖНО толкуют тебе подобные му’аттыля. Посмотрите на него, говорит откуда знаешь, что рука это рука, а сам говорит рука это мощь, где такое сказал Аллах и Его Посланник, что две руки это мощь!? Это обессмысливание текстов Корана и Сунны.
@@anti_shia Слушай чувак.Во первых если ты мусульманин давай салям прежде чем что либо скажешь.Если нет то становись мусульманином.На то что как ты говоришь сказал пророк عليه السلام и указал рукой во первых дай далил к этому.Затем пророк тебе не сказал Аллах' вот так своей рукой схватит.Если пророк это и сказал ' чтоб ты знал что Аллах' в расчете.Т е этому если это и так нет описание' т е пророк не дал этому описание.Ты что пытаешься мои слова переставить' правильно понимать джах'иль нет знаний что ли да?Ты что до сих пор не знаешь что рука это рука мощь это мощь.Я тебе говорю тебе не позволяется рыться в этом и говорить о том о чем не известно никому.Для тебя достаточно знать что в се в руках Аллаха.И когда Аллах' позволит своим рабам взглянуть на Него ' а это Аллах' обещал своим рабам ' тогда муъмины увидят Его воочию.إن شا ء الله.А ты не говори отом о чем ни сказал ни Аллах' ни пророкعليه السلام.
Внешний смысл аята это и есть аят.Кто дал шарх аяты?Ты что ли?Какой шарх сделал к этому аяту пророкعليه السلام?И что пришло от четырех сподвижниковرضي الله عنهمв в качестве далиля на этот аят от пророка?Ни от Аллах'а ни от пророка ни пришло описание' которое вы приписывает.е.На это сам Аллах' умолчал' не позабывчивости.А по милости к вам.А вы заблудшие шутите и грешите.И говорите от себя.Аят токуется поэтому его Аллах' ниспослал.И правильно растолковать аят это не значит давать другие смыслы' а вот у вас нет далиля приписывать то' что неведомо никому кроме Аллах'а.
Одно дело, когда говорит обычный невежда, из числа мусульман, но, гораздо бо́льший вред Умме приносит нововведенец, начитавшийся книг, который, не понял, с какой ми́ссией был послан пророк, мир ему и благословение. А это значит, что, в начале своего исламского пути, он не создал прочный фундамент на основе Корана - что, он будет, не только принимать первую часть шахады - вера в Аллаhа, но и принимать его вторую часть - избегание Тагута. А также, что, он будет следовать за посланником, мир ему и благословение. А это значит, что, он не будет принимать слабые хадисы, будет остерегаться такого деяния, которые одни учёные дозволяют делать, а другие нет. И это, сказано в кратком виде.
@@abuismailrusi1 Один пример из тысячи:" О хадисе: «Кто пройдет между могилами и прочитает “Къуль хува-Ллаху ахад” одиннадцать раз…» Приводит Шейх аль-Альбани в своей книге «Сильсиля Да’ифа уаль-Мауду’а» следующий выдуманный хадис, за которым следуют фактически все суфисты Дагестана: 1290. «Кто пройдет между могилами и прочитает “Къуль хува-Ллаху ахад” одиннадцать раз, а затем дарует воздаяние /сауаб/ умершим, тому будет воздано по количеству покоящихся (на кладбище)». Шейх аль-Альбани, да помилует его Аллах, сказал: «Выдуманный хадис/маду’/. Его приводит Абу Мухаммад аль-Халлял в “Фадаиль аль-Ихляс” (2/201) и ад-Дайлями в “Муснад аль-Фирдаус” от ‘Абдуллы ибн Ахмада ибн ‘Амира: рассказал нам мой отец: рассказал нам ‘Али ибн Муса от Абу Мусы ибн Джа’фара ибн Мухаммада от его отца, а он от своего отца Мухаммада ибн ‘Али, передавшего со слов своего отца, а тот со слов своего отца аль-Хусайна, передавшего от своего отца ‘Али, как восходящий к пророку. В “аль-Мизан” сказано: “Абдуллах ибн Ахмад ибн ‘Амир от своего отца, (тот) от ‘Али Рида передавшего со слов своих отцов с этого выдуманного экземпляра и не отходил от того, что выдумал он или его отец”.
@@abuismailrusi1 Ложь суфистов. Хадис о том, что мертвый ждет дуа к себе как утопающий Вопрос: Ас-саляму ‘аляйкум уа рахмату-Ллах ахи. Суфии приводят хадис, ссылаясь на этот источник. Имам Байхаки в книге «Шу’аб» от Ибн Умара рассказывает это хадис. Имам ан-Ниса’и рассказывает подобный же хадис («Итхаф», том 14, стр. 282-290) А вот и сам хадис «Умерший в могиле подобен утопающему, кричащему о помощи в ожидании дуа от своего сына, брата, друга и когда он получает его, она бывает для него лучше, чем этот мир и все, что в нем». Сомневаюсь в его достоверности, но не могу опровергнуть в силу своего не знания. Помоги инша-Аллах. Ответ: Уа ‘алейкум ас-салям уа рахмату-Ллахи уа баракяту. Прибегаем к Аллаху от очередной лжи этих нечестивых людей, которые намеренно лгут и обманывают несчастных мискинов, кто к ним прислушивается. Во-первых: данный хадис является вымышленным. Во-вторых: они обрезали его, чтобы создать впечатление, что там идет речь о взывании к самому мертвому, а не дуа за него. И вот разьяснение этого. 1. Слабость иснада Хадис передается по нескольким путям. Первый путь: передал его имам аль-Бейхакы в «Шу’аб аль-Иман», 10-300. Этот иснад является мауду’ (ложным), так как в нем присутствуют два крайне слабых передатчика - аль-Фадль ибн Мухаммад ибн Абдуллах Абуль-Харис Ибн Сулейман аль-Антаки, и Мухаммад ибн Джабир ибн ‘Ияш аль-Мисысы. -Что касается аль-Фадля, то сказал о нём имам ад-Даракутни: «Он выдумывал хадисы!». (См. «аль-Камиль», 6-2047)
А почему не говоришь о толкование Хадисов которые ты прочитал про руки и.т.д. Для разумного человека достаточно Аята «что нет не чего подобного ему»(Аллагьу)
Чего? Ты вообще ахренел что ли? Может наоборот? Как ахлю сунна эти заднеприводные османские мушрики убивали и пытали, жен и детей в рабство взяли и насиловали. Ты сын тупого осла без знаний здесь пришел всякую чушь несёшь, пошел нахрен отсюда ишак
Аль-хамду ли-Лляh настолько мне было интересно слушать и смотреть что посмотрев часть лёг спать, и тем самым не смог уснуть не досмотрев это это видео до конца. Абдулхалим истеричка, наговорщик, обманщик, нечего у него от ислама нет кроме как внешних атрибутов
абу исмаил, ну поставь камеру норм и направь на себя и сядь по удобнее. Ну стремно так смотреть, не в обиду. Как будто сидишь на стуле и решил быстренько решил записать видео.. ну не серьезно.. глаза стеклянные, словно смотрят насквозь, напрягает ))))) не много жестов, отвод глаз и тд)) не прими за упрек.
машаАллах Ассаламу Алайкум братик а где другие мусульмане требующие знания почему позволяете этому мунафику абдулхадиму лгать как бы на учённых и этим вредить Исламу на самом деле и тем самым помогать сатанистам из их кремля на кого подобные работают
