Набор подробных материалов на русском с источниками: Статья "Такфир между шейхом Мухаммадом Ибн Абдуль Ваххабом и его оппонентами" t.me/ashari/29 Статья: "Обзор книги "История ваххабитов" Аюба Сабри Паши" t.me/ashari/32 Книга Претензии оппонентов к призыву шейха Мухаммада ибн ‘Абдуль Ваххаба. Обзор и разбор. t.me/ashari/34 Книга "Биография шейха Мухаммада Ибн Абдуль Ваххаба и история его призыва" t.me/knauuy/359 Книга "По правде о ваххабизме" t.me/knauuy/365
Асалам алекум ва рахматуллахи ва баракату брать у меня к тибе есть просьба роскажи про алимов как Имам Бухари Имам Тирмизи Имам Муслим роскажи их автобиографию кто ани откуда ани и осебено ихни происхождение били Тюрками или Персами по тому что в среднем Азии идёт спор узбеки говорят что ани были тюрками узбеки а таджики говорят что ани были Персами.спасибо заранее
@@персперс-ж4и Уаалейкум ассалам уа рахматуЛлахи уа баракятух брат, а что это изменит? Нынешним персам и тюркам надо принимать свои усилия а не хвалиться предками
@@персперс-ж4и О у вас там Ассабия поехала, гордость своим происхождением, национализм. Это болезнь, которой я сам болел. Был я сначала Казахистом, для меня лучшие в мире люди были это казахи, потом стал пантюркистом, гордился тем что все тюрки весь мир держали и.т.д с приходом в Ислам это все ослабло у меня, а потом после просмотров роликов Тимура Гази брата нашего мусульманина я практически полностью утратил гордыню своим тюркским происхождением, Аллах миловал и избавил меня от этого недуга. А так по всей видимости эти ученые были персами по происхождению или даже Арабского происхождения, так как тюрки были военным сословием и особо не хотели глубоко изучать Ислам.
Асаламу алейкум братья и сёстры , около года назад считал Шейхуль Ислама Мухаммада ибн Абдульвахаба кроважадным человеком и такфиристом так как многие в Дагестане в частности суфисты тоже говорили так и я как глупый человек следовал за ними, но самих суфистом тоже недолюбливал но салафизм как его в Дагестане называли вахабизмом я недолюбливал больше чем суфизм, пол года назад я стал смотреть ролики Шейха Халида Фулейджа , и Усмана Хамиса, и благодаря этим людям я стал на путь салафизма , потому что в Салафизме я не вижу противоречий шариату, а такие суфисты как абдулхалим в открытую противоречат шариату , а автору этого ролика хочу выразить большую благодарность за то что опровергает лживую суфийскую информацию, и пусть Аллах поможет ему в этом
Не говори салафизм брат. Потому что это слово употребляют сектанты для того чтобы обозначить и нас как секту. Скажи ахлю сунна. Или хотя бы саляфия. Это лишь обозначение манхаджа т.е. пути следования праведным предшественникам саляфу ссолих
Асалям алейкум уважаемые мусульмане! Я рад , что наконец то начали появляться люди , которые изучают "Вахабизм " и распосстраняют свои знания . Меня иногда спрашивали - Побойся Бога , ты что - вахабист что-ли ?! Люди , изучайте Сунну Пророка Саллолейхи ва салям . И вы ин шаа Аллах пойдёте правильным путём и Всевышний Аллах будет доволен вами и введёт вас в Райские Сады .
Саситлинский сказал кто говорит вахабист тот шайтан. Договоритесь хоть. Ты веришь что вахнарики были во время завоевания дербента арабами и в эпоху Имама Шамиля?
@@alimizbasarow8656 ты очередная безмозглая недоразвитая спермотозойка. Вахабизм не относится к исламу 1) они насибиты 2) они последователи кяферов омеядов которых проклял Аллах и посланник с.а.а.с. 3) они такфирят мусульман хотя сами считаются кяферами.
Как хорошо было сидеть в интернете в 2005-2012 годах, тогда им пользовались только школьники и студенты. Контент был соответствующим молодёжи. А что сейчас... какие то вонючие и грязные религиозные фанатики учат жизни как правильно надо жить.
@@arslanmagomedov44 у тебя таклид? У него рот грязный. Зачем он читает такие книги, и когда? У меня сомнения, чтобы прочитать тону книг, их осмылить, надо не один год. Для этого нужен интелект, логика. У этого чудика отсутствует, элимитарный стыд.. Несёт всякую чушь.. Какие книги он приводит,? От себя..
@@abuismailrusi1 отпор ашаритам, тупее канала не найти. Ты возьми книги и покажи. А так ты говно жуй.. Кто тебя так учил,? Где ваще такому учат? Поверхностно, где факты с достоверной истории, на кого ссылаешься? Или это твои догатки. Ты себя мысленно переносишь в тот период, и выдаешь как за действительное..
Ассаламу алейкум брат все матурудиты и ашариты всегда говорили якобы шейх Мухаммад ибн Абдальвахаб убивал ученых выносил такфир мусульман аказывается был наоборот
Уаалейкум ассалам мне это напоминает ситуацию с самим Исламом в целом. Вокруг нашей религии создана такая же демонизирующая информационнаая завеса все переворачивающая с ног на голову!
@@RadikSharkasнадо говорить убеждение прошлых,предшественников,а когда говоришь салафы(перевод)прошлые,предшественники,бывшие в те времена) у этих людей начинают глисты агрессировать ,они здесь ради спора а не ради знании,и не надо им объяснять и призывать к исламу ,себе лучше. Ты молишься ,молись а до остальных- пусть хоть черту поклоняются нам нет дела до них.Пусть эти критики хоть передохнут в агонии
Алим !!! На таких наших учёных братьев держится наша истиная Умма . наша настоящая религия Ислам . да воздасть от Всевышнего награда за твои труды Брат
Да помилует Аллах шейха Мухаммада ибн ‘Абд аль-Уаххаба и всех, кто помогал ему в то время словом и делом, и возвысит их степени в Раю и воскресит нас вместе с ними. Аминь.
@@jiy4e3aphbiu Дааа хоть его отец это скажет, он для нас не довод)) А КАКИМ ХАВАРИДЖОМ НАДО БЫТЬ ЧТОБЫ ЕГО И ЕГО ПОСЛЕДОВАТЕЛЕЙ ОБВИНЯТЬ В КУФР В ШИРКЕ И В АТЕИЗМЕ? Может таким куском как ты что-ли?)
По мне ты больше оскорбляешь мусульман и Османский Халифат называя себя мусульманинам, даже если то что ты говоришь правда зачем это рассказывать когда другие государства более грешными и грязными, Скажу одну Истинну очень важну Османский или Арабский Халифат было лучшим Государством по сравнению других государст которые были и есть до сих пор
"ммм, ребята"😂👍машааЛллах, Аллаху Акбар, супер формат и темы, да облегчит Аллах и даст тауфик, баракаллаху фик. Пусть Аллах укрепит вас на истине, защитит от всякого зла, облегчит мирские дела и добавит терпения и довольства предопределением, чтобы могли больше пользы приносить умме своим призывом. Джазакаллаху хайран
Я против мусульманкой разделении в таком аспекте и не время таких разговоров. И не время этих не нужных разделений, так- как сейчас все против мусульман . Я лично ненавижу таких безнравственных вступлений . И вам не стыдно? Я вам лично не верю ! И на это имею право !!!
Ты часто произносишь фразу МНОГИЕ ЗАНИМАЛИСЬ ЭТИМ как можно в это поверить???разве ты не боишься что если ты ошибёшься то в день суда не сможешь ответить за подобные слова,я не верю что как ты говоришь МНОГИЕ могут совершать такой мерзкий грех из числа МУСУЛЬМАН
Ты лучше про Костекского запиши видео,он же ведь в Турции, где даже гей-парад устраивали, распространена проституция , продажа спиртных,и табачных изделий,что вы о гореучёные молчите об этом?
Абу Хурайра (Да будет доволен им Аллах) передал, что Посланник Аллаха (Да благословит Его Аллах и приветствует) сказал: " Тот, кто верует в Аллаха и Судный день, пусть говорит блогое или молчит ".
@@Vincent_van_Gogh Русский занимает 3-е место, который я знаю. Для иностранец,который никогда не был в России и тысячи километров далеко от России, как думаешь это плохо ?! А ты знаешь,какой - нибудь другой язык, кроме родного Русского ?!
Напиши в комментарии точные источники (книги) Потом почему ты не вспоминаешь как мамлюки победили чингизхана, почему не вспомнил про битва при превезе,почему не вспомнил про завоевания Константинополя,почему не вспомнил как Османцы делали жихад против крестоносцев, нельзя так говорить про великих людей так не вежливо Про Акыду тоже молчи не надо так обзывать великих учёных как имам Ан-Навави и и так далее(учёных ашаритов,Мотрудитов) лучше будь честным и послушай другие источники тоже, не будь таким Манкуртом
Ашаритский тагут: простолюдины на убеждениях людей хадиса и Ибн Теймии Сказал ашаритский имам ас-Сануси: "Что касается большинства простых мусульман, то они не заботят себя приходом на собрания учёных, и общением с людьми блага - и поэтому воплощается в них убеждения о: - Придании Аллаху телесности и стороны - Влиянии природных явлений* - То, что Аллах делает имея какую то мудрость - То что слова Аллаха состоят из звуков и Голоса, и Он иногда говорит, а иногда молчит как и все люди И подобные этому убеждения людей лжи" Источник: "Шарх аль Кубра" * Под влиянием природных явлений имеется ввиду противоречие ашаритскому бреду про то что нож не режет, вода не утоляет жажду и тд Вот так ашариты обвинили в ширке и заблуждении простых мусульман за следование Корану и Сунне. Тебе надо будет немножко подумать ,прежде чем что-то писать.
Ассаламу алейкум, ДжазакаЛлаху хайран брат, ты не думаешь, записать видео про то, кого на самом деле поддерживают англичане, благодаря чему они захватили Индию, и когда призыв шейха Абу Ваххаба дошел до Индии, доставил проблем Англии
✅ История зиндичества 📚 Сказал шейх аль Хулейфи: "Слово зиндик. Вы может быть его слышали. Если вы поищете его в высказываниях и книгах времен Омейядов, вы не найдете ему упоминания. Распространилось оно во времена Аббасидов. Слово "зиндик" происходит от книги Зинда, то есть зороастрийской религии. То есть оно про человека, который выявляет Ислам, однако внутренне убежден в правильности зороастрийской религии. Что за история с этим словом? Суть ее - что Аббасиды восстали против Омейядского Государства и уничтожили его. И Аббасиды были действительно потомками Аббаса, из Хашимитов - однако они пришли из земель персов. Их помощники были персами, и Абу Муслим аль Хурасани известен, и известны Бармакиды. И многие персы внутри были зиндиками - придерживались скрыто старых персидских убеждений, и строили козни против людей Ислама. И отсюда и появилось это слово - про человека, который скрывает зороастрийские убеждения, выявляя Ислам. Или же он верует в Ислам, но у него остались некоторые зороастрийские остатки, или же он ненавидит арабов. И вместе с Аббасидами появилось и движение шуубия - антиарабских националистов. И второй халиф Аббасидов - Махди - был известен тем, что он преследовал и убивал зиндиков. Движение зиндиков не осталось внутри персов, однако коснулось некоторых арабов, и даже среди хашимитов были отдельные зиндики. И люди стали думать о зиндичестве людей, кто вели себя бесстыдно и развратно. И есть свидетельство авторитета персидской национальности - Ибн Хазма. Ибн Хазма упоминают как Андалусийца, однако он был персом и вольноотпущенником Омейядов Андалусии. Ибн Хазм сказал: "Все бедствия, которые в Умме произошли в акыде - пришли от персов-кафиров и их козней". И это ценное признание от перса! Также Абу Райхан аль Бируни сказал, говоря про убеждения людей Индии, что там есть писари персы, которые портят акыду людей. И даже некоторые поэты, кто атаковал Бармакидов в стихах, указали на это, сказав: "Вы когда упоминают Пророка - не выявляете должного почтения, а когда упоминают древнюю страну персов - вы встаете со своих мест смиренно" Сначала эти движения были тонкими и скрытыми, затем же после смерти Мутаваккиля и разлада в Аббасидском Государстве, стали увеличиваться и расширяться. Появились философы, батыниты. Батыниты говорили: "Внешние смыслы Шариата - не имеются ввиду, а под молитвой, постом и закятом на самом деле имеется ввиду нечто другое" Философы говорили: "Все обряды и законы религии обязательны лишь для глупых простолюдинов, чтобы держать их в порядке", и говорили про извечность мира, и так далее. И к примеру, один из призывающих батынитов в городе Кайраван, ты смотришь в его высказывания, и видишь, что он дозволяет брак с сестрой. И понимаешь, что это следы религии персов-огнепоклонников. И появилось государство Фатимитов, и они поддерживали батынизм, древнюю философию и распространяли их книги. И книги древних философов вошли и в Персию, потому что у Персии был культурный обмен с римлянами. И люди радовались, когда из Фатимидов появлялся правитель, который всего лишь рафидит - потому что остальные были чистыми кафирами философами, которые лишь прикрывались любовью к ахль Бейт. И мутакаллимы писали им много опровержений, поскольку в Умме был гнев на них и им говорили - это вы начали это дело, и посмотрите, до чего все дошло! Однако, часть их опровержения была сильна - это тот раздел, где они доказывали истинность внешних смыслов Шариата и фитры, а часть - была слаба, это то, где они проваливались и отходили от внешних смыслов Шариата из-за своего джахмизма"
Ерунда какая-то, я никого не защищаю и не кого не обвиняю. Но как-то больше похоже на наговор западных врагов. А Аллах знает лучше. Чем ковырять историю смысла сейчас нет правды не найдёшь. Лучше о делах насущных говорить, где только мусульман не угнетают и в каком положении наша умма наша молодёжь. Но слышно только как друг друга обвиняют, то-есть занимаются обвинением друг друга и разобщением мусульман разводят фитну. И как только появляется какой либо учёный и говорит о положении мусульман и что нужно делать, так они сразу объединяются и нападают на них и называют его либо хариджитом либо ещё кем-то придумывают разные названия им ,лижбы очернить. Пишу это и все таки понимаю что это видео обычная фитна которую сеют враги ислама которые боятся объединения мусульман. Остановитесь уже! вас всех противно уже видеть и слышать!
@@insan_adamov Сейчас к сожалению все друг друга ругают. А говорить на кого либо вахабит подрузумевая под этим что-то плохое, неправильное тем более нельзя, так как аль Вахаб это одно из прекрасных имён Аллаха. А саму такую терминологию "вахабиты" да простит меня Аллах, так это придумали британцы, потому вы сначала в этом разберитесь...
Ассаламу Алейкум ва Рахматуллахи ва Баракатух, Дорогой брат Абу Исмаил Баракалла за твой труд, очень полезное видео У меня для тебя маленькое предложение. Прошу тебя выразить свое мнение насчёт такого человека как Гейдар Джемаль Что думаешь про его идеи? Что думаешь про концепцию политических джамаатов? Баракалла ещё раз за твои старания.
У Гейдара были очень странные мягко говоря убеждения даже к концу его жизни. А именно: он считал Александра Македонского (он кстати дырявым был согласно историческим источникам) - Зулькарнайном, считал, что раз день Аллаха это 50 000 лет, то значит «Юги»(термин из индуизма) это вполне нормальная концепция описания времени и что мы живём в Кале Юге(последние 12500 лет) и что согласно религии мушриков, Даджал это 25-й император Калачакры, который выйдет из Шамболы и который должен выйти на 1800-й год Хиджры, так как индусы и другие мушрики считают, что он придёт на 1800-й год прихода млечха, которыми являемся мы, мусульмане. Также в его последних лекциях года его смерти есть лекция, где он говорит о том, что Адам (тот самый от которого происходит род Человеческий) был послан к людям неразвитым в середине Золотого века, а также то, что народ Нуха был атлантами из Атлантиды, которую описал Платон, и что затопило не весь мир, а Атлантиду и её колонии по всему миру и доказательством на это является пришвартовывание ковчега Нуха к Арарату. Также он утверждал, что пророк Ибрахим(Авраам) был кавказцем, а его отец был из Азербайджана. И таких вольных интерпретаций очень много, стоит учитывать также, что Джемаль был мыслителем и очень сильным мыслителем, реально, подобных ему на сегодняшний день я не могу назвать, а среди мусульман таких Глыб я вообще не знаю из истории (да и среди кафиров тоже если честно), поэтому что имел ввиду Джемаль под всем этим сложно сказать, и можно узнать задав вопросы Руслану Айсину, который продолжает его дело и ведет эфиры на Поистине. У меня нет Исламских знаний таких глубоких, я простолюдин, но такие вольные высказывания обычно требуют далила, но без сомнения могу сказать, что Джемаль был саляфитом, выступал против ашаризма и суфизма, а также называл шиитов Ирана - частью комитета по встрече Даджаля, говорил, что Израиля ни в каком виде на Палестинской земле быть не должно и это земля мусульман и палестинцы там жили еще до евреев, также он поддерживал чеченское сопротивление своими словами до последнего своего вздоха, называл муфтияты - агентами ФСБ, говорил, что «традиционный Ислам» - это Ислам, который сдался во власть белому царю, поддерживал словами ИГИШ , в общем все что касается политики и полёта мысли он был куда более сильным и дальновидным, чем кто-либо вообще из сегодняшнего мирового истеблишмента и всех их аналитиков вместе взятых. Он фактически предсказал коронавирус, войну в Украине, и сеголняшний триумф ХАМАСа и канселинг еврейства и усиление правых настроений в Европе. В общем, Джемаль - гений мысли и настоящий исламист, но в вопросах акыды я ему не доверяю ибо это не его профиль, НО СЛУШАТЬ ЕГО ИНТЕРЕСНО в том числе и когда он указывает на то, кто такой Даджаль для мушриков и евреев и как они его ждут и пытаются призвать. Заметил, что Саситлинкский в последнее время цитирует Джемаля, когда это касается политики, а это уж о чём-то говорит. Просим у Аллаха, чтобы Он простил Гейдару и его сыну Орхану их грехи и ввёл их в Райские сады. На самом деле, нам, мусульманам русскоязычным, сегодня Гейдара Джемаля не хватает.
Все кто делится говоря вот я правильный а вы неправильные это и есть мушрик! Это и есть засланный козачок чтобы разобщить тех кто пытается быть одним.. а ты о говорящий прежде чем рот открывать вообще хорошо подумай горе биограф! Сидит тут умничает что то я не помню что бы во времена Пророка мусульман делили на саляфитов вахабитов и прочих.. небыло их! Небыло! Это вы нововеденцы и бидатчики
Я не знаю кто там сунниты шииты ваххабиты фатимиды хусситы и всякое течения лично я не признаю эти религии ...есть ислам ....когда жил пророк Мухаммед мир ему не было этих течений в религии ислама ...то что появилось после смерти пророка это уже не ислам для меня ...в Ахирает узнаем все
МашаАллаh, я не вахабит и не суфий, называю себя только мусульманином, и не разбираюсь в тонкостях сотен сект , но речь этого парня очень нравится. Люблю истину и ненавижу изменников .
Барака Ллаху фик, мы тоже не ваххабиты брат, мы саляфиты, в том плане что стараемся понимать религию так как она была ниспослана и как ее понимали праведные предшественники до нововведений, и искажений. А шейх Мухаммад лишь один из ученых на этих убеждениях, пусть и с великими заслугами
ты на правильном пути,чем те,кто себя называет салафитами и тп.Нас Аллах и Его пророк мир и благословение ему назвали муслимами,а не салафитами и тп.Нам достаточно Аллаха и названия муслим
@@timurdudaev7316 пророк не сказал тебе что вы разделитесь? Вы, он имел в виду мусульман. И мусульмане разделились, в том числе и ты разделился. Несколько вопросов , и ты быстро определишься суффист ты, шиит, или салафит.
@@Сулим-ъ6й я муслим,из тех,кого пророк мир и благословение ему назвал следующие за ним и за сахабами,про которых Аллах сказал в коране,не умирайте иначе ,как будучи мусульманами.Я не приемлю других имен,названий,кроме муслим,умма,халифат. Салафиты,суфисты,шафииты,малакиты,суталнаты,эмираты идут лесом,я их не признаю.Даже если акида одинакова,то мы расходимся в названии.
Турки 18 раз воевали с Россией и 16 раз, Россия их раком ставила, так же Антанта поставила Турцию на колени, и османская империя отправилась пылится, на страницы истории.
Ассаламу Алейкум!! Так и есть брат даже есть такие потверждение что 1815 году напали ваххабиты на г.Медине и осквернили могил сахобов. Для чего они это делали??? Вот об этом он не говорит не слова и кто их там уничтожил пуст об этом он расскажет. Этот якобо ученный что-то темнить. Про Османов рассказывает только о плохом и тут его сказку верят только кавказцы. Пусть он расскажет Османы такие плохие в каких отношениях был Имам Шамиль???
Ас саламу алейкум ихва! Какая польза от этой полу правды полу лжи нашей умме и исламу? абсолютно никакой! Этот сброс направлен против истории ислама и мусульман, против исламского государства, кроме фитны она ничего не приносит. Уаллахи билляхи Абу Исмаил сам не осознает, что творит, либо он целеноправленно работает против ислама, и уммы. Клянусь Аллахом это не путь посланника Аллаха и сахабов вытаскивать грязь и говорить ложь, сплетни про мусульман. Абу Исмаил ничем не отличается от мунафика Абдулхалима. Пусть Аллах погубит вас или наставит.
Уа йака. У меня на канале есть большая часть. t.me/+jOcbbtmxdF5lMzhk скоро сделаю хештег ваххабиты там чтобы было легче найти Плюс смотри закрепленный клментарий
Откуда у них документы? Если они начнут приводить документы, то с них слетит маска! Они, в оправдание своих бесчинств готовы на что угодно, включая правки в рукописях великих учёных - признанных уммой! Обзывают фасикъами имама Шамиля, Абу Ханифу и имама Аш-Шафии р.а.а Говорит "Люди не без ошибок" Но забывает что ОШИБКИ и ОТКЛОНЕНИЯ В ВЕРОУБЕЖДЕНИИ (а это в основе движения къарну шайтана) - НЕДОПУСТИМЫ В КОРНЕ!!! P.S. Яхуд есть Яхуд!!!
Этот человек использует главное правило в политической войне: обвинение оппонентов в общепринятых извращениях. Ну хорошо. Тогда он должен признать педерастию, распространенную среди саудитов, которые получили явную мирскую пользу от идеологии ибн теймии и его последователя, ибн абдульваххаба, потому что в открытом доступе в сети представлены видео с гейских вечеринок "суровых" саудитов.
Утверждение, что в эпоху(подчеркну в эпоху) сформировавшихся ашаризма и матуридизма вплоть до саудитского государства не было шейхов, такое наглое). Он сам же упомянул Ибн Касира. У Ибн Касира современник Ибн Ҙаһаби. Сейчас начнешь перечислять, ютьюба не хватит, образно говоря. Как не стыдно врать?
Логика доказательств до возмущения ошибочна. Говорит, предки тех, к которым обратился ибн абдульваххаб, по описанию доходили до куфра. Так у этого челове(ч)ка у самого даже, возможно, ближайшие предки, родители, были или являются кафирами. Сам факт пребывания кого либо пребывания в куфре печален, но тут улыбнуло)
Клевета. Вообще бред какой-то несёшь. В другое время тебе бы голову отрубили за такую чушь. То что ты научился читать и пользоваться интернетом, не значит что ты владеешь знаниями. Фитну распространяет. Позор тебе
Ассаламу алейкум! Хотелось бы, чтобы то, что ты говоришь было правдой, но к сожалению..... Танец живота (этот танец изначально танцевали парни для султанов), когда и для чего был "придуман"?? По изучай хотя бы этот несчастный танец, когда? и зачем публично танцевали? и кем? и для кого? и для чего?
Я читал книги про то как брали земли арабов в аренду на десятилетия,и кто отдавал,и кто подписывал,и это было до Мухаммада ибн Абдульваххаба,и замешаны были практически все имамы,земли арабов были распределены иностранными государствами,у арабов практически ничего не осталось ,даже Мекка и Медина были колонии, и пришёл этот имам избрал все земли ипомог Сауду стать главой. И эту историю знают те кто изучает ислам, а не те кто против СУННЫ.Чем слушать бабушек на лавке у подъезда,лучше воткни пальцы в нос и молчи.Эта религия не для вас
Ассалаумағалайкум брат у тебя не правильно падает свет от этого создаётся впечатление что у тебя одна сторона усов подстриглась а другая нет. Потом выбери тёмный задний фон .
@@abuismailrusi1 просто я очень много замечал когда мне говорили или советовали своих суфиских учёных они всегда в первую очередь говорили посмотри на его лицо какой он приятный ,))) Второе что они говорили конечно же это шейх видил Пророка во сне и сказал что бы все следовали ему )))) это я заметил почти поголовно у всех последователи Ашаритов и Суфистов
Брат Аллах наставит нас правильным путём. ты столько информации дал но ни какого источника не привёл. как тебе верить Аллах нам В Куране говорит : если кто то пришёл к вам с какой-либо вестью, то разузнайте, [в чем дело], чтобы не поразить по неведению [невинных людей], а не то вам придется раскаиваться в том, что вы совершили. Если у тебя есть доказательства с Корана, сунната и из слов саляфов то приведи,чтобы узнали что ты правду говориш или наоборот
Какие салафиты!они в первые три столетия хиджры жили,1Акыда Ат-Тахьавия почитайте салафита настоящего,Абу Хьанифы книги почитайте ,И хадис про Рог шайтана из наджда ,Аль муджассим Кяфир сказал Шафи’ий,А ещё хадис про констонтиполь,Где Пророк мир Ему хвалит завоевателя и его армию,Мухьаммад Фатихь был матрудитом и его армия. сура Аш-шура аят 11 Нет нечего подобного Аллах1у !!
@@КамильКамилов-в6д ведь ты сам пишешь что это далил ,Аллах1у Акбар,сказано ведь в Кур’ане приведите доказательства если вы говорите правду:так вот же они,доказательства из Кур’ане и хадиса и Ученых великих ,Ведь и в правду ,чьё Сердце закрыто ты не сможешь доказать,Желаю вам Уйти из этой жизни с Иманом.
@@КамильКамилов-в6д عَنْ سِمَاكِ بْنِ حَرْبٍ ، قَالَ : سَمِعْتُ عِيَاضًا الأَشْعَرِيَّ ، يَقُولُ : لَمَّا نَزَلَتْ {فَسَوْفَ يَأْتِي اللَّهُ بِقَوْمٍ يُحِبُّهُمْ وَيُحِبُّونَهُ} قَالَ رَسُولُ اللهِ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ : هُمْ قَوْمُكَ يَا أَبَا مُوسَى ، وَأَوْمَأَ رَسُولُ اللهِ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ بِيَدِهِ إِلَى أَبِي مُوسَى الأَشْعَرِيِّ. هَذَا حَدِيثٌ صَحِيحٌ عَلَى شَرْطِ مُسْلِمٍ وَلَمْ يُخْرِجَاهُ. Передается от Симака ибн Харба: « Я слышал, как ‘Ийяд аль-Ашари говорил: « Когда был ниспослан аят «…то Аллах приведет других людей, которых Он будет любить и которые будут любить Его» (Коран, 5:54), Посланник Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, сказал: « Они твой народ » и указал своей рукой на Абу Мусу аль-Ашари » » . Аль-Хаким сказал: « Этот хадис достоверен по условиям Муслима, хоть он и не привел его в своем сборнике » . (Аль-Хаким, «Аль-Мустадрак» (Дар аль-Марифа, 3/38), №3272. Мухаккык Абдуссалям ибн Мухаммад 'Алуш сказал, что хадис хасан (хорошей степени). Аз-Захаби сказал в «Тальхис»: «Согласно условиям Муслима»). Имам Абуль-Касим аль-Кушейри (376 - 465 гг. х) сказал: فأتباع أبى الحسن الأشعرى من قومه لأن كل موضع أضيف فيه قوم إلى نبي أريد به الأتباع «Последователи Абуль-Хасана (аль-Аш'ари) и есть его народ. Потому что всегда, когда говорят народ Пророка, подразумевают его последователей». ( « Тафсир аль-Куртуби » , 8/52)
Эти слова опровергаются с нескольких сторон: 1. Данный хадис не является достоверным со стороны иснада Уединился в передаче этого хадиса передатчик по имени Зейд ибн аль-Хаббаб, который был малонадёжным и часто ошибался, и такое уединение является причиной для ослабления хадиса. Обратил на это внимание Хатыб аль-Багдади, сказав: «Уединился Зейд Ибн аль-Хаббаб в передаче этого хадиса от Уалида Ибн аль-Мугыры аль-Мисри! И сказал Абу Саид Ибн Юнус в «Тарих Миср», что у мисрийцев нет этого хадиса от аль-Уалида!» Источник: «Тальхис аль-муташабих», 1/145 2. В его иснаде неизвестный передатчик - Абдуллах Ибн аль-Бишр аль-Хус'ами. Не известен никто из имамов джарх уа тадиль, кто сказал бы что он достоверен, кроме Ибн Хиббана, допускавшего в удостоверении неизвестных передатчиков огромнейшие послабления, и в даже в его имени большое разногласие и запутанность, которые упомянул Ибн Хаджар в «Та'джиль аль-манфаа», 1/721 И сказал амир правоверных в хадисе, имам Али Ибн аль Мадини, учитель имама аль Бухари, о данном хадисе: «В нём неизвестный передатчик!» («Тарих аль-Ислам», 2/231) 3. В его иснаде есть запутаннность, передал его имам Абу Бакр Ибн Аби Шейба, от Зейда Ибн аль-Хаббаба, от Бишра, скинув таким образом аль-Уалида Ибн аль-Мугиру и Абдуллаха Ибн Бишра!! Сказал имам Ибн Аби Хейсама в «Тарихе»: «И передал Абу Бакр Ибн Аби Шейба этот хадис от Зейда Ибн аль-Хаббаба от Бишра аль-Хасами, противоречив Абу Курейбу, передавшему его от Зейда, от Уалида, от Абдуллаха Ибн Бишра, от Бишра» «Тарих Ибн Аби Хейсама», 2/1/92 Разве после всех этих недостатков каждого из которых хватает для ослабления хадиса, можно утверждать что он достоверный? И из поздних ослабили его Шуейб аль Арнаут и аль Альбани, см. «Сильсиля даифа», 878, «Тахкык аль-Муснад», 18977 Поэтому стало ясно, что данный хадис очень слабый иснадом, и невозможно вообще строить на нём какие то утверждения. 2. Вторая сторона Даже если предположить что он достоверный, то нет довода в нём поклонникам могил и отрицателям Сыфатов, и это потому что открытие Константинополя упомянутое в нём и в других хадисах ещё не произошло. Приведем полезные слова шейха ат Тувейджри: «Открытие Константинополя которое сделали османцы - это не то открытие, которое упомянуто в хадисе, потому что открытие упомянутое в хадисе - оно случится лишь после большой битвы, и очень незадолго до выхода Даджаля. И упомянутое в хадисе открытие Константинополя произойдёт посредством такбира, тахлиля и тасбиха, а не посредством большого числа и хорошей подготовки. И также откроют его арабы, а не турки, как указало на это слово Пророка в хадисе Амра ибн аль-Ауфа: «Затем выйдут к ним прекрасные мусульмане из числа людей Хиджаза, которые не боятся порицания порицающих, и откроет Аллах им Константинополь и земли Рима посредством тахлиля и тасбиха». И в хадисе Абу Хурейры, в «Сахихе» Муслима пришло: «И выйдет к ним войско из Медины, из числа лучших людей земли в это время» И в хадисе Абдуллаха Ибн Амра Ибн аль-Аса: «И призовут на помощь мусульмане друг друга, до тех пор, пока не придут к ним на помощь люди Адена и Абьяна». И в хадисе Зи Мухмира: «Римляне скажут своему царю убив группу мусульман: «Мы избавили тебя от арабов», и отойдут и начнут собираться для болшого сражения». И это указало на то, что большое сражение будет между арабами и римлянами, а те, кто будут учавствовать в большом сражении, это те, кто откроет Константинополь. И именно тот амир который откроет Константинополь в конце времён, перед выходом Даджаля - это тот амир, которого похвалил Пророк в хадисе, он, и его войско. И суть - что это открытие, указанное в хадисе, еще не произошло, и произойдёт в конце времен во время выхода Даджаля. А кто отнес этот хадис к тому что произошло в 857 году - тот ошибся и заявил о том, о чём у него нет знаний»
Лоуренс Аравийский- главный герой Ближнего Востока , из королевской спец.службы Великобритании , который приложил очень много усилий для развала Османской Империи и раздела Ислама на направления и суфийские ордена,распространяя и приписывая вот эти перечисленные мерзости именно приверженцам Ислама в Империи а этот говорун- нахватавшийся дилетантских знаний и терминов-один из этих кого финансирует дом Саудов, который и был самыми главными кто участвовал в восстаниях против Османов , взамен того, что с помощью Великобритания его род был возведен в короли Аравии- а весь сыр бор и цель была нефть, которую уже была обнаружена ни этих территориях!!! Так что особо не заморачивайтесь. Этот говорящий-такой же мунафик как и вся эта ваххабитская шайка !!! Там главное бабло и власть- а какие мерзости они творят, можно наблюдать в Лондоне и Швейцарии где эти арабские шейхи-« истинные мусульмане» ошиваются, разбрасывая миллионы долларов чтобы переспать с моделями и певичками и местными геями!!
Ас Саляму алейкум всем. Османская империя держала в страхе весь мир им платили дань. Все время они воевали только лишь с врагами ислама .Враги ислама сделали всё что бы развалить её, и не без помощи так называемых ваххабитов. Что сделали ваххабиты для мусульман? Хоть один раз вели они борьбу с врагами ислама? Нет конечно, только лишь против мусульман, пусть даже и грешных.
Уаалейкум ассалам и что? Чингисхан тоже держал в страхе весь мир. Александр Македонский тоже держал. Фатимиды тоже относили себя к Исламу и иногда побеждали кафиров. И что? Факт что Османы и тд были на мерзостях и заблуждении. Ни один из халифов ни разу не делал хадж, и ни один из них не женился а все это были наложницы! И Пророк сказал: لَيؤيِّدنَّ الله ُهَذَا الدِّينَ بِقَوْمٍ لا خَلاقَ لَهُمْ "Воистину Аллах поддержит эту религию людьми у которых в ней нет доли" И ты спрашиваешь почему ваххабиты не воевали с врагами Ислама? Во первых воевали, во вторых какие враги Ислама когда у них был вопрос выживания, когда ваши мушрикские войска нападали и не давали воздуха! И затем это не ваххабиты, а саляфиты, и именно саляфиты совершили все завоевания для Ислама - от первых завований до Африки и Индиии (государство Мурабитин и Махмуд Ибн Сабкатейн крушитель идолов Индии, одновременно приказывавший проклинать ашаритов с минбаров)
Ты чем слушал? Эти как ты называешь ваххабиты и воевали против врагов ислама а кто эти враги? османы! Ещё раз послушай видео. И кто на кого напал послушай. Если бы эти ваххабиты не воевали бы с врагами ислама единобожия уже наверно не было бы. Хотя для тебя по ходу его так и нет.
Османская империя не держала весь мир в страхе,она смогла завоевать лишь часть Европы,Азии,Балкан, часть Африки,поэтому не надо писать то чего не знаете.Это было государство многобожия и язычества,все разновидности грехов которые могут существовать заполонили ее границы.Ширк,кровь невинных,пытки,коррупция братоубийство правителей из-за власти ,стало мерилом и образцом жестокости и несправедливости жителей в остальной части земного шара.Тотальная борьба с ростками Единобожия,которая угрожала состоянию дел Османской империи.Убийство ученных Единобожия происходило самым радикальным и жестоким способом.
@@abuismailrusi1 он Аварец брат. А они в Дагестане большинство одурманены суфизмом и обмануты муфтиятом. Я сам Аварец и знаю что говорю, так как сам был раньше суфием. И был ярым врагом ахлю сунна. АльхамдулиЛлах вывел Аллах меня на истину. Нацик он путинский маджахед.
Пургу не неси! Где ссылки, сноски да и вообще факты? Выучил пару арабских слов и снял видео на телефон. Побойся Аллаха, столько людей вводишь в заблуждение своим бредом! Если так уверен в своей знании и компетенции, выходи с ашаритскими учёными на дебат!
Он был крайне заблудшим кафиром. Его старший сын сейф аль Ислам склонялся к саляфии и повлиял на отца и тот перестал мучать и убивать мусульман ближе к концу правления
Джазакаллаху хайран ахи, Я как салафит который начал в одно время слушать Абу Али Ашари и после этого потерял интерес к книгам ибн Абдульвахаба , то теперь я снова чувствую доверие к шейху , и его призыву , Джакаллаху хайран
Не в одном истории которое говорит не приводит, что от куда было взято из какой книги и от кого передано, а говорит просто так и так было, ум для чего дано людям, чтобы увидеть истину, если я выйду и скажу все от себя и скажу, что история была такая, умный человек сразу скажет от куда ты взял эту историю, просто очнитесь и размышляйте
Зачем ты ходишь вокруг до около ни одного точного и достоверного придания ты не привел ибн абделвахаб был невеждой и ты не привел ни одного весомого довода почему это не так суфии они и на то и суфии и во всех временах разные конкретный довод?
Шейх Халид аль-Ансари пишет: «С именем Аллаха, Милостивого, Милующего. О том, что передаётся о шейхе Мухаммаде ибн Абдуль-Ваххабе и его последователях относительно такфиризма и войны с мусульманами. Вопрос: Обвинял ли шейх и его последователи большинство мусульман в том, что те впали в многобожие? Шейх Мухаммад ибн Абдуль-Ваххаб (умер в 1206 г. х.) сказал: وهذا الشرك الذي ذكره الله، قد طبق اليوم مشارق الأرض ومغاربها، إلا الغرباء المذكورين في الحديث، وقليل ما هم “И это многобожие, о котором упомянул Аллах, практикуется людьми и сегодня, на западе и востоке, кроме чуждых, упомянутых в хадисе, и их очень мало”. (“Ад-Дурару с-сания фи-ль аджвиба ан-надждия”, 61/10) Шейх Абдуррахман ибн Хасан ибн Мухаммад ибн Абдуль-Ваххаб (умер в 1285 г. х.) сказал: وكثر الشرك في القرى والأمصار، وصاروا لا يعرفون من التوحيد إلا ما تدعيه الأشاعرة من تأويل صفات الرب والإلحاد فيها، فصاروا كذلك حتى نسي العلم، وعم الشرك والبدع، إلى منتصف القرن الثاني عشر “Многобожие стало сплошь и рядом практиковаться в деревнях и городах, а люди знали из единобожия только об аллегорическом толковании и отрицании качеств Господа, о которых говорили ашариты, и так продолжалось до тех пор, пока они не забыли науки, а многобожие и ересь не стали повсеместными - вплоть до середины двенадцатого века”. (“Ад-Дурару с-сания фи-ль аджвиба ан-надждия”, 2/220) Я скажу: слова их обоих ясно сообщают о том, что они обвиняли большинство мусульман в многобожии.
@@abuismailrusi1 такой же как и сейчас ?! Сами в куфре и вдобавок обвиняете других в ширке! В куфре из за материализма и из-за обвинения невинных в ширке, в двойне в куфре ! Вы зеркало друг другу сказал пророк ,вот вы и попали в свою яму -копали по другим - и так же сказал он если обвиняемый не в ширке куфре то... О верующие уверуйте...
@@МухаммадАли-ж6ф ты даже сам не понял по ходу что написал. привел хадис ни к месту, у которого другое значение, обвинил в материализме, хотя это не так. сами вообще вышли из ислама. пришли такие времена,когда кафиры обвиняют мусульман в куфре! парадокс! вы делаете ложные обвинения,верите в рассказы кафиров,направленные против ахлю сунна. ты даже мимо ушей пропустил ,то что брат привел на видео.тебе это неинтересно.тебе легче поверить кафирам! а не тем кто поклоняется Аллаху. обвиняешь людей которые верят что нет божества ,кроме Аллаха,в неверии. так ты сам таким образом вышел из ислама. кафиры опорочили исламских ученых,опорочили шейха Мухаммада ибн Абдуль Ваххаба, а вы подхватили эту ложь и продолжаете ее распространять ! вы не боитесь Аллаха? вы люди с испорченной акидой. по вашей акиде,Аллаха нигде нет! вы отрицаете аяты и хадисы,где Аллах сам описывает Себя ,свои атрибуты и имена. вы их отрицаете!
Здравствуйте. Не знаю о семени раздора. Я христианка. Было интересно послушать. И о том что были извращения в древней греции о мальчиках это да в христианстве известно. Поэтому эта цивилизация пала.
@@greenlander6492 что за ты джахиль? Вместо принятия истины, споришь. Ты, джахиль, изучи хадис, перед тем как кому-то претензии предьявлять. Вопрос тут задаешь ты, посему тебе и начинать с саляма, мискин
Ля иляһа илляллаһ! Ля хауля уа ля қууата илля билляһ! Аллаһу муста'ан! Ждёт нас всех, очень тяжкий День Суда ... Барокяллаһу фика Брат! Джазакяллаһу хойрон! Да простит тебя Аллаһ!
@@abuismailrusi1брат расскажи почему ученые деобанда например Анвар Кашмири был против Мухаммада абдуль Ваххаба?и кем был Кашмирм расскажи пжл коротко?
Вот это хороший и очень интересный формат, многие хоть чуть грамотные муслимы про это знают наверно, однако ты преподнес это вот так просто и интересно. Баракаллах
От куда ты взял , что абу Ханифа смотрел на развраты и праституцию сквозь пальцы и если то ,что ты говоришь про Османов правда, то почему Сауды остановились захватив только ту территорию и не создали хотя бы на арабских землях новый сильный халифат? За акъиду шейха Мухаммада ибн Абд аль Уахаба нет порицаний, мы все из и той же акъиды и выросли на его книге единабожья хвала Аллаhy , но и многого ума тоже не надо для любого араба или понимающего язык и умеющего читать , что бы понять из Къурана , что суфийский ширк и тд..не преемлем в религии ислам но и то что от кяфиров не берётся помощь против суфийской империи на территории которой проживают ещё миллионы мусульман , которые тоже возможно не согласны Османами в их суфийской акъиде и что при развале такой империи , мусульмане потеряют больше в этой жизни , чем преобретут и отстанут от враждебного мира на столетия в развитии ... и всё же, почему не говоришь, про то , что его использовали через Саудов в то время англасаксы против Османской империи , это же видно что Сауды продались англичанам и им стало на руку ,на этой волне захватить власть , а англичане кроили аравию , это ясно как белый день. Если это не так , то почему сауды истребили тех самых вчерашних, чьими саблями и мушкетами потом и кровью на верблюдах, были выгнаны из пустыни Османы , а это за то ,что они желали продолжить джихад с призывом к единобожью и с единобожьем на все территории аравии и создать новый халифат, а сауды обвинили их за это в хараджизме и в решающем бою с английских пулеметов которые были им предоставлены для истреблении бедуинов и положении конца их джихаду за новый халифат без ширка и греха каким призывом начался изгнание турков из Аравийского полуострова , но это не входило планы английской каралевы и положили их и всех Сауды и оставили на поедание гиенам в пустыне ,кто дал им на это фетву на истребление , что делал тогда шейх Мухаммад ибн абд аль Ваххаб? И ему только одно оправдание , что он понял что его использовали для распада Османской империи и тихо подчинился согласившись на пост муфтия Саудов и нового их государства. Где я не прав?
Сказал Абу Ханифа, в том что сократил из его слов Мадждуддин аль-Ханафи (ум. 683 г.х.) в их известной книге "Аль-Ихтияр уа ат талиль": وَلَوِ اسْتَأْجَرَ امْرَأَةً لِيَزْنِيَ بِهَا وَزَنَا بِهَا أَوْ وَطِئَ أَجْنَبِيَّةً فِيمَا دُونَ الْفَرْجِ، أَوْ لَاطَ فَلَا حَدَّ عَلَيْهِ "Если мужчина наймет женщину чтобы совершить с ней зина, или совокупится с посторонней женщиной в то что помимо влагалища, или совершит половой акт с мужчиной - то на нем нет хадда зина" И это его слово упоминается во всех книгах ханафитов, и среди них есть те кто отказался следовать ему в этом - как Абу Юсуф, Аш Шайбани и ряд поздних. Более того его упоминает его ученик Мухаммад Ибн альХасан аш Шайбани в книге "Аль-Асль" 7 том 151-152 страницы (см. фото) так что нет сомнений в его достоверности ✅ Сказал имам Абу Бакр Ибн аль-Мунзир упомянув это слово Абу Ханифы: ولقد أتى من درأ عنهما الحد أمرا عظيما، وقد حرم الله الزنا في كتابه، وأوجب على الزاني الحد، فأسقط هذا حدا ينطق الكتاب بإيجابه إن هذا لعظيم من القول "Тот, кто сбросил с женщины и мужчины хадд в ситуации наёма, совершил ужасную вещь! Аллах запретил зина в своей книге, и обязал устанавливать хадд на прелюбодея, а он (Абу Ханифа) сбросил хадд, об обязательности которого пришла Книга Аллаха. Истинно, это ужаснейшее слово!" Источник: "Аль-Авсат", 12/536
@@abuismailrusi1 ас салам алейкум. Ради Аллаха не отвечай этому зиндыкъу. Он тебе даже салам не дал и написал кучу шубухатов сектантских. Ты че не видишь, что он лицемер. Таким не нужна истина, если бы она была нужна, то бы нашёл. Ты ему ответишь, а он ещё шубуху кинет, это лицемер. Брат береги себя
@@abuismailrusi1 да ты брат тоже с лихвой ответил для уразумления, да вот только в первые слышу ,что про его такие фетвы писали его ученики , которые развили его масхаб и верить не хочется, очень похоже на не правду ,бумага всё вытерпит и такое тоже, хотя я не масхабист, то есть не ставищий одного из четырех выше другого и берущий из любого из них по обстоятельсву в жизни к применению , но за такое в первые слышу ,понятно еще если запретнность пришло только в хадисе , а прямого запрета в Къуране нет даже по аналогии , ну еще можно простить и понять и дать оправдание, что не дошел этот хадис до ученого того времени , но народ Лута в Къуране достаточно же для аналогии про мужеловство, не говоря уже о снятии женщины на пользование.., что есть прямой запрет на это и в Къуране , тогда получается и эти аяты не понял, что ли Абу Ханифа, быть такого же не может? Сам рассудил , а абд аль Ухаба использовали , и благо в этом только то ,что Мекка и Мадина там и поломники хоть что-то получали от этого, но повторюсь, развал империи так болтануло исламский мир, что по сей день не можем подняться с положения лежа на животе ,хотя бы на колени. Не утруждайся брат отвечать , джаззак Аллаhy хайран за ссылки обязательно задам Ханафитам про это вопросы.
Спасибо брат за проделанный труд. До тебя мне не кто толком не мог объяснить, кем являлся абу Вахаб и почему вешают ярлык "вахабит", а определение дать не могут.
@@abuismailrusi1 как же мне не хотелось верить в это, я слышал такое но я не верил. Я верил что перед ее разрушением там появлялись разные тарикатчики и варвары. Такой вопрос, т.е Османский Халифат нельзя считать Халифатом, или как к этому относиться? Он был Халифатом и потом стал плохим или вовсе не был им. Я окончательно потерялся.
Ты прав брат, многие думают что Османская Турция это Халифат, но это не так, истиное название Румский Султанат т.е. Римский не Исламский. Румы ушли с города и отдали ключи города Османам в аренду, чтобы потом вернуть себе город, что сейчас и происходит. И посмотрите на знак Османов Луна и звезда это же не Исламский знак, это знак Рума города Констанинополя. Такой же знак был в советском союзе там был венок в форме луны и в центре звезда тоже знак румов.
8:29 📖🤍 различать истину от лжи 34:49 📖 Явилась Истина и ложь не породит ничего и не вернётся 17:81 📖🤍 Явилась Истина и сгинула ложь 21:18📖 „Однако Мы☝️ бросаем Истину в ложь , и та разбивается
Исмаил выпускник медресе Израильского МАССАДА. ЗАПОМНИ: ЕСТЬ ДОСТОВЕРНЫЙ ХАДИС. ПРО НЕДЖ И ПРОРОК МУХАММАД С. А. В. ГОВОРИЛ ПРО РОГА ШАЙТАНА ИЗ НЕДЖА. А ТЫ ИСМАИЛ ПРОСТО ИЗРАИЛЬСКИЙ АГЕНТ ПРОТИМ МУСУЛЬМАН
😂😂слушай, иди к своему Стасу видать. Он тебе не до конца отхлесталл твоим же половым органом. А потом не забудь участвовать в их совместной. Вечеринки со спицами. Вот тогда ты станешь истиным суфистом, а если мне не веришь, то дай мне хоть какую-нибудь личку мессенджер, я тебе эту книгу сам фотографии приведу. Х****** в могилу поклонники.
@@abuismailrusi1 согласен. Надо брат, напоминать братьям у которых есть каналы, чтобы прошустрили. Ин щаа Аллах, это хорошая тема. Шубухаты сектантов многим суннитам даже не дают покоя про те времена.
@@suleymannabiyev5794 твоя ссылка не открывается)) не ной только. А так, всем кто ноет за тех кого якобы резали, если их резали без права то они шахиды, дай Аллах, чтобы вы стояли с этими (шахидами) в судный день. Амин
@@suleymannabiyev5794 а что ты такой высокомерный?)) тебе стыдно должно быть мазу тянуть за суфистов. Каждый раз у меня испанский стыд за вас. Разные бывают эмоции от вас. Иногда думается какие они тупые а мы умные, это не правильно. Правильно когда понимаешь, что Аллах наставляет кого пожелает и заблуждает кого пожелает. Но всё же, если посмотреть объективно, до чего скатились суфисты России, вами доволен ваш тагут. Самое главное кремль доволен вами. Вы радуете кремль. Молодцы. Аллах говорит, христиане и иудеи не будут довольны вами пока вы не последуете за ними. Это Аллах говорит. Проверьте. Но странным образом они очень довольны вами=)) интересно почему они довольны))) Слава Аллаху Господу Миров, что эти тагуты не довольны нами.
Он никого не резал. Ни с кем не воевал. Даже война с османами было после смерти абдулвахаба в котором сами османы напали. Пожалуйста изучайте обьективно историю.
За защиту единобожия он не имел право так делать, а за защиту возможности османам наслаждаться мальчиками, можно было и уши резать людям и собакам тела вскармливать. Лицемерие на лицемерии. Да унизит Аллаh их и тех, кто их защищает
