Абсурдність виявлення гравітаційних хвиль [Veritasium] 

Зарано... На відео брехня. Що таке гравітаційна хвиля?

Погугліть

Для таких видео нада голос посерьёзнее. А у тебя голос, будто у школьника рассказываюзего у доски сочинение

Я заволала :-)

Так пісенька в кінці це супер)

і не кажіть не могли привести аналогію з резинкою? так ні, резинова лінійка.. ага

Я теж цього не розумів, доки не побачив схему LIGO. Виявилося, потрібно довжину вертикальної лінійки, яка розтягнулася/стиснулася більше порівняти з довжиною вертикальної, яка змінилася менше. Дрібничка. Ну, а ще ідеальний лазер на 1МВт, ідеальні дзеркала і все таке.

Власне, квантові ефекти враховуються і використовуються вже не одне десятиліття (в різних галузях). І поки розвиток технологій чи суміжних галузей не зупинився. Наука розширює коло, що є межею між відомим та невідомим. Багато знаємо, але й багато ще належить дізнатися. А можливості людського сприйняття вже давно подолані, тож все гаразд. Насолоджуймося.

Далі, люди зрубають останнє дерево на планеті, а потім може зрозуміють, що гроші не їстівні.

Я тед звернула увагу)))

перезалив сьогоднішній. Відео було видалене через кілька хвилин після публікації.

@@cikavanauka, а-а-а-а-а... чорт. У такому разі я знаю, де я бачив його раніше. Чорт.

Комюніті релігійних течій скидується на храми самостійно + церковні бізнес не оподатковуються (ви бачили касові апарати в в церковному магазині дорогоцінних металів і іншої церк.атрибутики?) +пільги на комунальні послуги+інколи пільги для бізнесів меценатів храмів Це тільки те що відомо

@@andriitsibrii3335 Ще одне питання: який раб привабливіший для системи, віруючий чи не віруючий ?)

@Liiknes Rags А якщо обидва працюючі?

Якби не було тих храмів, то не було б і тебе. Не варто забувати, що наш розвиток постійно обнуляли повертаючи все населення до кам'яного віку. Ще 30років тому у мене в селі їздили на фірах запряжених конями, з дерев'яними колесами. Навіть не з резиновими. Виживання - було єдиною метою українців протягом багатьох століть, а то й тисячоліть. Тому нетреба бути таким невігласом, і задавати такі безглузді питання.

@Liiknes Rags І саме тому стає все більше храмів, а освіта в школах з кожним поколінням стає менш якісною.(Майже у всьому світі)

порох сила, зе могила

@Liiknes Rags Так, це тільки трішки відкрились двері до майбутніх відкриттів. Наприклад, в теорії чисел було зроблено масу відкриттів, які на той час взагалі, незрозуміло як могли бути використані, а зараз використовуються широко. І геометрія Лобачевського також набагато пізніше від її відкриття знайшла своє застосування...

Як ? Якщо ти про момент коли хтось в той момент закрив банку і слухав що там, то ні

Сила тяжіння і гравітація хіба не одне і те ж

@@sashakit2272 Сила тяжіння сприймається для планет, а гравітація - як загальна взаємодія між тілами. Хоча дійсно це - одне і теж. Правда що це таке ніхто не знає !

@@user-dt6pf3mi1h точніше кажучи це ніхто не міг побачити, це як та темна матерія про яку всі хочуть щось взнати

@@sashakit2272 Звичайно , для цьго просто потрібно знати основи будови ВСЕСВІТУ. Всього-навсього, дрібничка для сучасних науковців, які можуть пояснити ВСЕ!

Механічна теорія гравітації. Гравітація - цей механічний рух матерії спрямований до центру маси навколо якого вона обертається, а цей центр маси, у свою чергу, одночасно повинен обертатися навколо ще іншого, як мінімум одного, центру маси. Будь-який матеріальний об'єкт у Всесвіті завжди прагне до стану спокою і позбавитися сил, що діють на нього, тобто завжди намагається зайняти положення в просторі з найменшою потенційною енергією, яка, за даними вищеописаними умовами, завжди зменшуватиметься у міру наближення до центру маси обертання. Тому гравітаційні сили (доцентрові сили) завжди зміщуватимуть матеріальні тіла ближче до центру маси, навколо якого вони обертаються. Тільки за таких умов виникають доцентрові сили. Комети і астероїди не мають таких умов тому і не володіють гравітацією. Відповідно, матерія з більшою щільністю буде знаходиться ближче до центру маси обертання, чим речовина з меншою щільністю. У цьому центрі мас буде формуватися так зване "металічне ядро Землі". Величина гравітації на поверхні будь-якої планети, супутника планети, зірки буде залежати від кутової швидкості його обертання навколо свого центру маси (навколо своєї осі), а також від орбітальної швидкості обертання цього центру маси навколо відповідного, більш масивнішого, другого центру маси. Чим більше будуть ці швидкості, тим більшу гравітаційну силу матиме це космічне тіло. І навпаки. Приклад 1. Планета Марс обертається навколо своєї осі приблизно з таким же періодом як планета Земля. А період обертання Марсу навколо Сонця приблизно в два рази повільніший ніж цей період у Землі. Відповідно сила гравітації на Марсі приблизно в два рази менше ніж на Землі. Приклад 2. Місяць відносно Сонця робить один оборот навколо своєї осі приблизно за 28 земних діб. Період обертання Місяця і Землі навколо Сонця однаковий. Звідси висновок. Сила гравітації на Місяці приблизно в 28 разів менше ніж на Землі.

Стосовно термінології. В 19-му столітті існувало поняття ефіру, тобто субстанції, яка заповнювала простір. Пізніше існування ефіру дружно заперечили, оголосили ненауковим. Оскільки на сьогодні відсутнє поняття простір - час, то як можна говорити про його розтягнення. Розтягнення чого?. Коректніше говорити про хвилі гравітонів, тобто частинок, що забезпечують гравітаційну взаємодію.

є підстави так вважати? Серйозно, без посилань на казки чи міфи.

Цікава наука якраз таки еволюція немає доказів, це догадки.

@@lytskij Порожня заява. Вже сотню таких тут можна знайти. Немає сенсу навіть відповідати. І це пишуть люди, які або нічого не знають (і не хочуть знати), або просто пишуть абищо, навіть не намагаючись знайти елементарного підтвердження власним словам. Теорія еволюції - наукова теорія, яка є однією з найбільш підтверджених (за масивом доказів). Якщо переконувати себе в тому, що не існує того, що не сумісне з вірою у вигадані сутності, то так можна і нову релігію заснувати.

У Віталіка Назарука немає пісюна! Твердження про його наявність це все догади, а доказів небуло ніколи

Андрей Цыбрий не знаю по кому ви судите, але він таки у мене є і це легко доказати, інакше і дитини не зробиш!