Кэп красава! Всё чётко. Кэп запили видос настройки от начала и до конца, (порядки,срезы,разделы,задержки, и главное уровни конкретно на усяках) Да и процесс эквализации тоже интересно посмотреть. На ютубе не одного подобного видоса нет.
За отслушку на Темптэйшен от Кролл отдельный респект! Обожаю этот трек, использую как тестовый при выборе и замене домашней акустики. В остальном смотреть интересно и очень приятно (подпишусь наконец))) Но, которыц раз смотрю и понимаю, что решение с "хеком" не очень современно и удобно. Всё же хочется абсолютно всё пропускать через ГУ...
Я понимаю , что вы из тех адептов, что считают любой горящий красный глаз полноценной оптикой. Наш опыт подсказывает немного другое, потому мы сторонники usb аудио + ВУ
Здравствуйте можете брать Sony mobile Es series xs 162 Es обзор сделать и Sony xm gs 400 Sony xm gs100 они бюджетни hi end акустика ?? Если вам нетрудно брат очень прошу заранее спасибо
Играет детально, но вопрос громкости не раскрыт :) Достаточно ли будет громкости владельцу? С большой долей вероятности громкости ему будет не доставать.
Интересует вопрос. Можно ли в машину ставить динамики для домашних колонок? Если нет то почему? Как поведет себя неодим в жару? Подвес динамика в мороз?
Вот же ж, будучи нубом в автозвуке, думал махну голову штатную на что-нибудь из современного и вполне удовлетворюсь. Зачем-то стал смотреть этот канал - опрятность речи Кепа подкупила. И все - поехало: шумка, внешний усилитель, процессор, "миды", срезы. Для меня прям просветительским канал оказался. Но и вопросов себе и мастеру только больше множится. Жду серию сравнения китайских головных устройств.
Ну к чему вы пришли ? Вопрос не праздный сам иду вашей тропкой , пока все в стадии подготовки купил динамики усилитель шумоизоляцию но делать еще не начал много свободного времени уделяю автозвуковым каналам , канал Кэпа стоит особняком ( есть доверие человеку что он говорит и делает ) для себя решил голова андроид , динамики трешка , 6кнальный усилитель и хочу посмотреть что из этого выйдет в планах дальше еще один усь и саб на счет процесора пока не решил ( по финансам не уверен )
@@user-dk9mn6rg7x разрулить трёшку без процессора это очень сложно, ну и 6 и канальник это тоже не есть хорошо, не зря советуют хотябы не вч и сч отдельный усь. Успехов в построении системы!
@@onkelbatmann долго и мучительно раздумывпю на счет процесора но пока не сделал то что уже куплено , нет финансов на процесор ( надеюсь пока что нет ) , главное живу в глухомани где процесоры не настраивает никто ( 600 км к северу от Магадана) а сам боюсь что не смогу его настроить очень много вопросов и что ставить как подключить это мой первый опыт в автозвуке...
Давненько уже вас смотрю, хороший контент. Из замечаний только, бросаются в глаза фанерные поделки, окрашенные краской... Моё предложение оббивать их карпетом или другим материалом, который вам приемлем.✌️😎👍
Вцелом хорошо звучит. Исходя из записи(сравнение с оригиналом), с сильными придирками: голос простовато звучит, плоско. саб подгуживает, нет рельефа. не хватает обьемности(возможно из за записи на микрофон)
Мучает конечно давно наболевший вопрос Кэп: правда ли есть разница от фирменных акустических проводов типа чернов и т.д. в сравнении с теми же альфард, прайд ну короче весь мас брэнд? Было бы здорово конечно этот вопрос осветить, а ещё лучше замерить как то, по идее должна же ачх изменится если проводка лучше? Как говорят аудиофилы детальность совсем другая!) Хотелось бы услышать твоё мнение по этому вопросу! Спасибо
Аудиофилы - люди, одной ногой стоящие на пороге психиатрической клиники, как правило. Единственный параметр медного проводника - проводимость, зависящая от его длины и сечения. Но мы-то можем измерить АЧХ )))))))))) Надо ))?
@@OnFires по поводу психиатрии полностью согласен🤣 надо конечно! Я считаю это очень интересно будет👌 в нашей "секте" и так топ контэнт, а это будет вообще жир🤙
Тема проводов очень интересная и во многом непонятная , по моему если ее тронуть кнал можно будет на военное положение переводить ( полетит столько грязи от уверенных в себе аудиоманов что туши свет ) считаю что подписчики не люди с суперслухом и амбициями призеров аудиосоревнований так что если касаться этой темы то поверхностно какое сечение куда подойдет медь , лужоная медь , что лучше а именитые бренды оставить другим каналам пускай там испражняются.
@@user-dk9mn6rg7x интересно как раз другое, дают ли провода изменение ачх или нет, просто есть куча слухов что звук становится более детальным или меняется заметно)
@@Antonie778 мне кажется что если и есть изменение то это можно заметить на системах близких к идеалу и то с поправкой на то как было в сравнении прцесоров фирму не видем и сразу не слышем что лучше . Это сугубо мое мнение и навязывать его ни кому не буду . По большому делу вопрос в деньгах и амбициях .
За Тиля спасибо , но если не против немного здоровой критики , большой внедорожник и погромче , миды 16.5 да не слабые но всё же и сч сошки , ну это не серьезно и можешь не спорить да могут громко если повыше порезать но уже не сильно чисто , они у меня были , ты любишь Хеликс и рок , так обрати внимание на акустику Хеликс и вообще акустику брендов из Германии они как раз умеют делать акустику для тяжелека , Итон , Дего, ГЗ.
Дего, ГЗ уже нами изучаются. Мы пока решение не проверим и не обкатаем - клиентам не предлагаем. Есть что-то на примете более серьезное, чем so55neo в уголки)))? Blam LFR50 не в счёт.
@@OnFires к сошкам притензий нет , но не в такую систему , тут можно было и покрупнее что-то поставить , а в размере как у сошек есть ширики у ГЗ , блам дороговато конечно , как раз у еос хорошие сч и не дорого , если недорогие прям то из домашки вифы пирлес и визатоны 58/8 но это прям если вообще дёшево надо , а CDT забыл но они тоже сейчас стоят дороговато , в остальном надо вспоминать , я одно время прям был в поисках маленьких сч , много было , но все компромисс .
@@Car-Wise да , но надо понимать что себе её поставить и с ней что-то случится будешь виноват сам , всё же она не для таких условий сделанна , а ставить кому то это уже другое , приходится давать гарантии на свою работу и на что ты установил , иначе плохие отзывы и ты в лузерах .
@@OnFires в лоб нет , но были с разницей в пол года , ГЗ потише , наверно всё таки играет чуть выше , звук ярче , CDT слушал один раз , понравились , но там была какая-то доработка , что-то где-то просверленно кажется , как то не распашивал , но я так понял это частая процедура .
Не понял однако. Почему не Триома была использована? Она стоит 12,5 т.р. а не 20. Звук по оптике выходит и всё штатно работает, красота, никакого высокого уровня. Хочешь чистый сигнал в обход ГУ подключайся по BT или aux прямо к процу с телефона или плеера. Вопрос считаю не раскрыт почему именно так сделано, в ущерб удобству клиента? Какие минусы триомы(или аналогов) и какие плюсы данного подключения? Этот вопрос очень важен в инсталляции подобных авто.
Не думаю что у вас задача пропихивать свой товар в обход удобству клиента. Оптика через Триому (либо аналоги) заменяет хек модуль и высокий уровень в одном кабеле. Какой был смысл делать две настройки не понимаю? В данном ГУ есть блютус родной, есть aux. Для чего хек не понятно...
@@OnFires тонкие намёки предлогаю оставить для девушек. В данном случае про обход ГУ по оптике небыло ни слова в моём сообщении)) Оптика это основной канал вместо высокого уровня и хека. Путаете людей своими отписками. Полезней было-бы обьяснить нежелание работать с оптикой и почему вариант с высоким и хеком "чище" красного глаза. 🙃
@@OnFires 😃😃 впервые слышу , чтоб клиент говорил что хочет , чтоб бубнело) а в пежо 3008 , что посоветуешь вместо штатки ! из SQ бюджетной! чтоб ни чего не пилить в картах!