при чем тут миф?)))Любая оптика юстируется.Это не значит,что граненый стакан станет цейсом.Но обычно это помогает особенно со старыми объективами,которые 100 раз разбирали и собирали как попало)Можно часто слышать,что попался плохой экземпляр,но тот плохой "экземпляр" скорее всего какой ни будь "мастер" ковырял и превратил хороший объектив в мыло.Присутствием "мыла" могут быть разные причины,нужно проверять и настраивать оптическую схему,оптический центр.И лучше делать это не линейкой)))
@@AleksSTallinn Ну там нет ни каких регулировочных механизмов . Мой глиос мылит но не так сильно , просто чуток размывает . А так я пытался раздвигать блоки линз и сдвигать , толку нет . Да и большой опыт в ремонте объективов имею
Возможно просто перетянуты зажимные кольца на линзах,многие их затягивают слишком сильно.Расстояние между блоками так же должно быть достаточно точное в несколько соток.По нормальному это проверяется на спец оборудовании в оптических лабах,тогда можно будет уже точно узнать о оптических свойствах объектива.Или это плохое качество линз,юстировки,или проделки местных "мастеров".Так же фокусировка будет работать не правильно( в случае Никона), будет не мыло а бэк или фронт фокус,это так же устраняется юстировкой оптической схемы.
Здравствуйте Алекс . А как вы подбираете объектив который будет в качестве донора у которого есть встроеные моторчик. Так чтобы в другой корпус вошли другие линзы. Ведь кроме прямых ручек надо знать какие то базовые основы. Было бы не плохо если вы сняли такое Видео про переделку. Хочется самому что то подобное смостерить.
Правильно,прямых рук тут не достаточно.В переделке каждого объектива есть свои нюансы и сложности.Хоть объективов уже сделал море,каждый раз.как в первый раз.Видео пытался снять,да все так сложно и запутано,видео только отвлекает,Какой то одной формулы нет,вот уже пятый день бьюсь над новым объективом,нервы на пределе,тут не до съемки видео...
Здравствуйте ну как новая переделка получилась? я себе хочу купить Гелиус 44м, но вот не знаю какой из них 44м4 или 44м6 или 44м7 ? слышал что у двух последих другое просвитление стёкл и они ещё резще.
Отличный объектив получился.Резкий на открытой,боке,и задний фон интересно крутит.Никоновский полтинник и сравнивать нечего,небо и земля.Чем выше последния цифра,тем у объектива разрешение выше,44м7 должен быть самый резкий.Но на практике.как с экземпляром повезет.Меня 44м4 на все 100 устраивает,Единственное ,это нужно на него бленду ставить,а так все отлично.
Я хочу сделать циклопа 85мм 1.5 ,он как я заметил будет по интереснее 40 го гелиоса.44 й гелиос тоже не далеко от них,на полном кадре будет крутить картинку по страшному...
Of course I can make a lens on the order. But as I already answered, it takes several days, and I do not want to do for the cost of materials.This lens I did for myself, since I like its twist bokeh.Next I will do Planar 50mm f1.7.And then I'm going to develop the autofocus CYCLOP 85 1.5..........
Переходит с 6 ти лепестков на 7.Любителям снимать на открытой с боке,абсолютно не важно сколько лепестков у диафрагмы.Если поработать,то можно сделать диафрагму с любым количеством лепестков,но чем их больше,тем диафрагма (тяжелее) и менее надёжная тем более при работе в автоматическом режиме.Если снимаете бокешный портрет,то диафрагму желательно открывать полностью,и абсолютно без разницы сколько у нее лепестков,боке будет круглое.Прт съёмке пейзажей, диафрагму нужно закрывать хотя бы до f8,и я вас уверяю сколько лепестков у диафрагмы вы вряд-ли увидете.нужно обращать внимание на вид боке на открытых диафрагмах и резкость которую даёт это стекло,а не на количество лепестков у диафрагмы,вряд ли кто то будет считать углы в гайках которое получится в боке при прикрытой диафрагме,разве будет так важно сколько углов,6,7,8,9,12???)))
Статьи есть в свободном доступе,по ним возможно получится понять,как это все делается.а может и не получится))Все таки нужен опыт ,и работа должна быть очень точная и аккуратная,.На некоторых оптических схемах желательно в сотку хотя бы попасть,иначе прощай резкость и точная фокусировка...По стоимости...Во первых это работа штучная и практически ювелирная,которую мало кто сможет осилить)По цене можете сами прикинуть-нужен сам объектив,к нему нужен как минимум подходящий донор(70-150 евро),плюс расходные материалы(скажем 50 евро).И сама работа при том что знаем что и как делать обычно занимает 3-5 дней,со всеми юстировками и тестами.Обычный рабочий в Европе зарабатывает 10 евро в час(а то и больше).Ну и прикиньте сколько это стоит без всяких накруток))))