@@0733 Звичайним. Ставиться точка А в одному краю, а так як це нове поле і потрібно зробити рівну межу поля то ставиться тока B в іншому краю поля. І для чого кататися по вже зробленому другий раз? Якщо опустити агрегат зараз то підніметься сира земля і як назад будеш їхати уже по ліні GPS, то це болото буде ще більше втрамбовуватися колесами. + можуть вийти огріхи як будеш їхати без підрульки в той край, що потім прийдеться або залишати або проїхатися вже третій раз по обробленому щоб заробити їх. Це залежить вже від налаштувань GPS лінії. І дядько все правильно зробив в цьому ділі немає неправильних варіантів поставки лінії А-В кому як зручно, так і робить. Але саме в цьому випадку потрібно було вирівняти межу поля того був обраний саме такий варіант дій😄
Колись був студентом в радгоспі- технікумі і обробляв грунт Т-150 + РВК -5,6 . Так от тікав від молодого агронома на інший край поля , бо він знаходив причину морально докопаця , а як відрегулювати агрегат не знав бо займався селекцією чотири роки в інституті Ремесла.
По перше, на такой швидкості це реально викинуті гроші на паливо. Швидкість повинна бути від 12 кмч. По друге ці агрегати різні по ефекту. Селфорд для глибини, сухих грунтів і треба мінімум два проходи. Велес для повноцінного поверхневого обробітку за один прохід і середньої глибини для тріщін, краще для вологих грунтів. Кожен вибирає по потребі. Я б взяв однозначно Селфорд для півдня, Велес для більш вологих регіонів...
@@user-gm3bj3it8r На нуль, якщо працювати по розуму теж треба на перших роках багато грошей викинути, багато хімії використати... У нас люди думають що купив сівалку і вже спіймав вдачу за хвіст)))
Яка реклама? Стою на полі іде агрегат спитав куди він , той відповів , поїхав сам подивився так як цікаво і вам показав, якщо це є для вас рекламою хай буде так , я особисто і в очі такий агрегат не бачив мені було цікаво
@@АгроКритика реклама двигун прогресу, блогери для того і є щоб показувати те чі інше ,знаю багато моментів що через ютуб люди бачили те чи інше в перше в житті , тому я думаю це потрібна інфа, я сам особисто вже повторюсь бачу агрегат в перше хотілось глянуть, глянув , щей людям показав, з приводу ціни це ж таке а що зараз дешеве ?
@@user-mm4uk5ut4e я зі свого досвіду мав можливість працювати таким агрегатом і свою роботу він не виконує зовсім його проблеми : 1 дуже погано піддається регулюванню( впіймати горизонт щоб всі єлементи правильно працювали майже не можливо) 2 вгадати на якому грунту він буде оптимально працювати майже не можливо сирий ґрунт -він не робить тріщину (обіцяну) , а коли сухий не робить не робить через те що не вистачає сили удару. 3 висока енерго затратність всі ми знаємо з якого агрегату велес передерли це чудо, так от для порівняння працюючи аксіоном 940 з обома агрегатами на велесовському на 30-40% розхід більше.
