Адвокатов из бывших следователей не бывает

Подписаться 39 тыс.

Просмотров 2,1 тыс.

50% 1

Как обрести уверенность в будущем результате, чтобы побеждать.
kollegow-lex-school.ru/strategy
Таисия Таисия написала в своем комментарии следующее:
"Это и ежу африканскому понятно, что Адвокатов из бывших следователей не бывает, бывший следователь всегда на крючке и на него есть компромат, в лучшем случае он не навредит, а в худшем сольёт полученную информацию следователю".
Магазин онлайн-курсов "АДВОКАТСКИЙ ТАЙНИК"
kollegow.ru/
Информационные партнеры:
lawyer_i_2014 ("Юристы в ВК");
Абрамов Юрий Викторович- практикующий юрист, кандидат юридических наук. / abramov1yuri
Канал Адвоката Михаила Пимахина
/ АдвокатПимахинМихаилАл...
Россия/Москва/89125255599
#АдвокатКолегов
__________________________________________________________________
Для развития канала:
◆ Карта Сбербанка России 4276 3200 1761 4190
_____________________________________________________________________
►Телеграм: t.me/lawyer_secrets
►ВКонтакте: kollegow
►Яндекс.Дзен: zen.yandex.ru/id/5fe0f5718f1f...
►Однокласники: ok.ru/profile/506647032158/st...
► Facebook - / advokatko
►Instagram - / alexey_kolegow
_____________________________________________________________________
★Ссылка на это видео:
• Адвокатов из бывших сл...

Опубликовано:

4 мар 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 30

@brakos4928 3 месяца назад

Замечательные вы люди!!!!!!

@user-cx7qz5cg5n 3 месяца назад

Молодцы, хороший душевный ролик

@user-vn7fo1ss5u 3 месяца назад

Вопрос не слива, а формирования человека на ранних стадиях. Он сформировался как следователь, обвенитель. Вот в чём проблема.

@AngelA-jx6vf 3 месяца назад

Спасибо большое, учли 😊

@user-lo5rm8di9l 3 месяца назад

Ведущему, по всем уважении к нему, наконец надо научиться не перебивать и слушать собеседника. Очень интересно но очень тяжело слушать такую речь. И это всегда так. Вот когда один, то респект.

@Kollegow 3 месяца назад

🙃

@Kollegow 3 месяца назад

Каюсь

@user-pl9zr8nt3l 3 месяца назад

Я бы с Колеговым молчала . Просто слушала . Этот человек кладезь знаний и опыта . Мёд в уши .

@MarxEngelsLeninStalin 3 месяца назад

Про книжку хороший совет, не сказать лишнего тяжело, особенно когда вокруг все тонкие психологи.

@user-dm4pc6lo4x 3 месяца назад

Предохраняетесь друзья👭👬👫, оцените свободу🙏💕.

@AdvocateRafaelS 3 месяца назад

Ждем продолжения беседы....ps: Рафаэль не из Уфы...

@user-nn3lh5mj5t 3 месяца назад

а вот в питерских Крестах за флешку составили бы протокол и никаких "нечаянно", а за повторную флешку в течение 1 года уже уголовка для забывчивых адвокатов по 321.1 УК РФ

@Kollegow 3 месяца назад

Я смотрю, Вы как-то радостно об этом говорите. Или мне показалось?

@user-nn3lh5mj5t 3 месяца назад

@@Kollegow показалось. Вы во время съёмок так снисходительно эти запреты описывали, а они довольно серьёзны

@MarxEngelsLeninStalin 3 месяца назад

уголовные сообщества напоминают государства в миниатюре, сначала племена бьются как бы за "своих", потом расслаиваются и становится уже важно под кем ты ходишь как при феодализме)

@user-vi8tu7zw4c 3 месяца назад

Вопрос 2. В инструкции судов прямо прописана ОБЯЗАННОСТЬ сотрудников суда знакомить нас с материалами дела по нашему Заявлению. Нигде не прописано что мы сами должны ходить, звонить, надоедать.. (Мы ведь не заем когда материалы будут готовы... это не от нас зависит..). Получается, что есть некий общественный договор, согласно которого Мы пишем заявление "об ознакомлении" и указываем свою контактную информацию, а они - обязаны провести мероприятия по ознакомлению.. Получается, можно подать жалобу, если ответственные работники суда не позвонили, не написали или иным образом не уведомили нас о возможности ознакомиться с материалами.. Да? (И если да, то куда? и как эффективнее?)

@MarxEngelsLeninStalin 3 месяца назад

Порядок ознакомления именно такой, вы подаете заявление вас вызывают и в назначенное время выдают вам дело. В случае его нарушения можете написать жалобу на имя председателя суда.

@MarxEngelsLeninStalin 3 месяца назад

Если пересмотреть серию роликов про чтение уголовного кодекса (очень ценный материал спасибо вам), в глаза очень бросается что вы постоянно сбиваете друг друга с мысли, смотреть поэтому очень тяжело.

@user-vi8tu7zw4c 3 месяца назад

Вопрос: а что значит формулировка "непосредственно затрагивающими"? Это только "именные" документы (например протоколы задержания (раздвинуть рамки секретности у следователя)) или касающиеся всех граждан (например приказ о повышении тарифов в общественном транспорте)? Ведь и тот и тот документ обязывает меня к определённым действиям... не хочу не ошибиться в суде, использовав данную формулировку...

@user-kb5tg2jo8q 3 месяца назад

Здравствуйте. Скажите пожалуйста, как Вы относитесь к тому, что Федеральная палата адвокатов принуждает "стучать" на своих доверителей?

@Kollegow 3 месяца назад

Я о таких фактах не знаю. Если это так, то крайне отрицательно. Однако скажите, а как ФПА может принудить адвоката стучать на своего доверителя?

@user-kb5tg2jo8q 3 месяца назад

Уведомлять Росфинмониторинг о возможном отмывании доходов адвокаты, проводящие операции, которые перечислены в п 1 ст. 7.1 закона ФЗ от 07.08.2001г. № 115 -ФЗ « О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем , и финансированию терроризма", обязаны без уведомления об этом доверителя. Указание на это должно быть включено в соглашение об оказании юридической помощи. Отсутствие такого условия в соглашении также считается злоупотреблением доверием и подрывом доверия к адвокатуре.@@Kollegow

@user-kb5tg2jo8q 3 месяца назад

@@KollegowУведомлять Росфинмониторинг о возможном отмывании доходов адвокаты, проводящие операции, которые перечислены в 1 ст. 7.1 закона, обязаны без уведомления об этом доверителя. Указание на это должно быть включено в соглашение об оказании юридической помощи. Отсутствие такого условия в соглашении также считается злоупотреблением доверием и подрывом доверия к адвокатуре. ФЗ от 07.08.2001г. № 115 -ФЗ « О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем , и финансированию терроризма. ФПА рассылает через РПА. Ранее были рассылки об "уведомлении" о совершенных доверителями или готовящихся к совершению преступлений.

@user-kb5tg2jo8q 3 месяца назад

ФЗ "О легализации ....". Коллегии постоянно об этом напоминают, даже срок устанавливают, в течении которого нужно "донести". О совершенных или готовящихся преступлениях если о них стало известно адвокату.@@Kollegow

@user-jj6kx6ss4f 3 месяца назад

да бляха муха... почему мало просмотров?... Не унывайте, Алексей, не бросайте это дело, надеюсь, канал разовьётся.

@MarxEngelsLeninStalin 3 месяца назад

потому что тема специализированная

@varyag1982 3 месяца назад

Какие ваши доказательства? Красная жара

@dariaf9870 3 месяца назад

Почему вы так пафосно, с насмешкой отвечаете на вопросы , которые вам не нравятся ?!! Отвечаете нормально , уж если решили отвечать на вопрос зрителя , откуда вы знаете почему о такого мнения о следователях- адвокатов ?

@Kollegow 3 месяца назад

Пафосно? Вам показалось. Тем более это был не вопрос, а утверждение. Я его опроверг.