Оказывается, статья 51 Конституции не безусловна

Подписаться 39 тыс.

Просмотров 6 тыс.

50% 1

Курс «Природа и язык бизнеса» позволит вам приоткрыть тайны бухгалтерского учета и сделать первые шаги к пониманию и овладению этим уникальным инструментом для бизнеса.
kollegow-lex-school.ru/busine...
Информационные партнеры:
lawyer_i_2014 ("Юристы в ВК");
Абрамов Юрий Викторович- практикующий юрист, кандидат юридических наук. / abramov1yuri
Канал Адвоката Михаила Пимахина
/ АдвокатПимахинМихаилАл...
В этом видео снова разгораются страсти по статье 51 Конституции РФ.
Один эксперт по уголовному процессу утверждает в своих учениях, что статья 51 Конституции не безусловна, а значит и применять ее следует с особой осторожностью.
Что значит не безусловна?
И чем может навредить ее применение?
Россия/Москва/89125255599
#АдвокатКолегов
__________________________________________________________________
Для развития канала:
◆ Карта Сбербанка России 4276 3200 1761 4190
_____________________________________________________________________
►Телеграм: t.me/lawyer_secrets
►ВКонтакте: kollegow
►Яндекс.Дзен: zen.yandex.ru/id/5fe0f5718f1f...
►Однокласники: ok.ru/profile/506647032158/st...
► Facebook - / advokatko
►Instagram - / alexey_kolegow
_____________________________________________________________________
★Ссылка на это видео:
• Оказывается, статья 51...

Опубликовано:

29 май 2023

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 60

@MariannaMaster 2 месяца назад

37:14 случай в суде: а что не стали давать показания? Хочу даю, хочу не даю и хочу дождаться всех окончательных обвинений.

@woodrickwilson7903 Год назад

В американских фильмах говорят: "ВСЁ ,что Вы скажите, может быть использовано против Вас в суде". В этом случае, что бы не сказал обвиняемый , он всегда свидетельствует против себя. А значит линии всех цветов попадают в 51-ю. Шах и мат.

@MariannaMaster 2 месяца назад

6:38 схема человека из аудио: лицо- свидетель- подозреваемый- обвиняемый, под страхом 308 и 307 обязан давать показания под 51.

@MariannaMaster 2 месяца назад

20:51 51 - тактический инструмент, позиция по делу. Это чистый лист для суда.

@MariannaMaster 2 месяца назад

24:51 51- вы вообще не суд, предварительное следствие. Никогда не разговаривайте с незнакомцами.

@user-wx6od4pn5z 5 месяцев назад

Понятно теперь, почему в моём случае (воспользовалась 51-й) такие добрые дознаватели. Я примерно так и думала. Благодарю вас за разъяснения 🥀

@nikolayzhuravlev8577 Год назад

Не надо даже говорить "меня там не было". Это лишняя, потенциально вредная информация. Найдут потом одноклассницу вашу, которую вы 35 лет не видели, и она даст показания, что кажется видела вас совершенно случайно и именно там и в тот день. И это уже будут ее показания против вас как обвиняемого. Кому больше поверят? А она могла просто перепутать вас с кем-то.

@nikolayza9819 Год назад

Четко и ясно! Благодарю!

@MariannaMaster 2 месяца назад

39:32 51 статья не дает никуда залезть следователю.

@MariannaMaster 2 месяца назад

31:39 начинается судебное следствие: в суде обвиняемый: это не я, я там не был. Из-за 51 прокурор не может спросить за предыдущие показания.

@user-tc9lg4oi1z Год назад

Мне писали: Категорически отказывается сотрудничать со следствием, ссылаясь на 51 статью))))

@Kollegow Год назад

И что это им дало?

@MariannaMaster 2 месяца назад

24:25 47 не злит следователей

@user-ur6uc4uh1n Год назад

Однозначно лайк дядькам.

@MariannaMaster 2 месяца назад

34:14 51 даёт шанс судье отказать в обвинении.

@andrewyeletski9103 Год назад

ЗДРАВСТВУЙТЕ!!!❤

@MariannaMaster 2 месяца назад

13:53 308 субъекты: эксперт, специалист, свидетель

@MariannaMaster 2 месяца назад

26:05 46, 47 блогер не хочет огорчать каких-то девочек и подразумевает поезд ради них на зону.

@MariannaMaster 2 месяца назад

44:16 можно ли отказаться от показаний? Шансов мало!

@MariannaMaster 2 месяца назад

10:49 есть ли у следователя рычаги? 51 или 47, 46?

@MariannaMaster 2 месяца назад

12:23 ссылка на 51, последствия - никаких.

@MariannaMaster 2 месяца назад

15:01 ловушка 46?

@MariannaMaster 2 месяца назад

19:15 блогер на аудио путает свидетеля и обвиняемого.

@user-mp5ew4dd6o Год назад

Все на высоком уровне. У вас крутой тандем. Респект и уважение.

@lenzal960 Год назад

Мне очень интересно смотреть, прикольная задумка

@SRV-yw6xw Год назад

Правильно ли я понял сначала молчим готовим позицию в суде уже на основании того что подготовило Следствие обвинительный акт, Готовим позицию по делу основываясь на факты ( Новолодский в помощь) …

@Kollegow Год назад

Да

@MariannaMaster 2 месяца назад

15:49 блогер на аудио настаивает на штрафах от налоговой в 1000 рублей для налоговых свидетелях.

@mansur831 Год назад

Доброго времени суток, у меня вопрос к вам уважаемые господа адвокаты. Можно ли признать протокол опознания по фотографии обвиняемого недопустимым доказательством, в случае если он находится под домашним арестом и у следователя есть возможность предъявить лицо для опознания любой момент когда он пожелает. Спасибо!

@ivan_edinov 7 месяцев назад

вполне

@kamalidze 3 месяца назад

Какая разница 51я или 151я?! Главное - не давать информации потому самого себя.

@MarxEngelsLeninStalin 2 месяца назад

какие страсти на ровном месте, ну какая в сущности разница 51 Конст или 47 УПК, лишь бы не дал показания.

@user-xs5qn7jm2p Год назад

Зря Вы так критично. Брестер А.А. очень талантливый преподаватель и тренер

@Kollegow Год назад

Талантливый, умный - кто же спорит. Однако в практическом предмете не разобрался.

@user-wx6od4pn5z 5 месяцев назад

Объясните, как понимать следующие положения УК Задачпми Уголовногл клдекса является защита прав и свобод ч е л о в е к а и гражданина (мт. 2 УК РФ). Уголовной ответственности подлежит только вменяемое ф и з и ч е с к о е лицо (ст. 19 УК РФ).

@user-wx6od4pn5z 5 месяцев назад

Конституция также гаоантирует права и свободы человека и гражданина, ни о каком физическом лице в ней речь не идет. Нет такого правлвого статуса.

@MarxEngelsLeninStalin 2 месяца назад

@@user-wx6od4pn5z физическое лицо это понятие включающее в себя граждан, иностранных граждан, лиц без гражданства.

@user-pl9zr8nt3l Год назад

Алексей Валерьевич, доброго Вам здоровья. Разрешите обратиться с вопросом . Что значит в уголовном деле ,, пошёл по упрощенке ?,,

@user-pl9zr8nt3l Год назад

@@MiguelGonzalez-wq1mt Благодарю за ответ . А если статья тяжелая , так можно ?

@TimurSlim Год назад

2 старых коня, которые борозды не испортят (но и не сделают *шучу:D) короче, если вас не было на месте преступления в 23.00 и нож, которым убили потерпевшего вы в руках не держали, то показания давать можно. Во всех остальных случаях (убивали/были на месте происшествия/случайно потрогали нож) показания не даём :D

@ivan_edinov 7 месяцев назад

* не лучший ролик получился * по форме - бесформенный, обрывочно-отрывочный, несистемный, отдельными неотесанными репликами, трёп на заданную тему в сауне уже после пятой кружки пива * по сути так и не ясно: полезно ли, и в каких случаях, использовать (не использовать) и кому ст.51 К.РФ, выводы не сделаны * а ведь сказать есть что обоим, но не уважили зрителей = 3--

@dennuhuston7364 Год назад

А если обвиняемый думал что он обвиняемый, а он на самом деле свидетель, если ему не предоставили дело и допросят как свидетеля?тогда же наступает ответственность ? Я вот например думал что я обвиняемый, сказал не буду подписывать, мне дали протокол допроса как свидетеля и я написал ссылаюсь на 51 статью конституцию ну или типа того.Я не юрист, не могу объяснить более правильно, но я думаю вы поняли суть много же махинаций проводят сотрудники и этот юрист я думаю сказал как наоборот лучше сделать на практике

@Kollegow Год назад

Как лучше делать на практике говорю я

@user-yd7qx2qd9o Год назад

Михалыч как всегда, прав, это опыт и практика

@Ekaterina_login1 Год назад

Как будто оказалась в родном промышленном районе на окраине города с великими практиками-процессуалистами на лавочке возле подъезда…🫣

@user-mp9le9qy7w Год назад

Странно звучит Ваша ссылка на законы США. Слизали законы у них? Своих знаний не хватило? Но Штаты это не СССР! Или ....

@TheLyolik44 Год назад

47 или 51 - никакой разницы. Их смысл в том, что человек не даёт обвинению никакой информации. И какая разница на что он сошлётся если итог один - отсутствие информации от фигуранта. Следователь потребует пояснить отказ - отказ пояснять и всё равно итог тот же.

@Kollegow Год назад

Свидетель, потерпевший, эксперт, специалист и лицо без статуса не могут ссылаться на 46,47 УПК. А 51 на все случаи жизни и для всех субъектов и несубъектов

@user-xe2dh6qw2j 2 месяца назад

А вот Вы юристы. Вообще, считаете себя людьми? Конечно вы считаете себя. Ну, а против крестьянина. Вы люди?. А кто тогда коемтьянин..

@user-xe2dh6qw2j 2 месяца назад

. Может у. Вас есть мать или отец крестьяне. Представляете, как их давят. Как меня давят РСХБ. Ввели мея в заблуждение. Имея себе с того себе бабло. И им по Ху&. Чтобы они обманули меня. Дополнительный офис РСХБ. Хомутовский. Передовое место в. Курской области. Понимаю. Смогли обмануть большее число крестьян. В почёте у Курского РСХБ.. В почёте у МосковскогоРСХБ. А крестьянин. В сра&&.кто тут иноагент. Крестьянин, или РСХБ

@Emmy7Emmy Год назад

"У следователя залезть в зону шансов мало, а вот загнать в зону...". "Как его зовут?... Ну зовут, вообщем, как-то". "Два конца, три яйца". "Если орган есть, то он может продолжить свою преступную деятельность". "Скромно... нейтрально... практично..." Ой, мужики, я не могу с вами... такая ржака 🤣 Вы вообще адвокаты или юмористы? )) Уважаемые, но вы не подсказали нам, простым обывателям, как именно нужно ответить следователю, который задает вопрос из "синей зоны". Конкретные фразы. Для подозреваемого можно сказать, что я, типа, жду окончального обвинения. Тут всё понятно. А для свидетеля? Я могу сказать: "Отказываюсь давать показания по ст. 51 Конституции против Иванова Ивана Ивановича, своего родственника, потому что опасаюсь, что это может ему навредить"? Хоть вопрос и не касается моего родственника напрямую (из "синей зоны" вопрос).

@Kollegow Год назад

Синяя зона для всех, кроме подозреваемого, обвиняемого и подсудимого. Последние могут не отвечать ни на один вопрос, остальные против себя и близких. Но часто бывает так, что отвечая на вопросы не против себя, впоследствии обернется против Вас самих. Поэтому нужно понимать, кто Вы по своему должностному положению, кем вы можете завтра быть по статусу, а значит лучше и свидетелю не давать вообще показаний по ст. 51 Конституции. Например, дело возбуждено не в отношении вас, а по факту (ПОТОМУ ЧТО У НИХ ПОКА НЕ ХВАТАЕТ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ). А завтра вам предъявят обвинение и вы уже не свидетель, а обвиняемый, а свидетельские показания станут доказательством против вас самих (в зависимости, какие обстоятельства Вы там описывали).

@Emmy7Emmy Год назад

@@Kollegow поняла. Большое спасибо за ответ! Ждем новых видео )

@user-bi2gh5mu7i Год назад

адвокаты это ад это оферисты безпонтовые все

@ivan_edinov 7 месяцев назад

а ты?

@user-me3pn7qt1k Год назад

Вы закопались уже!Какой то развод вам хотят сделать.Если на самом деле не хочешь говорить то 51 ст.Когда надоели уже бесполезными вопросами. А так если хочешь дать показания почему и не дать.

@user-wx6od4pn5z 5 месяцев назад

Потому что легко можешь можешь приобрести статус подозреваемого или обвиняемого. Твои показания могут легко применить против тебя же.

@user-wx6od4pn5z 5 месяцев назад

Верно!

@allaallice5557 Год назад

Ребята, похоже, у вас фантазия иссякла, новых тем для задушевных бесед не придумали, и взялись критиковать чужие лекции 😢 По сути критику дать не можете, и начали здесь какой-то совсем непрофессиональный трёп, цепляясь к словам, и пытаясь выставить высокого профессионала в дурном свете, чтобы все ваши слушатели решили - о, а какие же вы умные, оказывается! И побежали записываться на ваш курс 😂 Зря вы взялись за это обсуждение, которым только показываете свою некомпетентность. Определенный дизлайк. И да, зависть - не самое хорошее качество, лучше займитесь разработкой новых тем, полезных для вашей аудитории.