Айнштайн - це найвеличніший шарлатан в історії науки? Геній чи брехун? 

Мене постійно булили вчителі. Я дуже погано почував себе фізично зранку і зовсім не міг концентруватись. Я кожен день запізнювався, так як не міг зовсім прокинутись, постійна тошнота, головні болі. Страждав безсонням. Я засинав на уроках, хоча сидів на першій парті по зору. Щоб відволікатись від стресу і не засинати я малював в чорновику. В мене відбирали його, показували всьому класу і сміялись. Я був у очах педагогів непунктуальним, лінивим, нестаранним, тупим, емоційним. Більше за все з мене знущався математик і вчителька української мови і літератури. Коли вони на мене наїжджали, я ніколи не мовчав. В мене завжди було загострене відчуття справедливості. Вони навіть робили ставки на рахунок мого майбутнього. Думали я буду бідним художником. А я насправді хотів бути програмістом( ще до того як це стало мейнстрімом) , я приходив додому і замість домашнього завдання вчив програмування. Також я захоплювався наукпопом і досліджував багато наукових робіт. Вивчав психологію. Читав енциклопедії. Також я займався і грою на інструментах, співом, поезією, ліпленням і малюванням портретів та аніме. Рідня вважала що я не можу бути програмістом з шестіркою по математиці і краще поступати в університет на дизайнера. Я здав ЗНО непогано, всім на зло) І поступив на комп'ютерні науки. Моя основна робота програмістом, але я не закинув творчість, психологію і наукпоп. Я люблю розвиватись, а школу вважаю пустою тратою часу і сил. Вона не навчає справжнім знанням, які будуть у нагоді в дорослому житті. Після 11 років школи треба перевчатись , вчитись жити з нуля і це дуже важко. Тоді навіщо існує така система? Ті хто не знав мене в школі, дуже дивуються цим розповідям. Але я вважаю це цілком нормальним. Дитина не повинна жити в такому стресі, і повинна займатись тим що вона вважає за необхідне.

Шлях до Могутності Розуму в тисячу верст починається з першого кроку! Трохи підправив Лао Дзи. Невелика історія. Аргусіс і Ейнштейн. Якось зустрілася з Ейнштейном одна людина. Людина була особлива, але для історії зовсім невідома, поки… І повела з нею ця людина розмову про те, що ідеологічно невірно представляти енергію функцією, а матеріальну масу аргументом, оскільки наукова думка, як невгамовний жокеєм скакун, помчить на пошуки тверді, змінюючи яку можна буде керувати функцією, тобто енергією. І що така твердь рано чи пізно знайдеться, бо вона існує у природі. А це за нинішнього рівня політичного мислення небезпечно. Чи не безпечніше використовувати як аргумент речовинну масу, а за функцію приймати енергію ефіру, щоб мати можливість отримувати готові матриці сплавів та виробів, чи покращувати природний ландшафт, наприклад? Але Ейнштейн, мабуть, так і не зрозумів, про що розмовляла з ним ця людина чи вважала свого співрозмовника не зовсім здоровою. Помилковий і нав'язаний шлях у фізиці - це формула руйнування E = mc2 -. А ми можемо дати світові формулу творення. m = E/c2! Як працюють три математичні формули Творення? А це формули успішної матеріалізації подій, явищ та речовини. Люди - Сотворці отримують все необхідне для життя з безмежної енергії часу ефірного простору, за допомогою польово-енергетичних ефірних технологій силою колективної думки за тисячні частки секунди матеріалізують по Вселенським матрицям від їжі (скатертина самобранка) до будинку з усією необхідною обстановкою та предметами побуту! Не руйнуючи навколишнє середовище та не знищуючи собі подібних! Вони користуються трьома математичними формулами створення успішної матеріалізації подій, явищ і речовини. Тому у Всесвіті ніхто не воює у абсолютно безглуздій боротьбі за місце під своїм Сонцем та за ресурси, окрім нашої споживчої цивілізації. Бо Сотворцям ресурси не потрібні! Це вони створили нашу Сонячну систему Землю, і нас! При реалізації нашої програми "Сполучені хвилі", на нас чекають грандіозні зміни у всіх сферах буття, порівняні за своїми масштабами появи людини на Землі! Які не в змозі уявити собі навіть фантасти! У новому світі не буде переможців і переможених, бо назавжди буде переможений наш ущербний світогляд! Базис фундаментальної науки буде перекладено на основі Нової Наукової Парадигми (дуже добре забутої старої, їй мільярди років). Нашій цивілізації не потрібна буде енергетика, (бо все працюватиме на інших фізичних принципах) нафту, газ, ядерне паливо для парових машин і навіть електрику, корисні копалини, тощо. Це можна зробити за 365 днів у «Програмі Сполучені хвилі». У ній відображено єдину альтернативу, перспективу та образ майбутнього для нашої цивілізації. Це інструмент, як зупинити всі конфлікти, революції та війни, у тому числі хвороби та пандемії, а також все те божевілля, яке відбувається у нашому світі. Іншої альтернативи наша цивілізація просто не має, від слова зовсім, і не буде ніколи, бо весь Всесвіт, Земля і Людина створювалися заради Програми Еволюції Розуму. Наш світу абсолютно пізнаваний і в ньому немає жодних таємниць. А реальність крутіша за фантастику, що й не снилася нашим мудрецям! Ми шукаємо тих хто шукає нас! З повагою до всіх допитливих дослідників випускник наукової школи, знання якої століттями були під забороною.

Крамола це той самий РЕН-тв. Антон Олександрович Мисливець - блогер, власник RU-vid-каналу «Крамола», популяризатор псевдонаукових і конспірологічних ідей, фіналіст антипремії «Почесний академік ВРАЛ» за 2021 рік. ВРАЛ - антипремія, що вручається, згідно з положенням про премію, «за видатний внесок у розвиток і поширення лженауки та псевдонауки». Лауреати премії оголошуються почесними академіками ВРАЛ (вигаданої «ВРунічної Академії Лженаук»)

По-перше,добре,що українською,по-друге,добре,що проти кривди,по-третє щиро дякую за працю, друже.

Надивляться усілякої диччини, а потім пояснюй, та ще й опинишся "неправим"... ох уж ця дизінформація

Чекаю про Теслу )) Дякую

на жаль, прибічників теорії змов не переконати нічим - бо всі докази протилежні їхнім фантазіям - то змова... Тому ці теорії такі живучі... Але подивитися відео все одно було цікаво ))

Історія знає багато прикладів, коли щось відкриває та досліджує одна людина, а формулює та представляє світу інша, яку хтось просуває чи підтримує. Бо у винахідника часто на це не буває часу та бажання.!) 😂

Цікаво було Вас послухати,а ще цікавіше- почитати коментарі 😊❤👍

Ви так гарно порівнюєте і аналізуєте. Порівняйте ще з роботами Пуанкаре

Хороше відео. І просто пізнавальне, і конспірологів вчергове викрито. Хоча, більшість з тих, хто вірять у різні "теорії змови" всеодно залишаться при своїй думці. Ну але то вже їх проблеми :) .

Велике дякую. Чудове відео. По можливості прошу зробити кілька годинних роликів, дуже цікаво таке дивитись, але всі доступні на українській мові вже бачив по декілька разів))

Помню років 15 тому дивився конспірологічну документалку вкантактє. Наші люди просто обожнюють конспірологію і період ковіда це чудово показав

Дякую Пане, за працю.) Браво! ❤❤❤❤❤

дякую за вашу цікаву і необхідну працю !!!

Спасибо за видео, очень интересно!

Дякую! Переглянув на одному подихові! :) Окремо дякую за те, що називаєте Айнштайна саме Айнштайном :) Зауважу тільки, що, на мою думку, "вчений" -- це русизм, ми, українці, людей прикметниками і дієприкметники звичайно не називаємо. Я би сказав "науковець".

Велике спасибі, нарешті, перше відео, що викриває "плоскоземельних". Я ізраїльтянка, і давно помітила, що часто наклеп та знецінення геніїв чи видатних людей (якщо вони євреї) від самого початку - це не від помилок, неуважності, чи справжнього кохання істини, а від примітивного антисемітизму. Хто єврей - той заздалегідь винен, така собі презумпція винності. Як може людина зробити щось хороше, якщо вона розлюднена, вірно? (вибачте, пишу через перекладач) Перемоги та Слава Україні!

Порівння з Складовською-Кюрі досить невиправдане. Вона дуже сильна особа. Не кожна могла бути, і надрозумною, і духовно сильною.

Подяка автору за його працю. Дуже цікаво.

Коментар для просунення відео, дуже цікаво !

Дякуємо авторові за роботу! Цікаво було б взнати про розбіжності поглядів між Теслою та Айнштайном. 11.08.2023

Ще років 15 тому якось від однієї людини почув оцю тезу про "шарлатанство" і "плагіат" Айнштайна. Відверто здивувався тоді цьому і вирішив трохи покопатись звідки така інфа. Знайшов на той момент декілька сайтів, де про це писалося, і виявилось цікаве: всі ті статті посилалися на якусь книжку (вже не пам'ятаю яку саме), написану чи то німцем чи австрійцем, вірвертим антисемітом часів нацистської Німеччини, аргументація якого зводилась на нацистської расової теорії, а саме що раз Айнштайн єврей, то типу він не здатен був на якісь відкриття взагалі, а значить все вкрав. Ну і вся "доказова база" вже підганялась під це твердження, наприклад те, що Айнштайн працював в патентному бюро, само по собі наводилось як доказ того, що він крав роботи.

Комент за чудовий український контент!

Ну по ідеї єфір це те що ми зараз називаємо темною матерією)

На даний час, не має підтвердження теорії відносності -- ні наукової, ні практичної. Хоча всі фізики хотіли її підтвердити.

Молодець, дякую за корисне пізнавальне відео.

Никакой конспирологии только факты. Первое, писал это под заказ банкира. Второй подтвержденный факт - это творение соченила жена "гения", за что по суду срубила вечнозеленых. Третье, вторую часть теории дутое светило без жены осилить не смог (придумали отмазку о созженной рукописи). Четвертое, теория работает только в диапазоне ньютоновских величин и то только потому, что чета Энштейнов полностью слизала эту часть у Ньютона. Физики с мировым имиджем пытались править (копенгагенский вариант и не только), но как-то все через спинку. Пятое, это самое светило само не понимало физической сути и никогда публично не пыталось просветить плебс. О какой гениальности мы говорим?!! Продажный циничный пустозвон срубил по легкому капусты. Называется гешефт.

Дякую. Через назву не хотіла слухати випуск, не бажаючи чути нісенітниці про генія, потім вирішила послухати, і виявилося, що ведучій спростовує чиюсь брехню. Не люблю тих, хто відра використовує лише для лиття бруду і ганьби, але хто чим багатий те і розкидає навколо себе. Дякую за змістовний випуск і шану до вченого і людини.

💪💪🔥🔥

вподобайка вподобайка, одічалим полихайка

👍👍👍

Вкрав ідею, дружина допомогла з обгрунтуванням, Максвел допоміг з математикою. Ото геній. Реально хто геній це наприклад Тесла або Герон

👍

Дякую! Дуже серйозно і доказово!

Треба погодитись що теорія відносності вчинила багато шкоди для фізики, а саме та ахінея зупинила розвиток науки що найменш на століття.

Дуже дякую що правильно вимовляєте прізвище вченого. Коли ми нарешті відійдемо від російських канонів перекладу німецьких прізвищ та назв?

Дякую Дуже цікаво було послухати про Айншайна Буду радий почути й про інших найвидатніших вчених

Якщо вікіпедія не бреше, що Айнтшайн мав дислексію, то йому було дуже важко читати і писати. Тоді як він міг працювати в патентному бюро, якщо ця робота вимагає постійного читання великих об'ємів інформації?

Класифікація Айнштайна, як "скотиняки" - це круто для математика)) Вподобайка від гуманітарія))

Дякую, цікаво. Людям завжди більше подобається фаст-фуд, ніж здорова корисна їжа.

Приємно чути!

Олекса (Номад) Жаль, що в історії науки мають місце різні версії, які суттєво суперечать одна іншій. Хочеться почути не якісь ангажовані версії, а те, що мало місце насправді. Це дуже важливо, особливо для тих, хто не є фізиком і матерматиком. На жаль, кожний автор виділяє якусь одну сторону - позитивну, чи негативну, що не є коректним. Одним зі складних моментів історії створення так званої СТВ є внесок, зроблений, перш за все, А. Пуанкаре, на роботи якого А. Айнштейн, як відомо не послався, що вже викликає питання (і це при тоиу, що він мав публікації А. Пуанкаре і приховув це). Хорошим оглядом є робота А. Пайса "Научная деятельность и жизнь А. эйнштейна", видана в СРСР у 1989-му році, у якій дії Айнштайна не виглядають такими вже чистими. Це стосується і стосунків з Д. Гільбертом, про якого чомусь взагалі не згадують. Що стосується заміни ефіра на простір-час, то, перепрошую, й досі не можуть дати визначення ні того, ні іншого, а це - фундамент підходу Айнштейна. Так. модель, запропонован А. Айнштайном, схоже, підтверджується у низці випадків, але таке у фізиці траплялося і раніше. Так, базуючись на уявленнях про теплород, були розроблені моделі теплових явищ ..., хоча, як виявилося, ніякого теплороду не існує. Будемо чекати на дійсно коректне висвітлення цієї історії!

Дякую за працю, друже.

Я читала багато про енштейна, а найбільше він сам про себе сказав зі своїм висунутим язиком з рота .....

Ціолковський? Хіба його можна згадувати в контексті вченості?)

Справді цікаво. Дякую за Вашу працю ! Чомусь досі вірять люди у всяку маячню.

Судячи з того, як ви видаляєте коментарі, можна зробити висновки і про об'єктивність вашої інформації

Більшість людей які називаються вченими насправді підприємці які намагаються щось придумати нове,і продати найдорожче, одні за гроші,інші за визнання,але більшість їхніх винаходів давно відомі,але ще незформульовані людською мовою,та неопубліковані,чи невизнані випадковими людьми при владі,а Ейнштейн попав в сприятливі умови ліберальноналаштованих можновладців

Відео цікаво подає інформацію, але каже про те що автор дуже погано знайом з праціями Ейнштейна. 1. Знання матиматики і фізики у школі та університету зовсім різного рівня, це не значіть що він добре у цьому розбирався. 2. Перша його жінка, була фахівцем з Термодінаміки, його перші, а це не одна, праці самє з цього напрямку физики. Крім того, як що допустити що він вийшов на свою теорію занімаючи Термодінамікою, то його перша жінка і є та, що написала йому працю. 3. Жінка у світі мала для себе вирішити 3 головних питання: 1. Зробити кар'єру. 2. Займатися сімьею та дітьми. 3. Згідно пункту 2 та допомогати чоловіку. Більшисть вибирають 2 або 3 пунк. Але якщо чоловік після її допомоги її кидає. Вона може зовсім відмовитися від теми, та робити по ній. Крім того жінки сложніши чогось досягти у науці, а також треба не малі кошті. 4. Успішний чоловік тільки тоді, коли у нього є жінка, яка допомогає йому, є його підтримка і головний опонент, тільки тоді він може робити вдалі кроки наперед. Теж саме можно сказати і про жінку. 5. Притягуваті його знання з Термодінаміки к знанням гравітації, це каже про тє, що автор не знає, що у рівняннях термодінаміки враховують сили тяжіння. Але це не знання з Гравітації, а лише їх врахування відповідно до дій на Землі. Крім того перші свої праці по капілярності, він признав пустими. 6. Як це не дивно, але головна його працездатність у різних напрямках науки повязані з його працею у Патентному бюро. Казати про те, що у нього булу під ціеї праці багато часу, це значить що автор не знає, що значить робити у такому бюро. Більшисть вчених, для написання своєї праці, зникали на деякий час, а у нього все навпаки. У той час дуже багато було цікавих патентів, це дозволяло йому розібратися з теми питаннями якими він не володів, і знаючи що патент не пройшов регистрацію, його використовувати для себе. 7. Про величність статей написаних Ейнштейном к 1905 році, це вже написали його біографи. Більшість статей це аналіз чужих робіт. Роботи ті що видають як Статична механіка, напряму повязані з Термодінамікою. Крім того його Спеціальна теорія відносності базується на законах Термодінаміки. 8. Подальша діяльність Ейнштейна повязана з використанням його теорії у різних науках, впершу чергу у Електродінамікі. Якою він раніше не володів зовсім. Це приводить до того що Спеціальна теорія відносності виходить у со авторстві з іншими. Він пишить багато праць у вспілки з кимось Вноситься зміни у положення, рівняння, приймаються константи та допущення. 9. Цікаво що автор назива механікою Ньютона, а що Ньютоновською механікаю? Це що різне? 10. У той час Нобелівська премія для вченого, це була можливість працювати. Для того щоб її получити, треба, щоб був хтось, кто рекомендував нагородити перспективного вченого за працю яка має перспективу розвитку. А далі комітет вирішує робити це чі ні. 11. Як що подивиться на работи з фізики то час, як невідома у рівняння використується давно, сам Ньютон, використовував його у рівняннях у тому чіслі диференцільних, наприклад закон Теплообміну Ньютона, що є Термодінамікою. 12. Фотоефект, він описав його згідно з гіпотези Макса Планка о квантовій природі світла. При цьому не зробивши ні якого експерименту, давши лише допушення що при використання рівнянь треба прийняти постійну Планка, що спрощує вирахунки. 13. Після опубліковання своєї Теорії відносності, він 30 років тим і займався, що вписати цю теорію якось у фізика. Вся теорія не як не описує то що ми знаємо на сьогодні. Вона є часним зпрощенним рішення яке можно використовувати так чі інше на планеті Земля, як 4 закон Ньютона, але Ньютон дав з Лоренцом диференціації обчіслення. А у теорії відносності сплошні константи і допушення, що добре для школяра, а не вченого. Ейнштейн, геніален у використанні чужих праць, жінок, вчених, вмінні подавати себе, при цьому добре знав скільки він коштив у дійсності.

Дякую за вашу кропітку працю!

Дякую. Я згадала, що дивитися цю маячню на тому каналі... ще тоді подумала, що авторам пора бросати вживати заборонені речовини😂

Дякую

100%, але за його часів людству було поставлено завдання дорости до культури і ментальності Унітазу Всесвіту з ядерною кнопкою. Для цього рівня, "рівня Енергій Унітазу", формула Айнштайна є геніальним проривом людства з Темряви цього Світу. Зараз крокуємо за Обрій теорії відносності Земних егрегорів, по стежці Тесли

Чому ні слова про ідеї вкрадені у Гайзенберга?)

Айнштайн... Це так по новому , це так орігінально...

Також хочу сказати що формула E =MC2 не являється повною відповідністю реалії всесвіту.

У Ейнштейна, окрім дуже значних наукових досягнень, є дуже цікава та корисна для сьогодення стаття про Суспільство та про Соціалізм: en.wikipedia.org/wiki/Why_Socialism%3F Він также засуджував капіталістів США за використання ядерної зброї і писав декілька листів про важливість мирного врегулювання конфліктів, про злочинність застосування ядерної зброї. Нажаль, Ви порівнюєте злочинців (корпоративного корупціонера Гейтса, Черчіля, який загрожував ядерною зброєю знищити СРСР та УРСР) з вченими - це, вважаю, значна вада Вашого відео. Тим не менш, маєте мій лайк за те, що критикуєте брехню та поважаєте правду.

Якщо він був такий правий з усіляких боків, як ви описуєте, чому вна початку століття необхідно було наказувати вчених, я ки критикували його теорію. І це розповсюдживалось на всю європу та радянський союз. Про це ви не згадали... Дуже вибіркові факти. Інших теорій, які вимагали захисту від спільноти вчених не пригадаю. Ну тількі но генетику в союзі обїявляли ворожою)

Что конкретно придумал Эйнштейн? Два постулат озвучил? За что конкретно его называют гением?

Перетворення Лоренца, .... і т д - не Енштейнова заслуга... Той самий Максвел, Пуанкаре навіть не згадані в "його" теорії. Заслуга Енштейна в тому, що він склав все до кучі , і не більше - саме тому йому не дали нобелівську премію за "свою" теорію. А от пояснення явища фотоефекту його заслуга - тому й премію дали.

Теорія відносності-геніальна штуковина. Почитайте:Теорія поля Ландау та Ліфшиця

Це добре, що Ви розвінчуєте міфи про видатних вчених, - але варто подавати достовірну інформацію, саме правду, - зокрема про Айнштайна та Мілеву Марич: Чому Ви не згадали достовірний факт, що ПЕРШУ НАУКОВУ СТАТТЮ З ТЕОРІЇ ВІДНОСНОСТІ Альберт Айнштайн подав до друку під двома прізвищами - Айнштайн та Марич? Але після рецензування цієї статті редакцією журналу А. Айнштайн подав перероблену статтю до журналу вже під своїм єдиним прізвищем... (деталі цієї події описані в американському журналі "American Physicist") і так далі. І на додаток: ніякого розуміння А. Айнштайном поняття маси в нього не було, - як оце Ви твердите, - як його й досі немає у фізиків 21 століття,- теж факт!

Згідно з почутої інформації я зрозумів ,що саме робота в патентного бюро якось вплинула на подальші роботи чи не так?

Хотілось би послухати історію становлення Ніколи Тесли

Ціолковського я б не згадував в ряду вчених і, взагалі, видатних людей. А згадувати його поряд з Нютоном в тексті про Айнштейна - просто кричуща образа науки. А то розвінчання несправедливості щодо генія виходить якесь дивне 🧐🤔😄

Правда в тому, що Айнштайн був аб'юзером і негідником в особистому житті

*МиколаЧаварга* - В наш час спостерігаємо продовження досить дивного явища, коли абсолютно некоректну теорію, точніше гіпотезу, підносять до небес. Прямо серія роликів на цю тему, причому більшість авторів або малограмотні, або і взагалі без професійної освіти. Причина одна, - заставити народ повірити в істинність нефізичної теорії, в геніальність її творця, а відтак і племені, до якого належав цей "творець". В даному ролику путають як роль Пуанкаре в цій темній історії, так і спеціальну теорію із загальною, - головне, висвітлити геніальність "творця". Колись на ТБ в США було задане питання: наступило далеке майбутнє, настав час, коли життя на Землі закінчилося, прилетіли з далекої галактики астронавти, дивляться на побудовані города, мости, складну техніку і задаються питанням: а що було найвищим досягненням жителів цієї планети? Відповідь була така: *на цій планеті жив Айнштайн, ніхто окрім нього не зміг здогадатися, що швидкість фотона не залежить від швидкості системи, відносно якої рухається фотон* . На основі цього "припущення" геній спробував вивести перетворення координат простору і часу, перетворення Лорентца, які не були виведені, а просто підібрані. Що з цього вийшло, можете прочитати в його роботі, наприклад на моєму сайті на народ.ру, - в невеличкій роботі зроблено сім чи і більше як математичних, так і фізичних помилок шкільного рівня складності. На тій же передачі ТБ Айнштайна назвали намісником бога в частині фізики на планеті Земля. 2) Створено Міф про експериментальне підтвердження СТВ роботою ядерних електростанцій, ядерних бомб, роботою синхрофазотронів. Насправді Е=мСС і залежність маси тіла від швидкості не можна вивести із положень СТВ, від слова взагалі, -- бо в перетвореннях Лорентца навіть не містяться енергія і маса. Але Міф працює 2,а) Досліди з мюонами, як також з атомними годинниками (Хафеле - Кітінга) працюють проти СТВ. Це називається "пішли по шерсть, а повернулись стриженими" 3) СТО не проходить перевірку на узгодження з *принципом відповідності*, який твердить, що *всяка нова теорія, при умовах, при яких стара теорія дає хороші результати розрахунків, повинна давати з хорошою точністю такі ж самі розрахунки* . Тут вважається, що нові розрахунки повинні "відповідати" старим розрахункам, звідси і назва принципу - принцип відповідності (саатвєтствія). Якщо гіпотеза не проходить перевірку принципом відповідності, вона відкидається, як нефізична (як фантастична). 3, а) Приклад розрахунків на перевірку СТВ принципом відповідності. Задача. В нерухомій системі координат К на віддалі x=10 в 16 ступені метрів в момент часу t = 100 секунд відбулася якась подія. Якою будуть координати цієї події в рухомій системі К*, що рухається зі швидкістю V = 900 м/с?, більш конкретно, - якою буде часова координата t' цієї події в рухомій системі? Розрахунки зробити по старій ТВ (Галілея) і по новій, по СТВ. Результати порівняти на предмет перевірки нової теорії принципом відповідності. Розв'язок. Для розв'язку треба застосувати перетворення часу в теорії Галілея і СТВ, зробити розрахунки, і порівняти результати. а) Теорія Галілея; t'=t = 100 sec. (1) б) СТВ t'= (t-vx/cc)/ G = (100 - 900*10^16/9*10^16)/G = 100-100 =0 (2) G- корінь квадратний із (1-vv/cc), при таких швидкостях корінь близький до 1, c= 3*10^8, cc = 9*10^16. Цифри підібрані так, щоб не було потреби брати в руки калькулятор. Швидкість системи на порядки менша від космічних швидкостей, час близький до кількості ударів серця за хвилину, а віддаль - всього третина парсека, який є одиницею вимірювання віддалі в астрономії. Враховуючи відоме "уповільнення часу", в другому випадку ми розраховуємо отримати щось близьке до 99,999 999 999 998 секунд, трошки точніше, ніж дає Галілей, а отримали рівно ноль!!!! *У скільки разів 100 більше від нуля, у стільки ж разів СТВ далека від істини* . І це не залежить від того, хто є її автором. Більше того, якщо фізичну подію розглянути на такій самій відстані х, тільки вліво від початку координат, тобто х= - 10 в 16 ступені, замість результату (2) отримаємо t'= 200 секунд , (3) а Галілей, як і раніше, дає ту ж саму цифру t'=100 секунд *Будь-хто, хто хоче доказати правильність СТВ і геніальність Айнштайна, спочатку повинен прокоментувати результати строгих розрахунків (1), (2), і (3)* . Посміємося разом. Ви можете створити тисячі роликів на тему СТО та її геніального творця, але опровергнути розрахунки (1), (2) і (3) вже не зможете, бо там нема чим маніпулювати, я звів аргументацію до рівня арифметики. Ось і казочці кінець, отака от ху_ня, дітки (дід Панас, "Вечірня казка"), отакий от намісник бога в частині фізики на планеті Земля.

не ролик ,а вечное начало

Щоб зрозуміти, що Біл Гейтс не геній варто просто прискіпливо вивчити його біографію, хто його батьки і т.д.. Закріпити все це потрібно фільмом (чи серіалом) знятим в його честь і бути уважним до деталей. Про інших я не вивчав нічого. Ейнштейн, до речі, дійсно шарлатан. Щоб це зрозуміти потрібно також уважно вивчити його біографію. До речі, справжні шарлатани не 100% брешуть, а лише домішують брехню до правди. Зазвичай, правди яку зрозуміє навіть недалекий, а частину з брехнею він навіть перевіряти не буде... Це відео - яскравий приклад таких прийомів.

Автор Ви найкращій . Мені дуже подобається Ваше ставлення, ретельне і принципове . Супер!

Перемішали всі теорії в блендері, і створили конспіорологічну теорію всього.

я так розумію "оте" відео московською мовою? чому мені не дивно)

Те що ви перекоси уривки це добре, але не дуже зрозуміло коли уривок з відео, а коли ваше пояснення, варто було б якось виділяти

Автор цього відео намагається «отмыть чёрного кобеля до бела». Хвалебні відгуки про Е. та його ТВ заповнюють інформаційний простір, а от критичні думки з цього приводу висвітлюються дуже рідко і захисники Е. намагаються надати їм статус «конспірологічності». Так от в Інтернеті ви легко знайдете серію публікацій фізика Олега Акімова про Е. і його ТВ. Будь-яка неупереджена людина з ціх публікацій легко зробить висновок, що Е. - шарлатан від науки. Таких зараз дуже багато, наприклад, Ківа. А ТВ - ганьба сучасної фізики, яка не встояла під тиском сіоністського лобі.

Хорошее, инфомативное и объективное (по-моему мнению) видео. Но благодаря Эйнштейну кончилась эпоха Великих физиков, которые не поступались логикой и здравым смыслом (Майкельсон, Лоренц, Тесла, Пуанкаре и другие), а пришла эпоха математиков, фантазёров и верующих. Конечно, когда окончательно выяснится, что теория относительности - это заблуждение, то все начнут всё валить на Эйнштейна и его поносить, но ведь у всех своя голова на плечах. Но при всём при этом я считаю Эйнштейна порядочным человеком, а то, что он сумел убедить научное сообщество в правоте своих заблуждений (его теорий) - это говорит о его способностях. Но когда он убедил пассионарную (активную ) часть научного сообщества, то от него уже мало что зависело.

Ви спитали чи хтось сумнівається у дійсності відкриттів. Це плідна робота. Відкриття були. Але це робота всіх вчених того часу.

Оце я розумію правильно розірвати на шматочки теорії змови та інші нісенітниці

Так зализав, вірніше зачитав…😂😂😂

Одна справа вундеркінди, які дратують адміністрацію (і не тільки) школи, а інша справа - бовдури, які зривають уроки, не поважають ані своїх однолітків, ані педколектив. Як можна казати, що ті, хто погано навчається, в майбутньому досягнуть успіху? Якщо таке трапляється, то це виняток, а не правило. І дитину просто, м'яко кажучи, не дооцінили, та й ще заклеймили (типу - недорозвинений).

ну конспірологіі і подібне це просто жах, в моїй перщій школі (1й і пів другого класу) була вчителька яка вважала Україну часткою росіі і те що північної америки не існує, і в тому числі що Айнштайн - не правда.

Було б цікаво подивитись і про Теслу, який був згаданий в кінці

Эфир существует. Эйнштейн - инструмент определённых кругов для определённых целей.

14:36 Існування поля Хігса, яке надає масу частинкам і присутнє всюди, вже ж підтвердили експериментально. То чому «нібито»? Чи ви досі вважаєте що хвилі коливають «ніщо»?

Залiзняка турнули з факултатива Нiмецкої за "нездатнiсть до мовного навчання"

Гравітаційні хвилі не існують або не можуть бути спостережені. Чорні діри не можуть утворюватися. Квантова механіка не вірна. - Айнштайн

Он завел науку не туда, бо темная энергия быстрей скорости света

Einstein виправдовував Голодомор!!! Та вбивство Петлюри!!!

Сорян, щойно почала дивитися, а тут не тільки назва на Рамштайн схожа, а ще и музика з кліпу Адью))) перший акорд.. Я не навмисно.. просто так співпало)) Ну а взагалі цікаво чому Айнштайн? Пишуть - чомусь Ейштейн у вікіпедії... так вказано що Айнштайн також вірно, але тайтл - Ейншиейн. Саме з такім призвіщем він відомий у всьому світі. Цвкаво, чому автор використовав саме Айнштайн

Ньютон найгірший в класі? Тоді були класи? Шкільні? Чи ви мали на увазі класяк сратусуспільства? Нич не розумію😮😮😮

Псевдонаука і роспропаганда, це дві рідні сестри. Ніколи, ніколи, ніколи не піддасться тупій пропаганді людина, що здатна критично мислити. Від таких помийок, як крамола до руского міра - один крок!

звичайна ситуація, осуджуй то шо не розумієш. не кажу шо є фанатом альберта, але просто намагаюсь не сприймати одну думку. тому я тут))

Тепер, коли всі знають про діяння шваба, атталі та інших негідників, говорити слово "конспірологія"?

Ціолковський, це дійсно не вчений, у СРСР було вигідно мати своїх геніїв.

Вселенная создана Богом так что после каждого витка развития человечества старые законы окажуться ложными и на их смену приходят новые. Мы будем открывать этот мир вечно и в этом есть своя прелесть и надежда на то что человечество во Вселенной не случайное явление и оно будет существовать вечно. Кто еще может познавать творение Бога как не мы, любоваться и восхищаться его трудами?!

смішна і критика, і виправдання Енштейна. Це як з Америкою і Колумбом. Головне - зміст ідей і відкриттів. А генії і відкривачі завжди стоять на плечах геніїв і відкривачів. А стосовно ефіру - чим породжуючий частки вакуум не ефір? Та й простір-тканина - чим не ефір?

A Pro pro-sowicky pohl‘ady - mowczok?

Привіт, у мн питання, чому Анштейн ?

Меня больше интересует почему в конце 19го - начале 20го веков был такой бум ученых разных мастей, открытия чуть ли не каждый год создавались. И потом как будто тишина лет на 100. До сих пор исследуют и пытаются провести эксперименты теоретиков тех времен. Где современные? Телескоп Д.Вебб чуть ли не рушит теорию большого взрыва, показывает сформированные галактики на ранних этапах жизни вселенной, а ученые молчат. Уже б переключиличь на теорию суперстрн или что-то другое, но нет..

Обговорювати треба ідеї які людина відстоює, а не людей! Невдалий ролик про великого вченого людства, вказує на людей дрібних і далеких від тих тем якими займався Ейнштейн.