Ну там то настоящая фотка не как на Хуавей который заменял фото с Гугла 😂 , все просто. У самсунг вс е сделанно наивысшего уровня, остальные не умеют так как они делают вот и обижаються типы как из редита
А у них всегда так. Предпросмотр не работает и конечный результат получается только через несколько секунд после обработки изображения. Дарил девушке p60 pro, не понимал, почему предпросмотр такой убогий, а как только полистал в галерее, убедился, что всё ок. Телефон лучший по камере. P60 pro и за свои деньги лучший, а pura сейчас космически дорогой на global версии.
@@bentsaSM при открытии камера снимает и запоминает последние ~15 кадров ещё до того как Вы нажимаете кнопку затвора, именно поэтому телефон греется просто при открытой камере продолжительное время. В данном случае превью показало последний кадр на который выпало нажатие затвора. Кадр завис потому ,что процессор и сопроцессор были заняты обработкой предыдущих самых удачных и их склейкой, результат на выходе. Если бы не куча ухищрений даже флагманы бы снимали не лучше мыльниц 2000х.
Обязательно надо проверить с другим динамическим обьектом. С иной частотой вращения/движения и картинкой. Только так можно расставить все точки над "i"...
@@m.e.d.4205 Вы с кнопочной нокией что ли живёте? Любой смартфон обрабатывает фото в процессе съёмки,и ОЧЕНЬ сильно, без всяких нейросетей и подключений к инету,просто собственными алгоритмами. Просто у некоторых брендов философия давать реалистичную картинку,ау некоторых ее улучшать
Да какая нах магия 😅 там же видно было что изначально он фото сделал смазанным , а потом нейросети его улучшили на ходу )) , это как самса с луной 😂 очередной разводняк
@@valeraskl76 да плакать хочется понимаю что мой айфон 15 вообще не развивается ни в каком плане, есть ещё второй телефон самсунг с23 ультра туда даже ии недавно прилетело
А в чем разводняк? Меня не интересует каким способом он дабился этого меня интересует исключительно конечный результат и если с помощью ии он намного лучше остальных то конечно я выберу его
Зависит от выдержки, или там ИНС? Со вспышкой стабильно сфоткать этот диск можно на старенький Nikon Coolpix 4200. А так, главное чтобы матрица (или плёнка, если снимать на плёнку) обладала высокой чувствительностью, и тогда можно и без вспышки фоткать стабильно, на тот же Зенит при выдержке 1/500 должно получиться при достаточном освещении или высокой чувствительности плёнки.
Как в комментариях много людей, думающих, что раскусили страшный секрет хуавей, но по факту кроме слова ИИ о его принципах вообще ничего не знающих. Будьте проще, что же вы на телефон так григгеритесь
А нормальных русских слов то запаса вам не хватает? Будьте проще, говорите нормальным языком без идиотских вставок чорте чего. Критикуя других и советуя им, что делать, для начала бы на себя посмотреть и свои недочёты исправить.
@@anliarti2288по делу то не нашлось, что сказать? Понятно. И не удивительно. А на счёт е или о - не все однозначно. Читал в книгах и через о более 40 лет назад. Так что выбор о намеренный.
@@fon-SmartВот как раз токи у Вас и есть проблемы в словарном запасе, совет Вам, прежде чем пытаться учить кого либо, вначале надо взглянуть на себя, человек и писал русскими буквами сленговое слово, единственное совершив ошибку в начальной букве Г вместо которой должна стоять Т, триггерить!!!
Я в шоке, насколько люди наивные, вам пытаются выдать обычную короткую выдержку, как супер пупер технологию. Берёте свой сяоми за 10к, ставите ручные настройки, делаете короткую выдержку и фоткаете, эффект даже лучше, чем на видео, без мыла по краям
Все так, только в конце немного ошибся. Вот правильный алгоритм: берёте свой хлаоми за 10к, ставите ручные настройки, делаете короткую выдержу и идете зарабатывать на нормальный смартфон.
@@Man1878U что значит нормальный? И откуда тут вообще нормы взялись какие-то ? зачем мне телефон за 60к? что бы ютуб смотреть? Мой и с этим справляется, для фотографий у меня зеркальный фотоаппарат есть и ни один смартфон с ним не сравниться. В игрушки играть? Так у меня компьютер для этого. Невижу смысла "нормального" телефона, ибо его возможности нафиг не нужны 90% населения
@@user-vi2yh3jg5nДа-да, сяоми за 10k снимает лучше, чем флагман. Интересные истории. Очередной представитель секты "не нужон мне телефон за условные 60k, за 10k телефон не хуже". Ты везде со своей зеркалкой будешь бегать?
@@user-vi2yh3jg5n а что за двойные стандарты? Значит как ютуб смотреть, то "и так справится", а как фотографировать, то сразу зеркалка? Давай тогда и для ютуба используй телик, причем сразу дюймов на 75 и обязательно олед раз уж ты такой ценитель, а потом все это носи с собой. Ну или купи нормальный смартфон и не будь ебантяем.
@@user-vi2yh3jg5nты не видишь смысла потому что у тебя никогда не было дорого нормального смарфтона) можешь даже и не врать. Те кто хоть раз купил флагман больше никогда не купят бюджетник и это факт
Это не так работает, как на Самсунге Хуавей по сути делает 10 фото с низкой выдержкой одновременно, а ИИ накладывает все эти фото и получается фото без смаза
На айфон еще уметь нужно фоткать как и скорее всего на остальные устройства. На катере двигаясь по воде со скоростью 100-110 км/ч, сфоткал объект с использованием небольшого приближения идеально, без смазов. Условия для фото грубо говоря экстремальные, постоянная тряска, большая скорость, телефон ровно невозможно держать, была бы возможность - прикрепил бы фото. И это я сделал на iPhone 8 Plus 😉
15 лет назад я такой тест делал с Nokia N82 фоткая работающий вентилятор)) Фотки лопастей получались чёткими, без каких либо смазов, как будто лопасти на месте стояли!))😂 Надо будет и сейчас так затестить!))
Хуавей молодцы,давно и уверенно создают заново нишу камерофонов,для людей которым фотовозможности важнее всего остального,а таких немало. Чего то кнопочные сониэриксоны фотосерий сразу вспомнились,близкие по духу.
Надо было на этого серфера налепить пару бумажек скотча и посмотреть что будет, если вдруг телефон восстановит идеальную картинку, значит она просто зашита в нейронку и всё))
какая бы хорошая камера не было, но если телефон ужасный на вид, то особого успеха он иметь не будет ! как показывает практика, большой успех имеют только аппараты с отличным дизайном ! а делать аппарат похожим на Айфон и думать что это отличный дизайн ... 😂 Айфоны продаются потому что огромная фанатичная база ! которые будут покупать телефоны APPLE даже если их Тим Кук своими экскрементами будет обмазывать ! фанатам APPLE ни какие инновации не нужны ! им нужен просто APPLE !
@@user-hk2dk7kg3m чувак, чтобы мыслить, нужен в голове мозг и особенно интеллект ! у тебя нет в голове ни того ни другого ! поэтому не мучай одну свою извилину ! а то она перегрузится и вообще зависнит !
Трудно с вами не согласиться. Все четко сказали. Секта есть секта. А эти - видимо очень сильно деньги нужны, вот и пробуют варианты похожести, поможет или не очень.
@@fon-SmartТы о чем вообще,у Хуавея и без этого капитализация как у Майкрософт,они не телефонами главныеденьги зарабатывают. А телефон этот для местного китайского рынка,где отменяют потихоньку айфоны,и есть в них потребность. Создан он что характерно на своих технологиях,даже процессор китайский,а значит его не превратят в кирпич нажатием кнопки старшие дяди из США,что не может не радовать.
Смартфон не поставил выдержку как можно меньше, а снял несколько кадров в режиме скоростной записи видео и соеденил их все в 1 единый кадр, тобишь нейронка по сути)
У меня был когдато hightscreen boost 2 SE. Бюджетная трубка, фоткая на него в ливень капли в воздухе зависали и четкими были. Ворде круто, но именно при дожде это мешало больше)
15 лет назад был телефон который уделал бы в этом тесте все эти апораты 😂 Кто помнит его марку отзовитесь !!!! И самое интересное что у него была одна камера, а не как сейчас 3-4😂
У меня аналогичный стенд в самсунге стоял, с машинками, чтобы показывать как суперзамедление работает. Правда это было только в 2018-м году и снимать он умел только этото сценарий х)
У него вначале тоже была смазанная картинка, но потом он её дорисовал, похоже на то как дорисовывает луну, может попробовать обмануть его и поставить другую картинку на вращение🤔
Это что. Старые цифровые мыльницы за 3к с ксеноновой вспышкой ловит четкими и ещё более быстрые моменты (за счёт вспышки конечно же) Но, опять таки, в пределах до нуля светит вспышка) И кнопочный сони эриксон был тоже такой)
Высока вероятность, что эта картинка просто дорисовывается ИИ как луна, вот и получается чётко. Вот если бы на этот дискосёрфер прилепить другую картинку любую, хоть бумажный чек из магазина с недавнего шопинга - вот тогда бы может результаты вышли гораздо познавательнее и интереснее!)😂🤣😂
@@user-bz1iy5cy3jхахахпхпхахпхпхахаххпхпхахпхпхпх, у меня 15 пм фоткает хуже чем хуавей нова 10, единственный + сифона это мыльный зум и съемка видео, в ней он реально лучший, но в ночной съёмке, обычном фото, фронталке, нова 10,которая стоит в 5 раз дешевле и вышла больше чем на год раньше, реально лучше
