У меня МК 03 с этим калибром,думал купить чезет с этим калибром, но понял благодаря вам уважаемый, что уже мне этот карабин не нужен!! Спасибо вам, вв даже не знаете как вы помогли мне воздержаться от ненужной покупки!! Всех благ вам уважаемый!!!!!
спасибо за видео! А можно отдельный ролик про акм из которого тут стреляли: что за спуск стоит, дтк, целик и т.д. и вообще о разумном тюне данного акм.
Красавчик отлично стреляешь, вот что и вот как надо стрелять, а то другие жалуются на плохой патрон или плохой ствол и тд. Зарький глаз и верная рука гарант стабильного попадания. Спасибо за видео. Успехов вам 💥
Ну да, вполне себе бюджетная цена. Однако, учитывая, что это таки импорт, она привязана к валюте, по-этому при росте курса патрон тоже будет дорожать. Бюджетный патрон - это когда в стране есть свое крупносерийное патронное производство, чего у нас к сожалению нет. Отмечу, что латунная гильза этого патрона позволяет заниматься релоадингом в домашних условиях. Капсюль ведь боксер?
@@user-zx5yf8nw7b ,скажу однозначно ,не некоторые ,а многие (и я в том числе) ,с открытого прицела с рук на двести метров даже с снайперской винтовки .... А вот брать или не брать оружие в руки не ваше дело . 🇺🇦💪
Кто-нибудь знающий, разрешите моё сомнение: для чего карабину СКС конструктор дал такой архаичный способ заряжания - обоймой через не отъёмный магазин. Ведь уже АВС и СВТ имели магазины отъёмные.
@@goodwin1618 это плюсы. Хотя сомнительные, они перекрываются огромным минусом: медленностью перезаряжания (гораздо легче и быстрей втолкнуть в горловину отъёмный магазин , чем строго вертикально вставить в узкий паз обойму и также строго вертикально выдавить патроны во встроенный неотъёмный магазин.(тем более в бою, когда клацают зубы, звенят семейные драгоценности и трясутся руки). И затворная коробка во втором случае остается открытой песку и грязи на все время заряжания оружия. И где же тут надежность? С вооружения и соответственно с изготовления снимался ППШ. За его счет можно было наклепать магазинов на первое время, а потом, по окончании войны, просто не спеша пополнять склады и естественную убыль из-за поломок и потерь. Нет, Вы меня не убедили. СКС за счет длины ствола мощнее и точнее АК. Может тут "собака порылась"? Интриги среди конструкторов и их партийных покровителей, вполне объясняют непонятное.
Дешевизна. Чтобы не просрать магазин. Надёжность. Неумение на тот момент делать надёжные магазины, всегда были проблемы с пружинами, у Ли-Энфильд от'емный магазин на цепочке, т. е. фактически неот"емный. Гаранд внутренний магазин с пачкой. Всё в духе того времени. У Калаша тоже долго трахались с магазинами, пока удалось создать надёжный, прочный и лёгкий.
Основная причина введения неотьемного магазина и штыка была в том, что по опыту войны, при использовании АВТ солдаты теряли или раздаривали магазины и штык-ножи. То есть по факту у солдата был 1 магазин и как его снаряжать отдельно от винтовки или примкнутым разницы нет. В тех условиях очень логичное решение.
@@user-rb6qj1jy1j ну, насчет штыка могу и согласиться. Во всех армиях мира пропить штык - любимая забава нерадивого солдата. А вот то что заряжание пачками дает заметное снижение плотности огня подразделения, это факт. Ведь сбросить пустой магазин и вставить на его место полный в любом случае получается гораздо быстрей, чем вставить пачку (в стрессовом состоянии и без перекоса, в узкую щель) и выдавить из нее патроны в неотъёмный магазин. Думаю, что все-таки сыграли роль два фактора: экономия листового металла и уже видный конец войны, когда СКС в мирное время будет постреливать иногда на учениях и всё. Во время войны так верится в будущий вечный мир!
Кому СКС не нравится тот вообще не разбирается в оружии, у меня, были Заур 202 кал300, блейзер р93 кал 308Аншуц кал 223, бинели арго дэ люкс 3006, но СКС, КО44, Тигр, это очень, ключевое слово отличное оружия, как для охоты так и для пострелушки оружие, и не чем не уступит другим карабином, самое главное это настрел и опыт и ты будешь попадать, а держа в руках СКС нет такова кайфа кода держишь современное оружие, но это моё сугубо личные ощущения, всём добра и мира
Показалось? Ну красава, блін. Слух ідеальний. На 100 метрів звук дойшов за 0.29 секунди, а на 200 за 0,58 секунди. Теж мені "паґаніні" з ідеальним слухом. (швидкість звуку прийнято рахувати у середньому 340 м/с, єслі шо...)
Думаешь молотком по железке ? Оч. может быть... Что не сделаешь для рекламы. Для чистоты эксперимента ставят две камеры. А тут второй раз АК в руках и вот так ?
Да что Очень Отлично сам практикую стрельбу с 39 патрона на сотыгу с рук с СкС никаких оптик с планки так же т с Тигром стреляю . а мне и надо с рук я ходовой занимаюсь. Там сошки столы не катят . Но мужик этот молодчик Респект.
у меня по странному совпадению есть все три изделия, правда АК в виде Молота Вепря, оригинал к сожалению не разрешают спортивным стрелкам в нашей стране, это не в России, а вот что удивило, это как идёт вброс в 527-й, при всей прелести этого изделия, там дурацкий затвор, зарядка идёт только через магазин, а тут раз и прямой вброс патрона либо в ствол либо на лоток... Как это тут происходит?
Поздравляю! Иметь сразу именно эти три единицы - это уникальный случай ))) Что касается подачи на лоток, то как то даже не задумывался - подается и подается. А затвор да, к нему нужно привыкнуть и время, чтобы притерся ))) Но попробую проверить еще раз подачу и по возможности зафиксирую на видео
Спасибо на добром слове, Денис. Поскольку Андрея я сам и рекомендовал для дальнейшего развития канала, то мне и комментировать - формат этого канала не всегда позволяет делать ведущему то, что ему хочется. Поэтому могу сказать одно - коллектив отдела ProStvol старается, дайте им шанс)))
А патроны ZVS просто опасны.У нас произошло два инцидента с этими патронами за год.Правда патроны 9х19,но тенденция не устраивала.Два подорвавшихся глока за год это много.Поэтому наши поставщики отказались от услуг данной фирмы.
почему патрон, созданный в 1943 году в атеистической (!) стране, называют православным?!? ну, я могу понять если бы так назвали 7,62х54. Тут куда ни шло. Но 39-й...
