Пожалуйста ! Уважаю людей , которые занимаются этим делом : восстановление раритетов и несёт в массы красоту нашей музыки .... Удачи тебе в твоём деле !
Доброе утро! О! Не ожидал про себя услышать утром)) Спасибо за перезалив, мои уши не обманешь ))) По акустике, понравился чуть больше амфитон. Электроника звучит с каким то эхом (хорошо слышно на 2 треке), Амфитон сдержаннее и более правильно как по мне.
Все очень субьективно .... всеравно есть такое : разную музыку надо слушать на разной акустике .... универсальных - не бывает. Все упирается во вкус !!!! Спасибо за обзор!!!! Я на амфитонах слушаю даже джаз... и очень не плохо !!!!
Приветствую я тоже восстановил Амфитоны 25АС-027 на моём канале они есть но так же слышал в живую и Электронику 25АС-033 разница в звучании у них есть на электронике она лучше звучит возможно это из за изодинамических высокочастотников у меня в одной системе стоит с 33 и звучит чётче .Но ,а так же не малую роль влияет расположение динамиков и два фазонвертора в корпусе 25АС-033 но всё же отдал своё предпочтение ранее купленным 50АС-022 они для меня родные уже стали )))
Обе акустики не идеальны, но я ЗА Амфитон ( и не потому, что когда-то у меня эти колонки были)! Электроника очень утомляет слух, а я любитель длительного прослушивания, так что выбор очевиден!
Обе хороши. Но при быстром переключении между акустиками, такое ощущение что Амфитон звучит через вату то есть немного глуше, а Электроника наоборот какая то крикливая. Такой эффект наблюдаю и у себя переключаясь между двумя АС.
У этих АС были проблемы со среднечастотником. Вялый он был. А так как выбирать было не из чего инженеры перестроили кроссоверы так, чтобы верхняя середина шла на изодинамический ВЧ. Это слышно хорошо на 033. У любителей цыканья и бумканья на полную катушку ВЧ головка в АС сильно перегревалась и часто выходила из строя (дорожки алюминиевые перегорали). Если такую акустику использовать в щадящем режиме - цены ей нет. Как всегда отличная музыка и отличный тест.
Спасибо Вам, Рустам, за обзоры! Амфитон не нравится - глухо и пресно. А у Электроники от переотражения, действительно, создается эффект эха. Хотелось бы услышать от Вас рекомендации по понижающим трансформаторам и покажите тот, который используете сами.
Расположение не правильное, ограничен в пространстве. Рядом впереди ещё Technics стоят, скорее всего от этого. В других видеороликах на этой акустике эха вроде нет. Спасибо за комент, учту.
Были 027 после армии, только положительные впечатления. После внедрения ПАС в окна СЧ головок и замены МБГО на 78-34, в СЧ/ВЧ, звене выпросили их у меня - продал.
Если есть такая возможность... Было бы интересно сравнить Электронику 25АС-033 не с Амфитонами, а с Электроникой 25АС-027. Не смотря на идентичность моделей Электроника звучит иначе, изготовление и качество заводов разное. Сравнение разных моделей (033 и 027) , одного производителя, думаю интересней.
Наверное не получится, потому, что из советских остались 2 пары - Радиотехника S-90 и Электроника 25АС-033. Но если продадутся, то будет сравнение только японской акустики.
Ну в телефоне есть разница Электроник голос лучше чётче слышно но и амфитон по своему вроде мягче играет .каждую системы можно подстроить индивидуально так что обе прекрасно работают и дело вкуса ...ну басов на телефоне нет и мне немного электроника чуть больше понравилась. Спасибо за тест и удачи вам!
Привет! Были когда-то у меня эти амфитоны и усилитель тоже амфитон если не ошибаюсь маркировка у-002 и приставка Вильма 104! Играли хорошо и даже очень. Звук был очень громкий и правда срабатывала перегруз на усилителе, что очень напрягало. Кстати! Подвесы у данной акустики сыпятся, что и произошло в последствии использования. Нормальная акустика. Но и хорошего ничего нет у неё.
Ух блин, подписался давненько на канал и смотрел да смотрел, Да пошли спать не мог в 4:00 утра зашёл опять на ваш канал Когда уже нашёл опять же в мусорке электроника 25АС-033 честно говоря звучат неплохо Но сч глуховаты, поэкспериментирую, скоро походу на всб селинейку Колонок из СССР 🤔😁😉🤭👍👍👍
Электроника понапористей будет! Я бы поработал с фильтрами, заменил емкости на более аудиофильные, индуктивности можно поменять на более продвинутые и упростить все до первого-второго порядка. Возможно заменил бы сч на банальный визатон, а можно что нибудь и получше. Полагаю, НЧ и ВЧ вполне себе справляются! Амфитон на низкой громкости мажет НЧ, но при добавлении выходит на более лучшее звучание чем электроника при равных условиях. Обе марки "мычат" на низах, возможно понадобится доп. демпфирование или попробовать раздушить колонки приоткрыванием (задней стенки, к примеру) Сам я и не фанат отечественной акустики, ее конек только цена.
Электроника тоже хороша ! Амфитон - это отдельное государство .... Я мучил 90- е 012 - е . Достали своим бубнежом ! Они хороши , когда им ввалишь под хвост ватт 35 - 40 .... Тогда они раскрываются во всей красе . На небольшой громкости они дубовые ! У меня были 35- Ас 1 , они звучали лучше , мягче ... Оказалось , низовики то разные ! Вся беда в нч Дине . Он тяжёлый и дубовый .
Достойное звучание у обеих АС , и всё-же Электроника звучит более открыто. При переключении как будто плену сняли, хотя это всё вкусовщина, кому-то понравится более сдержанное звучания Амфитона. Послушав в живую возможно мнение бы поменял, да и ничего тяжелого и быстрого не включали, вот здесь скорей Амфитон более предпочтителнее.
доброго дня, я являюсь обладателем пары колонок. электроника 25ас-227 и электроника 25ас-033. фильтра и там и там одинаковые, единственное отличие это по высоким. в 227 электронике стоит сопротивление на 2 микрофарада и в 033 на 10 микрофарад, хотя по схемам в 227 должно быть 12. так же в 033 стоят 25гдв-1-8. чудеса не заканчиваются на 033х, в 227 изодинамические бошки разной омности. в одно 8и омная 10ги-1-8, во второй 10ги-1-4. в результате 033 были восстановлены в оригинал, заменены сгнившие подвесы в нч звене, а вот 227ю электронику полностью перевел на 8 ом. поставив вторую изодинамику 10ги-1-8 и заменив нч динамики на 8гд-1-25 с изменённым фильтром. в итоге, 8гд-1-25 по низам даёт фору ппушным 50 ГДН-3-30. низ более мягкий и глубокий. единственное ограничение это мощность) ход диффузора 8-гд1-25 не дает все таки. обе системы живут в доме как домашние, и регулярно прослушиваются. планируется восстановление корпусов. считаю эти колонки 033 и 227-027 одними из лучших. в советском колонкостроении. ну конечно же эстония ванлов))))
@@-vintagesound390 ,понято.Все же отличное и правильное сравнение двух пар Акустических систем .Обе пары АС достойны чтобы их слушали .Амфитон помягче по высоким электроника просто ярче :-)
Ну вот,теперь уже корректно.Конечно же эльки..Амфитоны как буд то 2х полосные,сч-вч сильно отодвигаются назад..У 033 наоборот середина ясная и вч человеческие..Бас более натуральней что ли,по жирнее звучат(может ппу подвесы новые?)..
Электроника чуть лучше . Но это не истина . Почему ? А потому что эти колонки старые и возможно копаные . Возможно подсохли конденсаторы , старение подвесов , диафрагм динамиков и т.д. Я жил во Львове в 1984 году . Амфитон там был в любом магазине ....вообще было тогда время особенное . Но тогда меломанов , было также немного , как и сегодня . Основной массе людей , тогда и сейчас , чихать на эту аудиофилию ....Все больше помешаны на автомобилях , шмотках ....
Здравствуйте. Вчера купил амфитоны, в стоковом состоянии за исключением подвесов, подключены сейчас к ламповому однотакту, не особо доволен звучанием. Можете подсказать, какой усилитель их раскроет?
Приветствую Валерий. Рекомендую из недорогих Trio KA-7100D и Sansui AU-D607 или с индексом X рассмотреть хотя бы. Или подороже 7300D и Pioneer SA-8800ll - они с запасом на более дорогую и лучше по звуку акустику хватит. Спасибо.
А вы заметили, что каждый кто пишет пост, то слушает на своей акустике? И она прекрасно озвучивает разные колонки. Одинаковые колонки в ролике, точнее классом, плохих тут не услышал. Кто-то пишет одно, кто-то другое, кто из-под медведя вылез, кто-то на ухо замерил ачх, смех да и только. Скажу так, я слушаю музыку только с 3д эффектом объемности. Без этого эффекта почти любая музыка авно еще то.
И какое R y 25 гдв 4 или 8 Ом, как мне кажется кобальт на низы лучше! Но много значат фильтры. Мои колонки по настоящему раскрылись когда к Ямахе подключил, через 20 лет прослушивания получил наслаждение звуком, что говорится запели.
@@valeryivanov4550 и вот после прослушивания стерео в режиме стерео на 5 каналов, понял что чувствительности у25 -ГДВ 1-4 Ом маловато, если бы не тыл и центр Klipsish то картины полной на Малой громкости не было бы, а я любитель прослушки музыки как бы в фоне...
В основном слушаю блюз, джаз, классику в современной обработке, ну и электронщину- типа House -psychology- art -rock... 15 ГДШ на середину тоже не плохо, у меня старенькие 4ГД 8-Е пропитаные, ну и конечно с фильтрами пришлось по экспериментировать...
Кореш, любитель цы́кающих верхов - купил в конце 80-х на базе, на которой работал Амфитоны 027. Подключил дома, послушал и повёз обратно. Взял в итоге Радиотехнику.
Как было выше замечено амфитоны шли с разными нч.динамиками у меня в юности они были низ был глубокий мягкий бархатный здесь такого вообще нет.Скорее всего здесь другие нч.
Добрый день, очень интересное сравнение. Хотелось бы узнать в каком положении находятся регуляторы на и вч? Есть такое чувство что они не в нулевом положении.
