Тёмный
No video :(

Акустика Coral DX-Three/ll и Technics SB-6 (обзор и сравнение звука) 

Рустам-vintage sound
Подписаться 5 тыс.
Просмотров 8 тыс.
50% 1

Большой выбор советской и японской акустики и усилителей. Обращаться
www.avito.ru/u...

Опубликовано:

 

12 янв 2021

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 141   
@-vintagesound390
@-vintagesound390 3 года назад
Большой выбор советской и японской акустики и усилителей. Обращаться www.avito.ru/user/cbc04a9db84a7c8ff8b5531b53048f91/profile?src=sharing Тел. 89155655866.
@audio3083
@audio3083 3 года назад
Коралы лучше , больше объёма слышно и не такие резкие по верхам .
@aleksandrrybakov6015
@aleksandrrybakov6015 3 года назад
Тест хорош !!! CORAL больше понравился !!! Техникс однозначно для Дискотеки !!! CORAL сдержанней , будто стати в нём побольше....
@MegaDimoss
@MegaDimoss 3 года назад
Рустам в очередной раз Огромное спасибо за : 1.Трек огонь, даёт акустике драйва, понятнее, что, как 2.Макчимально корректно объяснил про то, что говорят)))) про сравнение акустики 3.в каждой акустике своя изюминка свой кайф. 4.Даешь чётко понимать как звучит то или иное))!! 5.Приятно смотреть твои работы!!!
@user-ir5oy2jf3q
@user-ir5oy2jf3q 3 года назад
По мне так они играют на одном уровне по ачх, просто разная настройка.Но у техникс огромное преимущество -это то что они прорисовывают«форму» звуков и есть ощущение присутвия ,а это уже топ!!! Коралы этого не могут и навязывают середину...
@markjaggerkamchatskiy6817
@markjaggerkamchatskiy6817 3 года назад
Точно!
@user-us8yd4jx2v
@user-us8yd4jx2v 3 года назад
Приветствую Рустам!Хорошо звучат и Coral иTechnics,кстати слушал со своих Technics SB-6 купленных у Вас,Cora DX-Three/lll в живую не слышал по этому топлю за Technics SB-6 )))Вам здоровья и удачи!.(Орловская область)
@-vintagesound390
@-vintagesound390 3 года назад
Спасибо большое. Да, обе хороши по звуку. Я на видео так и сказал. Обе заслуживают внимания.
@universum9876
@universum9876 Год назад
_вживую_ _поэтому_
@user-us8yd4jx2v
@user-us8yd4jx2v Год назад
@@universum9876 молодец,садись,5
@denisantipin3529
@denisantipin3529 3 года назад
Обе пары заслуживают внимания. У Technics более выражены ВЧ и НЧ, а у Coral наоборот середина. Для рока и поп-музыки, я предпочёл-бы Technics. А для джаза, блюза и классики, выбрал-бы Coral. Даже на моих Diatone DS-1 000 ощущается бас Technics (хотя у Diatone DS-1 000 его мне слегка не хватает и приходится иногда включать ещё 35АС-012 с ВЧ и СЧ от Diatone DS-1 000). Спасибо огромное, за ваши сравнения (интересная тематика)! Подписчик.
@alexandrklapoushenko1141
@alexandrklapoushenko1141 2 года назад
Вам , Рустам , огромное уважение - собака лает , а караван идет !
@user-fk9kj7qu9p
@user-fk9kj7qu9p 3 года назад
Спасибо Рустам за возможность сравнить. Хоть можно определиться как-то в выборе. На мой взгляд у coral- tree ll звук пооткрытей.Звучит более напористей и драйовей.Середина лучше. Technics чуть прикрытый звук. От этого кажется мягче.Аудиофильнее. Смотря какие музыкальные предпочтения слушать. Каждые по своему хороши!
@-vintagesound390
@-vintagesound390 3 года назад
Обе отличные, на разные "уши". Для этого и делаю сравнения, чтобы каждый решил уже для себя, что хочет. Спасибо.
@user-ff4rs7sv9d
@user-ff4rs7sv9d 3 года назад
Спасибо огромное за обзор. Техника однозначно!!! Просто сочно и мягко, класс!
@aleks_lep
@aleks_lep 3 года назад
Привет из Беларуси. Техникс понравился больше. У коралов возможно и более правильное звучание, но лично для меня, техникс поприятнее на мой взгляд. А если техниксы приподнять, сравнять оси динамиков по горизонтали... Не зря ведь с техниксами шли подставки. Но, это так, мои размышления... Для ознакомления - всё супер! Продолжайте в том же духе!
@-vintagesound390
@-vintagesound390 3 года назад
Спасибо. Поставил Coral на подставки, так как они пониже, чтобы примерно в равных позициях были.
@user-oj1sf4fj2r
@user-oj1sf4fj2r 3 года назад
Рустам,отдельное спасибо за ту самую Jungle Bill..На мой "взгляд" коралы звучат более точно и явно шире..Нч как то более правильны что ли построены..И явно сшивка сч-вч прям без заметных огрехов..нет ни провалов,ни пиков..Что нельзя сказать о техниксах.Но именно этим не академичным звучанием мне техниксы и понравились..Да,у них вч ярче,нч прям более мясисто,телесно из-за фи слышны..Они приукрашивают звук.Не знаю,может я привык к более низким нч,но я бы в коралы добавил фи.Спасибо вам за ваши тесты!!
@-vintagesound390
@-vintagesound390 3 года назад
С ФИ это Coral X-V, то же самое почти. Звук как раз с ФИ.
@user-oj1sf4fj2r
@user-oj1sf4fj2r 3 года назад
@@-vintagesound390 ну вот я и говорю,всего скорее привык к своим семёркам на фазике..
@MegaDimoss
@MegaDimoss 3 года назад
Абсолютно согласен с Вами, каждая звучит по своему интересно)) у каждой своя сильная сторона, это в любом случае хорошо 😁, люди то мы тоже разные 😏, слышим по разному.)))
@haiowentaoneida9759
@haiowentaoneida9759 2 года назад
У Техникс проработка звука лучше по всему диапазону и звук в целом более объёмный и выразительный. Коралы тоже звучат неплохо, но в данной паре они явно уступают. И я бы добавил: надо учитывать не только что это звук с ютуба, но и звук с тех наушников что на вас. Если у вас простенькие "уши" за три тыщи вы ничего не услышите, нужны "уши" от 10-15 тыс. и выше. Спасибо за ролик.
@-vintagesound390
@-vintagesound390 2 года назад
Спасибо за мнение.
@voha71
@voha71 Год назад
Я услышал разницу в наушниках за 3 тыщи.
@user-hh7nh6jg2t
@user-hh7nh6jg2t 3 года назад
Спасибо за ролик. Обе системы замечательные. Каждая звучит своеобразно. Мне больше понравились техниксы.
@urfinjuss66
@urfinjuss66 3 года назад
Если Коралы не слышать, то Техникс вполне играет. У Корала значительно чище и яснее середина и структурные)проработанные) НЧ.
@EGaudio1985
@EGaudio1985 3 года назад
Не согласен...
@kasyan_audio
@kasyan_audio 2 года назад
Как из погреба 🤣🤣
@user-fi4xp4ff6x
@user-fi4xp4ff6x 3 года назад
У кораллов звук явная бочка. Такое впечатление, что корпус звучит, то ли задемпфирован плохо, то ли что... . У техникса звук огонь!!! Открытый!!! Сочный !!! ВЧ супер!!! ИМХО !))
@ruslan5268
@ruslan5268 3 года назад
у Коралов тональный баланс естественней .
@magnium2
@magnium2 3 года назад
Рустам спасибо за такие видео, было интересно. И подобных очень мало где можно что называется в лоб услышать разную акустику. У самого есть technics x500a было интересно как звучит coral. У coral средина явно выразительней мне показалась. Отсюда более резкий звук. Technics не хватало напора, зато с объемом порядок. Вот так это получилось на записи, понятно в реальности может и по другому. Но общая картина понятна.
@user-kt9ey9ls8f
@user-kt9ey9ls8f 2 года назад
Спасибо Рустам за необходимое сравнение.....сколько людей столько и мнений
@-vintagesound390
@-vintagesound390 2 года назад
И Вам спасибо за просмотр.
@tm8gve6v04nm
@tm8gve6v04nm 3 года назад
Рустам, вы делаете очень полезное дело!!! Никого не слушайте, продолжайте в том же духе. Ещё несколько месяцев и ваш канал будет в топе!!!))) Вопрос, что за усилитель и на сколько по регулятору громкости выкручиваете в среднем громкость усилка при сравнении? Спасибо)
@-vintagesound390
@-vintagesound390 3 года назад
Приветствую. Сейчас видео делаю на усилителе Trio KA-7300. Регулятор громкости на 10-10,30 часов. Спасибо большое.
@bmv6462
@bmv6462 3 года назад
очень нужное сравнение. как раз выбор стоит. Но как показывает мой опыт, то сотовые динамики, превосходят дифузорные формы, более правильным и чётким звуком. Всё это написал, до прослушки. корал, в некоторых момента обыгрывает техникс, но проигрывает по ВЧ. Что ещё раз доказывает, ВЧ должен быть ЛЕНТОЧНЫМ!
@-vintagesound390
@-vintagesound390 3 года назад
Спасибо.
@user-np6to1rz7p
@user-np6to1rz7p 2 года назад
У кораллов средние ярче и живее, но техниксы от этого не становятся плохими, по своему тоже отлично звучат. Басы не совсем понятно, у техниксов по мощнее
@user-cu5yu4bd9i
@user-cu5yu4bd9i 3 года назад
Слушаю на S 90 и усел Одиссей,но вот послушать бы вживую)))Обе пары хороши,да и Япония звучит шикарно,но по моему Кораллы интересней,красивее что ли звучат
@drummergood2688
@drummergood2688 3 года назад
Техникс заметно масштабнее и нейтральнее. Слышно много пространственно, и объема. Но тем не менее звук техниксов оценит не каждый. Все это, надо еще "уметь" слышать. Коралы сильно крикливее в середине, особого масштаба не дают, пространство есть, но прущие пики на средних съедают ревер, и не дают нормального объема. Многим рокерам, нравиться такая подача звука. Зайдет многом неискушенным меломанам. В целом обе звучать благородно, и каждый экземпляр найдет своего "ушастого" хозяина.
@-vintagesound390
@-vintagesound390 3 года назад
Да, обе пары звучат великолепно, у каждой своя "изюминка". На разные "уши". Спасибо.
@universum9876
@universum9876 Год назад
_Многим рокерам нравится_
@stansmik5658
@stansmik5658 3 года назад
Звук разный, но вполне качественный у обеих пар, это уже дело вкуса. С низами Корал , на мой взгляд, лучше справились, а в целом, отдам небольшое предпочтение Техникс. Повторюсь, это на мое ухо).
@RRR-eq1fy
@RRR-eq1fy 2 года назад
Прикольно играют ,в живую кайф))
@universum9876
@universum9876 Год назад
_вживую_
@user-xt2xv3fb4f
@user-xt2xv3fb4f 3 года назад
Рустам микрофон норм!!! Работает.
@-vintagesound390
@-vintagesound390 3 года назад
Спасибо. Громкость тише начал ставить и ничего не задавливает, ни высокие, ни низкие. Я понял уже. Почему и на Джексоне громкость убавил, сигнал сильнее.
@tolikgavrilov7358
@tolikgavrilov7358 2 года назад
Корал живой певец
@user-kn4dx4xh8p
@user-kn4dx4xh8p Год назад
technics 👍👍
@user-xt2xv3fb4f
@user-xt2xv3fb4f 3 года назад
Техникс круче!!!
@user-ku6cc4ql1d
@user-ku6cc4ql1d 3 года назад
Рустам, здравствуйте! Спасибо за сравнения, пишу Вам первый раз. Где можно увидеть то что Вы продаете? АВИТО или еще где? не знаю как найти. С уважением Алексей
@-vintagesound390
@-vintagesound390 3 года назад
Приветствую. Первый комментарий мой, там ссылка на Авито и телефон. Спасибо.
@user-pn3wk8ob1w
@user-pn3wk8ob1w 3 года назад
Не очень удачная композиция, но даже по ней понятно Техникс рулит!
@TheAbdulvahid
@TheAbdulvahid 3 года назад
мучительно больно выбирать оба нравятся
@vladimir871
@vladimir871 3 года назад
Точно.
@rusrus3579
@rusrus3579 2 года назад
У кораллов нет нижней середины, напомнили S90 )
@user-pj8qq8ll6s
@user-pj8qq8ll6s 3 года назад
нет технари лучше однозначно!
@varan42
@varan42 2 года назад
Блин,ну суше коралы играют,хоть и детальней,техникс приятней уху,звук более текстурный,комфортный.
@orienteast2632
@orienteast2632 3 года назад
У текниксов звук и чище,и сбалансированее
@user-xj5ou4ll9m
@user-xj5ou4ll9m 3 года назад
Соглпсен
@user-lf4hq3ym8h
@user-lf4hq3ym8h 2 года назад
Я тут колонку выбираю в дом частный.....ну и типа в гараж за одно.....JBL всякие "патибоксы" --ну как бы что б не морочится и типа звук хороший. БЛЯТЬ!!!!! СЧА ВОТ ЭТО ТОЛЬКО НАЧАЛ СЛУШАТЬ----КААААКОЙ НАААХЕР JBL!!!!!!!!!!!! ВОТ КАКОЙ ЗВУК НАДО СЛУШАТЬ.....КАЙФЭЛЛЛО!!!! Ps. простите за мой "французский"-не сдержался🤣
@-vintagesound390
@-vintagesound390 2 года назад
Правильно, не надо переплачивать за новодел.
@orienteast2632
@orienteast2632 3 года назад
У текниксов более сбалансированный звук
@gyulanagy5910
@gyulanagy5910 3 года назад
These are very serious quality.
@romanbarss
@romanbarss 2 года назад
Technics ярче, сочнее, объемнее. Корал - бочкообразно, кажется.
@Jorik24
@Jorik24 3 года назад
У коралов середина выпирает и они резкие..А технари мягкие и объёмные.
@vladimir871
@vladimir871 3 года назад
Согласен .Мне Технари зашли лучше. Про середину верно сказали.
@qwertyytrewq829
@qwertyytrewq829 3 года назад
Есть доработанные корветы 150 ас 001, могу привезти как-нибудь для сравнения)
@-vintagesound390
@-vintagesound390 3 года назад
Конечно, позвоните мне в любой день после 12 часов, раньше на телефон нет возможности ответить. Договоримся и сделаем сравнение. Я только за. И многим это интересно будет.
@user-ir5oy2jf3q
@user-ir5oy2jf3q 3 года назад
Интересно будет👍🏻
@qwertyytrewq829
@qwertyytrewq829 3 года назад
@@user-ir5oy2jf3q вот только с чем их сравнивать, до coral им далеко, может с техниксами..
@user-ir5oy2jf3q
@user-ir5oy2jf3q 3 года назад
@@qwertyytrewq829 все равно интересно 🤔
@-vintagesound390
@-vintagesound390 3 года назад
Может сравнить с Coral X-V, просто скоро приедут?
@Philipov86
@Philipov86 3 года назад
В описании напишите ссылку на авито. Народ подтянится
@-vintagesound390
@-vintagesound390 3 года назад
Спасибо за совет.
@pioneer16
@pioneer16 Год назад
На коралах НЧ и вч вообще работают? Одна сч лупашит.
@alexandrklapoushenko1141
@alexandrklapoushenko1141 2 года назад
Technics звучат простовато , с явным перебором ВЧ , а у Coral
@alexandrklapoushenko1141
@alexandrklapoushenko1141 2 года назад
А у Coral очень выделены СЧ и сцена сужена . Ни те , ни другие - звук не для меня .
@Allion-hn4wn
@Allion-hn4wn 3 года назад
Техникс приятнее звучит.
@zolin34
@zolin34 2 года назад
Два аппарата очень высокого качества но что удивляет коралы при меньшем объеме дают хороший Панч и бас, они чуть быстрее чтоли
@-vintagesound390
@-vintagesound390 2 года назад
Спасибо за мнение.
@itsgood9928
@itsgood9928 3 года назад
У коралов бас , не очень_ что логично. Техникс, более мощно_ внушительно играют. Корал, на большой громкости будут орать серединой. Техникс будет прилично играть на высокой громкости.
@user-pj8qq8ll6s
@user-pj8qq8ll6s 3 года назад
спасибо!!!!!!!!!!!
@sergeyal5295
@sergeyal5295 3 года назад
На Джексоне коралы.. слили технарям по полной)) .. на первой композиции +- вкусовщина. SB-6 звучат пониже бас ну ФИ как бы. и попространственней на слух по ютубу мерее выразительно кажется. у королав аки ЗЯ пособраней, тобишь звуки ВЧ\СН/НЧ более скучковали саунд с краёв к центру частотки. .. По параметрам и частотке (осцелографы) уже намеряли где нада )).. нам музыку слушать. Интересней SB-7 как они с 6 и коралами. Но все это Акустика примерно одного класса подачи саунда. Компрессионные НЧ. Есть много Акустики совершенно более другой подачи. Но это пока не к Рустаму))
@-vintagesound390
@-vintagesound390 3 года назад
Я ещё не дорос до такой.😀
@sergeyal5295
@sergeyal5295 3 года назад
@@-vintagesound390 я и про ШП акустику. И про типа больших Альтеков. За электростаты молчу. Есть еще Груповые излучатели. Фирмы правда делали в своих особых топах почемуто линейные что слишком под большие помещения и растояние от соушателя от 5 м. Как впрочем и рупора. Но и ГИ делали некоторые тот же Макинтош.
@user-pj8qq8ll6s
@user-pj8qq8ll6s 3 года назад
КОРАЛЫ ПО КОНКРЕТНЕЙ БУДУТ ! НАВЕРНОЕ ИЗ ЗА ЗАКРЫТОГО КОРОБА
@orienteast2632
@orienteast2632 3 года назад
Приветствую,Рустам! Ваше решение ставить yello считаю удачным. Хоть и не поклонник этой группы,но для обзоров самое то
@user-xj5ou4ll9m
@user-xj5ou4ll9m 3 года назад
На мой вкус Технари сочнее...
@user-qb4vi3np7l
@user-qb4vi3np7l 17 дней назад
Техникс провал середина, и песочнк вверху, кораллы по глубже
@qwertyytrewq829
@qwertyytrewq829 3 года назад
Рустам, мне слышится в видео как-то неправильно слово ФАЗОИНВЕРТОР...
@-vintagesound390
@-vintagesound390 3 года назад
говорю ФАЗОИНВЕРТОР, а на видео кажется по другому. волнение дает о себе знать.
@user-hp5lj9gs2l
@user-hp5lj9gs2l 3 года назад
Каждому пару по уху.
@user-pm9lv3xx3b
@user-pm9lv3xx3b 3 года назад
Первый трек бухает на 54 герца и шипит на 13кгц так могут все на такой музыке, где толком нет ни панорамы ни сложных частот типа 25 герц хотя думаю что на подобных АС я не услышу и 36герц, также интересует а слышно ли хотя бы 15кгц шелест листьев, никогда не поймешь что за АС перед тобой Лучше включайте белый шум тогда он информативнее.
@ruslan5268
@ruslan5268 3 года назад
Рустам, сделай пожалуйста сравнение звука акустики Coral DX-Three /II и Coral X - V
@-vintagesound390
@-vintagesound390 3 года назад
Приветствую. Уже не сделаю, нет в наличии ни тех, ни других, проданы. Спасибо.
@ruslan5268
@ruslan5268 3 года назад
@@-vintagesound390 тогда вопрос по существу, где вам лучше нравиться СЧ ?
@-vintagesound390
@-vintagesound390 3 года назад
@@ruslan5268 СЧ на обоих отменная, но на выходе в комплексе включая и ВЧ и НЧ X-V, это на мой слух.
@ruslan5268
@ruslan5268 3 года назад
@@-vintagesound390 X - V , больше нравятся?
@-vintagesound390
@-vintagesound390 3 года назад
@@ruslan5268 да, они с ФИ
@user-xu3ty4wp9v
@user-xu3ty4wp9v 3 года назад
Коралы конечно круче, даже бас у корпла сильней
@audio3083
@audio3083 3 года назад
Чтобы оставить адекватный комент , акустика у вас должна быть ого го! А то одни одно , другие противоположное . Я вам авторитетно заявляю , что коралы лучше и автор слыша их в авочую может подтвердить , если у него со слухом всё в порядке .
@aley3318
@aley3318 2 года назад
техникс на уровень лучше звучит! тот кто внёс предоплату за корал попал😁😂🤣
@-vintagesound390
@-vintagesound390 2 года назад
У всех разные вкусы. Вы не правы. Хотя они проданы ещё год назад вроде.
@KORVET_048
@KORVET_048 3 года назад
Коралы из другого класса чего уж тут говорить. Их надо сравнивать с электроникой 100 ас 060 после замены родного фильтра . Denon SC-R99 pioneer S-3000 ,Diatone ds 1000hr Yamaha NS1000 . эти акустики одного класса. Но в цене коралы выигрывают .
@alexeyhitrovru
@alexeyhitrovru 2 года назад
Техниксам сабвуфер не нужно... А вокал на Коралах прозрачнее
@-vintagesound390
@-vintagesound390 2 года назад
Обе акустики - кайф. ФИ и ЗЯ. Обоим сабвуфер не нужен ни какой. В этом плане всё норм.
@bmv6462
@bmv6462 3 года назад
Эта музыка не для кораллов! ей нужна спокойная, классика, окестровка, джах без фанатизма, инструментал, диско. Техникс, как я написал раньше, состоит из сотовых и ленточного динамиков, им пофиг, что играть, все сыграют. Уникальная в этом плане акустика. Техникс сравнить бы с PHILIPS F9432 (в ютубе ролик есть под именем 20170209 095935 прекрасно проигрывают электронику) и F9638 такой же технологии... Но в япониих их отродясь не было.
@evgeniyk3152
@evgeniyk3152 2 года назад
Там и вч сотовый, не лента
@user-pj8qq8ll6s
@user-pj8qq8ll6s 3 года назад
Скажи будь другом техникс sb-x500 не встречались что это?
@-vintagesound390
@-vintagesound390 3 года назад
Это почти SB-6, только для Европы выпускались
@user-pj8qq8ll6s
@user-pj8qq8ll6s 3 года назад
@@-vintagesound390 НУ СПАСИБО ВЫРУЧИЛ МНЕ ИЗ фИНКИ ПРЕДЛАГАЮТ БУДУ БРАТЬ!
@-vintagesound390
@-vintagesound390 3 года назад
@@user-pj8qq8ll6s берите смело-норм, они только без металлических сеток идут, открытые диффузоры.
@aleksandrcyclist
@aleksandrcyclist 2 года назад
не та не та особо не понравилась, судя по характеру техникс по приятней что ли будет, а вообще не то и не другое
@user-rc2yo6zf3u
@user-rc2yo6zf3u 3 года назад
Рустам по моему вас достали крепко! :))))))))
@-vintagesound390
@-vintagesound390 3 года назад
Не русские, да, это точно😀👍
@ThePorfiri
@ThePorfiri 3 года назад
Техникс опять мимо. Спс за сравнения на драйвовых треках, а то вкл. джаз и гадай, что за акустика.
@zvezda_1966
@zvezda_1966 3 года назад
Или все поголовно врубают Dire Straits - Money For Nothing, с которой у меня в гараже 10 МАС на ура справляются.
@Philipov86
@Philipov86 3 года назад
35👍ый. Двояка...
@-vintagesound390
@-vintagesound390 3 года назад
Спасибо.
@Migaelly
@Migaelly 3 года назад
Сб 6 сочны как всегда
@antishefff2903
@antishefff2903 2 года назад
Какой у Коралов бас точный и детальный, а объём через ютуб хрен почувствуеш в полной мере
@-vintagesound390
@-vintagesound390 2 года назад
Спасибо за мнение
@danilich7875
@danilich7875 2 года назад
коралы играют лучше,детальней,техникс играют так же как и s90, ведь с90-е скопированы с техниксов!
@voland455net4
@voland455net4 3 года назад
У Technics SB-6 ВЧ получше звучат у Coral DX низы помягче .
@dark_acidblue_2666
@dark_acidblue_2666 3 года назад
Coral ярче
@user-gf8jy8zd1u
@user-gf8jy8zd1u 3 года назад
Корал умер по сравнению с техникс 🤗
@user-hr1tj6sf3i
@user-hr1tj6sf3i 3 года назад
Это так передаёт ютуб! В живую коралы передаёт звук с таким драйвом, что Техниксы звучат в сравнении , как дешёвка! Проверено лично мной!) Усилители Yamaha 1000, onkyo 820, pioneer 9800
@user-io2xs6zq3h
@user-io2xs6zq3h 3 года назад
у техникса много средних
@user-io2xs6zq3h
@user-io2xs6zq3h 3 года назад
жду когда придут Coral X 7 увижу видео сразу звоню
Далее
Qora Gelik
00:26
Просмотров 420 тыс.
Акустика Technics SB-2A (1982г.в.)
21:49
Просмотров 2,4 тыс.
Coral dx-5. Акустика. Хит парад
18:17