Акустические корпуса своими руками из мдф 

Своими руками - это когда пошёл и взял руками, и тихонечко к себе принёс. А ножовка и дрель это неспортивно 😂

101=)

Принято

Высокий инженерный уровень всегда подтверждается расчетами.

Спасибо !

Тоже залип, даже работу бросил 😅

Спасибо. Дома конечно не вариант ,но аренда тоже иногда проблема.

Это нормально ,есть такое понятие ТЗ.

@@speakerdesign смешно другое. Когда наши автолюбители разбирают двери своих авто, то на них тоже смотрит такая полосочка вибры. И тут зажигаются пуканы. Про ТЗ никто не вспоминает.

погасить пердящий звук из за слабого усиля.

Здравствуйте Андрей.Находимся в Санкт-Петербурге.Контакты в описании ,напишите пожалуйста на почту.Делаем на заказ ,для начала пришлите фотографию и краткое описание задачи .

Здравствуйте.Напишите на почту ,какие именно системы интересуют .На сайтах можно посмотреть .

В XXI веке все фазы и задержки легко выправляются фазолинейными (субтрактивными) кроссоверами, сконфигурированными в DSP процессоре ещё до того момента как попасть в аналоговый тракт.

@@user-fj8qt9rl5o Как говорил ведущий программы “вокруг смеха- хорошо бы да невозможно”. И вот почему - в то время как фильтр ВЧ может иметь крутизну 24 дБ/октава, Фильтр НЧ составляет всего 6 дБ/октаву. Это один из самых больших недостатков субтрактивного кроссовера При изготовлении своего звуковоспроизводящего комплекса я применил технологии ХХ века. Схему своего активного 4х полосного кроссовера на фильтрах Линквиц-Райли 4го порядка я реализовал на микросхемах. Приведу лишь одну цитату с sound-au почему не DSP : “ С хорошими операционными усилителями его производительность, как правило, будет лучше, чем эквивалентные реализации на DSP , поскольку нет необходимости преобразовывать сигнал из аналогового в цифровой и обратно.” Кроме того это на порядок дешевле.

@@vikpet1968 Спорить с электронщиками не берусь, нет профильного образования. Однако, вижу в Ваших рассуждениях некоторые странности: специалисты в один голос утверждают, что крутизна фильтра НЧ в фазолинейном fir-кроссовере шестью дб вовсе не ограничивается, а определяется исключительно производительностью процессора (например - ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-Bx_kh9Mw2-s.html) Да, в НЧ области производительности требуется много больше, но ADAU1467 с этим вполне справляется, цена вопроса - 5.150руб., при этом необходимости преобразовывать сигнал из аналогового в цифровой и обратно давно уже нет. Потратить на этот проект даже 10-15 тыс. нынче пока можно, хотя, для кого как. Я бы с удовольствием собрал субтрактивный кроссовер на дешевых ОУ за 500 руб. по (мотивам - ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-fPfPs4hn944.html), но рабочих схем не нашел, одни туманные упоминания типа - www.qrz.ru/schemes/contribute/audio/amplifiers/fazolinejnyj-aktivnyj-krossover-3-h-tda1514a.html. Купил трёх полосный на али (хрен пойми какая схема, но 8 ОУ на канал), остался недоволен, шумит, искажений многовато, но к пассивному уже не вернусь.

@@user-fj8qt9rl5o за 5тр платы dsp годятся только чтобы поиграться в сигмастудио, а за хорошую реализацию придется заплатить до 10-20 раз больше, от обвязки очень многое зависит, малошумное раздельное питание всех элементов и хороший выхлоп с хорошими цапами обойдутся в копеечку и качественная аналоговая регулировка на всех выходах еще, понадобится потому что производительности adau недостаточно чтобы не испортить звук своими цифровыми регулировками громкости. ДСП на adau только и хватает для того чтобы встроить сабвуфер а все остальное там сильно компромиссное из за слабой производительности.

@@loffalex Вполне возможно что всё, о чем Вы написали, так оно и есть, если это подтверждается проведенными Вами испытаниями устройств на ADAU, полученными результатами измерений и опытом прослушивания. А если нет, тогда это голословные утверждения, а публикаций, которые подтверждали бы Ваши слова я пока не нашел. К тому же, 5000руб. х 10 или 20 = 50-100тыс руб. - это на сегодня цена начального уровня приличного интегрального усилителя. А если сюда добавить цену кроссовера от Mundorf то экономия совсем не очевидна.

Здравствуйте .Напишите пожалуйста на почту.Спасибо.

Находимся в Санкт-Петербурге.Доставка ТК.

Здравствуйте.Да конечно .Присылайте пожалуйста информацию на почту .Адрес в описании .

Здравствуйте .Спасибо за коментарий.Каксаемо Вашей акустики .Если в нее лезть,а это должно быть осознанно ибо товар становится не ликвидным на вторичном рынке,то: 1.Можно наклеить куски вибропоглотителя (автомобильный ),но не на всю площадь ,а кусками. 2.Поставить ребра ,связать стенки . 3.Добавить массы .Начать с гранитной плиты на корпус . 4.Важно на чем стоит .Если это полочник нужна стойка ,тяжелая .Очень влияет. 5.желательно доработки производить поэтапно ,с прослушиванием и анализом услышанного. 6.кроссовер ,тоже можно посмотреть .Как правило по схеме норм,а вот качество деталей вопрос.Но важнее баланс в звуке,улучшаем во всех диапозонах.У вас активная ,так что тоже поле для творчества. 7.самое главное не перестараться ,иначе стоимость и трудозатраты превысят стоимость колонок.

Так призвуки скорее всего и идут через болты, которые соединяют эти две пластины и корпус. Динамики также не должны соприкосаться с корпусом и болтами, Под болты резиновые прокладки, а лучше ещё на часть резьбы, которая может соприкосаться с рамой динамика. Синтепон для того, чтобы отраженные от внутренних стенок корпуса звуковые волны не встречались с волнами, которые идут от динамика, образуя при этом кашу. Вибру конечно можно, только без фанатизма.

это Hypex

Мне тут про покраску написали ,тоже мол своими руками не катит ,нужно валиком . Тут основной посыл ,что такие вещи на кухне не делаются .

вот именно на кухне это и делается..учитывая уровень жизни в стране основной массы населения..далеко не не все могут позволить себе подобные возможности...если конечно не работать в мастерской..

@@vladimirnezabudko7petrenko827 в какой то другой стране уровень жизни позволяет иметь такую мастерскую? Это не ТГ канал для срача, есть что по существу писать

@@speakerdesign тут основной посыл, что «своими руками» это когда своими руками а не в профессиональном цеху. Это как в настольных играх, магазинские печатают на производстве, в цехах, а человек может сам распечатать, это называется пнп. Да, и там и там используется принтер, а человек не рисует вручную, однако, одно называется пнп или «своими руками», а когда в цеху на заводе, то не называется.

Ну а чё почти у всех есть координатный стол

Здравствуйте Дмитрий Присылайте информацию на почту. Сайты, есть в описании к видео.

Здравствуйте Напишите пожалуйста на почту .

Простите Я не могу найти вашу почту

@@konstontin4323 speakerdesign@mail.ru

От нас ,точно нет,т.к этот кит собственность заказчика .Заказываемый проект был платный .Я могу узнать ,возможно и договоритесь.

Допустим ,есть некое количество инструмента и оборудования ,а с какой стороны к этому подойти и за что браться понимания нет ,что будет в итоге ? Действительно на производствах серьезных брендов все похоже ,более того они размещают заказы на сторонних производствах. Вибра наклеена согласно рекомендациям разработчика кита .И задача была именно соблюсти эти моменты . Толщина стенок не всегда актуальна ,а вот ребра и распорки да .

Здравствуйте.Напишите пожалуйста на почту.

19 и 29 передняя панель

@@speakerdesign спасибо!

Это точно!

Если форматник ,то около 6к.Paoloni s300

Напишите пожалуйста на почту ,какие размеры корпусов Вас интересуют.Желателен предварительный чертеж.

Понял чуть позже на пишу

Напишите пожалуйста на почту

Еще один диванный эксперт

Какому то пете приснилось, что может умный коммент написать. Ну и попробовал.

Вы правы .Данная система делается по проекту,в котором это присутствует .А далее будет наполнение.Постараюсь сделать ролик по сборке .

Бесполезно просто рассуждать!А вибропоглотитель имеет место!

синтепон особо ничего не дает. нужно диагонально рейки клеить на всю площадь. и вату (не синтепон) для гашения средних частот внутри корпуса

Вибропоглатитель в таких случаях очень даже уместен. С синтепоном он не имеет ничего общего, каждый делает свое дело. Акустический синтепон виртуально увеличивает объем ящика тем самым способствуя уменьшению мех. добротности динамика. Однако надо учитывать пару важных моментов: поглотитель должен быть битумный, а не мастичным, только он работает на неметаллических поверхностях. И лучше всего хорошо прогреть и лучше дополнительно пристрелить его, скобами к примеру. Это жёсткий материал и со временем его может "повезти" и он может просто отвалиться

Возможно у вас есть что показать ?

@@speakerdesign Да. Могу показать отличные видео с Алекс студио.

Пришлите ссылку ,а заодно посмотрите другие ролики если есть вопросы . И не ясно ,вопросы к мебели или к корпусам ?

@@speakerdesign Да нет у меня вопросов. Я думаю вы можете сделать очень красивые колонки.

@@dikii1972 так и есть

Зависит от задачи .Из фанеры, конечно звук лучше .Но в данном случае ,важна была и отделка.

@@speakerdesign спасибо, просто мдф легче до ума довести и покрасить

Естественно .А из фанеры, есть и другие видео.

@@speakerdesign обязательно посмотрю! кстати для фрезеровки окружностей удобнее кромочником пользоваться ))))

Да ,спасибо .Такие мысли есть .Так давно этим занимаемся ,что раньше фрезеров этих не было ,а привычка дело такое...

Звуковыми колонками назывались акустические системы ( более общее название) на основе однотипных широкополосных динамиков.