Акустические системы. Винтаж или новодел. 

За это и любим мы этот канал, вечерком послушать теплый ламповый голос Александра)))

согласен, но только если вы не хотите слушать качественный звук и вас устраивает Edifier. )))

до поры до времени..

Вся разница начинается после слова "главное"...

@@bmv6462 это уже перебор)

Ну если выглухой то да.

А где он их возьмёт? Да и торгует он только японским мусором

@@arthurgrab926 Это разве торгует? Просто то,что уже не нужно продаёт. Продавцы конкретно выставляют, пришедший товар и рассказывают о нём. Саня просто своим опытом делится.

Только вот диатоны-то стоят меньше 1000... И курс рубля не забывайте) 1000 долларов 5 лет назад и 1000 долларов сегодня - вообще разные тысячи долларов))) Увы, у наших людей очень короткая память.

@@alendos невозможно одним комментарием отстоять свою точку зрения. Но диатоны в реальном звуке не стоят $1000. А приведённая в пример акустика имеет намного лучшие стандарты звука и может быть приобретена не обязательно новая и есть другие замечательные фирмы. В эти деньги на вторичке есть намного лучше диатонов. Они мне не нравятся, если честно и посмотрите побочные свойства бериллия на человека - ужаснётесь!

@@user-uj4gs4ro4r Как я понял, диатоны использованы просто как обозначение винтажа. Но если не нравятся конкретно диатоны, ведь есть множество других замечательных марок: винтажные пионеры, техниксы, хитачи, коралы... И у всех свои фишки есть и характеры. И за деньги новой акустики, можно перепробовать их все...

вы не правы кадилак эльдорадо в 1976 году стоил 2200$ поэтому техника тех времен она в разы лучше...есть нюансы но это для просвященных

по моей личной линейке акчества звучания, ленточки на втором месте после металлических куполов.

@@user-wm8po4zn9i и как выглядит теперь этот Кадилак, если он не стоял в гараже всю жизнь, а нормально эксплуатировался? Рожки да ножки, верно? И в чем же я не прав?

@@emuzaurus так я и не спорю насчёт твиттеров, мне непонятно, зачем ставить людей перед таким выбором вообще? Если есть цель сэкономить деньги, но при этом не потерять в качестве звука, по моему мнению лучше купить набор динамиков kit от тех же scan speak или seas и собрать к ним кроссоверы и корпуса на свой вкус, цвет, размер и кошелёк. И как вишенку на торт - если очень хочется, поставить бериллиевые твиттеры.

@@dmitrych1528 взять динамики можно, звук не получится. Не все так просто

Артур, японская акустика как раз после научной и компьютерной разработки далее делается на слух, вы просто историю создания многих японских ас не знаете. Прочитайте хотябы на сайте hifi-audio.ru/archives/8620 про Диатон, статья называется, чтото типа Diatone в постерах

@@emuzaurus как раз недавно наткнулся на статью, где крутые звукорежессеры от вечают на вопрос_ почему сегодня музыка 70_90 х звучит классно, а тогда не звучала никак, сам схожу с ума от этих хитов_ так вот ответ_ не было аппаратуры такого класса , чтобы раскрыть фонограмму_ вот им эту хрень и объясните!

@@arthurgrab926 Значит по-вашему аппаратура для записи была, а для воспроизведения не было?))

Расскажите как звучат и с чем

Контура это классная акустика! Поздравляю!

@@ampership спасибо!

за 900 евро фокусы 260ые взял, доволен как слон, и дм свои простенькие махом продал, всё-таки динаудио отличная акустика!

@@arthurgrab926 первое впечатление очень хорошее. Есть классный бас! Но при этом детализация сцена тоже прекрасные. Можно определенно сказать, что они очень универсальные, могут отыгрывать всё, до этого таких универсальных я не слышал. При всем этом очень очень музыкальные и ровные по АЧХ. Пока минусов не обнаружил. Усь яма 2100. Возможно стоит взять что-то по породистей хз. Ритейл $7000 когда-то! Сейчас не меньше десятки бы стоило

Spendor, Harbeth - классные АС!

@@ampership Heco тоже отличные колонки , у меня Argon 50 брали новыми в 2001 на мой взгляд одни из лучших в средне-бюджетном сегменте . Звук очень нравится .

Металл свистит,звенит, уши режет

"Сравнивая старый винтаж с новой бюджеткой". Тогда уж говорите - "сравнивая топовый старый винтаж". Топ есть топ, а бюджетка - всегда бюджетка. Нельзя в отрыве от реальной финансовой ситуации это рассматривать. Конечно, если деньги не ограничены - однозначно надо брать самый новый топовый топ. Эх, если бы было так... Тогда винтаж не везли бы пароходами из Японии... А раз везут в таких количествах, значит зерно истины тут есть. Что нового можно взять за 30 т.р.? Мелкие полочники-двухполоски какие-нибудь бумажно-тряпочные. А посмотрите на винтаж - море вариантов карбон/кевлар/соты/титан... Да еще с такими лопухами огромными. Ну и о чем тут вообще спорить можно???

Вч динамики SBacoustics с мягким куполом просто замечательные tw29r

😮 😢 в ссср даже класс разряда качества был ВПК потом 0-высший класс! ,1,2,3 . это не просто так

@@evgencherchel2402 конечно не просто так. Но СССРу это не помогло.))

15 лет это детсад. Они даже еще в школу не ходили

У меня 30 лет колонкам,а усилителю ровно 45.

@@prog3729 у меня на даче 063 Электроника, и Dual 1460 усилок. Еще отец в 85 году мне 9-ти класснику покупал!!! Огромные деньги отдавал. Колонки тыщу и усилок 2 с лишним, тех рублей. Еще на даче слушаю. Все работает. Подвесы только на 063 заменил, почти на заводские.

@@Dentist046 ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-ywO-x5yXOWQ.html Было дело - 1024 руб. Привез из Зеленограда в Москву на такси, а дальше на поезде домой.

А после этой Электроники 063 один знакомый (имел ее тоже) переехал в Одессу и купил несколько пар Fisher STE 1200, с которой содрали Электронику. Так ему запала в душу Электроника.

Так сейчас эту ямуху продают от 1800 до 4000 баксов. За такие деньги уже куча вариантов уже не бюджетных современных ас.

@@user-mm9jv7lv2h Вот именно, я считаю что винтаж это ну максимум до 100-150 тыс в этой ценовой нише есть хорошие системы лучше новодела за эти же денньги но если от 200 тыс и выше то уже можно подбирать из новья. А NS-1000X за 200 тыс это просто идиотизм она и близко не стоит этих денег. Если уж хочется Yamaha то NS-1000M за 60-80 тыс отыгрывает каждый вложенный рубль на 100%. Но для неё и качественный тракт нужен и записи качественные иначе будет обратный эффект.

@@user-xk2lz7ii5z Да, иксы конечно охуевшие по цене. И кстати отлично на моих 1000-м обычные МП 3 отыгрываются. Через голову муз. центра от панасоника АК-40. Детализация охеренная, ощущение,что ты открыл дверь и голову высунул и они рядом с тобой играт сидят. Это после моих JBL ES90

@@user-qd5zi2rt3c Добрый вечер. Ссори в винтаже я не помошник.

Продавца в магазине аудио спросил,какая сумма за колонки уже можно сказать стоп,он сказал B&W 803(на тот момент они стоили 220тыс₽,а у меня ЗП была 14тыс)так что я думаю вы правы миллион рублей за пару уже супер гуд,ещё бы лям найти))

Он хвалит то что продаёт сам.

То же не понимаю. То ли он этого не понимает, то ли умышленно навязывает всем свой тип звучания.

@@user-xk2lz7ii5z Что он навязывает-то? Бум-бум, тыц-тыц - вон, любой эльдорадо ломится от этих пердато-светящихся одноколоночных монструозных караоке-гремелок. И большинство, купив их, думает - вааау, как "чисто" звучит и долбит конкретно. Этот канал не про них. В каждом видео же Александр говорить, что приветствует любителей качественного аудио. А что это такое? Это достоверный и сбалансированный звук. И в первую очередь сложная музыка - для нее предназначена вся эта многосоттысячная аппаратура. Послушайте какой-нибудь транс на топе и бюджетке - вы не увидите разницу. А послушайте что-нибудь сложно. Оркестры. Да вон хоть саундтрек Пиратов карибского моря и сразу почувствуете разницу в классе аппаратуры.

@@alendos Я с вами согласен, качественное аудио это достоверный СБАЛАНСИРОВАННЫЙ звук. Сбалансированный это без перекоса в ту или иную часть спектра, Александру же нравится перекос на средние частоты и подчёркнутый верх. Он сам не однократно говорил что низкочастотная составляющая его не интересует и подсмеивается над людьми интересующимися способностью АС воспроизводить низ. Возвёл свою акустику среднего уровня у которой кастрированный бас в ранг ультра ХайЭнд и пропагандирует что именно так должно звучать а хомячки заслушиваются открыв рот. Сбалансированное звучание возможно только на полноценной акустике умеющей равнозначно воспроизводить весь диапазон, если завалена середина это брак, нет низа то же как и если нет верха. Как с кастрированным басом можно слушать Isao Suzuki или Brian Bromberg? Именно акустика умеющая играть низ всегда стоит в два-три раза дороже потому что именно бас дорого стоит в реализации, вопрос с СЧ и ВЧ давно решён и для этого совершенно не нужен берилий от которого автор просто без ума. Кстати с высокими там то же провал после 16 Кгц.

они крутые

Сейчас разве есть какие-то проблемы с серебром?

у нас тоже коралы стоят ю мне нравится

С Саратова все такие

Кто вам эту чушь наплел. Хотябы с характеристиками ознакомьтесь audio-heritage.jp/YAMAHA/speaker/ns-1000x.html

@@emuzaurus Александр, давно уже все измерено и проверено. Можете самостоятельно посмотреть видео на канале STEREOTEST “Все что нужно знать о Diatone и не только», также есть подробный обзор АС ямаха на zen.yandex YAMAHA NS-1000M от мифов к реальности. На канале Сталкера также померили и диатоны и ямахи. На сайте troelsgravesen также есть замеры ямахи 1000m и его вариант фильтра. Довольно среднего уровня все эти АС.

Маркетинг-есть такое понятие. 🤣

@@user__67513 Аудиофилы никогда не верят измерениям они всё меряют своими ушами. А что у одного уши лопоухие у другого прижатые у третьего сверхчувствительные а четвёртый полуглухой никто никогда не учитывает.

@@emuzaurus А зачем вы ссылку а Аудиохеритаж даёте? Там написано что от 39 Гц-20000 Гц но не указано что с завалом -10 Дб и вы это прекрасно знаете.

Все это слышат не на дровах

И на каких копеечных динамиках такое слышно???

Расскажите про рыбное место.

@@user-wb9ft4ni9o Копеечными это конечно не назвать, у меня такое: ВЧ 2 х Eighteen Sound XD110/8 + Рупоры P.Audio PH-180 СЧ 4 х НОЭМА 200ГДШ36-8 Саб Eighteen Sound 18W2001/8 (Сравнивали с профессиональными дорогими студийными мониторами) - мониторы проиграли. Мнение людей из студии.

@@user-wb9ft4ni9o у меня были в эксплуатации ADAМ S3V + хороший студийный ЦАП - интересный звук, но такой расрытости как на моих здоровенных колонища - нету не у кого. Для хорошего звука нужны большие динамики и рупорные ВЧ, причём рупора должны быть полноценными.

А какие АС для экстремальной музыки порекомендуете ? Я слушаю в основном трэш, хардкор, блэк-метал, дэт-метал и грайндкор. У меня колонки Braun 80-ых годов.

Диатон сейчас делает тонометры и другое медобарудование

никуда не делать. у них полочники стоят современные полтора ляма, купите? И там тоже уже нет таких технологий

Диатон вроде мисубиши, так слышал они закрыли фабрику

вы цену указали без ндс, продавались они дороже,там еще японский ндс был

@@emuzaurus посыл был в другом - современная акустика того же ценового уровня заметно лучше.

@@emuzaurus Не был тогда НДС. А даже если бы и был это не 1600 долларов которые вы "накинули" к реальной цене для пущего пиара.

Раз покупают, значит могут стоить именно столько..

@@24idom логика дэтэктед🤦‍♂️

Денег 100 тр. На них можно купить или новый хлам или старую крутоту. Вот в этом и суть Но многие упираются что купят только новье. Ну флаг в руки с таким подходом. Потом носятся сопритыкивая гавно с гавном чтобы звучало

@@emuzaurus В этом с вами согласен , но если поднять бюджет до 200(именно до такой планки доходит цена на 1000x а кое у кого и выше ), то здесь есть что выбрать и из новодела , причем далеко не бюджетного . Кстати , жду свои иксы с Японии , вот и устрою для себя батл с тем , что у вас на заставке ролика (Paradigm studio 100v.5)

@@mr.victor7886 вот и расскажите, интересно

@@emuzaurus 👍👍👍

@@emuzaurus Вот и я брату замучился объяснять,что за 100 тыс,что он потратил на активные мониторы Ямаха msp-7,он мог бы купить винтажные усилитель и колонки с намного большим качеством звука.)

На выставке маленькие мартины понравились. Большие дартзилой наверное запороли

@@emuzaurus Martin Logan 12. Вы слушали многие хвалят?

Дали за 200 руб не стоит смотреть, там пригодный звук с рубиконов стартует. Если хочется дали, но столько денег нет, то спектр 6 лучший выбор.

@@HiFizvuk так 5 Рубиконы 200 и стоят)))

@@antishefff2903 значит можно смело брать!)))

@@HiFizvuk безусловно, вопрос в другом, вопрос в том почему люди топящие за винтаж не делают подобных сравнений, вроде ж по их словам у новодела нет шансов

@@antishefff2903 просто он их не слушал, а автор говорит только о том, о чем знает. Всё не переслушать)

к сожалению да, и это не первая жертва. Люди узнают про хорошие вещи и цена соответственно взлетает. Быстрее всего на мой канал реагируют почему-то японцы. И это не пиар - обалденная акустика.

@@emuzaurus буквально сегодня смотрел одного блогера из Канады который утверждает что ничего выдающегося там нет, правда он отслушал 500е)))

@@emuzaurus Посмотрим , посмотрим... Скоро приедут с Японии .

@@mr.victor7886 напишите потом свое мнение)

@@antishefff2903 500е совсем иного уровня аппарат.

В странах Балтии народ в большинстве воспитанный, только обладатели лишней хромосомы отличаются умом и возможностями для нашей зависти. Постеснялся бы превозноситься над большинством, бог не фраер.

Вы побывали у 100% и проверили их сетапы?

Ценовой диапазон примерно около 200 000 руб плюс минус.

детальность топового уровня существует с 70х

@@emuzaurus да, но она разная по сравнения тогда и сейчас

@@MichaelFront не разная

@@emuzaurus Разная, поверь, характеристики и звучание менялось, с 86 года занимаюсь хайваем и музыкой. Поверь винтаж и современщина обсалютно разные. Александр не хочу обидеть но это факт разные

@@MichaelFront выше детальность наверно только в электростатах)

Слушаю все, что встречается.

Как Yamaha ns 8hx звучит?Есть с чем сравнить?

@@joslenBomon отлично звучит. Мне сравнить не с чем. Но лично все устраивает, ни мысли их менять. Но у меня тракт не дорогой, наверно к ним надо что то дороже т.к. они были флагманами акустики. Тракт бюджетный яма сд 300 и яма rs700

"Riders on the Storm" --The Doors

Snoop Dogg - Riders On The Storm

дело в переориентации масс на пластиковую херню вместо нормальной техники, поэтому все крутые лаборатории, кто мог делать крутой звук давно ушли под нож, для оптимизации, что усугубило это

да, алнико могут размагничиваться. а могут не размагничиваться, как их эксплуатировали

Ушами и слушают и настраивают на слух, а потом вы и вам подобные приборами меряют

Здорово. Но это очень начальный уровень. Радуйтесь пока кажется что круто

Самому сделать, еси конечно не безрукий. Ну конечно времени придется потратить много...

Хорошо там всё с высокими.

@@user-xk2lz7ii5z Так вот из-за мнения Александра,что все колонки с матерчатым твитером не достойны внимания, с высокими там проблема,у меня комплекс возник,на моих колонках тоже шёлк,и появилась навязчивая идея поменять на колонки с металлическими твитерами. А до этого я не знал и жил спокойно.))

это акустика такая

Это сдвиг фаз сигнала из разных излучателей. Купите ресивер с автоматической настройкой по микрофону и будет вам счастье.

1.500 $ это мало по современным меркам

80 не слушал. Сума-10 точно лучше чем 1500 и цап там хороший

Вон, Арслаб делает современную версию S-90. Почти 200 тыс.руб. Сколько могут стоить Диатоны - даже не знаю.

Интересно , что Вы вкладываете в понятие "сметал"?

@@mr.victor7886 переигрывал

@@user-wm8po4zn9i Да , сама абревиатура мне понятна , расшифруйте , в чем переигрывал в основном ?

@@user-wm8po4zn9i тоже слушал и у меня наоборот мнение - хорошие современные АС переигрывают винтаж.

@@ampership Хуёвый винтаж видно слушали)

Александр, у меня есть некоторый перечень аппаратуры. Я бы мог вам куда-то прислать список, вдруг вам хотелось бы что-то из этого послушать?

3000 если

@@emuzaurus Зря иронизируете , Александр , я серьезно . Был интегральник с ДФ 80, низы гуляли , сейчас интегральник с ДФ 500 , бас стал как калатушка , намного чётче.

@@mr.victor7886 я тоже. Перестараетесь с дф и звук засушится. У бурместра дф 3000. У парасаунд 900. Много тоже плохо

500 900 3000 ко-ко-ко - это все исключительно маркетинговые цифры.🤦‍♂️ даже если купить идеальный усилитель с д.ф. ♾️ и вых. сопротивлением 0 Ом, то толку не будет никакого, потому что он не может физически демпфировать катушку динамика, т.к. он не имеет к ней прямого подключения. соответсвенно его сопротивление увеличится на все: клеммы, провода, разводки в АС, фильтры и может приблизится к 0.1 Ом. д.ф. больше 100 только на бумаге.

@@stass.5641 Мы же не имеем ввиду какой то идеал , речь идёт о конкретных показаниях ДФ , не более чем .

у меня нет такого

Факт

@@user-qd5zi2rt3c Тут надо сравнивать в живую это лучший вариант чем спрашивать чьё то мнение... Я в живую между этими вариантами не слушал...

@@user-qd5zi2rt3c да согласен в этом вся и проблема. Ну как вариант посоветоваться кто напрямую слушал а не сдиваными экспертами. Желаю вам выбрать своё!!!

На любителя слишком звонкие

ничего хорошего, у меня такой был, со всроенным цапом

@@emuzaurus да) мне нужен был цап для транспорта денон, слушал через дат 690ю))) ну вроде как ямаха 1070 звучит круче

@@emuzaurus спасибо

Всегда будут те, которым чего-то недостаёт. В большинстве случаев это самовнушение, что и подтверждают слепые тесты.

Конкуренция вынудила повысить качество и помоешныйитряпочный твитер убрать

Ничего не звучало детальнее и прозрачнее наподобие, но хуже по низу были пмс

@@emuzaurus что можно поискать из нового вместо ямахи 1000? Рассматриваю мартин Логан

@@user-de1lk8jq2m мартин логан, пенаудио, файн аудио

это просто процессор, альтера или аналоги. Его обычно используют или для контроля синхронизации двух чипов ЦАП или для создания современного велосипеда аля мультибиный самодельный чип. Это старая технология, на мой взгляд дельта-сигма круче. Но больше зависит не от дельтасигмы, мультибита, а от реализации конкретного аппарата.

@@emuzaurus ваши познания зашкаливают))) Сегодня некоторые хайэнд фирмы используют матрицы вместо чипов, при этом они занимаются программным обеспечением и по характеристикам они превосходят любые существующие технологии, но вот по звуку_ кончно надо слушать

@@arthurgrab926 существующие технологии древности R2R вы имеете ввиду. Артур, мне ка кпрограммисту не надо про это рассказывать, я сам могу такой код запрограммировать, если бы мне этого захотелось. Но мне точно не захочется.

@@emuzaurus спасибо!

@@emuzaurus вау )))) странно , но таких людей единицы в мире, похоже вы один из них_ у вас в Силиконовой долине пишут все программы мира, кстати я живу в Израиле, где 8% населения работает в хайтеке и обеспечивает весь мир программным обеспечением, но до вас им далеко))))))

Да вообще жить вредно,и воздух весь в угаре,и продукты-сплошная химия.

Аудиофил, слушающий музыку под натяжным потолком - это нонсенс, конечно.

@@eugene_kushnarenko Теперь я понял почему мой брат переделал натяжной потолок на подвесной.

@@eugene_kushnarenko Я не удивлюсь если выяснится что этот аудиофил полу глухой.

@@prog3729 Респект вашему брату. У меня две комнаты - одна чисто музыкальная с аудиосистемой, без натяжного потолка. Я в ней оттянулся по полной: акустические панели из мин.ваты толщиной 10 см и 15 см по бокам, на потолке, взади, между стеной и колонками, во всех четырёх углах. Всё ради звука, без оглядки на дизайн и "wife approval factor". Другая же комната "под кино" - с натяжным потолком, там плазма 50" под кино и там же доживает свой век мой первая hi-fi стереосистема (напольники и усилок). Так что я могу сравнивать звучание комнат с натяжным потолком и без него. Натяжной потолок - это смерть звуку, уже ничего не поможет. Кстати, даже обычный потолок Armstrong (обычно в офисах делают) уже очень положительно влияет на "акустику" комнаты. А если ещё использовать не обычные офисные потолочные плитки, а какие-нибудь специальные, заточенные под аудио, с повышенным коэффициентом поглощения и/или рассеивания, то вообще здорово будет.

а у тебя лучше колонки?наврят ли🤣

@@brutuscadaver4061 у меня пластмассовые от компьютера! 🤣🤣

я смотрю в основном звук с телевизора. раньше баловалсся со стерео, но мне как то это не очень важно. мне важнее картинка. А картинку лучше чем на моем зидо з9х я не видел ранее

@@emuzaurus спасибо за ответ у меня олед Philips 55OLED803

@@user-mb3md4jl4t зиду это проигрыватель

@@emuzaurus спасибо посоветуйте ПОЖАЛУЙСТА выбираю на след. месяц усилитель между Yamaha A-S1000 .Sony ES Esprit TA-FA5ES. Denon PMA-2000ivr. Marantz PM17 mk ll. между этими 4 колонки будут Canton Chrono 509dc заранее спасибо ВАМ.

@@emuzaurus А видеоклипы?

а это зависит от бюджета. В каждой категории свои герои. В начальной абсолютный мастхэв Sony 333ESL

@@emuzaurus вот с этого и начну что то всё остальное как-то мне не заходит но возможно это от маленького стажа и опыта прослушивания спасибо за совет

@@emuzaurus Здравствуйте! А в топовом сегменте?

Esx?

@@user-ko1bf8zh2c Там моторизованный селектор входов стоит,они такие часто глючить начинают.

Со временем акустика никакая лучше не становится.