Классична компактна полична акустична система на динаміках Monacor DT-140 та Monacor SPH-5M. Процесс збірки я відобразив в цьому короткому відео. / stankolesnikov / zvoolab_acoustics Представник Monacor в Україні: optimalsound.c...
Круто виглядає! Давно хотів зробити свої колонки. Хочу запропонувати вам таку ідею для наступних відео: зробити колонки на комплектуючих edifier. Я слухав edifier s2000mk III, та можу сказати, що звук в них досить крутий для своєї ціни. Єдиний недолік саме для мене, це те, що вони за великі для мого столу, не вистачає місця. Було б круто щоб ви зробили на комплектуючих від edifier колонки з планарним твітером та басом від моделі s2000 mk III тільки у корпусі максимально меншому . Успіхів!
Доброго дня! Дякую за пропозицію, але в цьому нема ніякого сенсу. Якщо спробувати зробити такі ж колонки як Edifier - вийде втричі дорожче. Це перше. Друге це те що вони не роблять комплектуючих окремо. А купувати колонки, щоб їх розпатрати - це не раціонально. Вони вже зібрані найоптимальнішим чином. Третє це те, що динаміку потрібен певний обʼєм корпуса і якщо той же динамік засунути в менший - грати він так же не буде.
Всему своё время. Прошлые терминалы тоже хороши по качеству, но вид не имеют. Но отношение цена/качество - топчик. Дальше будет все лучше и дороже! Спасибо вам за комментарий.
Посмотрел уже все ваши видео, снято и смонтировано очень качественно, системы делаете крайне интересные, как с внешней стороны, так и со стороны инженерии. Оооочень не хватает теоретической части, потому что хочу сам сделать себе, что-то подобное, но в ваших видео очень мало процесса разработки и проектирования, как правильно скомпоновать, надо делать деления секций или нет и так далее. Было бы неплохо, если бы вы сделали отдельную рубрику на эту тему. И спасибо вам за такие прекрасные видео, всего вам наилучшего)
@@ZvoolabAcoustics , добрый вечер. Есть ряд вопросов: 1. Почему МДФ, а не ДСП или фанера? 2. Почему динамики именно данной марки? 3. Вы не заполняете объем. Почему? 4. Будет ли обзор по теме усилителей? 5. Какая ориентировочная стоимость Ваших изделий? Заранее признателен за ответы.
Мдф - хорошая цена, удобно обрабатываать, показатель цена/качество - хорошо. Дсп - говно полное, не подходить. Фанера - лучшее из чего можно сделать колонки, но больше чем в два раза дороже чем мдф. 2. Динамики этой марки, потому-что они есть в Украине по нормальной цене. То что доедет в Украину по почте будет в любом случае дороже. Поэтому даже если есть динаики которые лучше по соотношению цена - качество, то они это преимущество теряют после уплаты налога на ввоз. Но при этом у монакор есть хорошие динамки. 3. Заполнение - плохо, потому-что динамик будет привязан к массе заполнения. Как будто становится тяжелее диффузор. Поэтому обработка стенок - это самое то. Но итог один - заполнение не сделает лучше эту колонку. Дело в том что после обработки обьема и так стало больше немного чем надо. 4. Какой обзор по теме усилителей? Уточните что хотите увидеть? 5. Стоимость изделий - лучше в личку и с пожеланиями. Stas@gmail.com или месенджеры по телефону 0992671620.
@@ZvoolabAcoustics , благодарю за детальный ответ. В части усилителей интересен момент подбора пары: усилитель и ас. Также прошу Вас уточнить, есть ли на указанном сайте все необходимые компоненты для сборки акустики (фильтры, ёмкости, провода для катушек и ТП.)?
Да шляпа это все. Усилитель или вялый или бодрый. С АС то же самое. Подбор усилителей и ас - это вопрос уровня (дорогой ас - более качественный усь) Вобще подбор одного к другому - это больше вопрос магазинский. В магазинских колонках там очень редко вобще заботятся о музыке, больше заботятся о цифрах, на которые смотрят люди и из-за которых покупают. Поэтому когда косяки одного устройства подходят к косякам другого - тогда считается что они подходят.
Какой город? МОжно ж заказать распил по размерам. Как я и делаю. У меня тоже нет циркулярки. Заказываю на компьютерном распиле и получаю точно подготовленные детали.
колонки в своем принципе нужно отодвинуть от стены и лучше больше чем на метр. но жизнь диктует свои правила и их иногда пододвигают) Фазик в пол дует не просто так, а работает вместе с обьемом воздуха под колонкой. Если колонку поднять - настройка фазика будет чуть другой. Поэтому я делал настройку таким образом, чтобы стоя на ногах все было так как надо. По сути порт фазоинвертора заканчивается на нижних гранях колонки, а всю систему фазоинвертора можно представить как расширяющуюся трубку. В общем не волнуйтесь, все сделано как надо! А по поводу 40 см... не верьте никому, кроме своих ушей.
@@ZvoolabAcoustics понял, спасибо. А у Вас будет видео на тему расчёта короба и фазоинвертора? Учитывая ваш подход к созданию роликов, это была бы лучшая инструкция для тех, кто хочет своими руками сделать колонки
Что лучше: пассивные фильтры, или простая установка DSP аудиопроцессора, какого ни будь ADAU 1701, или лучше, можно будет обойтись без медных катушек, и все куда проще..
Не буду настаювати на чомусь одному. DSP має бути більш менш якісним. Це теж не дешеве задоволення. Пасивні, активні фільтри і DSP мають право на життя. Для різних випадків щось буде оптимальніше. Треба рахувати гроші/час.
@@ZvoolabAcoustics на ДВП - идеально сочетается с МДФ))) Шутка, главное, чтобы не дребезжало - все остальное без разницы. Подскажите в какой программе считали кроссовер и обьем корпуса?
@@ZvoolabAcoustics а какой самый недорогой вариант? Хорошего звука хочется, но увы бюджет ограничен, выбрать из заводских вариантов может и выбрал бы, но негде послушать...(((( Если не хотите тут писать, могу позвонить. Спасибо .
Вы в каком населенном пункте находитесь? Можно попробовать стартовать от 1000$. Но это пальцем в небо. Двухполоску реально собрать в таком бюджете. Дело в том, что для кастомной акустики нет смысла создавать что-то очень дешевое, потому-что работы по разработке очень много, при этом что для дешевых что для дорогих комплектующих особо отличаться не будет. Поэтому если делать, то уже хорошо. Если вам интересно обсудить, можете написать в телеграм (@staskeks) или же по номеру +380992671620, там вайбер тоже есть если что.
Привет! Что за колонки? Нужно понимать какой диапазон твиттер должен воспроизводить. Немного опишите ситуацию, я вам скажу что можно для этого использовать.
А есть информация о сопротивлении сателитов? В сателлите широкополосник, который играет достаточно высоко в любом случае. Вам необходима поддержка выше 10 кГц. Если хотите чтобы слегка появился воздух - можно использовать Monacor RBT-56. Это ленточный твиттер. Его нельзя низко резать, зато он играет высого достаточно точно. Можно взять DT-300. Недорогой но классный твиттер, но он большой по отношению к сателлитам. Есть еще вариант DT-25. Суперкомпактный твиттер с шелковым куполом, неодимовым магнитом и ровной ачх. Я бы в вашем случае рассматривал что-то из этого. Но если RBT-56 это дополнение небольшим количеством воздуха, до DT 25N уже тяжелые наркотики. Что не всегда хорошо. Можно с дуру и пепесочить. Но если взять 25N всегда можно будет усмирить фильтром если что.
@@ZvoolabAcoustics Мне посоветовал товарищ monacor( он паяет под заказ ламповые усилители) и это единственный твиттер цена-качество работающий на 4ом. Я к колоночкам уже накинул твиттеры дешевые от машины и уже стало веселей, но их еле слышно.
