АК12 ПОЗОР КАЛАШНИКОВА 

Первоначально АК-12 выглядел гораздо интереснее, но производство оказалось дорогим и пришли к тому, что теперь есть.

@@ProXimikos вам в видео и автор канала, и представитель КК (или один из причастных) русским языком сказали, что он НЕ ПРОШЁЛ испытания.

@@user-ex9yi6ug1f он мог не пройти по стоимости

@@ProXimikos Да там калибр по моему был другой и сбалансированная автоматика которая где только уже не была, аек, ак-107, но видимо доперли что смысла в этом мало, а денег тратиться будет больше поэтому и забили. Тот же ан 94 был достаточно по интересному сделан, но какого спроса всё это оружие не заимело.

@@user-lb4os2qv8e кста когда-то проходил слух, что концерн не смог в реализацию ЗЗ(которая была в ТЗ на автомат) на уровне автоматики и магазина, после чего концерн запросил дополнительные средства на НИОКР, что вызвало опасения по поводу конечной стоимости автомата. Ещё по одному старому слуху(хотя скорее даже теории) нужные люди из нужного концерна - протолкнули АК-12 обр. 2016го управлению вооружений ВС РФ, притом не самыми честными и законными способами, во избежание потери крупного заказа на стрелковку. Но это всё слухи.

Смотришь на этот пиздец, и возникает крамольная мысль: а в чем были не правы в кровавом совке, ставя, по утверждению ненавистников, к стене за любую херню?

Точняк! Надо бы уже "оптимизировать" самих оптимизаторов! В Бутово под них надо выделить пару гектаров!!! Хотя таких надо бы лучше даже кремировать.

Так они добрались до него с самого начала серийного производства,еще в начале 50х.

Причём тут это? За последние 10 лет они столько решиний кидали. Но кто то с генералов считает дорого. Дорого бл*ть им.

@@darkhikka8395 Даже и не "дорого",а "сложно для бойца", что вообще полная дебилизация.

Даже хрен можно сломать 😅

@@user-zb5zq4uj4j Кстати травма тяжелейшая опасна для жизни а с функцией Тяжелейшая беда

не зря есть анекдот, про то, как американцу, немцу и русскому дают по два металлических шарика и просят сделать с ними что-нибудь 😂

@@SpreadMaskда да да, именно так

Как в анеккдоте - Что будет, если в Сахаре построить коммунизм? Там начнутся перебои с песком.

если точнеее то они это они и есть , страна колонизирована есль кто не понял

@@evermagnit3497 да и войну не Путин и зеля ведут.Они всего лишь куклы

ну да, вот только внешних я в упор не вижу!

@@vs_999 Вот и я о том же !!!!!

@@evermagnit3497 Все всё понимают , только сделать ничего не можем !!!!!

Страйкболисты,для страйкболисов

Первый ак-12 делали по советам практических стрелков, но он по надёжности не прошёл

АК-47 в войсках небыли был АКМ

фамлию менеджера посмотри

@@user-sn3ei1ig9v Оружие должны делать военные инженеры, какие бл*ть советы стрелков и каких стрелков? Мамкиных срайкболистов, которые никогда в жизни в боях даже не участвовали. Вот и выходит, что сегодня на фронте бойцы выкидывают эту пластмассовую з*лупу как только появляется вариант раздобыть нормальный ствол

Это не диверсия. Это оружие для парада, как и ,,Армата".

Те же самые мысли.

​@@Alleksandr111 арматы ещё нету в производстве что бы про него писать, в отличии от ак-12

@@denriza1= школьник, к 2020году изготовлено 12единиц,,Армата". По итогу, это ,,г.." , с двигателем, германской разработки 1944года. И как тогда, двигатель" оказался ,,г.." , так и сейчас, всё тоже самое ,,г.." , впихнули. И потому , выпуск ,,Аоматы" равен нулю. ,,Армат" нет даже на полях сражений,,У". В церквуху идите молиться. Там иконы висят , в том числе и со ,,святым володькой" , для таких, как вы, верующих в ,,вундервафли".

Это не диверсия они так видят😂😂😂 А кто не согласен пусть покажет свою конструкцию.😅 Сейчас только так все и делают.

Тольятти с двумя т пишется...тут такие же умные руски как ты работают

@@user-ru3qm8cd7x молодец, садитесь пожалуйста- 5

судя по тексту тебе 16.5 лет,если ты не знал,дизайнеры Лады европейцы и автомобили делают по европейским стандартам,понял нет?

​@@AlbertZ4395 Дизайнерами Лады европейцы стали после покупки АвтоВАЗА концерном Рено-Ниссан-Митсубиси, а Ваз2114/15 делали до неё

Сергей уржумцев пока Сэр гей

Ещё может быть фамилия "рукожёп"... Хи-хи

​@@user-bc5tg8hy8o рукожопы цехах, на сборке.

Алексей Криворучко. Реально гендиректор концерна.🤣

Главмех Косоглазко..

Как корабль назовёшь...

срочно всех комментаторов в кабинеты

@@user-gy7on6em9i ну а чо? Тебе не кажется, что эти комментаторы лучше справятся чем посаженные в кибинеты упыри?

"ничего говорить не буду чтоб потом меня потом не цитировали дауны" Император Петр Великий

@@burg808 )))) нет ну ты красавчик.....сам себе диагноз поставил....)))) живи в том же духе !.....нет нууу сразу виден твой нереально гениальный интеллект....))))

Джейсон Стэтэм, а не Суворов!

Ну всё это прекрасно, путянские инженерА́ стараются чтобы оркам пуйла побыстрее пришёл карачун.

Ромыч делал явно стебное видео.

При помощи хомутов или синей изоленты можно сделать двуствольный АК :)

@@SancrusGloria если у тебя есть синяя изолента то ты можешь сделать всё!!! если у тебя есть пикап и дохрена каоашей, то ты получаешь оружие уничтожения людей(пример-зенитка ГАЗ-4М с 4 максимами)

калакх двинацать затворная задержка как у эм шеснацать

@@SancrusGloria двуствольный АК делали и официально)(см. 80.002)

Они просто на пенсию выходят быстрее, чем разрешение на нарезное получают.

Что за подвижный элемент?

​@@DolojUnynie Крышка ствольной коробки видимо

@@DolojUnynie затвор

@@yuri_djur крышка ствольной коробки на ак12 крепится неподвижно на двух осях, а не как на предыдущих полноразмерных АК

Это владельцы концерна и минобороны ,им не хватает постоянно

Когда за обзоры берутся дети

Путирассы выходцы из совка.

Когда я нажал на коммент, и прочитал комменты этого коммента

@@Evgeniypride1 я не сомневался.

Хочу чаю, аж кончаю!

Хахахаха

Тимофеич вообще то оружейником небыл)) Так парниша в принципе неграмотный))

​@@user-bl5nf2cq1g Калаш случайно сделал?

…под руководством Путина». Забыл ты добавить.

@@user-vl6sm3wr4n Путин сам лично работал над калашом

Оружейники есть, просто никто им не дает голоса и не дает принимать решения. Есть же "талантливые менеджеры" с двухнедельной щетиной, двумя телефонами с тысячями фотографий лица на фоне производства. То, что станки 50-х годов, что в цеху не было уборки с момента постройки, то что у инженеров и сборщиков зарплаты меньше чем в Пятерочке и т.д., я тут книгу могу написать, всем им похеру, понимаете ,похеру? Суть отражает тот знаменитый монолог из "Изображая жертву" в конце.

Автомат стал "child-friendly" xDDDD

В качестве прорезывателя зубов

Неправильно всё сваливать на персоналии. У них просто есть коммерческий интерес. На их месте почти любой поступил бы так же, система же позволяет, почему бы не навариться

ну давайте вопрос, нам с этим что делать? и как?

Последнии 10?ноль прибавте.

Ну да мы уже и забыли про 90-е там то все делалось для людей

@БрониРус спасибо большое за скрепно-патриотическое творчество без "сосания х#ев" и аллегорий на тему гомосексуализма

в этой стране так было всегда

@@EcoZen24что в 90е тебя бандиты пытали 😂 теперь они организовались окончательно и при должностях😂

Кнопки только для офицеров, для всех остальных педаль или рычаг 😅

если потянуть за самую большую ручку и дверь не откроется то это конструктора обосрались по полной

Пробку анальную можно использовать если регулировка газблока подводит.

Как надену портупею, все тупею и тупею... для старших офицеров нужен только трубка-телефон с оборванным проводом.

....для прапорщиков пятитонный...

Как минимум в АК-12 ранних серий - люфт крышки газовой трубки из-за чего терялся смысл в планке Пикатинни.

Где-то видел, что предохранитель вертикально вниз опускается, за спусковую скобу.

По ходу, моя страйкбольная винтовка прочнее, чем это чудо (пережила падение со второго этажа).

Вообще вспоминая оружейные конкурсы в СССР, то не факт ибо конструктора любят класть на ТЗ болт. Просто нужно по ходу разработки, бить по рукам конструкторов за невыполнение ТЗ и менять ТЗ если предложенные конструкторами изменения приемлемы и можно пойти на компромис.

@@Scrap_Lootaz Составители тз могут быть неадекватные сами.

ТЗ наверняка имело общий характер, раз за госзаказ боролись АК и АЕК. А когда МО увидело АК-12, то доверилось мантре о том, что любой калаш - это калаш, а значит крутой.

@@hitak2 Не исключено.

Плохая работа - хуже воровства.

Так уже ак12 приняли, всё.

Не введут АЕК, хоть и крут он но для срочника сложноват при чистке(система сбалансированной автоматики в смысле).

@@user-vw2vn6kj5k А-545 приняли на вооружение и даже в зоне сво он засветился. Но вы правы срочнику никто его не доверит

Аек приняли для спецвойск как я понял и до пехоты дойдёт не сразу

@@user-xc3cl7ol5o + я его лично держал когда служил на Ростове

Приезжай к нам на авдеевское направление и диоптрический прицел станет самым последним, что тебя будет тревожить.

Калашников ездил на "передок" в Афганистан. Так что предложение абсолютно правильное.

При Сталине с ними бы так не чикались!

Согласен!

Необязательно куда-то кого-то отправлять. Просто напросто лишить заказа и закупать АЕК. Мигом зашевелятся и выдадут нормальное изделие. А пока нахаляву будут получать контракты, так и будут говно делать.

Не отправить их на передок, а отрезать им передок, а то эти рукожопы и там нахреновертят!

США обращаясь к главе КК: Excellent job Agent John

Ты не поверишь, но они сидят гораздо выше.

Не совсем, там просто насрать на то, что с ним будут делать после, хоть выброси. Их задача заказ выйграть и клепать это гавно пока есть силы, зарабатывая денюжки.

@@stanislavivanov5484 идентично как на своих граждан, для них мы только циферки. Так самое забавное, что многие готовы за них свою жопу порвать, распрощаться с честью и своим благополучием)

Вся власть РФ и её холуи в виде своих да наших, сидящих везде на местах, есть враги народа. Научная школа, как система, давно разрушена в РФии и в той же КаКе сидят свои типа конструкторы, которые типа что-то придумывают, но по факту занимаются тюнингом, но не здравым, а дебильным.

Ухле, капитализм, как умеешь, так и зарабатывай, недовольных нахер. Главное шекели поступают, кал говна короче, ниче в нашей великой стране не меняется.

Наша форма в армии тоже ОЧЕНЬ сильно деградировала. Старая добрая афганка была продумана до мелочей, а сейчас экономят на всём. Я служил в 2016м году, носил вкпо, а прежние форсы использовали как рабочую одежду, так что знаю о чем говорю.

Грусть, ёпть!

@@nadelwaldkonigsberg8840 Экономят на всём. Ботинки рвались и подошвы лопались буквально через пару месяцев. В бушлатах вкпо молнии дешёвые и пластмассовые. Ломается молния со временем сама. Как их починить в поле? Она, к слову, ломается сама из-за нагрузок. Да и любой дебил молнию спалит зажигалкой и ты обречён не застегнуть пуховик. Вынужден будешь зашить бушлат ниткой и надевать через голову, словно свитер. Я это лично видел. Раньше бушлаты были на пуговицах, соответственно их даже конченный оборванец был способен починить. Теперь у солдата тупо нет никаких шансов застегнуться нормально. Материал рвётся обо всё тк очень тонкий. Воротника нет, вместо него воротничок одеваешь отдельно (!). Загуглите "шарф вкпо". Перчатки чёрные из материала крайне нежного. Приходилось при работах их снимать в морозы сильные, дабы не порвать. Варежки были без отдельного указательного пальца.(!!!) То есть в случае войны солдат будет вынужден снять варежку и вести огонь без них. Ну ладно, согласен, что в ссср в армии тоже варежки без пальца встречались, но в основном то нет. Сейчас, говорят, варежки в армии вновь стали делать с указательным пальцем. Надеюсь что так. Материалы все синтетические, а это значит, что на войне, где повсюду огонь, форма тупо расплавится прямо на солдате. Берцы - это вообще отдельная тема. Ужас просто. Всю службу я ходил с мокрыми ногами. Летние имеют внутреннюю тканевую прослойку и такую же синтетическую стельку, из-за чего ноги преют постоянно. (кто нибудь напишет, что это нормально и будет неправ тк я в конце службы получил берцы 2005 года изготовления, великолепного качества, с кожаными стельками и без всяких тканевых подкладок. Ноги были сухие даже в жару, не воняли. Я был в шоке. После армии вот уже несколько лет хожу в таких) Зимние берцы имеют внутренний синтетический "валенок", который вшит и не вынимается. Таким образом он не просыхает совсем. Ноги постоянно мокрые и даже 8 часов в сушилке не хватало, чтобы просушить их. (Всякие деграданты мне пишут, что я ничего не знаю и на самом деле "влага от ноги отводится". На вопрос мой, куда же влага может уйти из под моей стопы, адекватных ответов не получал. Итог: 8 месяцев ходил с мокрыми ногами и ничего не мог с этим поделать). Раньше были сапоги с портянками. Ноги влажные - перемотал портянку мокрым краем на голень, сухим на ступню и ходи себе спокойно. Теперь такой возможности нет. Постоянно ходишь мокрый тк форма вкпо зимняя не дышит. Постоянно воняешь. Флора была, к слову - 100% хлопок. Вместо плащ палатки теперь ВВЗ - просто позор. Кусок резины, надев который ты изнутри весь конденсатом покрываешься. И всё. Больше эта дрянь ничего не умеет. Раньше плащ палатка была: гамаком, тентом, плащом, подстилкой и только в последнюю очередь - палаткой. Теперь у солдат такой удобной вещи нет, а есть ввз, который в любом рыболовном магазине продаётся за 300 рублей, а в военторге за эту ввз просили 10 000 рублей. Ремни все из ткани, опять же дешёвой и синтетической. Приходилось раз в две недели стабильно подшивать ремень, чтобы не расходился на лоскуты. Всё на липучках - карманы на штанах например. Липучки вскоре перестают выполнять свое предназначение и в итоге солдат ходит с распахнутыми карманами на штанах, как чмошник. Ну и в довершении всего сказать следует, что внешний вид у этой формы - полнейший кал. Словно не бушлат, а мешок из под картошки. Шапка - не строгий головной убор, а бесформенное нечто, отдалённо напоминающее шапку - ушанку. Зимний вариант кителя и штанов вкпо так же бесформенный, словно мешок. Выглядит это всё крайне говёно. Как то так. Некоторые особо одарённые пишут мне, что мол срочники всегда всё ломают, вот и молнии тоже, но дело в том, что я лично в армии чинил молнии на бушлате комбата, да и у других офицеров, которые особо не работают, ситуация не отличалась. Так что да, я с удовольствием афганку одену, умник.

@Nadelwald Königsberg А чем он лучше аек?

Вот! В точку! Чётко изложил и коротко. Спасибо.

Оу аккуратно, так можно дойти и до того кто назначает министра)

@@user-dh6ir3vi1d Мне кажется что даже если дойдет, то все равно в конце виноваты будут злые наты и западенцы

@@BronyRus_1 ГоЙдА!

а вот и типочки с злой натой и западенцами подехали...

жесткие испытания это атавизм из социального государства СССР. Какие могут быть жесткие испытания, если испытательный полигон уничтожили, а о победе 12го на испытаниях объявил не министр МО и не министерство, а директор КК?!

Одно только то, что убрали боковую планку, хотя вся номенклатура навесного десятилетиями выпускалась в СССР под нее, уже есть чистое вредительство. И с планкой боковой как то приклад складывался на 74 и фиксировался. А без планки на 12 как сопля под углом торчит … Ну сделали сверху свой вивер, так зачем убирать боковой крепеж под который на складах полно всего? Для бабла конечно, чтоб с нуля перевыпустить миллионы того же самого. Без отвертки разобрать невозможно это как вообще??? Фиксатор байонетного замка на стволе без инструмента невозможно нажать … это «жесткие испытания» наверно??

​@@user-wh8ib4br7cна каких складах полно? Привези мне с этого склада чего-нибудь... Тут одно время ргд-5 не было у нас в штурмовой роте, только ф-1 и ргн. Ргн вообще никто не брал, ящик до сих пор на улице валяется, наверно...

Ремень кстать удобный на двянашке, но и здесь есть нюанс(((( плавиться об горячий ствол(синтетика)

Все лучшее оружие создано в СССР в России нихрена 🤔😠😠😠

@@user-zg2rq9wk4t Не, современная Россия тоже могла, и даже лучше совка. Вспоминаем реальный АК-12 хотя бы. Не вот этот вот кусок распиленного бюджета из видоса, а который ещё Злобин сделал.

Рыба гниет с головы!

коррупция на расее очень даже не зло)))

Читай собачье сердце. Рассуждает о вещах с космической глупостью.

"Капитализм, счастье, зае... Пошел нахуй, ты не вписался в рыночек"

По сути так и было, ибо оригинальный АК там и сделан, в Коврове, а не в Ижевске.

@@SancrusGloria по сути пофигу на каком именно заводе будут клепать автоматы Вопрос в продуманности конструкции и качестве изготовления. Ни ак12/200/400 ни АЕК этого обеспечить не могут - необходима многолетняя работа по доводке системы, в рамках 44 фз это сделать невозможно Лучшее что сейчас реально - поднять спецификации исходного 74 и начать его делать из нормальных материалов без многочисленных упрощений в стиле фольксштурма весны 45, зато с контролем качества

@@alexl8858 Однако стоит отметить, что в указанных вопросах КоКа себя плохо зарекомендовал. А вот Дегтярёвцы напротив, что в вопросе качества изготовления, что в вопросе продуманности конструкции, зарекомендовали себя в с лучшей стороны. А вот что с Ашкой (так зовётся АЕК осовремененный) не так? Хотя можно оттолкнуться от автоматов Сотой серии, то есть улучшить их эргономику комплектами по типу РМО, выдаваемых для обычных АК-74М. А что касается последнего, то это ныне принципиальная проблема КоКи, у них вопрос качества болит сильнее, чём вопрос идей.

@@SancrusGloria Основные задачи, которые решал КОЦ вместе с технологами Ижмаша - снижение себестоимости изготовления ак74. С этой задачей ребята успешно справлялись 40 лет, правда в конце то что получилось стало сильно напоминать оружие фольксштурма весны 45 (( Рассчитывать на то что с такой школой они смогут сделать что-то большее развешивания китайского страйкбольного тюнинга на то что осталось от изначально отлично продуманного ак74 наивно на мой взгляд... Наладить контроль качества давно отработанного изделия (как со стороны заводского ОТК, так и воепредов) - задача, вполне решаемая даже без расстрелов у проходной, скорее это вопрос личной ответственности руководства Ростеха - при такой постановке вопроса проблема будет решена достаточно быстро Что касается аек как армейского оружия... Главные "не так" следующие: 1) Отсутствие нормального ТЗ со стороны ГРАУ (требования к конкурсу Абакан нормальным ТЗ армейского автомата назвать нельзя, скорее это тема НИОКР и благие пожелания, а у инженеров как известно "без ТЗ получается хз") Конструкторы конечно молодцы, выкручивались как могли (сбалансированная автоматика, высокий темп второго выстрела), вот только в комплексе "стрелок-патрон-оружие" именно человек давно стал слабейшим звеном. Стрелков, способных приблизиться к технической кучности даже "устаревшего" акм в подразделениях крайне мало и это в условиях учебных стрельб. А в бою большинство выстрелов идет просто в ту сторону (на одного пораженного противника американские войска в Ираке тратили более 200 тысяч выстрелов. Отечественные исследования мне не попадались). Улучшение технической кучности в этих условиях мало что даст - как били в ту сторону так бить и будем. Тут, скорее грести в сторону улучшения прицельных - например тех же коллиматоров или чего-то по типу АКОГа. 2) Отсутствие всесторонних и многолетних испытаний достаточно авантюрной схемы со сбалансированной автоматикой (увы, после разгона Ржевки проводить их некому - спецы из Питера ехать в оренбургские степи не захотели и почему то предпочли свалить на другие места работы в пока еще культурной столице)

Жидко насрать - это не креатив

Друг со Сво ,очень негативно о нём отзывался!

Пейн, я таблиц стрельбы для АК-12 не чувствую©

Окоп для БТР/БМП/Танка никогда не копал? В армии на умников всегда управа есть.

А знаешь кто рулил всей это приемкой? Бывший директор КК. Как "неожиданно". А еще вор Криворучко из МО отжал КК себе и теперь "чисто случайно" КК получает госзаказы.

@@kargach5574 Добро пожаловать в капитализм.

@@Velanteg Точно не капитализм усадил хохлов во все российские ведомства. А любимый вами - всеми совкодрочерами Сралин.

@@kargach5574 у кого отжал? Вроде госпредприятие..

Все он прошёл.

Истину глаголишь.

Так в МО РФ техзадание тоже "Эффективные менеджеры" писали, там они тоже рулят

Эм как бы в гражданской версии такие же проблем. Тоесть гражданскую версию тоже МО заказало?

@@akovalevv Гражданский вариант - это ведь тоже самое, но с ограничениями для гражданского рынка, так вроде логично, что в нем ничего не исправляли

@@user-ui3sn7tp5k Мне кажется, идея изначально была неплохая, реализация хромает. Опять же, не могу не согласиться с автором видео о наличие многих проблем в автомате. Опять же, усложнение конструкции и наличие дополнительных возможностей, вроде регулятора газоблока хорошая вещь. Тезис что это якобы 'срочнику' ничего не нужно - вредительский. Так как из-за таких тезисов некоторые начальники не дают солдатам те же ночники и коллиматоры, поясняя, что это 'слишком сложно' для солдата. С чем категорически не согласен, потому, оружие и усложняется по сравнению с ранними образцами. Так сказать, идем в ногу со временем. Так как современный автомат не просто автомат, а стрелковый комплекс. Но отрицать хромающию реализацию нового оружия, увы, не буду

Великие цивилизации не распадаются спустя 70 лет жизни. Скажешь, что его специально развалили - тогда в чем его величие?

Инопланетян!?

@@qwer_yt4822 да....

@@qwer_yt4822 это скорее как в фантастике древние, что обитали на планете до нашего появления, а мы-обезьяны, которые пользуются их наработкам

@@Lockdown-12.36 древние из вархаммера и Империум человечества

Не забывай что до нас доходит развитие только через 40 лет. Хотя благодаря хрущёву отставать стали меньше..

Самое важное - им можно выбить гильзу из патронника, если что-то пойдёт совсем не по плану

А ещё вариант использовать как шампур для вражеской головы, в одно ухо влетело, с с другого вышло🙃

А ещё он терялся неплохо.

@@user-bi3mp2ln7z Да и хрен бы с ним, это дешевая железяка которую можно взять новую в ящике таких-же. За него могут драть только в качестве повода.

@@stulovd ну ты видимо в другой армии служил, у нас то за гильзы потерянные приходилось объяснительные писать, а тут целый шомпол, там расследование будет такое, что офицерам проще где-то левый намутить.

А к нам на дальний восток колу от вас завозить начали))

Прям как тарков

Правда к моменту патчей многие уже ливнут из -игры- жизни из-за этого раннего доступа

а ДЛС будут?

21 грамм Pinballsound

Оно даже комиссию ГРАУ не прошло, о чем вы бля. По сути причины принятия этого говна на вооружение должны расследовать контрразведка и прокуратура. И КК владеет ворье из МО, они отжали КК у государства.

Так он стоил дороже раз в 5 кажется,так что в МО были правы

@@user-bw7nk2lm1x ну так и был лн при этом нормальным стволом с пофикшенной наконец-таки эргономикой

@@user-bw7nk2lm1x сделать дёшево высокотехнологичное изделие нельзя, либо просто как лапоть, либо дорого

@@Servi_Dei можно, но нужны ОБЪЁМЫ. А значит берём, допиливаем мельчайшими напильниками то, что уже стоит копейки и производим дальше за две копейки. При этом весь прошлый груз можно использовать как ремкомплекты…

слово "познавательно" происходит от "познание" и "знание".

А вы им пользовались? Или в видео сказали, что говно, поэтому говно?

@@Servi_Dei не пользовался ! Но судя по видео реально говно 💩 . Я за улучшение но реальное . А не ради заказа . Просто работаю .

@@niclavrov8874 с русским проблема )) )))

@@user-xr8uh1mr4b Поверьте, абсолютное большинство таких обзоров из всех отраслей человеческой деятельности притянуты за уши в ту или иную сторону. Если бы вам не рассказали об этих "недостатках", а вы бы посмотрели доклад конструкторов о проделанной работе и результатах, у вас сложилось бы ровно противоположное мнение, потому что это мнение - НЕ ВАШЕ. Поэтому сначала нужно читать книгу, смотреть фильм, а потом читать рецензии, тогда вы сможете справедливо возразить или согласиться - эффект утёнка. Ну вот задайте себе вопрос, ну почемууу они так упорно ставят диоптр, если ВСЕМ экспертам уже давно известно... Зачем на оружии газовый регулятор(его функция указана неверно, а если вам попроще, то мосинка ваш выбор), зачем, зачем, зачем и вот когда вы ответите на часть вопросов, вы сможете обоснованно сказать - говно или нет. А пока - говно этот обзор, т.к. не озвучена противоположная точка зрения и не рассмотрена +-

коррупция решает

@@user-le6jv4ql8i Только зачем абакан, когда есть АЕК?

@@user-le6jv4ql8i пока есть ак74 и детали для его тюнинга он будет жить вечно) Это как сталкер и моды. Пока есть моды сталкер жив

Вот только АК-12 намного дороже АК-74. Это просто распильная схема за которую в прежние времена и конструкторы и чиновники принявшие это на вооружение встали бы к одной стенке.

@@user-ld4kh2ps3v АК-74М в обвесе намного лучше этой еботы АК-12

Зайдите на ютуб канал концерна калашникова и найдите ответ

Полностью поддерживаю вас товарищ! Давайте объединяться для того что-бы давать отпор паразитической буржуазной системе.

Как есть

Штык нож был хрупким, не очень. Уж сколько их ломали за 2 года....

@@alexanderbajonett2643 Потому что всякую фигню с этим штык-ножом вытворяли, а его главное предназначение (как бы жестоко это не звучало) - это пырнуть им противника. Каким бы хрупким он не был, об человеческую плоть он вряд-ли бы сломался.

Канал Время-Вперёд в помощь если гордиться нечем.А что касается надёжности , он точно так же выдерживает все тесты как и прошлые образцы.Соответствующие видосы найти не трудно,если есть желание конечно

Топор состоит минимум из 3х деталей, которые ломаются, так что самое надежное это лом

@@fast_play985 как Технолог скажу, цельная конструкция менее ремонтоспособна , но более долговечна. А тапор в большом ряде случаев будет востребованей лома. Ну и топоры разные бывают.

@@kcenobaite_5622 не спорю, хотя ремонтноспособность лома зашкаливает (погнулся? Погни его в другую сторону), хотя тут изначально велся разговор именно о выносливости (считай надежности) изделия, а по вариативности использования вообще выйгрывает нож, без вариантов

Конечно. Наиболее эффективное средство от боли в голове.

Срочники которые оружие только в кс видели

Ответ - и те и другие ! Беда в том , что они взаимозаменяемые ...😭😭😭😭

@@user-ld4kh2ps3v стереотипы. На деле автоматы дают, и дают из них пострелять.

в КБ те же, кто и в кремле ... враги ....

Может еще и Путин вам не угодил? Все идет по плану, победа будет за нами.

Вот это новость!) а как так? Цевье не пролазит или как? Видел бойницы лишь на форумах изнутри

Аа что был выбор идти, или не идти?

Первые ак-12 были ужаснее чем то что сейчас.

Медийку, честно говоря, в последние пару лет похерили, как пришло новое руководство, сразу пропали интересные ролики, коллабы и все такое, осталась редкая невнятна полуреклама...

@@truggvi5346 да да, со слов чудаков которые родили на свет вот это недоразумение

@@Hollo0w об этом говорили тестировщики, а не создатели

@@Hollo0w То же самое, только дороже и совсем без унификации.

Не на учения, а на войну!

Ты не понимаешь, как там устроено. Конструкторы ничего не решают, приходит большой насяньник, который вчера был по нефти или по практорам, и говорит "У меня гениальная идея! Ведь если у автомата будет два ствола, он будет в два раза мощнее! Делайте два ствола". И хер ты что с этим сделаешь.

мало того что передали, но и частный рыног сильно ограничили своими поправками в ЗоО. Без частного сектора оружейка развиваться не может, а для гос-ва и таак сойдёт

Да даже не в окопных условиях это жопа. В первый день выдачи после прибытия за ленточку, пытались разобраться на будущие как его чистить. В итоге почти полностью его разобрал, но после сборки цевье больше не разбиралось. А чистить его приходится каждый день, даже если ты не стрелял, слишком много отверстий и легко может заклинить. У нас снайпера поехали со своими модифицированными ак74м и вот им все завидовали.

Все спиздили, все 😁

Шëл 2023 год, тупицы верящие в бред про Шмайссера по-прежнему существует

Да?) ну лови видос тогда))) после второй мировой и во время холодной войны у людей вообще крышак тек по оружию ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-skMuaFkNksY.html

@@smokinwood Да я видел. Ерунда это всё. А вот Browning auto 5, spencer 1882 или luger p08 вот это да. И перечислять можно долго.

Не надо стыдится, надо взять, попробовать то и то, и делать выводы. Тут 99% проблем чисто субъективщина, а как известно на вкус и цвет все фломастеры разные.

@@user-uj1cq7jg7t ГРАММАТИКЕ ОБУЧИСЬ СНАЧАЛА ПАТРИОТ!

@@user-uj1cq7jg7t луДше учись грамматике)) знаток туалетного дела)))

Отключи им отопление может от холода думать начнут

@@aleksalban1243 была бы возможность) Я к счастью или сожалению не работаю на руководящей должности)

В бордерлендс 2 и 3 есть целая фирма производящая одноразовые стволы

@@ShadowOfBattle хех) ну я савнил с DS поскольку там оружие не убивает людей XD

@@harald2827 что за DS?

@@Ezmordiz death strending

@@Ezmordiz симулятор Яндекс доставки от Кодзимы))

Да Михаил то сам не ангел во плоти

Скольких хороших конструкторов он выдавил из концерна не сосчитать

чтобы уменьшить отдачу используют газовые амортизаторы в прикладе, да и так от 5.45 отдача маленькая.

@@user-gs9hp2uf7h Для спорта автоматика настраивается так что бы затвор приходил в краейнее положение практически без удара. От 5.45 отдача маленькая, только вот затворная рама прилетает в крайнее положение с 3 м/с.

@@user-nj3qc1xl7o у меня TR3 5.45, думаю поставить амортизатор в приклад, еще хочу поставить банку вместо дтк.

@@user-gs9hp2uf7h Смотря для чего это нужно, на 12й такое видел, на 5,45 нет. точность упадет, отдача снизится. банку можно поставить, чуть тише будет. У меня вепрь в 336м.

Еще нужен для регулировки при сильно различной температуре, плюс при отличии навесок пороха в патронах (ведь мы знаем "качество" и стабильность навесок в наших валовых патронах).

Он и сделан из биоразлагаемых материалов. Ну, вы поняли

@@mihailservox1377 👍🤣🤣🤣 Наверно якутского мастера на полставки взяли.

Да вот сейчас сидим, год добиваем. Версия 23го года вон спустя чуть более полугода появилась в сети.

Оно не прошло испытаний. А то что оно не прошло комиссию ГРАУ и при этом дали время на доработку и приняли на вооружение при наличии конкурента в виде прошедшего а-545 - чистейшая коррупция и это должны расследовать соответствующие органы. Но не будут, ведь чиновники из МО (конкретно Криворучко, банкротивший госпредприятия одно за другим для приватизации) владеют КК, а МО неприкасаемые

@@kargach5574чуется, Пригожин не все выдумывал со своим походом