Кандидат биологических наук Александр Панчин расскажет о фундаментальных принципах и биотехнологических прорывах, которые помогут обеспечить человечество «таблетками от старости».
В Австралии и США большая средняя продолжительность жизни из-за ошибки статистики. Один прожил 79 лет , второй 1 год, средняя между ними 40 лет. Это страны с большим количеством эмигрантов, если эмигрант приехал в США в 40 лет, он уже не умрёт в 20, 30. Тем самым каждый эмигрант приехавший в страну, повышает статистическую среднюю продолжительность жизни.
Должен сказать, что по моему мнению лучше бы не давать слушателям высказывать комментарии в течение лекции, а откладывать на конец. А то очень легко теряется нить повествования, да и вопросы слушателей, когда они выкрикивают с мест, на записи не слышны.
Грамотный вопрос может направить лекцию в более правильное русло, или помочь добавить чтото в повествование важное прямо по ходу. А вобще я так понял он не сильно разбирается в теме, когда пару раз задавались серьезные вопросы, то он плавал. Все-таки видно, что не занимается старением профессионально, не в укор лекционеру
После прочтения книг Александра и прослушивания его лекции, мысленно он уже стал таким родным, что при встрече в научпопе невольно отзываюсь "О! Сашка! Как при встрече с близким другом
Элизабет Перриш. "Ей 120 лет, выглядит неплохо". Все поняли, что это шутка? Я - нет. Посмотрела в интернете. На момент эксперимента в 2015 г. Элизабет Перриш было 50 лет. Через год она выглядела также, изменения были в крови и в теломеразе, которая удлинилась вроде бы, что позволило предположить внутреннее омоложение на 20 лет.
Да говорили же что исследование голодание это чушь. Они доказывают только что ожирение вредно. У животных не ограничивающих питание механизмов т.к. условия жизни содержат естественные ограничения в питании и нужно получать всё что доступно. А ограничение в рамках нормы (потребление/растрата) очевидно более полезно.
Продление жизни на молекулярном уровне это и есть продление молодости. Не путай продление жизни засчет стволовых клеток и продление засчет замены органов.
О боже, хоть я и атеист. Вот только о привиках не нужно. Вы видимо вообще не в теме. А медицина сделала рывок благодаря антибиотикам. Только вот незадача - 1000 лет назад нубйиское пиво содержало тетрациклин. Так что в оценках о скачках в развитии и благодаря чему они произошли нужно быть очень осторожными. И уж тем болееоб оценке интелекта собеседника. Что касается ошибок - не считаю нужным в электронном письме, тем более на планшете старатьтся выглядеть лучше, чем я есть. Орфография уж поаерьте не говорит о уровне знании собеседника.
27:15 в книжке "Очаровательный кишечник" Д. Эндерс приводили такой эксперимент: мышей помещали в емкость с водой, чтобы они не доставали лапками до дна. Так вот, стерильные мыши сдавались раньше и раньше тонули, чем мыши, колонизированные бактерией actobazillus rhamnosus JB‑1. В целом в этой книге муссируется идея, что помимо всего прочего, симбиотические штаммы влияют положительно на наш общий психологический настрой в противовес патогенным штаммам.
Но технологии, в т.ч. медицинские, со временем оптимизируются, становятся более массовыми и цены падают, живя долго можно застать какие-то улучшения. Если это продление жизни в полноценном здоровом состоянии, то даже очень долгосрочный кредит будет иметь смысл для многих.
@@dmitryn2423 Когда начнёте самостоятельно зарабатывать, то узнаете, сколько стОят лекарства и различные процедуры в платных клиниках, начиная от лечения зубов. Вы классический либеральный дурачок.
@@mikesleepy4553 и это пишет очередной ЧСВ дурачок, который в ответ на нейтральный коммент перешел к личностям. Сразу видно высокий уровень аргументации.
Можно продлить жизнь и молодость если не работать. Это позволит и науку развивать в свободное время и упражнениями заниматься и на работе не уродоваться. Для этого нужна автоматизация. Ее просто осуществить технически, но очень сложно психологически. Мало кто согласен на автоматизацию по самым разным причинам, многие из которых дурацкие.
Скорее всего он имеет в виду то что всё что нужно еде, тепло и прочее будут доставлять машины как и производить всё что нужно. Что кстати возможно - если бы да ка бы СССР не развалился и развивал бы Компьютерную технику, вычислительные машыны аля современный компьютер то всё это уже бы у нас было но Господа камуняки решили стать Господами и они стали продав всё население на корню.
как УЖЕ написал выше - при существующей системе распределения КОНЕЧНО ЖЕ НИКТО НЕ БУДЕТ собственникам не выгодно это и это очевидно, как при автоматизации их производств содержать штат не нужных работников, так и вообще их кормить после увольнения. Но на уровне местном - такое возможно создать, ограничено и хуже но считаю возможным. То есть компания(организация = система, в системе существующего государства) по сути внутри которой будет гармоничное распределение и автоматизация абсолютная всех процессов(самых простых и необходимых хотябы) жизнедеятельности её участников. Вот такой тип предполагаю как более реальный сегодня, пускай и более худшего вида чем если бы такой тип распределения и организации хозяйства был бы повсеместно т.е. поддерживался самим государством.
К сожалению народ в наше время любит тупую работу и особенно это видно на западе, где любят работать в полторы смены. В СНГ тоже любят всякие долгие квартирные ремонты и работу на загородных участках, куда надо ехать на электричке часами и урожай там часто меньше посеянного и колорадских жуков больше, чем урожая. Поэтому и прогресс такой слабый и ресурсов науке не хватает. Нужно возрождать сталинский энтузиазм в людях, но как это делать непонятно. Чужая психология это загадка.
А что до эксперимента по пересадке головы от одного человека до тела другого человека ? Что то ничего не слышно удалась операция или нет ? Если да, то как себя чувствует человек, что происходит с новым телом ?
Нами правят ковбои-дуэлянты (смертники). Их интересует слава, крутость, понты, а жизнь и здоровье интересуют мало. Поэтому власть мало инвестирует в борбу со старением и улучшение здоровья. Нужно не восхищаться старыми ценностями или теми которые востребованы в тяжелых условиях, тогда нами будут править умные и логичные люди, которые будут стараться продлить жизнь.
а есть ли данные о продлении жизни за последние сто лет без учета детской смертности? Насколько понимаю эти бодрые реляции в основе имеют факт что дети меньше мрут но взрослые живут примерно как прежде, а с учетом стремительного роста смертей от инсультов и рака в возрасте начиная от 50 лет где то то и меньше. Да и тет дети которые выживают дают более слабое потомство, располженное к более ранней смертности. Похоже природа с ее естесвенным отбором получше работает чем НТР с ее таблетками пока что.
Про активатор теломеразы интересно было бы услышать мнение Александра. Знаю сетевую компанию Jeunesse, у которой есть таблеточки с этим веществом. Также продают в России, не помню что за фирма
Доброго времени суток! Благодарю Вас за видео! Стареть не хочется в любом возрасте(детство,юность я не имею ввиду),и становится грустно,когда ты по паспорту моложе ,чем выглядешь. Недавно смотрела видео в проекте Кассиопея с Ириной Подзоровой-контактером с внеземными цивилизациями,где рассматривалась данная тема.
1:09:00 К сожалению быть просто энштейнами не так много желающих, как быть просто тиранами. Смерть всех уравнивает и дает одинаковые шансы несмотря на статус, деньги, и другое.
Тут в вопросе упоминались органы, выращиваемые из стволовых клеток. Где все эти органы? Компетентные специалисты ( С.В. Савельев, к примеру) утверждают, что всё это профанация для выкачивания денег из государства в очень больших количествах на якобы исследования. А куча публикаций - не есть результат и кормить обещаниями некомпетентный народ можно до бесконечности. Обсуждение продолжительности жизни нынешних стариков по странам мне лично кажется совсем некорректным. Не надо забывать, что они вырастали в относительно бесстрессовой обстановке ( без войн на их территориях) , питаясь 100% натуральной пищей, дышали другим воздухом и больше двигались в силу неразвитости технического прогресса да и плотность населения в перечисленных странах в разы меньше. Нынешнее молодое поколение растёт( в мировых масштабах) на другом компосте из супермаркетов с антибиоченным мясом и молоком плюс так называемые продукты с нулевой или чаще отрицательной пользой для здоровья. В той же Австралии ну очень много ожиревшей молодёжи, которая вся с 17 лет уже за рулём. Очень сомневаюсь, что они доживут до возраста своих бабушек, про здоровье вообще молчу.
Добрый день. Возможно вы имеет в виду это? cancerres.aacrjournals.org/content/59/17/4375?ijkey=24641986b440e980ae45814269c32ef528e46ef9&keytype2=tf_ipsecsha
как человек со средним специальным, скажу, что вот он очень интересно и понятно рассказывает, но тороторит постоянно. не дает время на то, чтобы переварить и ощутить информацию. 1:40:00 значит ли это, что будучи бессмертными, мы перестанем размножаться? и еще у меня вопрос есть. смерть от старости предполагает только смерть от болезни какой то? нет такого, что органы со временем (если нет никаких болезней) будут тупо переставать работать потому что не могут?
в случае продленной молодости нет, в случае бессмертия да, перестанем. в старости половые гормоны и клетки прекращают активность. а смерть от всего сразу. когда все системы организма теряют тонус(как дедуля в сравнении с пацанчиком), то вероятно и иммунитет не тот, и сердце не может крови накачать больше чем надо для того чтобы просто сидеть, и кишечник переварить может только вареную картошку и т.д. тут смерть от болезни и конец сил - одно и то же
Научная информация сложна и многообразна. В силу отсутствия курса на научность в России, никакой вылизанной, гламурной передачки вы не найдете. Вы как осознанный человек можете размножаться, а можете предохраняться, можете даже стерилизоваться. Если же Вы религиозный человек с консервативными взглядами, то Вам по мировоззрению необходимо размножаться в любом случае, чтобы использовать своих детей для обеспеченной старости. Поэтому вопрос бессмертия и размножения не связан. Бессмертие влияет на идеологию, идеология на размножение. При бессмертии размножение навряд ли остановится, но значительно, очень значительно сократится. Умирать "бессмертные" не перестанут. Старость это как изношенный автомобиль. Если у Вас стучит корыто, цепляет землю, болтается колесо, то повышается вероятность попасть в ДТП. Но также высока вероятность, что остановится двигатель. Поэтому на старой машине можно попасть в ДТП, может отвалиться колесо, может взорваться бак, может остановиться двигатель. Можно сказать, что остановка двигателя - это от старости, а отвалившееся колесо - это болезнь. Формально, этот вопрос не имеет смысла. Суть в том, что при старости увеличивается риск того или иного смертоносного события.
Суть вся в том что все это голая теория , у меня тоже есть теория , каждый организм на протяжении жизни пытается совершенствоваться , больше клеток , больше соединительной ткани больше кальция в костях ,организм хочет максимально защитится от внешнего мира и это совершенствование приводит к патологии внутреннего какого либо органа наступает смерть , а старость это лишь процесс продолжения совершенствования организма. Разбейте мою теорию если я не прав !
@@BzdashekZaperdeckiy Рак это мутация. А влияние плохого окружения, продуктов и привычек плохих, только подтверждает это. то , что должно было медленно изменяться, подстраиваясь под окружающую среду, ускоряет свои процессы и даёт сбой. Чел по моему больше теоретик.
Передайте, пожалуйста, Александру, что раздувание Солнца это совсем не проблема. Вполне можно "отбуксировать" Землю на более высокую орбиту с помощью гравитационных манёвров.
смотрел большую лекцию по поводу прироста населения, внятная статистика и прогноз, при текущем темпе развития технологий и размножения, ожидают увеличение населения до 9 млрд.человек к 2050 году, а дальше эта цифра расти перестанет. судя по аргументам, вполне правдоподобно звучит и страх перенаселения - пережиток прошлого века
расскажите пожалуйста о приеме перекиси водорода с водой или соды внутрь? на просторах интернета куча пишущих, что это полезно. прокомментируйте пожалуйста, очень интересует этот вопрос!
Прослушав лекцию, можно одно понять, что вс МЫ не доживём до продления старости: всё равно штанов не хватит. А остальные должны принять к сведению, что они и лопнуть могут.
Опять копаются в генах. Кроме материального что можно пощупать ничего на ум не идёт этим «ученым». У человека кроме физического видимого тела существуют ещё несколько невидимых обычным людям тел и от них до сих пор непризнанных этой «наукой» тел ( точнее их состояния) в основном зависит благополучие физического тела как и его долголетие. Смотреть тошно. Напоминает бесконечное копашение к картофельных очистках вместо того что бы идти дальше и открывать новые горизонты познания в денной области . Тем более что существуют уже давно физические приборы зафиксировавшие энергетические поля живых существ.
Очень интересно, люблю смотреть ваши лекции. Однако, смысл в истории про продвинутый мячь я не понимаю, ибо даже представить смешно, какой хаос будет (Хотя, Путину это на руку) :D
Все лекции о долгожительстве начинаются с исследования продолжительности жизни червей, потом плавно переходят к болезням старения, а затем как всегда к химическим препаратам. И их весело читают молодые веселые люди, ничего не знающие что такое старость,и даже говорят о вариантах пересадок органов. А это вообще полная глупость. Но все надежды на НТП и медицину.
