Ездили в Дагестан в тур ,есть такой древний кумыкский город Тарки находиться прямо на горе Тарки тау ростилаеться над столицей Дагестана Махачкалой ,честно крссивейщие места стоит съездить, вот на горе прям на скале есть клинописи шумерские 😮😮😮
Спасибо большое за лекцию! Очень интересно слушать. А в комментариях одни лингвисты-профессионалы, каждый повидал Бехистунскую надпись и лично пообщался с шумером
Протоиндоевропейский язык с глубиной порядка 5000-6000 лет восстанавливается не просто как что-то спорное, а до ряда подробных деталей. И споры ведутся относительно нюансов. Споры не ведутся, относится ли тот или иной язык к индоевропейским, если осталось хотя бы слов 500 от этого языка. С этим предельно все ясно. Давайте не нагнетать чушь.
Так, а в чем проблема с макросемьей в палеолите? Слово палеолит вас так пугает? Попробуем вместе включить мозг, чтобы было не так страшно. Допустим, хеттский с немецким разошлись 6000 лет назад примерно. При этом, когда мы берем список Сводеша, мы - без преувеличения легко и очевидно можем установить взаимосвязи между хеттским и немецким, или литовским. Для глубины в 12000-15000 лет степень изменений будет всего-то в 2-2,5 раза больше, чем вот между греческим и английским. Возьмите полистайте списки Сводеша для греческого и английского. Даже базовое лингвистическое образование (без специального) позволит вам установить сходство. Сходство будет очевидным. Специальное образование даст набор методов для оценки этого сходства и набор звуковых соответствий. Теперь ответьте мне пожалуйста головой, используя мозг, в чем проблема работать с расстоянием в 2-3 раза большим, имея в своем распоряжении ряд языков, включая древнекитайский и другие?
@@isidesa4142 Да, никто не старается, но лектор утверждает что у шумерского нет родственников, это ложный вывод. Правильный вывод, что пока не удалось установить их существование.
А "еме" сильно напоминает русское "имя" и в то же время древнерусские глаголы "емать", "имать" /брать/, и современный "иметь" /обладать /. Т.е. имя - это то, что взято человеком или дадено ему в качестве личностного социального маркера и что делает его из существа безличностного в существо, обладающее уже хотя бы первичным формальным признаком личности, как некий паспорт в устной форме. Как в советское время говорилось: без бумажки ты какашка, а с бумажкой - человек. Так и имя - без имени ты никто и зовут тебя никак. Но имя должно быть произнесено, сказано и тут уже явная связь с языком, с речью. Возможна связь и с древнерусским "мнити" - думать, полагать, а значит и со словом мнение - суждение и имение - некое обладаемое имущество. Язык, речь - это тоже некое культурное имущество, которым обладает нация, народ, умеющий говорить. Сближается "еме" и с русским "умение", но и говорить - это тоже уметь связывать звуки в слова, а слова в речь.
Ребусы это для вас , чеченски говорят что Урарту создали они, и язык их, пусть переводят они,, раз армянский вам не нравится хотя аомяне помогают с переводом чечен но этот ничего страшного берт дорогие чеченцы это крепость Дербент
А правильнее сказать в шумерском и русском языке много слов, образованных от одних и тех же корней или на основе одних и тех же морфем, схожих не только произношением, но и смыслом.
@@mannas273 Так если есть, расскажите. Хотя, вы ведь даже не понимаете, что никакого старославянского языка в природе не существовало. Т.е. на нем никто никогда не разговаривал, а это принципиально важно для понимания происхождения и языка, и народа, который на нем разговаривал. Но для понимания этого вам надо еще долго разбираться. А на самом деле в природе существовали разные славянские языки и они всегда были разные, во всяком случае в той или иной мере отличные друг от друга. Был ли у них единый славянский корень? Сомневаюсь. Хотя... В общем, тут всё зависит, как представлять сам процесс этногенеза, поскольку язык развивался и распространялся вместе с ростом и укреплением этноса. А поскольку единого славянского этноса так и не сформировалось, то и единого старославянского языка тоже не сформировалось. А вот русский-то этнос, как и русский язык сформировались. Тем более, если уж лингвисты употребляют такие аналогии, как корень, ствол, ветви, то они должны были бы вместе с этим давно понять, что ведь и корень - это не единый какой-то стержень в земле, как черенок лопаты, идущий от ствола, а это тоже, как и само древо, разветвленная подземная языковая и этно-культурная крона, если можно так сказать. И тогда получается, что прежде чем стать единым стволом, вот эти все подземные многочисленные корешки должны были соединиться и срастись и уже только потом появляется единый ствол, но это уже не корень, это именно ствол! Вот русский язык - это могучий ствол, образовавшийся в результате срастания многочисленных корешков. Нет, старославянский конечно тоже был, вернее появлялся в определенный исторический момент, но как во многом искусственный язык, созданный где-то в IХ в. Кириллом и Мефодием в качестве литературного языка на основе языка части южных славян /прежде всего болгар / для записи церковных книг на славянском языке. Потом его конечно попытались распространить и на все другие славянские народы, особенно в восточно-славянские, но он не очень-то тут прижился и сохранился только как церковно-славянский. Видимо, потому, что в Восточной Европе у населения к этому времени господствовал уже русский язык.
Сәлем Сэлэм Сәлем Сәлем дениң қалай Сәлем ден саўлықларың жақсыма Привет как здорове Ки Ен Гир Кенгир Конгур Қоңғыр Қоңыр Қоңырат это болшая род қарақалпаков
"Исследования в области языкознания приближают человечество к обнаружению своего первого языка, который, похоже, на протяжении долгого времени оставался единственным языком, на котором говорило всё население Земли, бывшее тогда немногочисленным… - Думаю, что тюркский язык и есть та искомая основа. Человечество родом из одной колыбели. И получается, что все мы - и латыши, и русские - немного тюрки…". Галина Шуке. Были ли латыши тюрками? Феномен обнаружения тюркского субстрата Прибалтики. Даугавпилс, 2010
Тюркский был "маааленьким" языком, его вдруг выучили гунны и моментально разнесли. Он внедрился и прорастал 4-11 веках нашей эры, он свежий и тюрки все его неплохо понимают.
Одно время носились с ариями. Когда, арии оказались славянами, забыли вспоминать. Сейчас плюются в тюркские корни, не хотят признавать себя тюрками. Они ж, белые господа, а предки тюрками оказались, не комильфо.
из Шумеро- Аккадского в Чеченском сохранились слова, целые предложения, название богов топоним и рек. Я не знаю почему учёные лингвисты этого не видят.
@@isidesa4142 есть ли смысл и звучание совпадают и это ничего не доказывает, если есть целые предложения и это ничего не доказывает, тогда как можно это доказать ?
@@user-Avg-5000Он Тюркский Я более 50 слов нашел которые есть в Шумерском и в Тюркском И также 2 имена Персонажа Гильгамеш он же Бильгамеш Енкиду У вас есть эти имена слова?
@@ata9750 я на Шумерском 100 с лишним слов и несколько предложений нашёл и также на Аккадском 100 с лишним слов и несколько предложений, ещё и название богов топоним и название рек, Иншаллах1 я скоро это всё опубликую на своём канале.
Уже давно известно, что люди из Триполья (арменоиды) покинули местность, а в то же время появилась культура шумеров в Мезопотамии. Чуть позже прямыми потомками были Кемерийцы. Приставка су это нынешнее the или ЦЕ. Также фонема "мера" очень и очень древнего источника. Многие наречия на кавказе, включая дагестанцев и грузин, узнают звучание языка.
Шумерский это армянский язык! Хотите вы этого или нет, вам придется это признать! Проводите фестиваль и не приглашаете армянского шумеролога Армена Давтяна?
@@АлматыКазахстан-б6рЛюдям свойственна отрицать то что сам не знает: А умный изучает и елли отвергает то фактами: 1.Сумери горцы и они не марской народ: 2.По антропологическоиу типу они Арменоиди: 3.Они говорили что пришли оттуда откуда восходит Солнце , а по ихнему между двумя вершинами горы Масу( Масис , Арарат)есть медные ворота откуда каждое утро восходит Солнце чтобы определить судьбу жывих (эпос о Гилгамеше) : 4.В Библие ,книге Иудифа говоритца что они принадлежали народу Халди ( то есть Урартам): 5.Сумерский язык относитца Арийской семье языков: 6.Сумерском и Армянском 2000 слов которые едентични и по звучанию и по смыслу: 7.Сумерские таблички сегодня читают по Армянски: И с каким языком Сумерский язык может быть родственнен? : Чтобы окончателно закрыть этот вопрос нужно сделать ДНК-анализ костьей из гробныци Ура:
Сам не ящыковед, однако проводит фестиваль. -Гир означает язык, возможно и на нашем языке! Гир с армянского языка означает - писание! А есть среди фестивальшиков ученные языковеды? У вас все возможно, предположительно т д Акадцы это кочевники семитские народы и пришли в междуречье в середине 3 тысячелетия Шумеры уже находились на этой территории по последним доказательствам примерно 10-12 тыс лет до н э., а как кочевники научили Шумер и т д только вы можете фантазировать. Шумеры никуда не делись, т к они и есть армяне, из язык один из наречий армянского и если вы хотите узнать правду,езжайте в Армению и встречаетесь с учебными шумерологами, где вам расскажут,покажут и представят все доказательства, чем вы насколько видно из вашего рассказа абсолютно не владеете. Часть Шумер ушли в Индию и назвали страну Баратта, недавно Индию переименовали Баратта, а это из названия столицы древней Армении - Аратта и это доказано из писем самих шумеров в Аратту с просьбой отправить им учителей и индинеров и т д
Я армянин, и мне стыдно за вас, прошу вас удалить этот неграмотный комментарий. Армянский язык - один из потомков праиндоевропейского, а шумерский достоверно нет. Поэтому шумерский не может быть не то чтобы армянским наречием, но и даже близким родственником армянского. Если даже шумерский - далёкий родственник армянского, то это автоматически должно означать, что он далёкий родственник всех индоевропейских языков. Другой вопрос, что в армянском есть слова шумерского происхождения, поскольку часть предков армян жили рядом с шумерами и вступали с ними во всевозможные контакты. А ещё, вы невнимательно слушали лектора, он утверждает, что в слове emegir eme - это язык, а gir - это, предположительно родной.
Сережа, я Чеченец и я заметил что в древних язьіках есть Кавказские слова. Так и сейчас. Ві сказали что по шумерски "писать" єто сар. По грузинськи (я его изучал!) писать єто цєр. Я замечал немало чеченських слов в шумерском. Даже слово Хунбаба. Помните? Єпос о Гильгамеше. Хунбаба єто бьіл "хозяин леса". Так вот, хун по чеченськи означает "лес". Другое слово "саг" - человек. По чеченськи стаг єто "человек, мужчина" Заметка для свингушей: галГЕИ яг1 кхам валле хин дац. шу эрмаложах хьа дян къам да, цяр т1яхье е ша. САГ яхаг, ЖЕНЩИНА яхаг да. галгейш САГАРИ хиннаб, ЖЕНЩИНЫ. саг ял яй яхаг галГЕЙ вал вяв яхаг да!
8:03 "ни у какого естественного языка никогда нет начала" 8:50 " К тому моменту когда древнеанглийский появляется" Надо быть последовательным в своих суждениях
Очень просто в отсутствие гласных в письменности, невозможно определить, что именно написано, если не углубиться в контекст - так, САР - это царственная особа, а СААР - это то, чем пишут по глине э, хотя и первое и второе пишется одинаково СР
@@АлматыКазахстан-б6р и вообще, не лезьте туда, где не понимаете абсолютно ничего и языком не владеете! Есть Гал и есть Кале - произносятся совершенно разно! Кале - место обитания, Гал же непосредственно КРЕПОСТЬ, БАШНЯ, ГОРОД! А Вы не достойный человек изрыгающий яд!
Сегодня уже всему миру ясно, что шумерское наречие это армянский язык. Только знание армянского языка позволяет понимать смысловое значение... Это факт😅
@@innessinness3123 Ты не завидуй. А строй, семью, детей без ненависти, люби братство и создательный труд, а не травлю, халяву и ненависть.... Аллах призвал к братству через Пророков.... Тогда и станешь похож на армян... 🇦🇲😇🌏
3:55 шалом ,шалом, салам, салам. the end. хотя ,набор фонем другой.больше похоже на немецкое schlimm это ж насколько надо напиться,чтоб не различить на слух звуки "и" и "а"?
Точнее, шумеры принесли на Кавказ свой язык и тюркскую Днк R1b. На Кавказе, к той поре, уже было семитское население. Следовательно, далее, в Египет приплыла уже смешанная народность. Потом в Европу. Европейских мужчин они вырезали, женщины славянские родили детей. Анклав басков сохранил наречие пришельцев. Родина тюрков и славян южная Сибирь. В Якутии есть слои культур не менее четырёхсот тысяч лет. Это не предки современников наших. Это говорит, что мы недостаточно знаем о Сибири. Там был центр зарождения нашей цивилизации, который погиб. А культуру разошлась на два русла. В Грецию, ее принесли славяне, греки говорили, что они потомки выходцев из Сибири. В Шумер её принесли тюрки. Более поздние миграции тюрков происходили с Урала в верховья Волги и на юго-запад, ямники, они приручили лошадь. Из Причерноморских степей они пошли в Закавказье. Кочевники, оставшиеся в Причерноморье, зарабатывали разбоем. Держали под контролем огромную территорию перекрёстка торговых путей. Еврейские купцы отдавали своих дочерей правителям Каганата. Следующие правители рождались иудеями. Сегодняшние ашкеназы, это потомки тюрок, выходцев из Каганата и славян. С Урала тюрки на лошадях получили преимущество перед другими народами, подчинили их, и Китай тоже. Получив монголоидные гены, понесли их в Европу. На Руси иго, сожгли Киев, Рязань. Киев потом заселили выходцы из Московских земель. Рязань отстроили заново, рядом с пепелищем. Уничтожили Хорезмское царство. В Индию принесли веды славяне с Валдая, и говор северный и названия рек. Славяне, как выходцы из Сибири, помнили закон своих предков. На Алтае, это религия тенгрианство. У славян ведическая культура, того же истока, что и тенгрианство. Славяне не могли объединиться с индуистскими божествами, они отделили себя кастой. И родили новую религию буддизм.
54:05 как нибудь скажу супруге "не садись на документ" . сильно сомневаюсь ,что эволюция слова "dub" к слову "diwan" заняло 10000 лет.скорее всего, это было примерно так ,как продемонстрировал лектор.и произошло это ,когда просветленные мужи придумывали эту байку. ну типа , сидели Летов,Дугин и Курёхин.философствовали.так получился Ленин - гриб.думаю,грибы точно были😏 я не вижу,как "dub" стал "diwan". но охотнее приму ,что "dub" стал "tab" .и с таким же успехом можно предположить,что "dub" ,дубление и долбление имеют больше общего . в то время как diwan ближе к санкскриту जीवन (jeevan).и возможно दिव्य ( дивья).и к такому понятию как جزْية ( джизья) .подушная подать и связанные с ней документы отчётности. лектор в начале оговорился ,что будет гнать. и гонит.успешно .😉
22:51 это самый что ни на есть шифр.это письмо,код , символы.и посредством символов передается речь.даже на иврите есть похожее на "шифр" слово,"сефер".книга ,писание. чему вас там учат,и чему учите вы,если не в состоянии отличать язык от письма.я вам ,маленькому,под символ "х" зашифрую всё ,что мне в голову взбредёт .но вы её будете знать ,как первую и третью букву в слове "хохма". но потом выясняется ,что символы ещё и цифры. 10 О 10 1000 А 47:55 и тут лектор таки признает,что это шифр 😏
"даже на иврите есть похожее на "шифр" слово,"сефер".книга ,писание" --- Собственно, "шифр" в европейских языках из арабского. "Цифра" - тот же корень. Общее значение - "считать". Например, по-арабски ноль с этим корнем называется.
39:14 - Наивная девушка спросила "а зачем два пива?" Подозреваю, что на этом слайде первые три знака это разные сорта или качества пива, а четвёртый знак - чел, которого за пивом посылают.
ну как - пиво питьевое (слабое, но стерильное, как в Египте, чтоб не умереть от бактерий, т.е вода/питьё) и хмельное, чтоб напиться 😁 а моча просто похожа на пиво. ежи они только пиво пили, то и писали "им".
Чудной наш народ, свой собственный язык никто толком не знает, на простейшие вопросы ни один лингвист ответить не может а берутся шумерский язык толковать)))) Вот ответте сначала на такокой вопрос как почему допустим щи щями называют а потом уже толкуйте древние письмена )))
Утверждение, что в сино-кавказскую макросемью пытаються впихнуть все, что не определили - это манипулятивное предубеждение, не имеющие ничего общего с действительностью. Можно без всяких сомнений оспаривать наличие такой макросемьи, но желательно это делать, используя аргументы и основания. В приведенном утверждении нет оснований - есть только пренебрежительное искажение фактов.
Так и не услышал, почему в шумерском нет фонемы "о", как обходились 4мя гласными? Ясно сказано о трилингве. "Ударения" от направления- акут и гравис, омофоны и полифония, тональности - темный лес. И почему покончил с шумерским в 18в? После 3й дин. Ура в 21÷20вв уже имена царей в Исине и Ларсе аккадские и тестов шумер. все меньше. Так же в двух словах можно было - развитие и трансформацию веками клинописи от пиктограм к той, что видели. Спасибо, что есть люди, которым это интересно и не впадают в соблазн присочинить.
У аккадцев ушло 200 лет на приспособление шумерской письменности к своему языку. Похоже, это стандартный путь в древности. Например, японцы сначала писали просто по-китайски, и только через довольно долгое время приспособили иероглифы к японскому, а затем и создали своё фонетическое письмо на их основе.
Так и сейчас письменностей не так, чтобы много. В общем то две. Особенно удивляют попытки использования неподходящего латинского письма для записи славянских языков при существующей, специально для этого созданной, кириллицы
@@ГеоргийКим-х4ф что значит "В общем-то две"? Сейчас в мире несколько десятков живых письменностей, если не больше. В одной только Индии их вон сколько! Причем таких красивых. И в Тайланде своя письменность, и много где по планете. Не говоря уж об иероглифах и слоговых азбуках Востока, еврейском квадратном письме и т.п. Вы про какие "в общем-то две" писали? Латиница и кириллица? :)))
В книге Юдифа говоритса , что они принадлежали народу Халди (верховный бог Урарту):Они непочитал богам своих отцов, ибыли выгнани: Они пришли юг и долгое время жыли там:
Сумери сами говорили что пришли оттуда откуда восходит солнце,а по ихнему мировозрению между двумя вершинами горы масу ( Масис ,Арарат)есть медная ворота, которую охраняют люди_скарпиони:Туда каждий вечер заходит солнце,чтоби определить судбу умерших, и каждое утро восходит чтоби определить судбу живих [эпос Гилгамеш]:
А клинописи шумерские читаются благодаря древнему армянскому языку грабар. Во всяком случае армянский шумеролог Давтян смог прочесть эти клинописи и 94% совпадение только в одном тексте синонимов, омонимов, идиоматических оборотов не может быть простой случайностью.
“Er-gir”: strana, “eme-gir”: mer gir: nash pismnst, nu eti slava na armyanskom, “kur”:kr: suxoy kaminsti mesnost, eto toje, “sar”:sharel ili sharakan, durgoy slova dlya pisat, “im”: hima, sichas, “adze”: stvalyestsya posle slova: znachayet shtoto uje sdelna, “gaz”: gazan, jivotni, dumyu zdes shtot@ pereputli, “e”: e: bog, i e stavitsya na kance glagola.
Вам бы, для начала, разобраться с языком на котором читаете свою лекцию, мой татарский мальчик. "...Если исходить из смешения и ассимиляции этносов в один, то самым молодым народом, вылупившимся только-только недавно будут русские. Не верите? А вы оглянитесь по сторонам. Нас окружают "русские" с немецкими, польскими, украинскими, еврейскими фамилиями. Современные "русские" это котел народов, перемешанный в процессе многочисленных переселений, депортаций множеств народов. То есть кого-кого, но русских на самом деле придумал Сталин". ru-vid.comUgkxFR7_BjkXkqZdpuK1p1MUVk9ydbskprEp
Такое утверждать немного смешно. Вы термины " советский" и " русский" народ явно путаете. Литературы о русском народе много, но... Нет письменных источников ранее 10 в нэ. Те отсутствуют дохристианские памятники литературы. Почему? Не потому, что их не было. А потому, что их заботливо уничтожили. Корни прарусского языка несомненно нужно искать в санскрите. Весьма любопытные лингвистические труды Федора Буслаева. Он был полиглотом, знал десять языков. Потрудитесь полистать. Работы Лукашевича любопытны. Но мне не совсем понятны. Хорошие работы по расшифровке древних текстов в трудах Умнова- Денисова. Велесова книга, конечно, древний русский памятник литературы, но перевод Киево- Могилянской академии вызывает просто улыбку. Сборник перевода пластинок называется " Приникание". Фундаментальный труд русского дешифровщика. Жаль, не могу найти работы Москвина. Известного лингвиста, писателя, некрополиста. Осужден по статье за своеобразные эксперименты с детскими упокоенными телами. Чудак, конечно. Но это не умаляет его гениальности. Владеет 40 языками мира, в тч и мертвыми. Он бы мог пролить свет, но упрятан хазарской научной мафией в дурдом. Таки дела.
"...Дело в том, что собственно название «русский» придумано в 18 веке и дано народу сверху. Самоназвание народа, населявшего московское государство, было «православный». Финно-угорские племена - зыряне, мещера, мурома и многие другие объединились в проект Третьего Рима - глобальный проект построения царства истины на земле - православного царства. Византийская империя и Константинополь (Царьград - второй Рим) пала. На тот момент Московское княжество оказалось единственным независимым православным государством на Земле. Падение Византии и мощное апокалиптическое потрясение в связи с этим создали условия для пассионарного скачка. На мордовских болотах - окраине Орды, зародилась идея о Москве - Третьем Риме." «Оксюморон русского национализма» Андрей Амальрик
@@БеркАрстанов , летописи почитайте. Старые летописи. Не придумывайте на ходу. Чтобы рассуждать на такие темы, надо быть ученым, историком, лингвистом. Нужно очень много читать. Вникать и разбираться. Происхождение слова Рус и Словен древнее. Вариантов происхождения самых разных тоже много. Нам много лет, мы старенькие. Мы такие старые, что имеем деменцию старческую и не помним когда и как стали себя называть русами . За древностию лет точность потерялась. Остались лишь воспоминания. Рус во многих языках мира рыжий и красный. Есть вариант русый , значит светлый. Есть сказание о двух братьях Словене и Русе. Есть в летописных сводах имя царя Руса. Так что про 18 или 19 век забудьте. Это английские методички. Ми- 6 нехер делать, сидят забавляются. Украина- инструмент по загону Кремля в угол. А РФ завтра станет в руках анло- саксов инструментов по унасекомлению Ирана и Китая. В умелых руках глобальной банкирской мафии мы все просто инструменты. Нам отказано в истории, в древней культуре, в самобытном языке. Русским отказано в праве быть людьми Ну, прием старый. Но у русских это не прокатит. Ваши опусы вызывают только снисходительную улыбку у людей думающих, образованных и читающих. Не обижайтесь, пожалуйста. Поверьте, я не хочу никого обидеть или унизить. Мне это не к лицу, и не по летам.
"Селим" подозрительно напоминает русские глаголы "селить", "селись", "селитесь", "заселяйте", а "зем" - соответственно русское слово "земля". Т.е. вспоминаются слова из Библии Бытие 1 стих 28 : И благословил их Бог и сказал: "Плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю." Т.е. "селим зем" - это по-русски "заселяй /заселяем землю/ землю". Таким образом в шумерском приветствии мы видим библейское благословение от Бога человеку "заселять землю".
19:15 тогда почему утверждают,теперь скажем , некоторые,но не все,что шумеры не принадлежат к семитской группе.кстати, кажется Шлецер и Эйхгорн ввели в научный оборот данный термин.но термины "яфетит" и "хамит" даже не услышишь.забавно.
4 000 лет - это понарошку, - просто так договорились. Можно точно так же обозвать 1 000 или 10 000. Обожженый кирпич - открытие, которого от мира не спрячешь. А это 14-15 век. Плинфа лет на 100-200 старше. Салям -салам-шолом происходит от славянского "шелом" - показать добронамеренность - "шляпу снимаю", шолом, салям. Рисуночное письмо не является фонетическим, - оно понятийное. Одно и то же понятие может - как и в русском языке (а особенно это наглядно в китайском) - произноситься в разной тональности, - в русском, например, тонов не менее шести. Кроме того, нет особой разницы в номинативных и других способах построения фразы - в русском это очевидно - "мышкосъедание кошки", - логистика компоновки понятий - дело предпочтений, связанных с логикой специализации народа - охотники и пастухи противоположны в логике. Что касается понятий - то этот словообразующий набор (слово - это описание явления складыванием понятий) во всех евразийских языках один и тот же, - будь это семитские языки, или китайский, или испанский, - исходный набор понятий сохранился больше всего в русском языке (9 чистых понятий), - через эти 9 можно "вычислить" все остальные, - и когда полный набор ясен, - с этимологией почти не возникает проблем, - можно "расшифровать" почти любое слово на любом языке, типа шумерского "шекель"="пшеницы куль", или "гер"(в германцах) - "дротик" (двигаясь режет). Как-то так... www.youtube.com/@KUTOGEO Вызубрил хорошо, байки чешет ловко.
