Станислав Владимирович, конечно, юморит, прям как новый вид)) очень легко и непринужденно слушать, xоть и уже по 105 разу, приятно, как в первый раз евпочя) Всеx благ и долгиx лет жизни Станиславу Владимировичу)
Глядя на схемы эволюции приматов, поражаюсь объёму исследований. Это же какая колоссальная работа была проделана! За этими черточками многолетний труд тысяч людей по всей планете. И это при том, что палеонтологи не относятся к самым массовым профессиям. 🎉
@@user-nj7br9zw7l Денисовцы *найдены" на алтае. Это не значит, что *только* там и проживали. Есть находки из Китая. Есть днк-следы в генотипе потомков той части сапиенсов, которые пошли с ближнего востока в сторону Австралии (на Алтай при этом делать крюк было бы странно). А уж "пещерность" древних людей это вообще тысячекратно объясненный миф. Вкратце - вариант "ошибка выжившего" (в данном случае не выжившего, а сохранившегося и найденного). Жили-то везде, вот только в пещере а) больше шансов сохраниться и б) там чаще ищут.
Спасибо! Дробышевский великолепен, лекция очень интересная и очень понятная. Настоящий полезный научпоп. Когда очень интересно и в то же время не перегружено научными деталями, он выдаёт ровно столько, сколько нужно для общего понимания. Представление о науке создаёт шикарно, а главное - даёт общие знания о развитие нашего вида, других, планеты. В самой записи есть что улучшать: например, когда Д. показывает что-то на слайдах, желательно камеру переключать туда, или угол съёмки подобрать такой, чтобы и экран и Д. влезли; также очень здорово было бы слышать вопросы, когда слушатели задают.
Чувакам, у которых подгорает из-за того, что людей назвали примитивнее обезьян, похоже, просто больше нечем гордиться, кроме как принадледностью к "высшему эволюционному виду". А тут еще и это отнимают злые Станиславы))
Отмечалось не раз, что рассказчик всезнающ, только доносит до слушателей не очень хорошо. Сейчас речь стала лучше, но излишне много слов. Астроном Сурдин рассказал бы то же самое, нр более кратко, без давления деталей. До номера один еще немалый путь, астроном Сурдин впереди.
всегда автоматом ставлю лайк и подписываюсь на канал где выступает Стас, и к сожалению многие каналы разочаровывают, надеюсь в этот раз так не произойдёт)
Это здорово, когда он говорит, что мы примитивнее, чем шимпанзе и гориллы. Хорошо корону о царе природы сбивает. Видимо, это и не даёт покоя некоторым товарищам, которые прямо оргазмируют от хейта Дробышевского. А это диагноз.
Просто вы покупаетесь на формулировки-примитивизмом он считает количество изменений, а это не полная характеристика. Качество не учитывает против количества итераций.
Так, что же такое человек? И каким образом исполнять полноту сущности человека в опыте бытия и в джунглях повседневности? Сущность этого "объекта" раскрыть возможно?)))
Человек понятие социальное. Можно взять дитё, изолировать, кормить, поить и ни чему не учить. Итог - беспомощное существо, не способное ни на что, даже изъясняться. Родись Дробыш в племени людоедов, он бы сидел у костра и потрясал черепами, рассказывая подрастающему поколению о том как деды жили.
@@GerryFolf , социальное - это сферический конь в вакууме, индивид не раскрыт, а растаскан по естественно научным областям. Если удобно считать индивида дырой среди других дыр в социальном поле, это не раскрывает субъекта никак, а как говорить о социальности без понимания ее "атома"*?
В советских школах даже 1% этой информации не давалось. Там было три картинки в учебнике биологии: питекантроп, неандерталец, кроманьонец. На этом антропология заканчивалась.
это всё интересно конечно)) а как на счёт бесконечно растущих волос на голове современников и косточки в в половом органе обезъян и её отсутствии у человека?? что скажете Станислав??
@@0neLife_ Библия - в переводе "Книга", одна из миллиардов книг, начиная с Вед, не более того. Чувство меры - редкий дар. Сейчас всё - "Уникальное и Грандиозное". На самый "Худой конец" - "Великое". Ваша "Безмерность в мире мер" не уникальна. Но мучительна для Вас же. Многие ищут истину. Даже в интернете.Ничего личного.
Это не перезалив. Просто это же самое Станислав рассказывал раньше в другом месте. Он и сам не раз упоминал про однотипные лекции в разных городах, куда его зовут выступать. Потому что самых новых данных про наше прошлое пока нет.
про это Евгения Тимонова рассказывала, вроде как человеческие самки спрятали свою овуляцию, чтобы за ними самцы ухаживали всегда, а не только когда кое-что надо.
Уже кроманьонец начал хоронить умерших не просто свалив труп в могилу и закопав, как это делал неандерталец, а кладя ему в могилу орудия труда, а потом и украшения покойного. Зачем, спрашивается? Очевидно, чтобы предок и соплеменник продолжал "на том свете" трудиться и хорошо и безбедно жить. То есть можно сказать, что понятия о бессмертии души появились у древнего человечества еще тогда, за сотни тысяч лет до "новой эры". Ну, значит, будем считать, что и душа у человека появилась тогда же, хотя я верю в бессмертную душу даже у кошек. Душа - такая ценная штука, что терять ее после смерти, а потом у каждого младенца отращивать заново, "с нуля", очевидно, слишком невыгодно. Тело проще отрастить, чем новую душу. У животных это более наглядно видно, ибо иначе, как бессмертием души, нельзя объяснить наличие жестких, сложных программ поведения, называемых инстинктами, даже у самых примитивных их них, например, осетровых рыб.
1:02:20 И снова Дробышевский говорит о появлении сезонности климата. А я до сих пор так и не смог найти инфу, о чём он говорит. Сезонность вроде же зависит от наклона планеты? И наклон этот случился 4,5 миллиарда лет вроде из-за удара с чем-то тяжёлым, или 800 млн лет назад. Но это всё равно сильно дальше в прошлое, чем 2 млн, о которых речь в видео в указанном моменте.
@@Evgenij780 его поток сознания сложно поддаётся осмыслению. По имеющимся данным "давным-давно" планета была тёплой сама по себе, и на температуру поверхности больше влияли внутренние раскалённые слои. Потом планета остывала, и основной источник энергии для поверхности стало - излучение звезды. Но и тут возникла проблема - вода. Поди её нагрей-остуди. Возникли плавные переходы сезонов, разные климатические явления и прочее. В общем, эта тема на 100500 страниц. Но у дробыша всё просто - пройти 100 км и там Рай. Ага...
Очевидно, что сезонность зависит от наклона земной оси. Но разница в температуре между летом и зимой, зависит от многих факторов. Например от количества парниковых газов в атмосфере, от уровня мирового океана, от направления и силы мировых течений. 50 млн лет назад на Земле почти везде были тропики, то есть климат был ровным и мягким по всей планете, при этом ось наклона была такой же, что и сейчас.
Возник вопрос. А как использование слова "хоббит" для Homo floresiensis соотносится с авторскими правами Толкиена на слово "хоббит"? Или неофициальное название нарушением не считается?
@@egorka4701 Смотря как пользоваться . Вы ни в одном другом фэнтези не встретите хоббита - нельзя. Халфлинги, низушеки, полурослики, но не хоббиты. Вот мне и стало интересно, как обстоят дела с другими использованиями слова.
*АнтропоГенез - это не научное понятие. Как если бы природа стремилась к своей вершине в виде человека. Антропогенез пересказ Ветхого Завета. Жизнь это броунада случайных обстоятельств. Некоторые из сцепок обстоятельств имеют более длительную сопоставительную устойчивость. И потому понимаются якобы как вершина природы.* *Человек его генной нити возраст 6 миллионов лет от первого человека оррорина (Кения). Краб лошадиное копыто (Северная Америка) имеет таксонный возраст около 2 миллиарда лет. Если следовать логике антропогенеза то природа стремилась создать краба и поместить его на вершину биоПроцессинга* *Дробик - это такой чудачок, который предельно предельно примитивен и потому все его смотрят. Опускаться легче чем подниматься*
Это вот ты предлагай де Билл и мракобес. Природа- не тетка, она вообще ни к чему не стремится. Эволюция- не выбирает никого, кто лучше приспособлен в данных изменчивых условиях- тот выживите и размножается. Сиди в синагоге, читай свой завет и не пукай в лужу.
ну вес мозгов напрямую не всегда соответствует сообразительности конечно , например попугай или ворона , если что украсть или выпросить , то ут и человека перемудрят
Мозг человека идёт по пути усложнения строения, как процессоры, которые сначала были огромных размеров, а сейчас это совсем маленькие штуки, но очень сложные и обрабатывают огромное количество информации; так что ничего удивительного нет в том, что мозг человека будет уменьшаться и дальше, тупее мы от этого не станем, но это не точно.
Да вот нифига. Раньше одному человеку нужно было уметь и дом строить, и охотиться, и от хищников спасаться, и с чужим племенем воевать, все орудия труда самому делать, помнить все тропы, где что растет, где какие звери живут, какие у них повадки... А сейчас достаточно уметь что-то одно хорошо делать, а все остальное общество тебе даст за деньги. Поэтому и мозг большой не нужен.
0:21 "Наш HR сделал подробный announcement" 🙉🙉🙉 Вас самого ничего не смущает?? Впору вводить экзамен на знание родного языка не для мигрантов, а для "коренных".
В русском языке процентов 80 слов заимствовано из французского, немецкого, английского, татарского. Если оставить только исконно-русские - то вы вообще разговаривать не сможете, разве что молитвы на старо-славянском читать.
@@total_anihilation и давно мы заимствовали эннаунсмент, позвольте спросить? Не надо прикрываться доводами про заимствования. Вы прекрасно понимаете, что в данном случае это было неуместно.
@@total_anihilation и заимствованных слов в русском - по разным оценкам от 10 до 20%. В самом этом явлении нет ничего ненормального или порочного. Но в последнее время люди просто голову не включают, когда вставляют иностранные слова.
Интересен начальный диалог ведущего с Дробышевским, в котором выясняется, что ведущий считает мысль о происхождении человека от обезьян мерзкой, а Дробышевский - напротив, считает, что возможны и "более мерзкие варианты"! Здесь и заключен главный ответ на полемику дарвинистов и креационистов, и гадливое содрогание вторых от самой мысли о происхождении человека от обезьяны не является некой чувственной или условной рефлексии. Это отнологически присущее человеку чувство Бога, Творца и своей причастности Ему и Его домостроительному плану! Это чувство сигналит человеку: Нет, не от обезьяны! Бог твой творец, а ты - высшее среди прочих живых существ Его творение! Почему же Дробышевского "не воротит с души" от мысли быть обезьяньим родственником? Потому что, чем дольше и больше человек противостоит самой идее Бога, как своего Творца, тем далее Бог Своими благодатными энергиями от него становится. Почему? Потому что не собирается мешать свободной воле человека делать свой выбор! Потому что богочеловеческая синергия и само обожествление человека возможны только на условиях равного стремления друг к другу (Другу)! Мы ведь часто слышим о ком-либо: он без чести и совести! Теоретически понятия о чести должны быть у всех, а совесть и есть как раз то самое "чувство Бога", но раз говорят, что у кого-то их нет, значит в этом есть некая правда. Какая? Вот какая: человек, своим игнорированием высших духовных и нравственных понятий, во-первых, отдаляет от себя Самого Бога, а во-вторых, приобретает, как святые отцы его называют, "ОКАМЕНЕННОЕ НЕЧУВСТВИЕ" и к высшим понятиям, и к энергиям Божиим, и к Самому Богу! А начальный диалог стал замечательным образчиком двух человеческих существ, находящихся в различной степени этого окамененного нечувствия!
Т.е. для зарождения разума достаточно было прямохождения, мясоедения, изготовления примит. орудий, конкуренции с геладами? Подозреваю, нашим предкам для выживания хватило бы интеллекта совр.обезьян, разум для этого избыточен.
Ага. Если вы собрались конкурировать с такими же обезьянами. А вот конкурировать с условными неандертальцами и кроманьонцами уже с обезьяньим мозгом не очень получилось
@@neat0n а тогда была теория о том "что такое конкуренция"? Преподавалась в школах? Да и потом, есть здравая конкуренция - кто-то может предложить Лучшее, и не только для себя, но и для окружающих. Поэтому тот кто этого не может (ну там нет производств, станкостроения, образование на дне... ну понятно), тот сливается в закат, либо вынужден мирно принимать положение тех кто делает Лучше. А есть конкуренция больная. Вот возьмём деревню. Кто-то трудится, заготовил сено для живности. А конкуренты сожгли стога. Ибо нехрен тут конкурировать. Но их конечная участь незавидна.
@@GerryFolf при чем тут "тогда"? Тогда не преподавалась в школах и квантовая механика, прикиньте, но это не мешало свету существовать Конкуренция имелась в виду - естественный отбор. Не благодарите. Но в целом все, как вы и описали - те, кто по мозгам не смог конкурировать - слились в закат. Те, кто смог - стали нами.
@@neat0n что такое "естественный отбор", смоделируйте. Вы точно сможете это сделать ибо блистаете выражениями типа "квантовая механика". Так вот. Жил бы обезьян, с хреновыми признаками слабый, так себе, его изгнали с Позором. Он свалил из пещеры. А через неделю в успешно размножающейся пещере успешных самцов и самок с самыми лучшими генами случился ковид. Они все подохли. Он остался жить, встретил другую обезъяну и вот. Расскажите, где тут естественный отбор и на чём он основан? Я могу накидать ещё 100500 миллионов примеров, когда ваш ЕО, не работает. Ведь это выдумка сумасшедшего. Но вы можете опровергнуть и доказать все возможные случаи на тему выживает ... вписать нужное...
@@Rxtrxbxrxn нет если ты уже полез в публичное вещание то будь любезен учи язык на котором говоришь , а на кухне у себя дома или на улице хоть на суахили говори , это твое право
@@stanislavkozlovskyi7794вы можете и дальше ворчать столько, сколько вам влезет. Языку в его нынешнем виде от этого ни тепло, ни холодно. Как говорится, собаки лают.
Во Имя БОГА, Любимого. Хвала Господу Свободы. Поклоняйтесь одному БОГУ. Не ходите в цепях, в семь локтей длиною. БОГ один, Востоку и Западу. Другого божества нет. БОГ Великий. Возвышенный. Недостатки, сон, болезни и усталость. Не коснулись Творца. БОГ не нуждается в помощи. Богатства и Власть ЕГО не ограничены. Приближаясь к БОГУ, мы избавляемся от скверны. Становимся совершеннее. Испытываемся цивилизованнее. Если предки ошибались, то потомки должны исправить. Не повторяйте их испытания. За грехи и заблуждения, дети получают ошибки в генах. И очень придется попотеть, пройти тяжелые испытания. Чтобы исправить сбои в физиологии. Поэтому родословная главное богатство. Нельзя терять наследство, совершая грехи. Идолы не живые. Ничего не сотворили. Помогать не могут. Бойтесь Ада. Повинуйтесь Мне. Пророк Камил.
Скорость речи Дробышевского увеличивается от лекции к лекции. Реально нихрена не воспринимаешь. На Ютюбе можно скорость понизить, что не айс. А тем, кто слушает? Просто набор слов в итоге доходит.