Лекция Александра Хакимова прочитанная на тему "Как научиться жить и перестать выживать" - - - Ставьте лайк, если вам понравилась лекция Александра Хакимова. Подписывайтесь на канал, если хотите смотреть их чаще!
@@user-rq3bz5jg9b благодарю за помилование. Заметье ещё такой пунктик, если Чайтанья учил чистоте в храме, то его последователи наоборот обожествляли антисанитарию если по грязи индии ходили святые. Главное основание для них - состояние аффекта в котором они жрут грязь, лезут в заразу в джунглях и ходят босиком по раскалённому песку увеча себя. То есть их вроде учили одному, а они поняли всё наоборот, отчего в Индии культ обожествления антисанитарии и срача и именно всему этому вас и учат, утверждая что это и есть парампара - перевёрнутые знания
Ну а Шри Чайтанья например утверждает что Свободная (спонтанная) любовь - ПРЕМА все же возможна, но лишь тогда когда все чувста направлены на Бога, а не на Дхарму (Долг и Закон) и прочие прихоти, причем вне зависимости от положения (каст, варн и ашрамов) и кармы
...может Супермен тогда это скорее Галиаф, а не Давид? возможно Ренесансное обожествление человека и превратило Давида в свою противоположность? именно такова ортодоксальная точка зрения. Ну а неортодоксальная утверждает что человек всетаки может стать богом, но лишь пройдя нелегкий процесс извлечения уроков из собственных ошибок.
Насчет выживания как то однобоко почемуто лишь в негативном ракурсе. Что такое ЖИЗНЬ как феномен вообще не раскрыто никак. Индуисткий Дхармический догмат за уши притянут и тоже по Сути не раскрыт. В чем Суть Любви? Долга? Закона? Не определив Сути понятий, как можно выстраивать Смыслы, прогнозы и давать рекомендации. Хакимовщина - Пример махрового Догматизма. Лапша для поверхностных умов.
@@user-rq3bz5jg9b с долей иронии. Самураи знаете ли тоже выказывают уважение дабы понять намерение противника.. Я скептик опосредованных методов - разговоров вокруг да около (облизывание банки снаружи цветастых фраз). Работают прямые методы - резонанс например, полярности, от Пратьякши (непредвзятое восприятие чувств) и не надо так много слов навязывания заключительной истины. Пусть каждый её откроет для себя сам. Представьте к вам приходят и рассказывают вам фильм наперёд. Думаете вам после будет самой интересно смотреть? Тем белее что в реальной жизни кино у каждого немного своё и уж точно не как у индийских крестьян в 15 веке. Сам иногда удивлячсь и чё меня бесит, ну вот и сказал как есть.
