Тёмный

Александр Хохлов: "Итоги 2023 года в космонавтике" 

Центр Архэ
Подписаться 472 тыс.
Просмотров 49 тыс.
50% 1

Лекция состоялась в филиале центра "Архэ" в Санкт-Петербурге (tsentr-arhe-v-sankt-peter.tim...) 13 января 2024 года.
На лекции вы узнаете, как прошёл 2023 год в космонавтике: о том, как компания SpaceX продолжила укреплять монополистическое положение на рынке коммерческих космических запусков, об испытаниях многоразовой ракетной системы «Старшип», о продлении участия России в проекте Международной космической станции и первых шагах создания собственной орбитальной станции РОС, о развитии американского и китайского международных лунных проектов «Артемида» и «Международная научная лунная станция», о «лунной мини-гонке» между Россией и Индией, о подготовке реформы Госкорпорации «Роскосмос», и об успехах небольших частных космических компаний в мире и в России.
Лектор: Александр Хохлов - руководитель проекта малых космических аппаратов в компании «Геоскан», член Санкт-Петербургской организации Федерации космонавтики РФ, популяризатор космонавтики.
[*] Поддержать наш проект можно здесь - new.donatepay.ru/@arhe
[**] Появился еще один способ поддержать наш проект - boosty.to/arhe
===
Веб-сайт Центра "Архэ" - arhe.msk.ru
"Архэ" в ВКонтакте - kpc_arhe
"Архэ Книги" (ВК) - arhe.books
"Архэ Санкт-Петербург" в ВКонтакте - arhe_spb
"Архэ" в RU-vid - / ЦентрАрхэ
"Архэ" в Telegram - t.me/arhecenter
"Архэ" в Яндекс Дзен - zen.yandex.ru/arhe
"Архэ" в Одноклассники - ok.ru/centrarhe
"Архэ Детям" в RU-vid - / АрхэДетям
"АРХЭология Знаний" - / АРХЭологияЗнаний
Покупка билетов на Timepad - arhe-events.timepad.ru
Краудфандинг на Planeta.ru - planeta.ru/848080
Календарь мероприятий - arhe.msk.ru/events
Архив курсов Центра "Архэ" - arhe.msk.ru/archive
Поддержка нашего проекта - new.donatepay.ru/@arhe
Почта для связи: arhe.msk@gmail.com
Телефон для связи: +7 (495) 088-92-81
===

Опубликовано:

 

10 фев 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 208   
@arhecenter
@arhecenter 3 месяца назад
Поблагодарить за лекцию: new.donatepay.ru/@arhe
@igroteka90
@igroteka90 3 месяца назад
Не "ремувка", а краснота, памятка, полётка, наключка, дёргалка. Давайте говорить по-русски.
@vasast7121
@vasast7121 3 месяца назад
Очень много того о чем и не слышал. Черезвычайно интересно. Спасибо.
@rety2295
@rety2295 3 месяца назад
Спасибо большое. Очень интересная информация, позитивная подача. Круто.
@user-kj6ie8uw2t
@user-kj6ie8uw2t 3 месяца назад
Спасибо,профессионально и познавательно.
@user-np3mh3kj1v
@user-np3mh3kj1v 3 месяца назад
Очень интересно, благодарю за старания 🙏
@KostikK
@KostikK 3 месяца назад
Самый крутой докладчик, самый долгожданный доклад (итоги года). Уже три или четыре года подряд смотрю, и потом ещё и пересматриваю. Спасибо Хохлов, спасибо Архэ. Теперь жду итоги года в антропологии от Дробышевского, палеонтологии Скучес.
@danisimo9379
@danisimo9379 3 месяца назад
очень интересная лекция получилась
@UlynovFima
@UlynovFima 3 месяца назад
Классная лекция. И ещё один рекорд любимое слово Александра ВОТ. Жаль, что так бьёт по ушам.
@godfathery222
@godfathery222 19 дней назад
Пусть у китайцев так много компаний и не страшно что часть закроется зато все это двигает прогресс и мы видим что каждый новый классический проект с каждым десятилетием делается все быстрее от задумки до запуска
@viktorcooper5675
@viktorcooper5675 2 месяца назад
...Да, космонавтика это моё! Думает Лёха, снимая свой шлем после смены. Он как Белка и Стрелка такой же верный и смелый.
@lepestok7
@lepestok7 3 месяца назад
Как много интересного происходит!
@do0myk
@do0myk 3 месяца назад
не знаю зачем qr коды для ютуба когда можно просто вставить ссылку в описание видео и мб ссылаться на нее наперед
@user-lo9nk9pb3d
@user-lo9nk9pb3d 3 месяца назад
Затем что лекция публичная и люди в зале могли пройти по ссылке.
@user-wt1qo4st9t
@user-wt1qo4st9t 3 месяца назад
Благодарю вас за интересное видео!!!
@user-xg5wr6gx6g
@user-xg5wr6gx6g 3 месяца назад
Борисов - великий учёный и космонавт. 40 минут рассказывать про Борисова мало!
@user-yc1xk6gv1b
@user-yc1xk6gv1b 3 месяца назад
Юра прости!!!!!
@andand5808
@andand5808 3 месяца назад
Возможно ли крепить лектору микрофон в такое место, для того, что бы, когда он поворачивает голову, звук не терялся. Спасибо за лекцию!
@user-xb5tx7eu5l
@user-xb5tx7eu5l 3 месяца назад
Спасибо за интересный обзор. Странно что Александр не располагает информацией о бизнес-модели "Бюро 1440". Обслуживание физических лиц не предполагается. Будут предоставляться услуги по доступу в интернет в труднодоступных районах страны юридическим лицам: МЧС, крупные добывающие компании, системно-значимые банки. Предполагаемый объем спутниковой группировки - до 600 спутников.
@properlo
@properlo 3 месяца назад
Это пока не предполагается. Это тенденция в современном "импортозамещении" сначала обкатываем на юриках, потом переходим на физиков. По такой схеме например запускают все российские мобильные ОС на рынок. Так что все еще впереди.
@user-xb5tx7eu5l
@user-xb5tx7eu5l 3 месяца назад
@@properlo Весь вопрос в том - сколько будет стоить терминал. Спутниковая телефонная связь существует давно, но мало кто имеет спутниковый телефон.
@user-pw1om6bq2f
@user-pw1om6bq2f 3 месяца назад
Прости нас Гагарин
@user-lr9oq6uu9p
@user-lr9oq6uu9p 3 месяца назад
Все понятно. Еще 100 лет будем висеть на орбите. Принцип:"- Ни шагу вперед".
@do0myk
@do0myk 3 месяца назад
на марсе роботы катаются, к европе скоро полетит модуль, искать жидкую воду
@user-lr9oq6uu9p
@user-lr9oq6uu9p 3 месяца назад
@@do0myk да это называется мертвому припарки. В первую очередь нужен выход людей и не единичный, а массовый. Вот тогда и роботы им в помощь. А то, что лунный трактор там покатается, толку от этого не много.
@user-jj9om2yd9i
@user-jj9om2yd9i 3 месяца назад
Прости нас Королёв. Мы всё просрали!
@dmidmi9617
@dmidmi9617 3 месяца назад
Долбаный стыд. КНДР научилась нечто выпустить наружу земли, а дети природы, разучились плести лапти...
@grekhu
@grekhu 3 месяца назад
В микрофон бы разговаривать...😅😢
@valeriiivanov
@valeriiivanov 3 месяца назад
Про телескоп уэбба хотелось бы услышать
@elenaeslivanova1003
@elenaeslivanova1003 3 месяца назад
На этом канале есть как раз Сергей Попов: "Астрофизические итоги 2023 года"
@valeriiivanov
@valeriiivanov 3 месяца назад
@@elenaeslivanova1003 он про телескоп не рассказыает
@elong3755
@elong3755 3 месяца назад
В общем как не пытайся преувеличить успехи Роскосмоса, и как не преуменьшай заслуги других стран, космонавтика РФ медленно и уверенно загибается.
@user-mk6kg9yc3z
@user-mk6kg9yc3z 3 месяца назад
По-моему наоборот потихоньку начинает разгоняться.
@elong3755
@elong3755 3 месяца назад
@@user-mk6kg9yc3z Луна-25 разгон отличный! Чем больше изоляция от мирового сообщества, тем больше отставание
@neat0n
@neat0n 3 месяца назад
@@user-mk6kg9yc3z Разогналась с 36 пусков в 2014 до 19 пусков в 2023. Отрицательный разгон?
@SvetloyarTaiga
@SvetloyarTaiga 2 месяца назад
@@neat0n Россия запускает ракеты. Но не в космос.
@user-jj9om2yd9i
@user-jj9om2yd9i 3 месяца назад
Белорусы должны гордиться своим картофенфюрером! Овощехранилище вместо космонавтики это круто!😂
@DimGrits
@DimGrits Месяц назад
Лукашенко просто не вдуплил сакральную идею про русский камеральный космос. Зачем людей на год в подземное хранилище закрывать, лучше ведь там картошку хранить. Бацька не дурак, бацька уже целой страной руководил, пока другие чемоданы за Собчаком таскали, да мелкое бабло в порту с братками пилили.
@Cr0nTV
@Cr0nTV 3 месяца назад
А как на луне лежит лёд на поверхности и не возгоняется?
@Grigorych
@Grigorych 3 месяца назад
а почему в кометах начинает испарятся только при приближении к Солнцу? Наверное из-за очень низких температур.
@godfathery222
@godfathery222 19 дней назад
Этот год очень бурный на события
@rippcord
@rippcord 3 месяца назад
Докладчик постоянно крутит головой, из-за этого звук глохнет, невозможно слушать.
@fedorvaschilov
@fedorvaschilov 3 месяца назад
Я что-то не пойму, а почему комментарии скрываются? В связи с чем?
@subatom8284
@subatom8284 3 месяца назад
Спутник ахмат -1 ахахахаха
@DimGrits
@DimGrits Месяц назад
Извинись!
@Mihail_Duymin
@Mihail_Duymin 3 месяца назад
Не ясно зачем ариан 5 списали- всё работает ничего не надо делать только пускай
@belsbo
@belsbo 3 месяца назад
Посчитали денюжку и поняли. Вероятно, что миниатюризация изменила спрос на запуск крупных аппаратов, большую ракету трудно загрузить, одноразовую ещё и дорого.
@neat0n
@neat0n 3 месяца назад
Очередная шикарная лекция про итоги в космосе. Очередные запеченые анусы "поцреотов". Спасибо)
@user-do5cd6tu4t
@user-do5cd6tu4t 3 месяца назад
106 - это два раза в неделю.
@Marx.Lenin.Stalin
@Marx.Lenin.Stalin 3 месяца назад
Как много зависит от рассказчика. Тыр тыр тыр.
@user-zt6lf6er4m
@user-zt6lf6er4m 3 месяца назад
Инфо интересная, но дикция просто ужасная. Глотает все гласные в середине слов.
@andreysolomatov1552
@andreysolomatov1552 3 месяца назад
Получается, что для посадки Луны-25 - был выбран весьма непростой способ, перейти на орбиту с высокой эллиптичностью и высотой в перицентре в двадцать километров, не врезавшись при этом в поверхность - задача крайне непростая, а у России - не было опыта в подобных манёврах, лучше бы снижались для начала до высоты километров в триста, а затем - итеративно гасили бы скорость. Применение защитного таймера - реализуется не так. Ватчдог должен отрабатывать заведомо небольшое время - скажем, секунду. А "командный центр" (ну кто там управлял всей этой машиной на месте) - должен постоянно его сбрасывать, напоминая - "работаем, работаем, работаем"... В общем, шапкозакидательство и ковбойство - как следствие излишней самоуверенности при отсутствии опыта. В идеале - нужно было бы сгонять одну-две станции предварительно, первую попроще и маленькую - чисто для получения опыта в управлении и прилунении, вторую - еапример, массово-габаритный макет. Ну и испытывать на Земле - систему посадки на какой-нибудь экспериментальной платформе, сбрасываемой километров с десяти и отработать функционирование и взаимодействие всех систем станции на Земле в тестовом режиме с имитацией полноценной работы оборудования.
@user-qg6lg5rp5s
@user-qg6lg5rp5s 3 месяца назад
Спутники вокруг луны а чётких снимков нет , почему?🤣🤣
@linux6036
@linux6036 3 месяца назад
То же самое и про Землю можно говорить, жертва Рен-ТВ
@user-tc4xq8kj4x
@user-tc4xq8kj4x 3 месяца назад
полетели на валенке
@is9844
@is9844 3 месяца назад
Вот,....вот ....вот......вот ..,...вот.....
@harryweiss4669
@harryweiss4669 3 месяца назад
Зашёл в магазин главкосмоса, там куча товаров и только один нормальный. Верните дедов в космос-сферу, молодёжь ничего не умеет.
@sawaandkirull1772
@sawaandkirull1772 3 месяца назад
Поздно оттудова не вернуть.
@user-yy3om8ke6m
@user-yy3om8ke6m 3 месяца назад
нам видать космос давно не нужен. А начать все сначала, ни людей ни денег. Все разворовано
@sawaandkirull1772
@sawaandkirull1772 3 месяца назад
@@user-yy3om8ke6m космос нужен. Просто нужноучитьс и учиться.
@user-om9pf4vp6n
@user-om9pf4vp6n 3 месяца назад
Для того , чтобы писать глупые комментарии, не требуется особой квалификации. Для работы в Роскосмоса она нужна
@Wo_Wang
@Wo_Wang 3 месяца назад
А кому нужна работа за такую зарплату? :-)
@Ru_by_con
@Ru_by_con 3 месяца назад
Без космоса проживем. без картошки нет, поэтому хранилише приоритетней. Космос ни куда не денется.
@rippcord
@rippcord 3 месяца назад
Где Вам не хватает картофелехранилища?
@Ru_by_con
@Ru_by_con 3 месяца назад
@@rippcord там где много картошки.
@user-jj9om2yd9i
@user-jj9om2yd9i 3 месяца назад
@@Ru_by_con Вы серьёзно несёте этот бред или просто шутка неудачная?
@Ru_by_con
@Ru_by_con 3 месяца назад
@@user-jj9om2yd9i какой бред? Вам сильно хочется на Марс или Юпитер? А я вот хочу картошки толченой с гуляшом! На 5 лет позже полетим осваивать космос , ни чего страшного, даже еще лучше, технологий и композитов больше будут открыты. Одни плюсы и вкусно покушал и космолет запустили так или иначе. Мечты-мечтами, а исходить нужно из приоритетов. Есть лишние деньги, можно и на космос, нужны хранилища , значит строим хранилища. Космос ни куда не денется.
@DimGrits
@DimGrits Месяц назад
@@Ru_by_con Сто лет в обед как изобрели дегидратацию. Весь мир пользуется. Всю жизнь гниль перебирать и вручную клубни чистить - нужно иметь крепкие скрепки в головах. Успехов вам в построение чего-то там, что уже сто лет успешно строите! Многих вам ананасо-, банано- и воздухохранилищ в радость.
@njhuetvv.9997
@njhuetvv.9997 3 месяца назад
Оказывается космическая жизнь кипит! Но не у нас. Зато у нас крутые матершинники подростки.
@user-om9pf4vp6n
@user-om9pf4vp6n 3 месяца назад
Каждый слышит то , что хочет слышать . То , что РФ запустила больше ракет , чем Европа Вы не услышали
@user-mk6kg9yc3z
@user-mk6kg9yc3z 3 месяца назад
​@@user-om9pf4vp6nдля этого нужно посмотреть дальше 30 минут и желательно слушать лектора
@fedorvaschilov
@fedorvaschilov 3 месяца назад
@@user-om9pf4vp6n И в чем тут достижение?! Европа никогда и не славилась большим кол-вом запусков - она в другом всегда сильна была - в коммерческих и научных аппаратах и спутниках. Вы лучше посмотрите на тенденцию в сравнении с кол-вом наших же запусков, за последние 24 года, и сравните с кол-вом запусков США и Китая.
@bodyguardik
@bodyguardik 3 месяца назад
Выводы космического масштаба и космической глупости
@neat0n
@neat0n 3 месяца назад
@@user-om9pf4vp6n РФ запустила больше ракет, чем европа? Вау, а когда РФ запускала меньше ракет, чем европа, простите? А давайте мы возьмем другой показатель - сколько запустила РФ в 2015 году и сколько сейчас? Или "вы не понимаете, это другое"? Спасибо, что хоть не с эфиопией пока по пускам сравнили.
@semeonivanov
@semeonivanov 3 месяца назад
ух, как он восхищается уезжающими специалистами!
@semeonivanov
@semeonivanov 3 месяца назад
ну а как не восхищаться, когда хозяин настоящий ариец!?
@properlo
@properlo 3 месяца назад
Ну тут глупо возмущаться их отьездом. Предложили работу в хорошем проекте он и поехал.
@neat0n
@neat0n 3 месяца назад
@@semeonivanov Беднягу порвало. Оказывается, кто-то восхищается специалистами, ну как он посмел только. Обязан восхищаться только теми, кто остался!
@user-lo9nk9pb3d
@user-lo9nk9pb3d 3 месяца назад
Да, лучше бы Дмитриев сидел тут и мечтал как его внуки может быть смогут воплотить его мечту. Зато очень патриотично.
@user-lr9oq6uu9p
@user-lr9oq6uu9p 3 месяца назад
Сколько можно хвастаться успешными полетами на орбиту? Это давно уже не у кого не вызывает интереса. Уже пора начать реальное освоение Луны, а не Лунные тракторы по ней гонять. Для этого есть все возможности. Нет только желания у вернего руководства Роскосмоса и властных структур государства.😢
@aleksc8848
@aleksc8848 3 месяца назад
Как то странно по указке летать,президент наверное дал поручение,попробовать сделать к 24 году,ну ничего страшного полетим когда готов будет!)
@user-om9pf4vp6n
@user-om9pf4vp6n 3 месяца назад
В космонавтике как на войне , чем больше затраты , тем более продвижение
@DimGrits
@DimGrits Месяц назад
Как у эпирского Пирра.
@siarhei4096
@siarhei4096 3 месяца назад
Как теплообменник может работать в вакууме? Чему он отдает тепло и от чего охлаждается?
@mlxrocks
@mlxrocks 3 месяца назад
Излучение
@tabularasa78
@tabularasa78 3 месяца назад
я еще не досмотрел до этого момента видео, но сама формулировка вопроса удивила. разве чтобы нагреваться или излучать телу нужна какая-то среда?
@fedische32
@fedische32 3 месяца назад
тащемта мкс летает не в вакууме, а в верхних слоях атмосфере Земли. конкретно - в нижней части термосферы. а термосфера вовсе не пуста: чуть ниже орбиты мкс полярные сияния. что такое полярное сияние объяснять надо?
@Wo_Wang
@Wo_Wang 3 месяца назад
@@tabularasa78 , это жертва ЕГЭ... :-)
@MrResmungao
@MrResmungao 3 месяца назад
@@tabularasa78 "Полный вакуум вообще не способен осуществлять температурный обмен, так как для этого процесса в нём просто нет вещества."
@user-rr8kr5fn1j
@user-rr8kr5fn1j 3 месяца назад
Финал топ про картошку, помниться в известном произведение про Марс , там тоже всё началось с картошки , поэтому не разделяю иронию докладчика!😉
@draackul
@draackul 2 месяца назад
Opки красавчики. Провели отрицательное наступление по всем фронтам. Теперь европецам лучшие ракеты в мире (роисские) не доступны, а лучшие специалисты уехали в загнивающую Европу развивать космос там) И даже аналоговнет отрицательное прилунение совершили. Рекорд на рекорде.
@bezxvostataia272
@bezxvostataia272 3 месяца назад
В америке по статистике нет аварийных запусков. Мы их не внесли в статистику. АХА ха.
@andreyfeldman147
@andreyfeldman147 2 месяца назад
Аварийные запуски там есть, но это испытательные запуски новых ракет, для которых аварии нормальны.
@vicktitova7083
@vicktitova7083 2 месяца назад
😂👎👎👎вводная 😂😂
@vladislavsedykh8872
@vladislavsedykh8872 3 месяца назад
На дворе 2024 год, а тайм-коды всё не научились делать, вот так дела. Где тайм-коды?
@DimGrits
@DimGrits Месяц назад
Тайм-коды там где гей-прайды. Тутачки все согласно Роскомнадзору.
@user-pc3ck1sh1t
@user-pc3ck1sh1t 3 месяца назад
В общем вот, вот, вот....все плохенько), американцы вререди, мы почти на уровне с Индией и Новой Зеландией....Такие вот итоги за 30 - 40 лет ЕГЭшного образования ....
@user-om9pf4vp6n
@user-om9pf4vp6n 3 месяца назад
Не всё так плохо , как вопят всёпропальщики !
@properlo
@properlo 3 месяца назад
Я правильно понимаю что спейсх сделало новое слово в статистике. Если запуск не удачный то он в статистику не идет и тогда получается успешность -100% Это гениально!!! А уж частично неудачные это еще гениальнее. Напоминает схемотоз с полетом машины к марсу. Сначала отправили на марс. Потом отправили в сторону марса, потом вообще пересекла орбиту Марса. А по факту промазала на 7000000000км. ))) ну Илон, ну выдумщик!)
@tabularasa78
@tabularasa78 3 месяца назад
я конечно не эксперт, но испытательный запуск без полезной нагрузки с целью выявить проблемы как может считаться неудачным, если он свою цель выполнил - выявил проблемы? коммент выглядит как просто хейтерский вброс. если были неудачные - вопрос наверное к докладчику, при чем тут маск? расскажите тогда о неудачах. просто интересно, что за искажения в голове... тачку прекрасно запустили - наверное одна из лучших маркетинговых кампаний
@properlo
@properlo 3 месяца назад
@@tabularasa78 Напомню, запуски считаются ВСЕ для составления статистики. РН Н1 ни разу не выполняла рабочего полета. Все 4 запуска были испытательными. Однако в истории запусков у нее 4 полета и все 4 неудачные. Так в статистике и записано. А тут значит неудачные запуски внезапно перестали считаться. Полет машины, напоминаю в 2 раз должен был состояться НА марс. После запуска внезапно стал "в сторону марса". А потом вообще пересек орбиту марса, без упоминания 7000000000км. Я напомню что расстояние от земли до луны 380000км. Наплмните что там с ценой на полеты? Она уже стала самая низкая в мире? И как на это повлиял контракт с МО США? Как меня веселят эти вечные отмазки. Как там человек на марсе к 18 году? Смысл в том, что "хейтерских вбросов" не было бы прекрати владелец компании обещать вечные мрии и естественно их не достигать. Это как с Рогозиным. Стоило ему начать брякать языком - так до сих пор вспоминают. Или Рогозина можно, а святого илона нет?)
@tabularasa78
@tabularasa78 3 месяца назад
​@@properlo ну, победителей не судят. За маском я не слежу, и у меня нет задачи оправдывать его или еще кого-то. Но я не отказываю себе в праве и удовольствии реагировать на чье-то брызганье слюной. Крайние формы отрицания или почитания всегда вызывают удивление и свидетельствуют о фанатизме, связанном с потерей рационального, критического подхода и здравомыслия. Негативное отношение к spaceX у части населения не мешает последним добиваться значимых результатов - собака лает, караван идет. Не признавать успехи и охотиться за провалами это же самодурство какое-то, не находите? Я вот надеюсь, что у них все получится. И тех, и у других. А вы?
@properlo
@properlo 3 месяца назад
@@tabularasa78 У каких других? Можно узнать у тебя насколько плотно ты следишь за успехами китайской космонавтики? А индийской? А может северокорейской? А может Российской? Что кроме этого ролика посмотрел? Зашел я в твои подписки и не нашел ни одного канала связанного непосредственно с космонавтикой. Значит ты мягко говоря лукавишь, когда говоришь что надеешься что у ВСЕХ получится. Ты просто не знаешь что и как там реально обстоит. А просто кушаешь информ продукт, который тебе скармливает товарищ Илон. Ты не поверишь, я искренне радовался когда он отправил людей в космос и при этом поддержал соглашение с Роскосмосом. Я искренне смеялся над его ответом на шутку про батут. Но жрать информ помои от американских статистов не планирую. Да - статистику составлял не спейсХ(забавно да) так что я на 90% уверен что это не их выдумка. Точно такая же как они мухлюют со статистикой преступлений. Но тебе на это все нас рать же верно? Тебя зацепило только одно - я упомянул святого Илона. На остальное тебе нас рать. Весь твой пассаж про "у тех и у этих" лишь для того чтоб тебя не обвинили в культе личности)
@tabularasa78
@tabularasa78 3 месяца назад
@@properlo Я не слежу за темой и ни разу этого не утверждал. Удобно, конечно, спорить с утверждениями, которые сам мне приписал. Я защищаю не кого-то конкретного, а выступают против конкретного - против одиозного хейта, неконструктивного в любом проявлении, против публичного выражения своего негатива, эгоистично призванного снизить собственный безудержный гнев, попытавшись передать его другим.
@repentless1789
@repentless1789 3 месяца назад
Запарил он со своим Спейс икс.
@linux6036
@linux6036 3 месяца назад
Можешь не слушать и не смотреть 😂
@klopG
@klopG 3 месяца назад
Погодите, 😳😳😨 всегда же дед картавый вёл. Он же классный был, с харизмой, куда девали!? 😤😤😤
@tabularasa78
@tabularasa78 3 месяца назад
у вас смешались космонавтика и астрономия. и да, не могу не заметить, что вы крайне невоспитанный человек. вместо благодарности и уважения вы проявляете что-то другое - подумайте, оправдано ли это?
@user-md5up9uq8c
@user-md5up9uq8c 3 месяца назад
Астродед Маслеников про астрономию рассказывал. Надеюсь будет ещё
@user-om9pf4vp6n
@user-om9pf4vp6n 3 месяца назад
После того как в Украине легализовали " травку" , количество стремных комментариев в Ютубе увеличилось
@klopG
@klopG 3 месяца назад
@@tabularasa78 я аспергер, не понимаю о чём вы))
@properlo
@properlo 3 месяца назад
​@@tabularasa78Так он сам себя дедом называет. А картавый его реальная характеристика. Так что не стоит выискивать оскорбления там где их нет. Тем более картавого деда тут весьма любят.
@user-ps9pt1xp2i
@user-ps9pt1xp2i 3 месяца назад
мне понравился российский космический эксперимент. 4 женщины и 2 мужчин запирают, при этом никакого криминала за ними нет. кормят. надо им закрыть глаза и представить, что летят на Марс. конечно пукать нельзя, любить тоже не получится. просто летим к Марсу вроде как. Навальный тоже бы согласился. кормят же хорошо.
@DimGrits
@DimGrits Месяц назад
Камеральный космос получается. Главное, что развивается. И без тлетворного влияния Запада. Уже успех. Вон и Черноморский подводный флот тоже семимильными шагами строится.
@user-ps9pt1xp2i
@user-ps9pt1xp2i Месяц назад
@@DimGrits да вся Россия тюремная камера. подводный флот самое то. надводный ведь тю тю.вот теперь очередь за подводным, лучше космическим. подводный украинцы быстро утилизируют. а вот за космическим попотеть
@user-gg3kx5hv8p
@user-gg3kx5hv8p 3 месяца назад
Вы сказали элипс а не шар апределитесь уже балаболы😂
@newsneg
@newsneg 2 месяца назад
Ну да, если 5 минут рассказывать как найти знакомых в США, чтобы "открытку из Космоса" послать, то и трёх часов будет мало.
@DimGrits
@DimGrits Месяц назад
Вам нужно знакомых в Северной Корее искать. Там открытки, там ракеты, там снаряды и патроны. Скоро и трава парная будет оттуда.
@newsneg
@newsneg Месяц назад
@@DimGrits обратитесь к профильному специалисту.
@user-ct3up6ro9e
@user-ct3up6ro9e 3 месяца назад
Итоги - аварии. Сюда-туда и авария.
@MrResmungao
@MrResmungao 3 месяца назад
Ну и по итогу старлинк окупился за счет чужих заказов, американцы молоды умеют когда надо навести запреты и санкции. Все очень понравилось, спасибо!
@properlo
@properlo 3 месяца назад
Старлинк не мог не окупится, так же как остальные проекты СпейсХ. Ведь основной платежеспособный потребитель их продукции это МО США со своими гигантскими бюджетами. Тут вариантов "не окупится" в принципе не было. Те проекты которые нацелены только на коммерческий рынок движутся по разному. А самый каеф для МО США то что группировка спутников низкоорбитальная и сильно распределённая. Вывести из строя ее дорого и опасно для себя же.
@neat0n
@neat0n 3 месяца назад
​@@properlo о, опять влажные фантазии денег госдепа, конечно.
@properlo
@properlo 3 месяца назад
@@neat0n В смысле влажные фантазии? Ты отрицаешь наличие у спейсх контрактов с МО?))
@neat0n
@neat0n 3 месяца назад
@@properlo я отрицаю то, что спейсы держатся исключительно из-за контрактов МО и что контракты МО составляют значительную их часть. Это же не Роскосмос, в конце концов.
@properlo
@properlo 3 месяца назад
@@neat0n Т.е. локхид держится за счет контрактов МО, Нортруп держится на контрактах МО, а спейсх вдруг нет? Ты серьезно? За год 63 запуска старлинков. На которых в нынешнее время живёт и воюет МО США. Это помимо контрактных запусков. 80% всех запусков так или иначе в интересах министерства обороны. Желающих пилить военный бюджет США гораздо больше чем желающих пилить военный бюджет России(тут пилить нехер) это всегда так было и будет. Все войны США организовывает ради распила военного бюджета. А тут вдруг спейсх не держится на контрактах МО.
Далее
🍟Best French Fries Homemade #cooking #shorts
00:42
Опять про Ядерную Зиму
23:46
Просмотров 19 тыс.
«Мир РНК» / Михаил Никитин
1:20:11