Переносим ролики со старого канала: сравниваем материально-техническое обеспечение и организационную структуру Красной Армии и Вермахта накануне 22 июня 1941 года. Поддержи "Архивную революцию": tacticmedia.ru/donate/
Алексею Валерьевичу благодарность за такой спокойный и трезвый рассказ о горьких страницах нашей истории. ("История не плохая и не хорошая. Таковыми она становится в нашем уме" (С) ). Михаилу респект и уважение за приглашения такого гостя, за мастерское ведение передачи.
Спасибо ведущему за его уважение к гостям передачи - культура общения и интервьюирования на высоте. Многим профессиональным ведущим надо у него поучиться такту и владению материалом о котором идёт речь. Спасибо за интеллигентный формат передачи.
Слушаю с большим удовольствием, иногда записываю. Серьёзные и глубокие знания, объективные суждения не оставляют быть равнодушным к Вашему повествованию. Спасибо, Алексей Валерьевич. Ждём новых выпусков.
Низкий поклон Вам, Алексей Исаев, за Ваш тяжелейший труд, мой дед погиб в Севастополе в 1942 и даже могилы не осталось, а другой попал в плен, но чудом выжил, я мальчишкой излазил батареи и скалы Севастополя, копал землю в запретных зонах, мы в 60-70х годах владели целыми арсеналами вооружений, многие мальчишки погибли, слушаю Вас с огромным удовольствием и благодарностью...
Безо всяких - великая серия интервью. Анализ, подача материала, документальность, стиль изложния выше всяких похвал. Пожалуйста, не прекращайте своих усилий!
Ну вот он, Исаев - сначала возражает, спорит с Мухиным (Юрием Игнатьевичем), а через несколько лет пересказывает его своими словами... Историк, БЛИН !!!😁
Здравствуйте Михаил. Большое спасибо за доброе дело. Выражаю огромную благодарность Вам и Алексею Исаеву за интересный и познавательный исторический материал о Великой Отечественной войне. Честь имею.
Исаев Алексей на сегоднешнее время один из лучших историков о Великой Отечественной войне и второй мировой войне, рассказывает всё чётко, грамотно и по фактам, отодвигает эмоции на второй план как и положено кандидату наук, в наше не простое время должно быть больше таких людей (уважение!).
Сколько читаю Исаева, смотрю, ту же тему сорок первого - всё равно каждый раз, смотрится и слушается на одном дыхании, как первый раз... А.В.Исаев - аналогов в стране не имеет. Причём его книги - практически научные монографии и не всегда легко воспринимаются читателями, которые не "глубоко в теме"... А вот подобные передачи, или выступления на радио - всегда безумно интересно и для всех. Абсолютно живой язык изложения... А ещё, когда грамотно направляется по интересам, грамотным же ведущим. Ведущий - хорош... Не, как в первых своих роликах. Критику воспринял правильно и точно. Просто молодец... Очень импонируют, в ведущем, собственные познания по теме. Спасибо. А.В. Исаева не отпускать... Все вместе вы делаете полезной работы - на порядки больше , чем многие тысячи учителей истории, ТВ журналистов и "документалистов". Пожалуйста работайте...
Я первый час войны была на границе в городе Цехановец и последний раз видела своего отца Изучила все возможные документы и трудно понять почему Сталин не разрешал приводить Западные границы в боевую готовность при очевидной угрозе со стороны Германии ОтСталина звучал приказ на провокацию не откликаться Почему Сталин в феврале приказал взорвал линию укрепления от Балтийского До Чёрного моря А новая линияукрепления которая строилась на глазах у немцев была не достроена И как бы Вы не пытались оправдать Советский Союз неопровержимый факт Потери были огромные и во многом благодаря приказам и действиям лично Сталина Василевский писал Советский Союз имел все возможности остановить врага на границе Об этом свидетельствовал и генеральный директор военных архивов С Мироненко О
Так же забыта помощь ещё более маленькой республики Тува. Она не входила тогда в состав СССР, но внесла свой вклад в нашу общую победу наравне с остальными республиками входившими в СССР.
@Chief mechanical engineer дураки это те кто переписывает чужие слова, сами при этом мало чего знают. А насчёт того чтобы много написать могу так настрочить что читать устанешь.
"От Дубна до Ростова"... Черт возьми! Никогда раньше не думал, что увижу автора книги, которую перечитывал на 3 раза и которая по настоящему заинтересовала меня Настоящей Историей ВОВ!
Я видел поле боя в 74 году. Никто не убирал пробитые каски наших солдат (Калининская область, Селижаровский район, река Дедуша). Это ужас. Алексей, спасибо, за то что Вы делаете.
Алексея Валерича интересно слушать, чувствуется что сам с большим интересом рассказывает исторические события в захлеб спеша передать свои знания нам любопытствующим..... Большой респект ему! Хотелось бы пожелать ему больше отваги и мудрости в изложениях исторических событий, не оглядываясь на тех от кого зависит присуждаемых регалий и номинаций на звания заслуженных.... Сохраняйте свою точку зрения на исторические события ВОВ тов. Исаев как историк и не соблазняйтесь на искажения исторических фактов....с уважением к вам Вячеслав.
Алексея Валерьевича слушаю повторно, почти все ваши видео с ним просмотрела! Мне Женщине архи интересно, как же все было объективно на самом деле!)) Какой же он интересный рассказчик. Спасибо, ждём ещё встреч...
@@user-nw2pw1vp1o Прада, а чо?))) выражаясь вашим языком, понимаю стебете, очень нравится канал, подписана, люблю художественную литературу про ВОВ. Но тут нужно знать кого читать, потому как не хочется засорять голову мусором, нравится Курочкин, Симонов и вот может посоветуете авторов?
Одни слова, слова, слова... Рассказы о том, что смотрел документы, без единой ссылки или использования документов в подтверждение своих выводов - один трёп, но уровне Жуков Г. К. в новой интерпретации.
@@user-mo5cw4qx5m ты вообще в курсе сколько нужно пересмотреть и переработать документов, чтобы стать кандидатом исторических наук? ..умник с дивана, блин. Я хочу услышать анализ ситуаций, а не сухие перечисления докладов и номеров боевых листов
@@viktorg6781 Если Исаев будет надиктовывать свои книги, вы уснете на десятой минуте, а он не остановится несколько месяцев. У него за +15 лет появилось много книг. Нормальный подход сомневающегося слушателя - проверять то, во что не поверил. Тут всё просто. Берете том автора, читаете эти многабукофф/многоциффор. Потом шерстите архивы, на основании которых эти самые многобукоффы.
L bnnvn,зссрссссслссссдрооомиодидчрислсллсирсслииммиоиоиооииисссллсчтсссслсссслсссссссиссссссслссчоссслсллсссслсссссссссслсчссссслссислсссллслдслсчлслсссдрлслссллссслслссслсслслссосллссллсслслсслллслслслслслссслссллслслслолсяоллсссслсслллссслсисссолсмчссссллссссссллслсслсслслсслсичссссдисчсссслслссслслочслслллссдрслссслссссссссзсчлслссссссссллсссллссссссслслслсслссчлрсслсслслслслчоллссслслслллсссслслслрсрслсслрссолслссссссллсчмсллсслссдслсслсллсссочдрссирсллсдсллслсчмллчллслсчрсссслсоссссссссссрссссдссссслслсллслсрслссдлсссслслссссссчрсссссллссслслсссссрсссслссллосрслссдслсслсрлпссддлсдпсслдссссссллсллсслссслпддпсллсслсссрсоасрслссчрлдчрлсллслслссдсссллслссллллслслслллслсчсслсосссслсяссслсссслсслллчссллсслссслсдслссчрлпдпслсссрлссссслллсссслрлслчсчрсчосссолирчсчрчлссслчссссслслссссрлссслссссссслсрссссрчслррчрсдсссрссрлслслсчдлчлчллслчслсослссссссссссрдсрлсслсрпрсссллссслссдсссчрсрсссслссссслиллслсссрлссссссиллллсрслслссслчдссссслчрссслсссслллчрсрссллчссдсслсоссчрсссчллчсслссочслдлдплслсссчлсссс Лрсллсллсчлсссдслссчсдлддсллссссрссслрссссдсрссрссчлчдпрдслослслсрсиссчоссссллслсссслсссчисчрслчрсчслслчссссрлсслсррчссслсслссслислсррслсслллсссдлслллчлсрчрсссслмчссрлсплсчрчрсслсс Рслдмслссссслдрсслслсслсрссссррчсрдочрчссрллслчрчрлсслслсдсрсллссдсссссслслссссссссслслллслччрллслсллсссчолчслсдчррслссссслслслсссслдсссссссссдссслрллпссслсллссрссслслссрчрлссслслчрлдпссссдслсллссслслслсдсляслрсрсслсчрочлссслдссссрчллсссссссллсссслсслллрссрслсслчрлсррпсчрсдллсслчсчичсслссродссслсчосслллсслдпдчдпсслслслдмсчрсрлчрлчррчсрдчрлллсссссрдслссссслсслслволсддсллсясслсссрчлччрчррсрдлссррчрсслчлллслчрсррссрсрчлдплрмлслслслчрлплчлссллччрсслллрасчссррррррпппррррпчр Счичичичиичдпш как кккшщкщкккщкуш у её кккщщкщкщщщкщкщщкщщнщкккщщкщщщщкккккккщккщккщккщккщкщккщннннннн в помощь не получается то блять на номере не знаю пока тут дождь ннаккккккккккккккккккккккщкккккг в помощь на номере в городе в помощь в организации в помощь ккккккеееееееееееекееееееккеееккеееееее екеееееееекееееееекеееееееееееееееееекеееееееееееееееееееееееккккен еннщееннненнщнкеннщннкннщккнкенннннннннкннненннненн😊нененн😊😊ннн😊нннеенннннннннннннннннннкннннннннунннккннннннннненннннененен😊енннннннннннннннннннннннннннннннщнннущннненнннннкненнннннккннннннщкннннненн😊ннннкненннн😊нннункнкннеенунненннннннннннннннщкнщнненнннннннннннннн нннннннн😊нннннннннннннненннкнннннннннннннннн😊 енннннннннннннннннннннннннннннннщнннущннненнннннкненнннннккннннннщкннннненнбюбы́ Г э кустарники'56...Шг
Спасибо Исаев вам за работу,горжусь своими героями,от солдата до маршала,от стройбата до нквд. А то даже меня засомневали в 90г эти псевдоисторики. Мне было 20 и историю про войну интересовался. А что говорить про поколение кто учился по их псевдо истории. Огромное спасибо ВАМ ЗА ВАШУ РАБОТУ В АРХИВАХ!!!! СОВЕТСКИЙ НАРОД ГЕРОИЧЕСКИЙ И МЫ ГЕРОИЧЕСКИ ОТСТОЯЛИ СВОЮ РОДИНУУУ!!!!!! ГОРЖУСЬ СВОИМИ ГЕРОЯМИ
@@valerijs.7356 Я не одного Исаева слушаю .Для тебя рн очкарик, Для меня Мужчина который говорить по документам,о наших ГЕРОЯХ, А для тебя как я понял не то несёт,потому что нехает Сталина,
Сзади Родина у нас Тела, тела, где руки, ноги, Где голова, все на дороге. Здесь рукопашный бой прошел, Людей живых перемолол. Назад ушли лишь только души, Тот бой их сильно иссушил. Где чья душа уж бог забыл, Про милосердия забыл. И кто сильнее был тут духом, Свист пуль игнорируя над ухом. Все в бой пошли, ножи лопаты, Давно уж порваны бушлаты. Тельняшка греет нас с тобой, Она ведет в последний бой. Ветер мужества вздымаясь, Судьбу давно перекрутил. Сзади Родина у нас И нету жизни про запас.
Прошу прощения, а Вы знакомы с таким понятием, как "размер стиха", "ритм", в конце концов. Открою Вам секрет - рифма в окончаниях слов не является признаком стиха. У Вас размер бегает по всей протяжённости стиха. Смыл заложен большой, но оформление очень страдает.
Исаеву огромная уважуха. Жизнь свою кладет, чтобы нам глаза открыть. Один совет, займитесь фитнесом. Видно, что здоровья не хватает. Кто согласен, ставь лайк.
@@user-id9us6vn9t Моё почтение. Ваша водчина это Кригсмарине судя по вашему тону. Так , что топите нагло саксов и иже с ними , а мы на суше как нибудь сами разберемся.
@@user-id9us6vn9t Поропагада оружие любого государства. Но Родина у всех одна , Немецкий солдат предавший Вермахт считается придатателем , в той же мере как и Советский солдат. Сложнее всего быть верным даже когда знаешь правду. Тут в роль вступает элементарная психология.
Поэтому миф о том что немцы поголовно вооруженны автоматами - это всего лишь миф.Хотя я знаю как он родился.При невысоком количестве пистолетов- пулемётов в дивизий Вермахта,немцы этим количеством очень грамотно распорядились.Основная масса их была в развед.батальоне.А он всегда шёл на острие продвижения частей,поэтому в сумме с едиными пулемётами да миномётами и арт.орудиями ,это был шквал огня.Их развед.баты вообще в плане огневой мощи и мобильности были ещё тот подарок.Большая насышенность автоматическим оружием- единые пулемёты ,пистолеты-пулемёты,своя артелерия,миномёты,бронированные развед.машины с автоматическими пушками ,лёгкие танки ,мотоциклы,автомобили.Поэтому части РККА как правило первыми встречались именно с развед.батами.И многие части просто не могли устоять перед их огневой мощью,особенно те кто не успел занять организованную оборону.Вот там немцы дествительно почти поголовно были с пистолетами- пулемётами.
Дорогие товарищи! Хочу сказать ещё о боевом слаживании,на уровне отделения пехотного,взвода и роты и потом батальона ,как тактической единицы....Это вы как специалисты забыли подчеркнуть,возможно не все служили в армии... Надо подчеркнуть боевое слаживании - по другому более понятно ,это боевую подготовку отделения,взвода и роты стрелковых боевых групп ...Это главное и ещё основное ,очень хорошая тактическая подготовка унтер офицеров немецких ,и ,ни в какое сравнение с ними не проходят наши сержанты на уровне командиров отделений и замкомвзодов... Если немцы больше были самостоятельны ,в принятии решений,то у русских сержанты ждали дальнейшей команды от офицеров уровня командира взвода ,командира роты... И ещё ... Немецкие дивизии первой линии,как моторизованные так и пехотные ,уже имели боевой опыт войны,участия в боях во Франции,Польше Голландии,Югославии и тех других маленьких странах,которые Германия захватила до июня 1941 года и нападения на Советский Союз....И ещё связь ,хоть и были отдельные батальоны связи,в основном эта связь была проводная ,а не по рации... Мы очень отставали от немцев по поставкам в войска радиостанций и обучение работы на них... Раций небыло в танках,для связи и в самолётах тоже... Вот так войну начинали. ...Все это дало потери и слезы и бег,аж до Москвы ,до Ленинграда,и аж до Сталинграда и Кавказа... Вот ответ на все испытания и потери,но ответ только в общем... А если подробнее,то слов не хватит и слез не хватит все оценить и рассказать как было на самом деле... Много слез...
Этот миф в профессиональной и образованной любительской среде разоблачён уже лет 15 как. Хотя среди начинающих интересующихся историей ещё бывает. Основа любой армии того периода - солдат с винтовкой в массе и пулемёт как средство подавляющего огня. Пулемёты были удачнее у немцев, всё подразделение было ориентировано на поддержку пулемётчика, а пулемётчик - на борьбу с врагом. В РККА ситуация была похуже, исходили из массового винтовочного огня, пулемёт рассматривался лишь как одно из средств, наравне с винтовкой. По факту же из-за слабой подготовки мобилизованных они просто не могли прицельно стрелять. По ряду источников, несколько первых лет не слишком обученные солдаты в основном палили в воздух, высунув винтовку под углом к горизонту - просто боялись высунуть голову для прицеливания. И не случайно - если голову высовывает один на 50-100 метров, то в него и будут стрелять все - и снайперы, и пулемётчики...
Про войну слушать всегда интересно, в особенности, когда появляется жизненный опыт. Алексей Валерьевич рассказывает, а в голове картины целые проносятся. Воображение достраивает как это там было все на самом деле. Люди пришли а артиллерия где-то там, пушки стоят -стрелять нечем. Всем все понятно, но делать нечего. Надо стоять , пока не убили. Ужас. И ведь стояли. Выстояли. Сохранили страну, чтобы без боя ее передали олигархам.
При проклятых капиталистах эти журналы.вы удивитесь выходят.Просто молодежи и детям они до фени.Все массово дрочат диваны за компами в инете.И продвинутую научную фантастику выпускают.Просто не надо ее тырить у папы .Папа тоже больше 10 км лет протирает штаны за Tanks of Words.
РККА по многим аспектам была просто слабее чем Вермахт. Организационно. Технологически. По опыту. По военной мысли. Взаимодействие видов и родов у немцев работало как часы,чего пока не было у нас Командные кадры уступали германскому офицерскому корпусу. Немцы в два раза превосходили РККА в западных округах. У Вермахта была инициатива. РККА просто не могла сдержать немецкий удар. И так далее. Но тем ценнее наша Победа. Первую победу в битве под Москвой одержали уже через полгода. Уже почти научились бить непобедимый Вермахт
Именно так , всецело с вами согласен. Кто то возможно скажет , у немцев богатство культуры , аристократизм. Да, и это тоже было . Но , помните аристократы - Римская империя тоже была мощная, а дикие варвары ее одолели.
почему каждый второй пытается из красной армии сделать каких то придурков ?) И то не так , и это не эдак ... Не смогла сдержать удар? а как она встречала удар? В долговременных огневых точках , как положено , или в палаточных лагерях в приграничных польских лесах?)) Зачем Сталин разрешил Гитлеру войти в польшу в 39 году , и сам туда же залетел ??? При этом не стало столь необходимой буферной зоны между двумя армиями. Зачем немцы учились военному искусству в том числе в наших танковых и летных школах? Простые вопросы , которые у меня возникли еще в школе !
@@hiramclarkebeats4295 Сталин разрешил?! А кто бы его спросил. План Вайс по вторжению в Польшу был утверждён Гитлером ещё до соглашения с СССР. Если бы СССР стоял в стороне, то просто гранмца прошла бы не за западной Украиной и Западной Белоруссией, а с востока от них, что с очевидностью улучшило бы начало войны для Гитлера. А вступать в какие бы то ни было договоры с СССР Польша не собиралась. Она всё время предлагала Гитлеру совместный поход на СССР. В кабинете у министра иностранных дел Польши висел портрет Адольфа Гитлера, его кумира.
@@Hillion18061975 разрешил , ведь пакт является по сути согласием СССР не мешать Германии.Вернее - подтверждением того , что СССР не начнет мочить Германию с востока , так как Германия не имеет никаких шансов на 2 фронта воевать , особенно в 39 году. Где там портреты висели , это вообще как к делу относится?) У нас сейчас тоже портрет (фото) в каждом кабинете , ну и чего?))
@@hiramclarkebeats4295 а с какого, простите, хрена СССР должен был воевать за Польшу, которая его ненавидела черной ненавистью, отказалась пропускать советскую армию на помощь Чехословакии и предлагала Гитлеру совместный поход на Союз? Чтобы Англию, что ли, порадовать, которая в Гитлера хорошо вложилась? Нет уж! Ищите дураков в другом месте! Как только Англия и Франция отказались подписывать с СССР договор о взаимопомощи против Гитлера, СССР сделал закономерный вывод, что эти господа надеются столкнуть СССР с Германией и добить победителя (коим они полагали Гитлера, конечно). И тогда Сталин показал Великобритании, что в эти игры мы тоже умеем: заключил договор с рейхом о ненападении, поделил сферы влияния, минимизировав причины для конфликта, и внезапно оказалось, что фюреру выгоднее сначала зачистить Францию, прежде СССР. Оппа, как англо-саксонская полит-мразь засуетилась, аж антисоветчик и нацистофил Чемберлен кувырком полетел из премьеров... Черчилль оценил, какого хомячка его предшественник взрастил для борьбы с бациллой коммунизма, и вздрогнул. Так что план добить победителя был быстренько заменен на план "всем вместе навалиться на Германию, пока она всех не разнесла в щепки". К счастью для СССР, нас опять недооценили, а то не факт, что стали бы нам помогать.
Алексей Валерьевич спасибо за прекрасный урок истории. Вечная память и слава защитникам Отечества от немецко фашистских захватчиков. Пусть будут прокляты немецко-фашистские захватчики их дети и внуки.
@@user-ly3ii8mf1t Я хочу сказать то что любому адекватному человеку известно дети а тем более внуки за Предков не Отвечают а проклинать кого либо это вообще.........
Более того, бронебойных почти не было и в БК для новых танков. КВ в Прибалтике имели только фугасы. Покрошили пехотные части, подавили пушки 37 и 50мм, пока не закончилось топливо или не подогнали зенитку 88мм
@@valerijs.7356 КВ уничтожен подтянутой зениткой. Т-34 перевернулся давя полевую кухню. Экипаж достали и расстреляли. Случай известен из донесений немецких войск. В том виде, как я его читал были ссылки на ЖБД конкретного соединения.
Алексей вы всё правильно сказали, забыли только упомянуть ещё отставание СССР в радиосвязи!!!! Например практически все немецкие танки в некоторых частях были с рациями, плюс превосходство в прицелах и оптики...
Согласен, но сказал бы не в радиосвязи, а в количестве радиостанций, ведь на вооружении была такая интересная вещь как мина с радиоподрывом. Так в Киеве несколько зданий взорвали, когда туда пришли немцы
Dart_Vader_13_666 согласен частично, да были интересные разработки, всё же наследие Попова давало о себе знать, но качество например выпускаемых ламп было очень посредственно и все они были копиями американских и тех же немецких
Сергей Батарейкин Нас всегда подводило качество радиодеталей , и в 30-е и в 70-Е , Особенно этим грешили заводы Армении, Азербайджана, лучше были заводы РСФСР, Прибалтики, беларуссии
@@user-vg6ih2ir8p В большей степени в аккумуляторных батареях. Помнится в батальонной радиостанции югославские батареи стояли( лицензионные) в 1981 году
Немецкие военачальники в своих мемуарах писали о таких же точно проблемах ИХ войск летом 1941: не хватает транспорта, не хватает горючего, пехота идёт пешком, отстаёт от моторизованных соединений и т.д.
Ну, степень сравнения. У немцев не хватало, а у СССР катастрофически не хватало. Это ведь субъективное мнение людей уже после войны, они ведь не знали, что у нас всё ещё хуже.
@@romanivanov2961 дебил 😂. Немцы просто заложили то что разгромят войска на границе и СССР сдается... Как также Франция и вся Европа. А наши дебилы в виде Жукова тоже думали что разобьют немцев первым эшелоном войск а второй эшелон подойдёт и пойдет громить врага на его территории. А в итоге первый разгромили а второй сам рванул в окружение и большую его часть пленили. А вот Кутузов вернее Барклай де Толли в свое время выбрал правильную тактику . Нельзя победить сильнейшую армию и ещё и с талантливыми военначальниками. Поэтому его надо вначале измотать а потом уже бить. Что и было сделано. И 1941г надо было делать тоже самое. А у нас произошло все наоборот. Бросали в контрнаступление войска частями которые немцы тут же окружали и потом уничтожали по частям.
Прошу Алексея сделать отдельную передачу о нас. казаках, кавалерийских корпусах под Брянском и Смоленском. Корпуса формировались у нас в Ставрополье, 3 коня уходили с нашими отцами. Где и как они воевали - забыто, на той стороне все погибли, коней съели. Было нас не менее 6 дивизий.
Тоже верно,мой дед в 43 был пацан,но после двух ранений в 44 он был волком войны,не один солдат Вермахта ему в подметки не годился,знаю сам по второй чеченской
Вот Алексей Валерьевич говорит, что немецкие пехотные дивизии были подвижные, моторизованные и подпирали немецкие мех. корпуса и танковые дивизии. А пехотные части РККА использовали гужевую тягу, в следствии чего не были мобильными и манёвренными. Но ведь это не так. Существует огромное кол-во фото и видеоматериалов показывающих, что в войсках Вермахта лошадей было нисколько не меньше. Так же можно обратиться к информации по штатному составу пехотных дивизий. В штате дивизий было по несколько тыс. лошадей. Немцы на чём только не передвигались. И на велосипедах, и на мопедах и на мотоциклах. Вот и в плане мобильности для меня многие вещи остаются непонятны. Особенно если посмотреть фотографии разбомбленных отступающих колонн наших войск. Не складывается ощущение, что в войсках не хватало грузовиков. Alex Buchner "DAS HANDBUCH DER DEUTSCHEN INFANTERIE 1939-1945": " Согласно штатному расписанию (KStN) дивизия должна была иметь (без учета полевого запасного батальона): 518 офицеров, 102 чиновника, 2573 унтер-офицера и 13667 солдат. Таким образом, общая численность дивизии составляла 16860 человек. Женского персонала в составе пехотных дивизий не было. Вооружение дивизии состояло из: 3681 пистолетов, 12609 винтовок, 312 пистолетов-пулеметов, 90 противотанковых ружей, 425 ручных пулеметов, 110 станковых пулеметов, 84 50-мм легких минометов, 54 тяжелых 81-мм минометов, 75 37-мм противотанковых пушек, 20 легких 75-мм пехотных пушек, 36 легких 105-мм пехотных гаубиц, 12 150-мм полевых гаубиц, 9 огнеметов и 3 легких разведывательных бронеавтомобилей. Дивизия располагала: 1743 верховыми лошадьми, 3632 тягловыми лошадьми, 895 повозками, 31 прицепами, 500 велосипедами, 530 мотоциклами (190 с колясками), 394 автомобилями, 536 грузовиками (67 с прицепами)."
Насчет "1939-1945", изрядно насмешил. В вермахте в год раз по 25 менялись состав дивизий, полков, рот, и пр. К 22июня гитлер большинство дивизий в Европе оставил 2-х полковыми, и перебросил их в состав войск на границе с СССР, создав 4-х полковые дивизии по 21тыс солдат. То что касается мобильности то она относится к танковым группам. А не к группам Армий.
Спасибо большое, очень интересно и поучительно На мой взгляд надо было ещё про авиацию на кануне войны, хотя бы кратко рассказать, ещё один сильный козырь был в 1941 году в руках немцев.
