Алексей Исаев о сражении за линию Сталина летом 1941 года 

отлично, мне этот формат нравится. никто никого не перебивает, вопросы своевременно и по делу, нормальный диалог, не то что с володарским

Наконец-то Алексею Исаеву попался нормальный интервьюер! Смотрю у Володарского - хочется выключить голос Володарского. Смотрю Алексея Исаева на Эхе - там свои приколы. А тут - наконец все спокойно, по фактажу, и просто приятно слушать человека. Спасибо!

не раздумывая Исаеву лайк! Только его могу слушать по истории В0В! И аналитику журналов боевых действий!

Очень хорошая лекция. Михаил, Ваши вставки - очень к месту идут!! Приятно видеть, когда рассказчик и ведущий - два профессионала. За карты и фото - отдельное спасибо!!

Спасибо Алексей Валерьевичу!

Ведущий очень хорошо ведёт беседу видно хорошо подготовлен,Исаеву поклон.

Здорово, что и ведущий очень хорошо знаком с темами обсуждения.

Михаил и Алексей прекрасно дополняют друг друга. Алексей явно делает упор на наземные войска, а Михаил дополняет своими обширными знаниями по авиации. Прекрасный рассказ! Спасибо большое!

За карты жирный плюс.

Объективный и спокойный разбор! Мне понравилось.

Исаев шикарен, как всегда. Большое спасибо.

Лайк и Михаилу Тимину. Спасибо, что не Володарский.

Лекция с Исаевым - лайк до просмотра) Спасибо.

Как приятно слушать , не то что с ВОЛОДАРСКИМ который только орет , перебивает и дерзит звонившим .

Так обрадовался когда увидел Исаева на ленте. Ура!

Наличие иллюстрации-очень радует, по больше!)

Алексею, лайк не глядя, самый объективный историк нашего времени.

Так интересно никто не рассказывает про войну. Спасибо огромное!!!

Огромное спасибо! Очень интересно!

Спасибо Вам за эти передачи! очень полезно и нужно для каждого!

Отлично и познавательно! Прослеживаются очевидные параллели с нашим Себежском УРом. У нас под Себежем в июле 1941 года происходило практически тоже самое

Исаева, всегда приятно смотреть, хороший дядька...

Признательность Исаеву за его работу

Спасибо за такую интересную и познавательную беседу!

Очень талково все объясняет. Не так все было бездарно все таки....но потерь все равно много. Огромное спасибо за адекват!

Лайка за ведущего не лежит не перебивает красавец

Вижу Исаева, ставлю лайк ещё не глядя👍

Огромное спасибо за ваш труд!

Тихо спокойной все по делу и по теме. ...класс

Очень хороший формат подачи информации.Ни кто друг друга не перебивает а дополняют.Исаеву спасибо .отличный историк.интересно слушать

Очень интересно. Жалко, что это никогда не покажут по Первому каналу. Враги России там будут крутить "Пусть говорят", оболванивать население.

Спасибо Как всегда интересно

Ребята, вы красавцы. Очень интересно. Эти моменты, что вы выбираете, действительно хочется разобрать подробно. Смотрю все встречи с Исаевым. Ведущий тоже 👍

Как всегда отлично!

Спасибо людям,которые системно и детально занимаются событиями ВОВ

Вот сколько слушаю Исаева,вот чувствуется у человека инженерное образование было первым и основным. Анализ полнейший,всесторонний. Всё чОтко разложено по полочкам!!!

Лайк и комментарий в поддержку видео.

очень познавательно. Спасибо огромное !

Спасибо!

Интересно и грамотно изложена информация.

ребят 18к просмотров и всего 900 лайков , давайте поднажмем ! не забывайте ставить

Отлично, за раз развеяли кучу мифов и баек про линию Сталина. А то чего я только про нее не слышал, и от знакомых, и от школьников всяких, и даже от преподов из моего ВУЗа.

Ещё бы про оборону линии Молотова послушать.

Спасибо!Ждём...

Я парень простой, вижу Исаева - ставлю лайк до просмотра

Спасибо вам огромное! Лучшие беседы о Войне на данный момент! Переслушиваю на подкасте у Гоблина постоянно. В дороге особенно!

Передачу можно было назвать иначе, "Генеральное сражение на старой границе". После разгрома РККА на этом рубеже Вермахт и Гальдер отмечали, что можно сказать, война против СССР выиграна. И Жуков был согласен с ними, он это время характеризует крайне удручающим, что бы не пыталась Ставка придумать и кинуть в бой, очередной эшелон, каток Блицкрига всё рассекал, сметал и перемалывал. Киев и Вязьма стали катастрофой РККА, Запад уже стал сомневаться в жизнеспособности СССР и что Москва сможет встать с колен после такого нокдауна, всё-таки не нокаута как в случае с Францией и Польшей. Благо наличие кадровых дивизий в Закавказье, в Средней Азии, в Сибири, в Забайкалье и на Дальнем востоке позволили СССР выстоять с самое трудное время.

Большое спасибо!

Большое спасибо!))

Огромное спасибо!

Куда писать, чтобы сделали видео о боях в Заполярье? Средний, Рыбачий? Сколько реально потопили кораблей противника под Петсамо?

Штирлиц с облегчением стянул чёрный мундир, откинул в угол опостылевшую фуражку с высокой тульей, аккуратно сложил на тумбочку перчатки и кобуру с табельным Вальтером, накинул легкий светлый пиджак, и с облегчением опустился на стул перед камерой. Кто как не он, мог рассказать про ту войну?

Поведайте об операции "Суворов" 1943 года пожалуйста 😉

сделайте, пожалуйста, что-то со звуком, все интересно, видео хорошие, но со звуком прямо беда p.s имеется ввиду писк и прочие звуки, как тут в начале видео.

Спасибо. Интересно.

Спасибо, отличный канал!

Спасибо!!!

ребят, попросите Алексея Валерьевича, рассказать про Торопецко-Холмскую операцию, про Демянскую наступательную, по 1942 году, или про бои на линии Пантера, там брат бабушки погиб у меня, очень нужно послушать мнение спеца, с Уважением

Очень интересно. Замечательно слушать историка в живую, книги не всегда и купишь.

Алексей Исаев, большое спасибо за ваши труды. Есть просьба к Вам может как нибудь расскажете о количестве немецких самоходных артиллерийских установок и бронетранспортеров в начале войне. Получается намного больше чем танков в РКККА. И об оснащение оптическими приборами, стерео и биноколи в вермахте.

Молодцы спасибо вам !

СПАСИБО! Наконец то нашла полезную информацию

хороший этот выпуск.

Очень интересно было узнать вставочки о работе нашей авиации. Если говорить о авиации конкретно то не сыграла ли именно она в какой то мере на ровне с артиллерией? Насколько я могу судить, танки хотя и получают удары по колоннам это не останавливает их темп наступления. Тогда если бы удар наносили по пехоте которая маршами идет по дорогам в желании настигнуть свои танки как можно быстрее это еще сильнее бы ударило по Немцам в 41 годах и быстрее обескровило их? Или все таки те силы которые были их было недостаточно как такого что бы нанести урон и замедлить или обескровить куда бы они не били? И так много информации сейчас о 41 и 44 годах и так мало информации о 42-43 годах особенно если это не направления главных ударов. По крайней мере вот так на поверхности не лежит. С удовольствием бы послушал.

И глядя на карту на 35:52, стал понимать, что тот историк, М.Солонин, он ошибается специально или нет, но карта говорит, что войска уже стояли в боевой готовности и воевали по всем законам фронтовых действий. Может он имел в виду шок только первого дня, 22-го июня. Но войска быстро пришли в тонус и стали сражаться "по-взрослому". Глядя на дату на карте, немцы за 20 дней там забуксовали, то за это время они разгромили Францию и Польшу, а тут только проковыряли брешь в обороне юго-западного фронта. Южный фронт выстоял, центральный Павлова был быстро разбит, хотя не весь, на Днепре немцев тоже остановили сильными контрударами и местами тоже успешными. Немец наступал, но сталь с катков его Блицкрига стачивалась, пока не стёрлась полностью. До Киева Группа армий Юг подошла уже изрядно поредевшей, на полуспущенных, что Гитлеру пришлось снимать с центрального участка Гудериана и посылать на помощь южным армиям, которые уже стёрлись. Уже на Днепре Блицкриг стал буксовать. Кстати Гитлер когда в конце 43-го хотел удержаться за Днепр, назвав его Восточный вал, он вспоминал как РККА успешно воевали на этом рубеже, каких усилий и потерь им это стоило, чтоб смочь его перейти.

Мой дед по линии матери был курсантом 2 курса артиллеристом, погиб в 1941 году в августе на можайском шоссе под Москвой, когда в 1985 году приехали в Подольск в архив училища дали пустую папку с номером роты.Вот и все данные. Это война и поэтому может быть все. Теперь все подмосковье со стороны Киева это могила моего деда.

А когда про оборону Лиепаи будет, вы же обещали...

Аудио версию, пожалуйста!!

Замечательно всё подробно точно и главное детально рассказывает Исаев учитывая каждую мелочь я люблю такой стиль Очень хороший историк Замечательно Супер

Исаев! Ура! Ура! Ура!

Традиционно годная лекция, спасибо Алексею Валерьевичу за вдумчивый рассказ! P/S Вопрос к комментаторам - какой хороший сборник книг с картами по истории ВОВ можете посоветовать? Кроме 12 томов "Венка памяти" ничего в голову не приходит...

а эти схемы и карты с книги исаева? не подскажите с какой?

Очень интересно , спасибо

С нетерпением ждем продолжения!

Пожалуйста, подскажите какие более-менее достоверные книги формата комплексного обзора (от начала до конца войны) можно почитать.

Название сайта поменялось???

Я вырос на границе Украины с Молдавией, и там много укреплений линии Сталина. Конкретно у нас дзоты взорвали немцы при отступлении. А брали их румыны. И не штурмом в большинстве случаев , а просто пришли постучали прикладами, рус выходи. Кто выходил, распускали их по домам, кроме офицеров партийных.

Очень хочеться услышать про линию Молотова

Спасибо. Ещё бы картинок по больше

Берега реки в практически во всей черте села достаточно крутые и обрывистые. Ни о каком артиллерийском огне по дотам на правом берегу прямой наводкой с левого берега, занятого немцами не могло быть и речи: углы возвышения не позволили бы это осуществить

Спасибо за интересный и познавательный рассказ. В этой теме (наконец-то!) немного освещана роль авиации в боевых действиях.

Расскажите, пожалуйста, про штабные игры на картах конца 1940. Правда, что Жуков в Белоруссии "атаковал" Павлова также, как потом фон Бок?

Спасибо надеемся еще не раз увидеть тов. Исаева

Спасибо

Мост автомобильный находится в черте села, соединяя левобережную часть и правобережную. В левобережной части находится ж/д станция. Железножорожный мост находится за селом примерно в 3 км от автомобильного вверх по течению реки Случь.

Мне понравилось. Может, конечно, немного лаконичнее и больше карт

Расскажите, пожалуйста, про внешнеполитическое взаимодействие Германии с другими странами. Всегда интересовало: 1. Почему Германия не смогла убедить режим Франко в Испании полноценно вступить в войну и мобилизовать армию или на восточный фронт, или в Африку; 2. Почему не смогла заставить марионеточный режим во Франции мобилизовать хотя бы миллион человек на восточный фронт; 3. Почему финны не слишком активно вели действия под Ленинградом; 4. Почему не смогли убедить Турцию вступить в войну (пообещали бы реставрацию Османской империи) или хотя бы получить право воспользоваться ее территорией для переброски армии ближе к нефтяным промыслам Азербайджана; 5. Почему Япония выбрала для атаки США (более мощную в военно-промышленном плане страну), а не СССР, который к тому же вел тяжелейшие бои с немцами. Еще хотелось бы послушать лекцию про экономику войны и мобилизационный потенциал. Сколько живой силы реально могли выставить Германия и СССР. Действительно ли наша страна могла "орды" людей выставлять? Почему в условиях эвакуации и работы на производствах женщин и детей СССР мог делать больше танков и самолетов пусть и не высокого качества (использование древесины вместо алюминия, металлических отполированных пластинок на танках), а Германия имея мощнейший промышленный потенциал Европы (прежде всего свой собственный, а так же Франции, Италии, Чехии и т.д.) не смогла производить столько же орудий, танков и самолетов. Почему они не пошли по пути СССР, пусть хуже качество, но зато массовость?

Интересно.

Исаев как всегда красава

Очень классно! Спасибо! Если нужны актуальные фото Гульск, Новоград-Волынский , Киев, пишите... еще раз спасибо!

Михаил, а можно попросить Алексея Исаева в завершении цикла по операции Барбаросса(ввиду того, что на завершающем этапе этой операции немецкие танковые дивизии будут перебрасываться с центрального направления на северное и южное, а концы(дистанции) довольно большие), уделить немного внимания к состоянию бронитехники на тот момент, на сколько надёжные были наши Т-34 и КВ в сравнении с немецкими Т-3 и Т-4, и на какой пробег и радиус действия можно было бы расчитывать в случае наших танков, а так же насколько хорошо были оборудованны\экиперованы наши танки рациями, топливом, боеприпасами и запчастями. Просто есть слухи, что трансмиссия на Т-34 хватало всего на несколько сот километров в ранних моделях до 1943 года. И вот интерестно моторесурс у Т-34-85 в конце войны превосходил ли самые надёжные немецкие танки(те злополучные Т-3 и Т-4), или был с ними в паритете? Огромное спасибо! И за ранее благодарен.

Что со звуком?

спасибо вам.....мы незнали 90 проценто событий.......

35:20 - а скажите пожалуйста, где находится источник этих карт?

Спасибо за правду

Никакой линии, названной позднее кличкой сталин, вермахт не заметил. А если сравнивать с сопротивлением финнами в 1939-1940 на их укреплениях против красных полчищ? Хотя сравнивать нечего-практически никакого сопротивления ркка вермахту не оказала в районах, захваченных ей после 39 года.

Доты на правобережье располагаются в 2 яруса, а в некоторых местах и в 3 (очень редкое исключение).

Доты были обвязаны дополнительно системой траншей (возможно в полный профиль, так как в настоящее время по остаткам тяжело судить), которые закрывали интервалы между дотами.

Лайк не глядя.

Когда уже Алексею Валерьевичу подымут звание до доктора,а затем академика? Чё то российское историческое сообщество мышей не ловит! Давно заслужил!