Тёмный

Алексей Фатахов: о системе ИАСК 

Alexandr Kupnyi
Подписаться 34 тыс.
Просмотров 21 тыс.
50% 1

в очередной беседе с Алексеем Фатаховым затронули несколько тем:
система ИАСК, как включить реактор, комментарий к ролику "Поход в шахту реактора" и про отработавшее ядерное топливо, это кстати будет следующей нашей темой для беседы
музыка - Slava Monax -
/ slava.monax
тем кто хочет помочь каналу:
55168 7456 6033 1510 - в гривнах

Опубликовано:

 

11 сен 2021

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 148   
@user-sn2hw6le6x
@user-sn2hw6le6x 2 года назад
Александр привет !!! Спасибо за продолжение бесед с Алексеем. Интересный и нужный гость и профи !!! Алексею спасибо за интервью. Ждем продолжение.
@karasyoffsky666
@karasyoffsky666 2 года назад
Я человек простой вижу Фатахова ставлю лайк😂😂😂
@ricojohn8249
@ricojohn8249 2 года назад
я человек простой, вижу Фатахова задаю вопросы в комментариях :D
@DmitryGorchakovVlog
@DmitryGorchakovVlog 2 года назад
Отличная беседа получилась. Буду с интересом ждать продолжение про ОЯТ
@user-ml4ts2fb5t
@user-ml4ts2fb5t 2 года назад
Однозначно Фатахов один из тех кто четко свои мысли доводит даже тем кто далек от атомной энергетики
@MrDancer893
@MrDancer893 2 года назад
Он долго работал инструктором в УТЦ ЧАЭС. Был коллегой моего отца
@PhD_Cat
@PhD_Cat 2 года назад
Спасибо Алексей и Александр за интересную встречу. Как всегда, на одном дыхании!
@x-ray2511
@x-ray2511 2 года назад
Спасибо, как всегда глоток новой информации удачно получен!)
@user-zv7bs3jy6c
@user-zv7bs3jy6c 2 года назад
Спасибо за Фатахова! Он крутой спец!
@vladimir.l8919
@vladimir.l8919 2 года назад
Реально, слушая Фатахова, и ненавязчивые вопросы Крупного, просто отдыхаещь
@vladimir.l8919
@vladimir.l8919 2 года назад
Извиняюсь - Купного писал, а планшет исправил.
@alexandershaposhnicov3389
@alexandershaposhnicov3389 2 года назад
спасибо за вашу работу
@user-bm3yn9km7n
@user-bm3yn9km7n 2 года назад
Ну блин... Ну почему у нормальных блогеров столько просмотров, лайков и подпищиков?? А у всяких там ***** миллионы? Спасибо Вам Олександр 👍
@valerija.legasov548
@valerija.legasov548 2 года назад
Thank You so much for such interesting video, I learned a lot!
@user-zt9ov8sx7k
@user-zt9ov8sx7k 2 года назад
Супер, долго ждал Алексея!! Лайк однозначно!! Посмотрю потом
@user-dp4cl5ph5x
@user-dp4cl5ph5x 2 года назад
Фатахову респект! От души!!! Мне кажется ему преподавать надо, и тогда премия на подобии Учитель года, однозначно его, да и молодёжь была бы образованней)
@KKND_Xtreme
@KKND_Xtreme 2 года назад
Вроде бы он инструктором работал раньше. Не знаю работает ли сейчас.
@anasapsana824
@anasapsana824 2 года назад
Четверг, утро, отправила дочь в школу и смотрю рекомендации 😆
@mgdn_trd89
@mgdn_trd89 2 года назад
Наконец-то просто и доступно узнал информацию как пускают РБМК.😎Спасибо вам огромное💪👍😉
@user-ng4jm2ih1z
@user-ng4jm2ih1z 2 года назад
Благодарю за интересное интервью.
@KRblSMANN
@KRblSMANN 2 года назад
весьма компетентный чувак. Самое информативное видео - это с Алексеем.
@rapalaboy4805
@rapalaboy4805 2 года назад
40вый лайк это я !!! Я всегда здесь ))) Спасибо Вам Александр )))
@KyZZMI4
@KyZZMI4 2 года назад
Спасибо! Буду ждать продолжение.
@user-me9vz2ir1l
@user-me9vz2ir1l 2 года назад
Приветствую Вас из Беларуси. Алексея всегда интересно послушать , толковый специалист . Спасибо Вам , Александр , за такую встречу . Всем удачи и здоровья .
@MinSredMash
@MinSredMash 2 года назад
Виур наше все! Шучу конечно. Но очень рад видеть новый интервью.
@patriskin
@patriskin 2 года назад
Спасибо за видео! Как обычно - невероятно интересно. Отдельное спасибо за то, что озвучили вопрос по поводу "включения" реактора (я его когда-то в комментариях вам задавал).
@Nyarly_Relyeh
@Nyarly_Relyeh 2 года назад
..Рассказывает директор МАГАТЭ Фатахов... Мечты, мечты...
@Max-fr9jh
@Max-fr9jh 2 года назад
Спасибо большое за проделанную работу.
@user-po3ib5zm1k
@user-po3ib5zm1k 2 года назад
Благодарю,всем здоровья добра,мира
@tweed0929
@tweed0929 2 года назад
Александр, тема для видео: Вы же дозиметрист. Расскажите об азах этого дела, инструментах, которыми работали и инструментах, которые используются сегодня.
@user-dx4cx8yq6v
@user-dx4cx8yq6v Год назад
Спасибо Вам очень интересный диалог.
@adamjensen9919
@adamjensen9919 2 года назад
Спасибо!!!
@anikamaurer4970
@anikamaurer4970 2 года назад
Фатахов в синих шортах и рубашке с коротким рукавом похож на пионервожатого только без красного галстука. Руководитель кружка «Юный реакторщик».
@MinSredMash
@MinSredMash 2 года назад
Я думаю он мог бы легко собирать большую группу пионеров, готовы петь песни и жечь сосиски на пятаке.
@user-yh6wk4bu8c
@user-yh6wk4bu8c 2 года назад
Образ соответствует содержанию. Он как в 86-м был пионером и ничего не знал об аварии, то же самое и сейчас только форма как у бойскаута.
@ricojohn8249
@ricojohn8249 2 года назад
@@user-yh6wk4bu8c откуда такой негатив в сторону Фатахова?
@user-lm2wh1uw9x
@user-lm2wh1uw9x 2 года назад
С фатаховым топ, почему лайков так мало
@Sergey_Shatohin4911
@Sergey_Shatohin4911 2 года назад
Вот это голова 👍
@Mustelasan2
@Mustelasan2 2 года назад
Спасибо 🙏
@TheCopyart
@TheCopyart 2 года назад
Урааа! Снова господин Фатахов.
@ericklotolf
@ericklotolf 2 года назад
Спасибо.
@user-wu7nd6wf7y
@user-wu7nd6wf7y 2 года назад
А первым пускателем был дважды лауреат Дубовский, кстати выпускник харьковского университета. Может быть о нём кого расспросить тем более, что он тоже пострадал от аварии на ЧАЭС
@Lebedev_AV
@Lebedev_AV Год назад
Интересное видео, как и другие на вашем канале, спасибо вам, Александр! Фатахов - очень классный спец, видно сразу, что профессионал. Прошу, если есть возможность, сделать с ним помимо уже имеющихся видео о причинах катастрофы, более углубленные и расширенные именно про физику РБМК - положительный паровой эффект и концевой эффект, это очень интересно. Сейчас все понимают, что реактор, своими дефектами, внёс львиную долю в реализацию катастрофы, хотелось бы понять, как именно произошёл первоначальный ввод положительной реактивности и что в реакторе дало экспоненциальный рост мощности.
@chernobyl86
@chernobyl86 Год назад
Если у Алексея будет желание и время, сделаем )
@Getoverhere666
@Getoverhere666 5 месяцев назад
Какие Вы красивые и умные! Я Вас так люблю!
@Andrey-Petrovskiy
@Andrey-Petrovskiy 2 года назад
Наконец-то, долго ждал этого интервью, спасибо! Алексея Фатахова директором ЧАЭС хорошо было бы. Да, Александр Валентинович, на Ваш взгляд - кто из директоров со дня запуска станции самый ответственный и толковый?
@anikamaurer4970
@anikamaurer4970 2 года назад
Поздышев
@chernobyl86
@chernobyl86 2 года назад
Поздышев был чуть больше полугода, когда на площадке ЧАЭС фактическим хозяином был УС-605, то есть судить о нем, как о директоре ЧАЭС весьма сложно, я пытался с ним встретиться и поговорить об этом периоде его работы, он отказался а из тех кто проработал хотя бы года два и больше это Парашин, мне думается он был грамотным администратором, надеюсь на интервью с ним
@user-mz5lr7zx4s
@user-mz5lr7zx4s 2 года назад
Круто! Долгожданный Алексей Фатахов!
@ernestsvinnikov904
@ernestsvinnikov904 2 года назад
Спасибо
@realmang
@realmang 2 года назад
Интересно слышать про Win 2003) С одной стороны для долгостроя такого масштаба объяснимо, что есть отлаженная система, и обновления ради обновлений не делались. В современных реалиях было бы органично выстроить всю инфраструктуру на линукс. Это очень надежно и безопасно, и это едва ли не стандарт в распределенных системах. С точки зрения быстродействия ув. Алексей Фатахов не совсем прав - на быстродействие прикладных программ ОС не влияет. Печально, что у нас не нашелся коллектив, что выполнил бы этот проект сроком до полугода. Интересно было бы услышать о типах самих датчиков и получить комментарий по тому, как полупроводниковая техника умудряется работать в условиях каких-никаких радиационных полей? Тот же самый АЦП переживет только первые секунды работы в мощном гамма- или нейтронном потоке. Если гипотетически где-то как-то возникнет всплеск активности.
@alexeyfatakhov
@alexeyfatakhov 2 года назад
//Тот же самый АЦП переживет только первые секунды работы в мощном гамма- или нейтронном потоке. // Именно поэтому я говорил про датчики подсистемы контроля ЯБ, в которых нет АЦП и полупроводников вообще.
@koh1dendy979
@koh1dendy979 Год назад
Ждем про систему ВСРУ Козловского
@IlyaSuetinov
@IlyaSuetinov 2 года назад
Александр спасибо за очередное отличное интервью! Есть несколько моментов которые хотелось бы уточнить по поводу «прикуривания» ректора с помощью введения нейтронного излучателя в активную зону реактора а именно Калифорния. Сам по себе изотоп Калифорний имеет очень высокую стоимость являясь одним из самых дорогих в мире искусственно получаемых изотопов Цена 1 грамм примерно 4 миллионов долларов а выпускается он в количестве 60 граммов в год и на него очередь на несколько лет вперёд По этому из-за дороговизны таких излучателей основная масса мероприятий по тем источникам которые я изучал это загрузка штатной активной зоны, достижение критичности и вывод его на минимальный контролируемый уровень мощности при минимальной массе топлива в активной зоне для обеспечения протекания цепной реакции деления на стационарном уровне То есть простым языком говоря да они сидят неделями и месяцами для осуществления мероприятий по первому физ пуску реактора
@alexeyfatakhov
@alexeyfatakhov 2 года назад
Калифорний я привел только как пример. Тут писали про облученную ТВС из другого реактора - тоже вариант, причем намного дешевле.
@patriskin
@patriskin 2 года назад
@@alexeyfatakhov а как переносят облученную ТВС, чтобы самим не облучиться?
@alexeyfatakhov
@alexeyfatakhov 2 года назад
@@patriskin Штатными средствами. Есть специальные контейнеры, дистанционно управляемое оборудование.
@patriskin
@patriskin 2 года назад
@@alexeyfatakhov благодарю, любопытно!
@user-jd6we5kq1x
@user-jd6we5kq1x 7 месяцев назад
Добрый день Александр Валентинович, вы случаем не знаете как работали звуковые сигнализации в БЩУ-4? Какой прибор создаёт такие специфические звуки? Насколько мне известно сигнал о подаче звука выходил из СКАЛЫ и подавался на сигнализацию. А прибор который делал звук, транслировал свой звук на громкоговорители. Мне просто очень интересно узнать какой прибор издаёт такое большое количество звуков. Заранее благодарю, если сможете помочь.
@madmax6830
@madmax6830 2 года назад
👍💯🔥
@user-ce4rz8wq6o
@user-ce4rz8wq6o 9 месяцев назад
Хороший матеріал
@-_sauron_game_channel_-
@-_sauron_game_channel_- 2 года назад
Здравствуйте Александр Можете ли вы рассказать о ВТ-2? О её конструкции и т.д. Просто в интернете вообще никакой информации об этом И хотелось бы узнать как вентилировались ЦЗ. И как были устроены вентиляционные короба Заранее спасибо
@chernobyl86
@chernobyl86 2 года назад
день добрый, добро, есть у меня знакомые вентиляционщики, думаю можно будет организовать такую беседу
@-_sauron_game_channel_-
@-_sauron_game_channel_- 2 года назад
@@chernobyl86 спасибо за ответ. Было бы очень интересно про это послушать. Ибо о ней вообще нет никакой информации.
@mechanic1600
@mechanic1600 2 года назад
Интересно про старт реактора по аналогии с ядерной бомбой старт.
@user-yh6wk4bu8c
@user-yh6wk4bu8c 2 года назад
Александр Валентинович, есть вопрос касаемо плиты в реакторе. Чечеров часто в интервью говорил мол вы сами можете посмотреть на фото и видео, снятое нами на месте бывшего реакторного пространства, имеющегося в свободном доступе. Тем не менее те несколько фотографий, коротких роликов и кадров из пары документально-публицистических фильмов крайне малоинформативны. Чечеров лукавил насчёт свободного доступа или этот материал удаляли? Или под свободным доступом он говорил о фотовидеоматериалах, подготовленных для различных конференций для узкого круга лиц, которые так в открытый доступ и не попали?
@chernobyl86
@chernobyl86 2 года назад
думаю, что Чечеров не лукавил, просто то, что профи считает "в свободном доступе и в достаточном количестве" это значит, что именно для специалиста этого достаточно, а вот для тех кто не в курсе, этого мало *)) хочется больше, ещё больше, подробнее и лучше с пояснениями, что на экране происходит *))
@user-yh6wk4bu8c
@user-yh6wk4bu8c 2 года назад
@@chernobyl86 вынуждено не соглашусь *)) Под интервью я имел в виду его телевизионные интервью, где он словами "сами можете посмотреть" обращался к рядовому обывателю, а не к работникам атомной энергетики. Проблема в том, что и сам Чечеров не строитель атомных блоков, поэтому он при анализе того, что видел на свалке центрального зала 4 блока, вынужден был обращаться к чертежам и фотографиям времён строительства блоков 2 очереди. Дело в том, что на куске стены ЦЗ, лежащего в реакторе, хорошо видна прямоугольная стальная вертикальная кабельная ниша, в то же время ни на эксплуатационных и постэксплуатационных фотовидео брата-близнеца 3 блока, ни на фотовидео ЦЗ 5 блока 3 очереди её нет, только на игналине, но там есть нюансы.
@chernobyl86
@chernobyl86 2 года назад
@@user-yh6wk4bu8c в любом случае мы не знаем, что имел в виду Чечеров )) Я высказал предположение, а так ли это на самом деле? Кто знает... Знаю лишь, что очевидные для себя вещи он считал такими же очевидными и для других ))
@KKND_Xtreme
@KKND_Xtreme 2 года назад
Замечательно, что Вы приглашаете Алексея Фатахова на беседы. Его знания могут помочь многим людям пролить свет на различные вопросы, связанные с атомными электростанциями. А людей со знанием этой области не так уж много.
@alexf8626
@alexf8626 2 года назад
Самый хороший источник нейтронов это облученнай ТВСка из соседнего блока.А без источника размножение нейтронов при извлеченных СУЗах на свежем топливе и чистой АЗ нужно больше месяца ждать.
@AntThinker
@AntThinker 2 года назад
Одной ТВС разжигать неудобно, наверно. Зона большая, дисбаланс.
@alexf8626
@alexf8626 2 года назад
@@AntThinker Этот дисбаланс компенсируется СУЗами,да перекос зоны будет,но поляна потом равняется как по иксу так и по игрику.
@AntThinker
@AntThinker 2 года назад
@@alexf8626 Хм. Как можно компенсировать СУЗами недостаток реактивности в тех местах зоны, где нет этого источника?
@MrDancer893
@MrDancer893 2 года назад
Помню, как в 2013-м году во время работ в локальной зоне у нас несколько раз срабатывали светофоры красным цветом. Команд убрать персонал не было, как ни странно
@alexeyfatakhov
@alexeyfatakhov 2 года назад
Ну тогда ИАСК не работала.
@MrDancer893
@MrDancer893 2 года назад
@@alexeyfatakhov или, как мне тогда сказал отец, "она не была отлажена")) Что, в принципе, одно и то же)
@TishSerg
@TishSerg 2 года назад
@@alexeyfatakhov Странно, Ваши предыдущие ответы пропали на такой же мой коммент, как и здесь: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-mkNTcgRp35c.html&lc=Ugz8IB3GaYri26depUN4AaABAg.9EnS4ajs6-O9S7YShosKHJ
@TishSerg
@TishSerg 2 года назад
@@alexeyfatakhov скажите, а Вы ещё придерживаетесь мнения, что с повышением мощности реактора Ксенон практически не выгорает быстрее? (т.е. разотравления определяется только временем)? Вот здесь человек утверждает обратное: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-VKve_9dDQIA.html
@alexeyfatakhov
@alexeyfatakhov 2 года назад
@@TishSerg Да, странно.
@user-vu3bi9eq8h
@user-vu3bi9eq8h 2 года назад
Здравствуйте Александр )Я уже как-то спрашивал про стержни, мне непонятно как технически ими управлять? Нажимаем кнопку и стержень опускается или поднимается, одна кнопка это управление одним стержнем или как? Не могли бы пояснить или сказать где можно это узнать.
@a_man_from_nn
@a_man_from_nn 2 года назад
На пульте набирают группу стержней, кнопками мнемосхемы. Потом на эту группу применяют команду "вверх" или "вниз". Как-то так.
@alexeyfatakhov
@alexeyfatakhov 2 года назад
Кнопкой на пульте ВЫБИРАЮТ стержень на управление, а потом ключом дают команду на движение стержня вверх или вниз.
@a_man_from_nn
@a_man_from_nn 2 года назад
@@alexeyfatakhov то есть, группами нельзя, только по одному?
@alexeyfatakhov
@alexeyfatakhov 2 года назад
@@a_man_from_nn Можно и группами, на извлечение до 4-х, на погружение без ограничений. Но, как правило управляют по одному.
@TheWarSpirit
@TheWarSpirit 2 года назад
Бед Комедиан обзор сделал на российский "Чернобыль". Много вставок по теме из ваших видео. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-6U9HYTyTlVw.html&ab_channel=BadComedian
@MinSredMash
@MinSredMash 2 года назад
Кстати инженер ЧАЭС в СМИ заявил, что с января рост плотности потока неитронов прекратился. Может быть Алексей имеет возможность взглянуть на данные и подтвердить это?
@evergreensound5497
@evergreensound5497 2 года назад
2154 год.Мужик приезжает в автосервис:мне бы заменить ДПНП на моей Лада Веста ... Заезжайте,поменяем,но гамма-датчик тоже нужно поменять...😂!
@user-jz8jz7cf1t
@user-jz8jz7cf1t 2 года назад
Здравствуйте. Алексей великолепен, как всегда, крайне интересный рассказ. Но первые минут двадцать это нечто, прям видно что не его тема, датчики какие то, какие то УСО, непонятно. Александр, были все, наверное, операторы, даже искрожопые были, а где эта прослойка непонятная, слесаря- куда без них? , элита электронных войск, АСУшники, КИПиА. Вот ни разу не было про них, чем же они занимались?
@chernobyl86
@chernobyl86 2 года назад
есть они, бойцы невидимого фронта, но как правило не многословные, не любят (и не умеют) на камеру что-либо рассказывать
@alexeyfatakhov
@alexeyfatakhov 2 года назад
Да, это не мое направление, и нужно учесть, что я последний раз занимался ИАСК лет 7 назад.
@user-gt5ow8dk1p
@user-gt5ow8dk1p 2 года назад
УСО - это абсолютно привычная русская аббревиатура. Я еще мальчиком работа на двигателестроительном заводе - там на стендах аппаратура для ввода информации от датчиков тоже УСО называлась.
@user-el3hu6pm6n
@user-el3hu6pm6n 2 года назад
Цікава тема, особливо тема пуску реактора зарядженого новими ТВС. Цікаво було б дізнатися, як саме штучно підсилюють нетронний потік в нових реактор в момент їх першого запуску. Цікавить сам механічний процес, як і куди подаються елементи які підсилюють нейтронний потік ? Дякую за інформацію.
@fedorcouch
@fedorcouch 2 года назад
Александр Валентинович,будет ли интервью с Николаем Штейнбергом ?
@chernobyl86
@chernobyl86 2 года назад
с ним уже более чем достаточно интервью тем более он живет в Израиле и в Украине бывает наездами
@user-wu7nd6wf7y
@user-wu7nd6wf7y 2 года назад
А как всё просто начиналось... 25 декабря 1946 года в качестве системы защиты выступал Евгений Николаевич который готов был перерезать верёвки которые держали стержни если что-то пойдёт не так. Живой АЗ-5
@vladimir.l8919
@vladimir.l8919 2 года назад
А кто такой Евгений Николаевич ?
@user-wu7nd6wf7y
@user-wu7nd6wf7y 2 года назад
@@vladimir.l8919 Бабулевич. На звездопаде был отмечен II степенью
@jazzephina7680
@jazzephina7680 2 года назад
А в чем проблема вычисления реактивности? Мощности Пентиум 3 не хватает?)
@user-vo2vz7nb7x
@user-vo2vz7nb7x 2 года назад
Измерений не хватает
@jazzephina7680
@jazzephina7680 2 года назад
@@user-vo2vz7nb7x А можно поподробнее?
@user-qs6ig5lp3h
@user-qs6ig5lp3h Год назад
Про реактивность лучше поговорить со специалистами, которые этим занимаются, а не, что-то слышали про реактивность . . . Все что сказано в интервью про реактивность и пуск реактор не очень соответствует ИСТИНЕ !
@jazzephina7680
@jazzephina7680 Год назад
@@user-qs6ig5lp3h Да фиг его знает... Чувак вроде грамотный, ВИУР как-никак, Доллежаля читал). "По замашкам - вроде-бы фраер... Но не фраер, - это точно!..." (с) К реактору не подпускать!)
@user-qs6ig5lp3h
@user-qs6ig5lp3h Год назад
Для ВИУРа может и хорошо . . . Но системы и аппаратура контроля, пуск реактора - это не его . . . Про оцифровку сигнала нейтронных камер уже кто-то отмечал. При потоках нейтронов в ИАСК ни о каких токовых сигналах не может быть и речи, там импульсный режим. Про реактивность -вообще отдельная наука . . .
@asscrusher
@asscrusher 2 года назад
о это норм чел
@Gringo_7.62
@Gringo_7.62 2 года назад
А биологическая защита разве космические нейтроны не задерживает?
@alexeyfatakhov
@alexeyfatakhov 2 года назад
Стопроцентной защиты не бывает
@user-el1xg7ru1d
@user-el1xg7ru1d Месяц назад
Кто может реально сказать, почему засекречены допросы подсудимых по этим вопросам.
@reddragon2918
@reddragon2918 2 года назад
Интересный собеседник, особо нравится как он в комментах разносит диванных экспертов))
@Lcapone
@Lcapone 2 года назад
На сколько я понимаю, то гнать цифру из реактора, где мощное излучения не целесообразно ввиду большого числа битовых ошибок, в результате этого сигнал полностью исказится. Этому не подвержен аналоговый сигнал, у которого меняется сама амплитуда
@100vip101
@100vip101 2 года назад
Как раз наоборот. Длинный кабель приводит к тому, что по мере передачи аналогового сигнала на него оказывают влияние помехи и сигнал на конце линии получается значительно более шумным, чем на выходе с датчика. Цифровой же сигнал на выходе точно такой же как и на входе, поэтому обычно такие датчики считаются более точными. В случае необходимости всегда можно сделать цифровой сигнал избыточными и повысить его устойчивость к любым ошибкам передачи. Еще используют токовый аналоговый сигнал, он устойчив электро-магнитным наводкам. Видимо проблема в том, что для формирования цифрового сигнала надо ставить в датчик электронику, которая в радиационно устойчивом исполнении или очень дорогая или ее нет вообще.
@Gringo_7.62
@Gringo_7.62 2 года назад
Неужели когда первый раз пускали самый первый РБМК-1000,то стержни поднимали целый месяц?
@alexeyfatakhov
@alexeyfatakhov 2 года назад
Нет, конечно. Используется источник нейтронов.
@reddragon2918
@reddragon2918 2 года назад
за прошедшие 10 лет была авария 7 уровня, Алексей просто забыл про нее
@TishSerg
@TishSerg 2 года назад
Александр, я и не знал, что не только Вы берёте интервью у людей, но и у Вас берут интервью иностранцы: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-fzVNdSVmxB0.html
@chernobyl86
@chernobyl86 2 года назад
это Антон Птушкин *)) у него есть большой выпуск о Чернобыле, интервью со мной часть того выпуска, вырезано и переведено на английский *))
@user-wr5xj5sr5m
@user-wr5xj5sr5m 2 года назад
Александрь Ви ядерной историк...
@VLADIS_
@VLADIS_ 2 года назад
КТО ОТ BADCOMEDIAN)
@evgeniysvinovsky326
@evgeniysvinovsky326 2 года назад
Судя по словам Фатахова система ИАСК довольно банальна.
@user-vo2vz7nb7x
@user-vo2vz7nb7x 2 года назад
Дома собираем?
@evgeniysvinovsky326
@evgeniysvinovsky326 2 года назад
@@user-vo2vz7nb7x на кой ляд она мне дома? Насобирался на работе.
@user-qs6ig5lp3h
@user-qs6ig5lp3h Год назад
Про реактивность лучше поговорить со специалистами, которые этим занимаются, а не, что-то слышали про реактивность . . . Все что сказано в интервью про реактивность и пуск реактора не очень соответствует ИСТИНЕ !
@Alekseym-ry2ye
@Alekseym-ry2ye Год назад
А ну как расскажи нам, что соответствует истине)😂
@alexanderrieb8231
@alexanderrieb8231 2 года назад
Столик собеседники выпилили из чернобыльского графита ... ))
@user-gt5ow8dk1p
@user-gt5ow8dk1p 2 года назад
9:15 Оцифровка на начальном этапе никак не может привести к потере данных. Цифра она и есть цифра. Я верю Алексею, что сигнал аналоговый, но объяснение этому явно какое-то другое.
@user-gt5ow8dk1p
@user-gt5ow8dk1p 2 года назад
@Senko Takeshi Что значит "использовать триггеры"?
@motouser381
@motouser381 2 года назад
Оцифровка в нормальных условиях и оцифровка в сильных полях - это разные вещи.
@jazzephina7680
@jazzephina7680 2 года назад
@Senko Takeshi "Аналоговый" - означает непрерывный, больше ничего.
@a_man_from_nn
@a_man_from_nn 2 года назад
Наверное сигнальные процессоры и АЦП в таких условиях не совсем стабильно работают. Вот и вынесли их за пределы зоны.
@user-gt5ow8dk1p
@user-gt5ow8dk1p 2 года назад
​@@a_man_from_nn Если речь идет только об оцифровке, и передаче в УСО, то сигнальный процессор не нужен, а нужен МК общего назначения, у которого есть всякие интерфейсы типа RS, CAN, Ethernet.
@user-rl4tj5ui3d
@user-rl4tj5ui3d 2 года назад
затянуто сильно, ну датчики, ну компьютер, смысл то в чем?
@DK-cr7hn
@DK-cr7hn 2 года назад
простите, пожалуйста. В следующий раз, уверен, сделают материал специально для вас, чтоб вам интересно было.
@user-zj9ti9wx1s
@user-zj9ti9wx1s Год назад
🙂Фатахов мужик!!!
@alexf8626
@alexf8626 2 года назад
Скажите Фатахову шоб немного похудал,раскабанел опять,от до чего доходит сидячая кабинетная работа,за пультом то подтянутый как струна стоял,может его опять на БЩУ?А будочки то в нас они ларьки назывались.
Далее
ASÍ IMPROVISÓ AL FINAL DE LA COREO MI ALUMNA 😱
00:10
RA3AAE: "Как передаётся энергия".
37:42
Чечеров у макета ЧАЭС 2003
1:05:49
Просмотров 176 тыс.