Алекс Лесли о самоанализе 

*Свободу Алексу Лесли!!!*

Насколько глубокое видео!!! Алекс сказал о процессах которые на поверхности, но не всегда осознаваемые!!!

Алекс , ты просто гений Спасибо, за это видео Из-за все видео, которые ты выкладываешь Ты просто трансформировал мою реальность )))

Лесли , ты такую ценную информацию дал , я водолей, как и ты . Моя проблема заключается в том , что идеи и мысли гениальны , но в реальном мире ничего нет. Только сейчас я осознал , что нужно автоматизировать процессы реальности и делать действия. Спасибо за совет.

я думаю человек не может себя ПОЛНОСТЬЮ проанализировать , потому что проблемы которые он имеет в жизни появились из за его образа мышления. А как он может анализировать себя имея тот же образ мышления из за которого у него появились все эти проблемы в жизни. Все мы гении. Но если вы будете судить рыбу по её способности взбираться на дерево, она проживёт всю жизнь, считая себя дурой ))

Круто,так же считаю. Алекс вы молодец,что развиваете людей, а так как вы лидер ,многие начнут вас слушать.

посмотрев видео реально получил ответы на многие вопросы.спасибо хорошее видео)

Круто, что ты добрался до Кантовой "Критике чистого разума". Это фундаментальный труд. Книга книг

🤕 я и раньше понимал, что где-то про**ал 26 лет своей жизни, а теперь понимаю как😂

Изучать себя? Нет. Изучать свое поведение на основании своих действий - да.

Alex, проанализировать себя, свои поступки, поведение и стратегии, а также трансформировать свои субличности и вывести все это на осознанный уровень можно самостоятельно с помощью таких инструментов, как метафорические карты и куклы.Проверил это как на собственной шкуре, так и в индивидуальных сессиях с людьми)))

Опытный человек, который проанализирует твоё поведение со стороны - это прекрасно. Беда в том, что многие так называемые "саппорты" на курсах по соблазнению занимаются своей работой "на от**бись". Они не хотят и не могут помочь каждому слушателю курсов, не могут объяснить тебе твои "косяки" так, чтобы ты понял.

Хочу учить охотниц, вот это круто.

Диалектика Гегеля - это инструмент для познания всего.

Да я тоже до этого зашел пару лет назад, слушать нужно авторитетных для тебя людей, и к всяким врагам нужно прислушиваться

Анализировать себя я считаю можно и эффективно, если знать как. Обратная связь это твои результаты в жизни.

Я думаю дело не в качествах и целях, а в философии!

Чертовски прав, я прям посмеялся😄

Как же интересно блин🙏

Очень полезная инфа

Расслабтесь, здесь и сейчас практиковаться!!!!)

Осознанность)

спасибо лесли

Гений

Я обожаю Алекса, но тут я с ним не согласен - человек может себя анализировать. Я сам иногда себе обратную связь даю после общения с девушками и очень не плохо!!!

На трезвую да, а вот под грибами можно пробовать. Там ты реально смотришь на себя со стороны, отбрасываются все маски и рамки и возможен абсолютно непредвзятый анализ. Главное не охуеть, когда увидишь себя истинного. В нас во всех живёт две личности и психоделики это докажут любому.

Мне кажется, он просто пересказывает содержание некоторых концепций, о которых прочитал в инете, чтобы лучше запомнить))

Алекс Лесли пытается казаться умнее , чем он есть . И у него получается .

Это как на вопрос - ,,ты кто такой,, _ответ- А чЁ я про себя буду говорить.Пусть улица за меня скажет кто я, спроси у людей про меня

Лэсли братан как всегда крут !

человек записывает в память информацию о себе и о внешнем мире. Со временем человек может записать информацию о внешнем мире так, что поймет, его тело не приспособлено под внешний мир. Тогда человек меняется под его новое понимание внешнего мира, это воспитание. Тогда меняется его память о себе. Других слушать - это использовать другую память. По сути, ты сейчас говоришь, что нам должны указывать на наши ошибки извне. Может это не ошибки, может я тоже понял что и как я ошибся. Я понимаю, что ошибаюсь когда говорю

Молодец!!

Да, ты прав, мы живем в ебанутом обществе... все всегда твердят что у тебя не получится, с такими людьми теперь стараюсь ограничивать общение и какие-либо контакты, спасибо за твои видео! )

у Лесли приятная єнергетика ) лидерская и сексуальная

🎉так и есть меньше анализа, ибо любая другая ситуация не похожа на предидущую

Алекс,а если я сам себя не могу анализировать,то,как я научусь соблазнению?

По факту когда говорил о философии не жестикулировал совсем , да и по сути не был утвердительно прав так как сам не уверен в этих понятиях ,а дальше пошла психология общения , все правильно сказал , но есть паузы которые все выдают , но есть суть которую ты передаешь и если ее правильно интерпритировать , то это реально работает , поэтому а спасибо за все . Но совет не суйся в философию это дебри которые были давно , мир меняется и проще делать свою философию и народ пойдет за тобой , нужно просто быть немного поумнее и все в плане философии своей территории придет

Красава

Что будет, когда Алекс откроет для себя Платона?! Когда поймет, что настоящей МЫСЛИ после Платона, почти никогда не были потому что все кроме Платона, это лишь заметки на его полях )

Можно разобрать поступки и действия которые ты уже совершил? Можно. Это не самоанализ??

У меня тревожно-депрессивное расстройство, ничего страшного, но приятного мало. Так вот я анализирую себя и понимаю уже, что моя тревога это загон и иррациональное ощущение. На это ушло пол года, но все таки можно выйти в третью позицию, если отстреливать свои чувства. Хотя все равно разум пытается тревогу рационализировать и начинаешь париться на ровном месте. И кстати, что думаешь про Бурхаева и его методики? Лесли скорее бихейворист и релятивист, хотя мне кажется должен быть баланс между практикой и теорией.

В переговорах есть принцип трехпозиционки. Т.е. когда ведёшь переговоры нужно ставить себя мысленно на место партнёра и на 3 место, т.е смотреть со стороны на себя и на вас обоих с партнёром. Этот метод работает ведь на практике. Как это можно связать с тем, что себя невозможно анализировать по Канту?

Мысли конечно интересные. Но почему анализ результата в деле и корректировка мыслей и действий в следующей попытке это не самоанализ? Как можно видеть что нет результата и считать что я поступаю правильно я не совсем понял? Это же просто тупизм откровенный. Я анализирую, что сегодняшний я в такой то ситуации с таким подходом получил такой-то результат, или на каком-то количестве попыток, чтобы точнее было. Потом меняю параметры мышления и поведения за счёт анализа поведения других людей или чтения книг, делают новые попытки с новыми данными. Анализирую снова результат на каком-то количестве новых попыток. Зачем тут кто-то со стороны? Самому прекрасно можно это делать я считаю. Тем более мир неоднороден и девушки неоднородны. С одним и тем же подходом 20% тебя пошлют, 60% проигнорят и 20% скажут что ты красавчик всё ок. Можно просто работать по площадям и отсеивать не своё. А человек со стороны тоже может сказать исходя из своего мировоззрения что у тебя типа не так, а на самом деле это то что он видит со своей картины мира, которая вообще от тебя и ситуации далека. Так можно тоже заблудиться в мнениях левых людей и вообще прийти не туда куда надо. Чувства нужно подключать кроме разума, они всегда безошибочно определяют комфортно или дискомфортно от этого направления движения. А разум только под ногами мешается и пытается сопротивляться потоку, спонтанному течению ситуации в наиболее правильном русле.

Лесли, но если всему говорить ДА, то много тратится времени же на всякое, а время бесценно.

Машина Бмв сама себя анализирует

Концовка

Кстати почему очки такие колхозные постоянно?

Алекс у меня такой вопрос я занимаюсь пикапов в городе которые имеет примерно 130 тысяч людей, дело в том что город маленкий и людь знают друг друга, часто сталкваюст с такой проблемой что снимаю девушек общаемся все норм берем номер телефона или сылку соц сетей но потом не вызваниваеться , при первом знакомстве пытюаст не говорить о сексе и не думать руки сильно распускать.Как решить жту проблему

Ницше более великий чем Фрейд и Кант.

Мужчины, кто из Киева? Предлагаю взаимопомощь)

+

Чья реальность, епта!! Мыслители.. спроси нескольких людей мнение о себе и оно будет разным, не похожим на «об’ективную» реальность, на чью реальность?? Другой человек может видеть как мне надо только со своей колокольни. Это по его мнению мне так надо. Тогда я буду жить его жизнь, а не свою. На хера мне жить чью то жизнь?? Опять же, спроси другого человека, и он тебе скажет совершенно другое. Сколько людей, столько и мнений. Так и будешь слушать то одного то другого и будут тебя футболить как мячик, потому что своей собственной траектории у тебя (слушатель) нет. Всех послушай- и сделай по своему. Так как ты считаешь. Даже если ты совершишь ошибку, то это будет твоя ошибка. Ты сам сделаешь свои выводы. Это твоя жизнь.

Да и , кажется, Христос про бревно в глазу похожее рассказывал )))

болтун и прощелыга )) но шарит.......

Очки гламурные

Хватит чушь нести, Фрейд и Кант воообще не философы. А лохи. По сравнению с РОССИЙСКИМИ СТАРЦАМИ, КОТОРЫЕ НЕ ТОЛЬКО ФИЛОСОФЫ ВЫШЕГО УРОВНЯ, НО И ЕКСТРАССЕНСЫ СРАЗУ. 👍👍👍🇷🇺🇷🇺🇷🇺