Опять же, были греческие миловидные юноши, которые постоянный успех у женщин имели. И были даже те, кто не хуже бородатых альфачей доминировали в социуме.
Вопрос рассматривался не с точки зрения полезности для эволюции, а с точки зрения выбора и да, заряженный скуф куда препочтительнее для молодых дам) Если скуф бедный, то женщины его называют мерзким толстяком, а если заряжен, то это пухленький мишка)
@@freedomman2188 Я никого эволюционизма в свои слова не вкладывал. Мои взгляды тут скорее противоположны эволюции, как способу выживания для всех. Скорее, они про то, что Должно быть, а у кого какой там выбор - меня мало интересует. Касательно эстетически-привлекательного тела, комфортного вайба и денег, то я скорее воспринимаю это как средства для достижения результата. Становится уставшим, но богатым скуфом в угоду интересам большинства испорченных девочек, мало желания есть. Больно уж я эгоцентричный. Уже есть представления о том, какое поколение в таких семьях будет воспитано.
Сейчас женщина может родить 1,а не обязаны всю жизнь положить на сопли и слюни детей. Где своя жизнь? Сейчас не нужно самому строить дом, рубить дрова, в поле работать отрядом за кусок хлеба. Контрацепции нет и никогда не будет. Женщины сами по себе жить хотят.
@@user-ty7qo5gi1l По-твоему, он так сказал про выбор девушек потому, что он сам является таким? То есть, по-твоему, это бред, и на деле девушкам нравятся тестостероновые качки? Ну хорошо, а почему тогда так много девушек помешаны на артистах БТС?
@@user-ty7qo5gi1lда, длинные волосы тоже от женоподобности бестестостероновой) жена и дети - тоже. Стремление двигаться и постоянно везде быть, всё знать - тоже) вау)
Тестостерон это очень модная тема, любое утверждение против, даже подкрепляемое фактами, очень тяжело воспринимается. Взять хотя бы комментарии под данным роликом. То что есть огромное количество других гормонов и состояний, то что на все нужно смотреть в связке, это всем по*уй ибо сложно. Поколению тиктока нужны быстрые и простые рецепты типа "больше тестостерона - круче жизнь". Все это усугубляет желание халявы, а именно получить много вкладывая мало и тема тестостерона сюда прекрасно вписывается.
@@user-kl8me7gb3c Это успешная стратегия была тогда когда предки собирательством занимались и ходили за едой краткими путями в прямом смысле слова. Сейчас те кто так делает обычно прое*ывают свои деньги в казино или в скам-проектах.
@@user-kl8me7gb3cабсолютно не успешная. Современный мир - это про дальний горизонт инвестирования. Самообучение, постоянный поиск новых возможностей, инвестиции капитала в какие либо активы, планирование. "Здесь и сейчас" не эффективно. Ты отстаешь, дружище. Сегодня важно то, что будет завтра. Иначе завтра у тебя не будет.
Вы называете тестостерон халявой? Это самый сложный для поддержания на высоком уровне гормон. При несоблюдении хотя бы одного из множества факторов он летит в пол даже при низком стрессе и активном образе жизни. Возможно Вы говорите о том, чего не ощущали как слепой человек не видел синего цвета. Как раз прикол тестостерона в том что его уровень завязан на сложности преодоления вызовов окружающей среды. Абсолютно согласен с автором видео. Между нейропластичностью и способностью к сфокусированному действию мы хотим выбрать тонкий баланс. Учитывая снижающийся тренд за последние 50 лет хотелось бы держать определенную планку тестостерона хотя бы чтобы оставить человечеству пространство для мутации/индивидуального проявления.
@@Iskatel.Priklyucheniy Здесь наверное подразумевались исследования, где говорится что мужчины лучше/эффективнее/успешнее справляются с какими либо задачами, в силу преимуществ, которые им дают мужские свойства: более крепкое тело, лучшая реакция, сила, эти преимущества наиболее ярко начинают раскрываться тогда, когда происходит половое созревание. У кого много - прибудет, у кого мало - отнимется. Поэтому многие женщины выпадают с "гонки" так как просто нет смысла конкурировать с мужчинами, и это правильно. Мужчина и женщина это часть одного вида - человека. Обе части равноценны, не одинаковы, не равны в своих фукнциях/задачах/предназначении, как Вам угодно, аналогия: из чего состоит стул? Из поверхности, на которой он стоит, и поверхности, на которую можно сесть. Вот и человек как вид состоит из двух частей: мужчины и женщины, уберёшь одно, и другое перестанет существовать. У каждого предмета есть присущее ему создателем назначение: молоток - забивать гвозди, но гвоздь можно забить любым твердым предметом и если мы проведем исследование, то не будет секретом, что молоток все таки эффективнее для забивания гвоздей.
Предлагаю создать две анкеты на сайте знакомств. Одну с атлетично сложенным крепким парнем, но не бройлерным бодибилдером, а вторую с очкастым жиро/худо басом. Убедитесь на своей шкуре, что первый соберет примерно в 3-10 раз больше мэтчей. Женщины второй типаж могут выбрать только в качестве beta male provider-а. Для настоящей любви и страсти абсолютное большинство выберет первый типаж .
А почему в первом случае мы не уходим в крайность с бройлерным бодибилдером, а во втором мы обязательно делаем очкастого толстяка? Либо делаем бодибилдера в сравнении с очкастым толстяком, либо делаем во второй анкете просто смазливого худого парня, напротив мужицкого мужика. И тогда результаты нас удивят, особенно если опрос делать среди молодых девушек.
@@vlmr_guy Ну, хотя бы потому, что неатлетичных очкариков и людей с лишним весом в сотни раз больше, чем стероидных окороков что в жизни, что на сайте знакомств. Корректно было бы сравнить бодибилдера с анорексиком 45 кг, как экстремумом функции. Ну, ок, частично все равно корректное замечание. Тогда делаем атлетичного мужчину с мужественными чертами лица и неатлетичного мужчину с немужественными чертами лица. Все остальные факторы в фотографиях в виде фона, места, освещения, вайба уравниваем. Я не сомневаюсь в результатах, потому что лично моя статистика и статистика всех моих близких знакомых говорит о первом варианте, как о более выигрышном в контексте, где ты хочешь, чтобы тебя воспринимали не как обеспечуна, а как альфу. ради которого в петлю полезут. Я побыл на обоих сторонах спектра. Обратно в первый ввариант не хочу)) Это все безусловно частные случаи на выборке в несколько десятков мужчин знакомых, да. Лень копаться, но попадались даже исследования на эту тему, где для short term (перепиха) предпочитались более брутальные мужчины. (ну вот покопался все таки, погугли по тексту - we asked two groups of women to optimize male face images (by adjusting the shape correlates of fat and muscle) to most resemble someone they would prefer, either for a short-term sexual relationship or for a long-term relationship. The results were consistent across the two participant groups: women preferred the appearance of male faces associated with a higher muscle mass for short-term compared with long-term relationships.) Таких рисерчей масса на самом деле. Я на сайтах знакомств лет эдак как 15 уже, пару лет в России и еще 10+ в США. Ничего лучше, чем фото, где видно мою атлетичность не работало, если убрать специфичные фото, выделяющие меня из толпы по роду занятости.
Если у жиро/худобаса приятная внешка и адекватная анкета то мэтчи распределятся примерно одинаково. Я как баба вообще не рассматриваю для себя быдло альфачей-качков ни в каком качестве
Я в эти прохладные истории не верю. Я такой же, как и описывали(в очках, стеснительный, с животиком) и у меня был секс 1 раз в жизни. А мне сейчас 32. Никогда на меня никто не вешался. Так что частный случай ни о чём не говорит.
Совершенно точно.Обобщать нельзя.Можно посмотреть со стороны и попытаться подвести что-то под общее, но в действительности автор мне кажется что-то не договаривает об этом фотографе
А еще часто бывает, что парни "игнорят" очень красивых девушек. Но не потому, что таковы сегодня требования эволюции, а просто боятся, чувствуют себя недостойными, а то и вовсе воображают: "Да мне за такую королеву голову открутят, наверняка у нее папик-олигарх-бандит-фсбшник"...))
Дело как обычно в балансе и эстетике.Если посмотреть на голливудских акторов которые пользуются популярностью то они все довольно атлетичные но не избыточно.Подтянутые так сказать.Ну и нам мужикам тоже не нрав женщины с Олимпии.Естестество баланс и эстетика решают
ну хз как этот парень со всеми переспал, если я по описанию такой же и никто внимание не обращает, зато бывшие одноклассники которые, как тут выразились на турнички ходят, давно женаты
Ваш омега фотограф просто один раз попал в кровать с вашей знакомой из компании и показал кто хозяин в постели. И потом пошло сарафанное радио. Вот и всё
короче, вывод один: некоторые девушки предпочитают один тип парней, а некоторые другой тип. а большинство всё-таки склоняется к типичным чертам маскулинности и лидерства.
Феминные пацаны, обретайте независимость и внутреннюю силу, как эти самые гигачеды гипермаскулинные. Совершенно не обязательно думать про то, как дать каждой потомство. Это женские цели именно. Они поняли правила игры, пора сделать тоже самое. Внешность и интеллект - это мощный дар.
Женщины пойдут к тому у кого есть денежки Женщинам нравится только один тип мужчин - мужчины, которые нравятся другим женщинам Всё Остальное - бла-бла-бла
Ну достаточно странное разглагольствование... Во-первых, внешние предпочтения с возрастом меняются. "Кочки" в юном возрасте, до 20 лет, девушкам как правило не особо нравятся, после - наоборот. Это скорее связано с общим ориентиром женщин. Женщины намного быстрее становятся взрослыми особями, у женщин половое созревание заканчивается в 15-16 лет, у парней же лишь к 19-21. Отношения же большинство подростков выстраивают со своими ровесниками. Большинство ровесников женщин, в этом возрасте, это ещё недоразвитые самцы хомо, которые обладают достаточной феминной внешностью. И на их фоне, ребята, которые достигают своей зрелости рано, и в свои 16 лет выглядят уже на 20+, большинством их ровесниц воспринимаются слишком взрослыми, для них они сильно выделяются на фоне остальных феминных парней. К 20 же годам девушки начинают смотреть преимущественно именно на мужественных парней, ибо средняя мужественность по ровесникам растет, все достигают зрелости. Касательно бодибилдинга, так это вообще к чему? Во-первых, и там есть куча любительниц таких крупных мужиков, во-вторых, это вообще спорт, эти бройлерные не ради женского внимания качаются, а ради победы на соревнованиях. И вообще, жизненный опыт показывает, что показывать картинку/видео кочка, и личное общение - реакция у девушек на кочек диаметрально меняется. На фото - "фу" в живую - пялятся, заигрывают итд. Ну а касательно вклада обоих родителей, так большинство баб детей делает от альфачей-обезьян-алкоголиков. Ну, а омежки выступают в качестве "настоящего мущщины, который не боится взять ответственность за чужого ребенка. И вообще, чужих детей не бывает" воспитывает чужое потомство, иногда перепадает завести и своих детей. Вот тебе и баланс, что самки рожают и от альфачей, и от омежек, чтобы из популяции не вымывались самцы-няньки.
Вообще-то уровень тестостерона измеряется в нмоль/л, а не в твоих впечатлениях о нем. Динамику уровня можно прослеживать четко и говорить о ней конкретно. Ты же не поэзию разбираешь. Просто сравни уровни теста самцов и самок у человека и шимпанзе. Если ты за научный подход, а не просто поп...здеь.
Дух времени, предпочтения, мода на рынке отношений постоянно меняется. Я был забитый, когда в моде были бойцы, я стал бойцом, а в моде торчи. Это просто мода, и нужно согласовываться со своим экзистенциальным состоянием, а не смотреть на витрину и становится товаром только потому что спрос на него повысился.
Сейчас партнеров выбирают приоритетно по уму и по характеру.Но.. если перед ней поставить уродливого и красивого мужчину (по ее взгляду),но обе ей одинаково нравяться по уму,характеру.Она выберет красивого мужчину.Она или он ведь не выберет худшее из лучших по общей характеристики человека,это природа
@@Mekdjit есть одна пословица "встречают по внешности, провожают по уму", вот теперь сиди и думай.Про себя я думаю по внешности удался, а по уму недостаточно или просто рассеяный человек.
Если половой диморфизм имеет такое значение в способности к образованию, почему женщины, необладающие мужскими признаками Гобы и концентрирующие в себе признаки обратные мужским, не добились хоть равного процентного соотношения с деятелями науки-мужчинами
девушки они как советской экранизации "Буратино"... не с самым отмороженным (Арлекино), а с этаким универсалом во всем но не до предела: и умен и звезды выдаст (Буратино).
Лишилась девственности с пассивным, длинноволосым и тихим фотографом, который был ниже меня и весил меньше, встречались несколько лет До отношений даже от быдла иногда защищала Надеюсь, что девушки будут следовать этому примеру и любить фембоев
Если речь о сексе "на один раз" Она точно выберет примата, но если речь об отношениях, то такие как ты - феминные ребята куда удобнее) , но в целом всë индивидуально
да, это правда. у меня не было ни одной подруги/знакомой которая бы фанатела по качкам и тестостероновым мужикам, тем более каким нибудь мускулистым, бородатым альфачам, может это тетям 30+ нравится, я ща про девушек 18-25. популярные типажи: никаквсешный задр с заумным странным хобби, тощий нефор с гитаркой, грустные мальчики с карешкой, фембои с чулочками и платьями. и за них идет подковерная борьба, их зовут на свиданки, сами девушки инициируют секс и ща вы охуеете, дарят этим парням цветы, еще могут сами предложение сделать. гораздо важнее быть смазливым и милым, чем тестостероновым фабом. извините, если кого то разочаровала грустной правдой
Рост вообще ни на что не влияет, шизы. У меня кент 165, но уламывает каждую третью ибо харизма и язык правильно подвешен, я со своими 185 и аутизмом только на постоянные отношения и могу рассчитывать
Я считаю что девушки не любят накачаных парней(не то чтобы супер качков, просто подкачаных допустим) не потому что они не нравятся им, а потому что они не смогут их удержать. Это факт. Большенство девушек среднестатистические, это значит что парень который лучше их, врядли будет с ними долго. И им просто дешевле быть с парнем из низшей категории, так как его можно поставить под каблук. И да, это не относиться к каждой девушке или парню, а к БОЛЬШЕНСТВУ, тоесть люди бывают РАЗНЫМИ, и у каждого свои предпочтения
Дешевле, значит доступнее, но я не думаю, что большая часть людей задумывается о выгодах, они выбирают чувствами. Да, девушкам доступнее быть с обычным челом, чем с накаченным, да и накаченность это же по сути признак того, что человек занимается спортом и соблюдает определенные правила питания + адекватный гормональный фон делают свое дело. Это побочный продукт того, что человек способен направить свои усилия и добиваться цели, он способен на дисциплину и последовательность. В принципе, накаченное тело, по своей сути, как признак человека волевого, аналогично другому человеку, написавшему книгу, так если оценить это по своей сути, и первое и второе признаки того, что человек способен к усилиям и добиваться цели. Мне кажется именно это является ключевым фактором в том, чтобы стать привлекательным для женщин - поставить цель и идти к ней, будете иметь успех - получите уважение от других людей и женщин в том числе и самое главное: будете уверенны сами в себе, а это первостепенное и определяющие всю вашу жизнь умение и навык. И да, по закону человеческой природы, нельзя овладеть всеми профессиями, нельзя быть и писателем и качком и музыкантом и политиком и бухгалтером и шахтером и ученым, мы ограничены в нашей воле в силу обстоятельств каждый в своей мере и по этой же причине не каждой женщине мы сможем понравиться, не с каждой сможем быть, да и было бы ужасно если бы было так... Представьте себе нравиться всем... Это ужасно... Есть люди, которые будут воспринимать Вас как свою вещь и их власть сможет запереть Вас в клетку, и это не самый худший сценарий. В общем, женщины как и мужчины ограничены в свободе выбора, но понять свои внутренние таланты, даже если они ещё, словно маленькое пламя, искра, еле тлеют и еле видны, найти у себе силы заметить это огонек, раздуть его - это великое дело, которое даст Вам исключительное преимущество и гарантирует возможность быть интересным для части женщин.
Хаха так какой смыл женщине искать "дешовку" если она с 90% вероятностью не получит весомый профит с этих отношений (макс эго потешит или минимальное обеспечение получит)
Кароч открываю секрет этой истории - одна зачем-то там случайно переспала, бывает, и выяснила что у омежки здоровенный болтяра, о чём тут же узнали все подруги. А наш учёный, как ему и положено, настроил теорий
Интерессные размышления, но не более того, Алипов делает простую ошибку думая, что пару тысяч, да что там тысяч, сотен лет назад, девушки действительно кого-то выбирали, что бы это могло как-то повлиять на отбор в сторону снижения теста. Всё было проще, кто сильнее умнее, тот и главный, а у главного больше женщин, детей и тд.
Полная чепуха . Во вселенной все подчинено только одной цели развитие цепочки днк. Потому кто больше оплодотворит самок, тот для эволюции лучший, а не тот кто будет потом воспитывать чужое потомство!
Мне кажется,что это связано с тем,что ботаны тоже имеют важные признаки для выживания: интеллект и т.п. Поэтому девушки к ним сами клеятся. А если у тебя способность подходит самому к девушкам высокая,то ты это сам делаешь. Как-то так типа. Ну вообще у женщин некоторые психологические штуки странно работают. Типа какие-то типы парней их сами по себе могут привлекать , хотя не альфачи, не красивее других и т.д. Это странно. Я когда задрипанным был, ко мне девчонки сами подходили в основном. Потом наоборот. Но у меня на анализах тест почти выше нормы всегда был. Даже когда я задрипанным был.
Получается, можно успешно заниматься сексом при невысоком тестостероне, хотя Влад Кадони пел, что каждая девчонка любит жёсткий секс, но я обратил внимание, это далеко от истины, вообще иначе всё устроено.
@@user-jv5fn4js6u вот не знаю,я обратное заметил. Я не выгляжу тестостероновым бугаем,но по анализам у меня он высокий был. Хотя я выгляжу как шкет худощавый,хоть мне ближе к 30 уже,чем к 20
Ни разу не видел чтоб клеились к ботанам. Вот прям совсем нет. Клеятся к самоуверенным которые либо спортивные либо шутники которые способны легкомысленно много болтать ни о чём.
@@kendzi_seto в Москве наоборот. В Москве есть альфа-ботаны ,ахаха,ну или просто. Что со спортиком-гопником сделаешь, он зарабатывать ничего не сможет. Провинциальные дурочки,может,и клюнут.
Жир нужен для тепла и защиты белка, но его в меру, а это запас энергии и можно назвать летучие спиртовые эфирные масла, а они и у растений есть. Лишний жир - это лень- летучие масла и фу лишнее.
Не-а, я девушка и мне нравятся брутальные тестостероновые парни, а также амбициозные и успешные, и это адекватно, не нужно фантазировать и выдавать желаемое за действительное. Мужчинам нравятся женственные, а женщинам мужественные.
Глупый у женщин вообще раньше выбора не было самец который рядом просто брал самку и спаривался, поэтому женщины абсолютно не логичны в выборе, ну а рядом были не всегда самые сильные, а просто те кто в данный момент живой
А что сделали вы, чтобы оправдать внутривидовой дисбаланс созданный комформизмом цивилизации, и социальными конструкциями, чтобы подорвать все мужское - что по сути и является причиной развития этой цивилизации
Все что мы занем о его однокласснике переспавшем со всеми это что он урод что увлекается фотографией и пассивен в общении. То есть не имеет ни один из признаков которые он затем указал как предпочтительные у женщин.
предпочтения женщин меняются, иначе историй жён бизнесменов изменивших с мойщиками бассейнов не было бы. Шанс присунуть есть у всех, но вот шанса застолбить трещину за собой как вип сиденье на стадионе нет НИ У КОГО. Хоть ты альфач хоть омега бабе захочется чего-то новенького . Смиритесь и пользуйтесь моментом.
Ну чё, вот эти античные скульптуры с миниатюрными органами говорят о понимании древними признаков эволюции человека. Мне не приятна сама идея "эволюции" , скорее - трансформации. Развитие этих процессов скорее всего приведет к полному нивелированию как половых признаков , так и отказу от этой функции - репродукции половым путём.
Я нигде об этом не читал и не слышал. Теория заключается в том, что женщины в большинстве своём стремятся к подобному. Т.е. инопланетяне с планеты Венера лучше понимают инопланетян, которые знают венерианский язык. Очень естественно правда?! Т.е. женщины естественно реагируют на женские качества в мужчинах. Мягкость (джентельменство), длинные волосы и т.д. А весь шовинизм проистекает исключительно по линии одного гендера - альфачи (в том числе альфа-самки) постоянно крепят омег по поводу того, что они не гендерночистые. Какая-то ограниченная группа альфачей, в постоянном режиме обвиняет за нечистоту вида свои гендеры. Как-то так и живём. Примативно. Наоборот и мужчины, лучше реагируют на мужские качества в женщинах - высокий интеллект, знание мужских тем, боевые искусства, женская агрессивность и наглость. В общем всё намного проще Жизнь Придумала (Адаптировала) чтобы просто продолжить себя, в независимости от того, сколько у кого там тестостерона или эстрадиола, а мы тут выводим формулы от лукавого))
Чушь, может однокурсник твой при бабле был... А может ты просто гонишь. Поскольку из моих наблюдений, женщины как раз таки склонны выбирать мужчин потупее, да повыебистее... После чего часто имеют с ними проблемы, и как следствие формирующийся у большинства стереотип аля "все мужики кАзлы", перерастающий в отдельных случаях, в феминистическую ненависть.
Ну я сам по себе крупный, широкие плечи, не сказать что стройный, но и не жирный, высокий. Больше на алтфача похож. Не сказать, я там девушек как перчаток меняю, но в целом мне легко с ними налаживать контакт, был и секс на первой встрече. Если сильно захотеть, можно без проблем найти девушку. Ну щас как бы есть одна, но и еще другие глазки строят. И девушки постарше более раскрепощенные в таких вопросах
По сути прав. Просто у омежки, которая ни на кого не рыпается и не агрессирует больше шансов выжить и позаботиться о потомстве, чем у бычары, который из-за каждого пука агрится и лезет в драку.
Не совсем согласен с этой теорией. Не пытаюсь навязать своё мнение, но по моему личному опыту наблюдений за жизнью, женщины, вот прям подавляющее их большинство глубоко в душе это страшные мазохистки, которые только ждут, чтобы их изнасиловал агрессивный альфач. Я бы сказал у них 2 режима. Любят и стремятся они к альфачам ( сильные гены), а стараются приручить фембоев для вклада в потомство. Но текут то всё равно от альфачей. Страдают, от того, что не могут победить этого Альфача во властной борьбе, страдания свои изливают обычно как раз таки фембоям, чтобы пожалели, а потом невзирая на доброе отношение фембоев, снова идут к альфачам за очередной пощечиной, вызывающей сексуальное возбуждение. Потом блокируют его, расходятся на какое-то время, а потом снова сами же к нему и приближаются. И так по кругу бесконечно. Вот я вижу это так. Может я чего не понимаю. Но вот сколько лет живу, за кем ни наблюдаю, вот ниче не меняется в этой схеме. Что скажете, Владимир? Интересно услышать ваше мнение на этот счёт.
Молодые люди, напомню пословицу: "по одёжке встречают, по уму провожают". Да, внешне многим девушкам нравятся умеренно накаченные ребята. Но максимум через 2 дня знакомства, если не через 2 минуты, девушки понимают, действительно ли владелец мышц очень интересный человек для них. Если Вы ищите девушку для секса в день знакомства, лучше подкачать мышцы. Если хотите девушку увлечь надолго, то тут всё несколько сложнее. Лично для меня, какой бы не был красивый мужчина, но как только из его уст выпадают слова "альфач" и "самка", это уже диагноз.
Не знаю че это ваще, мне рандомно выдало в рекомендах. Впрочем. У женщин нет предпочтений, вообще. Ваши потуги че то систематизировать жалки. Наблюдайте за миром вокруг, делайте выводы и собирайте гешефт, а не слушайте подобные бредни. До свидания
вам разве не маскулинные бруталы нравятся? что больше всего вызывает именно у вас симпатию, к каким мужчинам? к какому потянулись бы, влюбились, и пожелали строить отношения?
нет, ну с анимешниками он конечно перегнул (зарофлил конкретно). если говорить про податливых и просто мягких, а не социофобов-лохов и прочую безнадежную гадость, то может быть такие и привлекают. просто кроме таких выбор для девушек невелик, ведь все 1,5 альфача в их классе давно уже заняты
Раз альфачи настолько успешны, почему те характеристики и гены, что свойственны альфачам, не так уж и распространены? Ведь если они имеют успех у противоположного пола, то и потомства у них должно быть больше
Не понимаю этого тренда разделения на альфа, омега и т.д. и выведения каких-то формул, кто привлекательнее. Невозможно всё упростить в этом мире и стремиться к каким-то стандартам. Это похоже на возвращение в каменный век. По-моему, важно быть собой и лечить свою менталку от всяких предрассудков, стереотипов, негативных семейных сценарией и неудачного прошлого опыта. Вот и всё
@@RockMonebox если для вас это работает, то это не значит, что это работает для всех. Люди ушли намного дальше от животных, поскольку у нас есть интеллект и разум. Другое дело, что разум далеко не у всех развит достаточно. Вот это большая проблема
@@VeronikaDiker да ,есть разум ,есть интеллект и вроде уже не животные ,но на фоне прожитых лет могу сказать , что женщины всегда выбирали ,успешных и богатых (или тех ,кто к этому стремился ) , либо быдловатых альфачей ,а если он еще и криминалом зарабатывает , хоооспади , да женщины просто заражали серотонином эту вселенную , а вот про обычных и скромных ребят ,я ничего хорошего сказать не могу ,кто то как то находил ,но большинство женщинам забыты , как то так
@@RockMonebox исходя из моего опыта и того, что я вижу вокруг, женщины выбирают разных мужчин. Кто-то выбирает , исходя из своих травм и типа привязанности (тревожного, избегающего или избегающе-тревожного) нестабильных, неадекватных, зависимых, потому что не представляют, как жить без эмоциональных качелей. А у кого-то надёжный тип привязанности, и поэтому стремится выбрать надёжного партнёра в совокупности с другими, важными для него качествами. Конечно, для амбициозных важно выбирать амбициозного партнёра. А кто-то неамбициозный и для него это неважно. Для того, чтобы видеть шире, очень важно сместить фокус
*_Я тоже не понимаю что не так с современными женщинами._* *_Я абсолютно среднестатистический парень средней внешности, среднего роста, разве что худоват малясь (180/65), но на меня тоже никто не обращает внимания. Зато идёт какой-то дохлый хиляк с весом дай Бог 45-50 кг и у него девушка, причём не самая последняя... 🤦_* *_Тоже самое с этими фембоями и феминными «мальчиками», которые носят оверсайз одежду и одеваются как бомжи с рынка, носят волосы по 10-15 см на башке и у них тоже поголовно у всех девушки... «Хочу спортивного, красивого, умного...», а сами выбирают дохлых и прыщавых дистрофиков, которые девушку-то в своей жизни и не нюхали... Неуверенных в себе, психически и физически слабых, безинициативных и замкнутых в себе аутистов, вот это я понимаю - отличный кандидат для передачи своего генома... 👏✊👍_*
ага, только вот я такой как ты написал, дохляк, физически и психический слабый, с длинными волосами и ростом 170 см и весом 50 кг, но на меня тоже никто не обращает внимание
Вероятно вас не выбирают, потому что вы любите ныть. Бедный несчастный обделённый кривым выбором девушек. Начните с уважения к девушкам, к их выбору, тогда у них и желания общаться с вами будет больше
У меня с подросткового возраста был тестостерон высокий, даже как и у примата довольно длинные клыки. Анимешкам, лгтб-шкам я и не нравился. Но с девами, у которых у самих был высокий тесто все было хорошо. Со спортсменками я норм всегда ладил и имел с ними отношения, а вот для анимешек и жирух я казался варваром. Вполне вероятно, у чела компашка по увлечениям, где он нравился умом, а не мускулинностью. Да и бабы сейчас такие пошли, что могут дать ты только попроси
@@kendzi_seto дело в общении. Если ты норм с бабой общаешься можешь сначала по рофлу сказать, го секс, если она норм отреагировала то можешь и на прямую,таких сейчас много. Есть такие, которые даже на прямую предлагают
@@Ilya0895 Не знаю, ни разу в жизни не переходил от делового общения к интимному. Не представляю как это вообще происходит. Мне не сложно отвечать на прямые вопросы, но самому спрашивать что-то интимное я считаю вмешательством в чужую личную жизнь. А ещё эти их вопросы на которые вроде отвечаешь прямо, а потом додумываешься что наверное ждали от тебя ответа другого который бы как раз был по сути опять же инициативой от тебя. Какие же это всё заморочки. Сказали бы всё прямо влоб.
@@kendzi_seto ты на прогулке общаешься с пп лишь по делу? Деловое общение отталкивает баб, если ты её заинтересовал, то можешь откл мозг и поддаться инстиктам Я в свое время часто и много общался с девами, были те, кто сами этого хотел и эти маркеры ты не упустишь
@@Ilya0895 Ну прям прогулок не было, но когда до дома провожал коллегу то да только по делу. Вообще не представляю как спрашивать о чём то касаемо любви, отношений и т.д. Видно это генами просто кому-то дано, а кому-то нет. В принципе говорить о таких темах как о чём то обычном.
Объясните ему что предпочтения женщин меняются от фазы их цикла, и беременеть они предпочитают от брутальных тестостероновых самцов, а жить с женоподобными. А то он до сих пор не знает о женском цикле и двойственности их предпочтений. Пусть задумается.
Вне зависимости от фазы цикла тянет к тем парням, к которым испытываю чувства, а это всякие мягкие и феминные парни, с альфачами предпочитаю даже не здороваться
У меня такие предпочтения лет с 12, когда менархе наступило, так что никакие таблетки тут причиной не являются Я не пью ОК, от них побочек много, да и многим хуже, так что вы ошиблись в выводах.
