Альберт Айнштайн - музикант, зрадник, соціаліст та пацифіст, що дав Америці ядерну зброю. 

Супер

Відео дуже цікаве. З радістю би переглянув щось подібне ще.

Чудовий формат.

дякую за круте відео 🙏🏻

лайк за корисний український контент

Дуже цікаво. Але я колись дивився документалку про Зоряні війни. І там образ йоди взяли з одного з дизайнерів розробки костюма. Він там дуже схожий насправді)

Норм рубрика. Було б ще цікаво про історичні винаходи та таке інше. Як працює рефрактор та його історію

Оминайте вас ракети 🤗

👍🏻

змістовно , але стокові відео-вставки часто не в тему і, як на мене, псують враження. Краще використати фото в контексті або якісь кадри хроніки, ніж сучасні стокові кліпи.

Як ви посміли про Айнштайна таке написати!? В бан захотіли? Айнштайни свої не кидають!

Латинська буква "е" вимовляється так само, як українська, а не як "є".

Насичене життя у генія було 😏

Боже-е-е-е-е! Скільки брехні! Приведу тільки невелику частину фактів, які станом на сьогодні вже є добре відомими. 1) Авторами СТО є Лорентц і Пуанкаре. Хто записав перетворення координат, той і є автором. В СТО нема жодного рівняння, записаного Ейнштейном. 2) Сама "теорія" є повністю гнилою - по вині Лорентца і Пуанкаре. Причина в тому, що гіпотеза не проходить перевірку Принципом Відповідності, згідно з яким *нова теорія, при умовах, при яких стара теорія є добре підтвердженою експериментально, повинна давати результати розрахунки, дуже близькі до результатів по старій теорії* , якою є теорія відносності Галілея. Цю перевірку проходить тільки перетворення Лорентца для просторових координат. Перетворення Лорентца для часової координати при малих швидкостях не переходить в перетворення Галілея. Цей факт викидає СТО з числа фізичних гіпотез в корзину накової фантастики. 3) Зв'язок маси і енергії вперше запропонував Ніколай Умов, в 1873 і 1874 роках - в дисертації і в статті. Після Умова була ще низка фізиків, які запропонували це рівняння, а Ейнштейн був тільки десятим по порядку, в 1905 році. Раніше це було великим секретом, а тепер про це пишуть вікіпедії. *Е=мс2 не виводиться із перетворень Лорентца, тобто не має жодного відношення до СТО* (спеціальная тєорія отнасітєльнасті). 4) Зв'язок маси тіла зі швидкістю також не можна вивести в рамках теорії відносності. Вперше його записав Томсон, а потім Лорентц у його електронній теорії. 5) Є одна відносно невелика стаття Ейнштейна з "простим виводом перетворень Лорентца", в якій продемонстровано, що Ейнштейн слабо володів не тільки шкільною фізикою, але і шкільною математикою. Математику ОТО робив за нього його студентський товариш. 6) Що стосується ОТО (общая тєорія относітєльності), то є дані, що Ейнштейн вивідав рівняння у Гільберта, і швидко надрукував. З цього приводу Гільберт не розмовляв з ним до кінця життя. Я читав про це, але насправді не знаю, наскільки це правда. 7) Є міф про те, що при переході до рівномірних швидкостей ОТО переходить в СТО. Це велика брехня, - В ОТО нема рівняння, яке би переходило в перетворення Лорентца. Більше того, ОТО не є теорією відносності взагалі, - це гіпотеза суті гравітації, коли стару таємницю пробують пояснити за допомогою нової загадки. Термін "ОТО" є глибоко помилковим, що також само за себе говорить. 8) Відносно ядерної бомби, то Ейнштейн мав до неї мінімальне відношення. Як учений з роздутою популярністю, він підписав листа від імені групи вчених до президента Рузвельта з аргументацією необхідності почати фінансування робіт над створенням ядерної бомби (атомної бомби і атомної енергетики нема в природі - це неправильний, жаргонний термін). Що стосується конкретної роботи по створенню ядерної бомби, то Ейнштейн не міг там бути задіяним в принципі, бо не був там спеціалістом по жодному із аспектів, а Е=мс2, як ми вже знаємо, була відомою ще до народження Ейнштейна. 8) Ви розкажіть читачам про шлюбні контракти з Мілевою Марич, і чому архіви сім'ї Ейнштейна, викуплені за солідні гроші світовим єврейством у його сина, тепер є строго секретними 9) Згідно з ОТО "час в сильних гравітаційних полях уповільнюється", а ви запишіть рівняння для періоду маятника в гравітаційному полі, і поясніть читачам, чому період коливання маятника в сильних полях зменшується (тобто темп ходу маятника збільшується!!!). То може по-вашому ОТО коректна, а формула для маятника є некоректно? Я привів лише частину фактів, а їх є ой як багато... 10) Невже у вас нема і каплі сорому за написане?

Знову те саме. І знову дурниці. Про Пуанкаре не розкажете, фальшивопророки?