@@user-tt8wk2ht2r Я-бы сказал по другому :,, для каждого слушателя они воспринимаются по разному". А как произведение мировой современной классической музыки они остаются неизменными, как- то произведения Моцарта Баха или Чайковского. Только каждый воспринимает эти произведения по своему. Поэтому я собрал почти все виниловые диски Deep Purple.
В 1981 г. закончил школу и на пол года до армии пошёл на завод . Получил первую зарплату 80 руб. и купил на диско базаре запечатанный" Маde in Japan " за 220 руб . Родители помогли . Он до сих пор в кладовке лежит . А в 1995 посетил их концерт в Киеве . Гитаристом был уже Морз . Концерт бомбезный , зал стоял на ушах .
Спасибо за обзор. Великолепный альбом. Конечно альбомы золотого состава в 13:34 се отличные, но в каждом составе есть просто шикарные альбомы. Продолжайте в том же духе.
Спасибо. Если зрителей заинтересует эта тема, то продолжу. По крайней мере на все любимые 8 альбомов( ну, минус 2 уже вышедших, и может, минус Burn, о котором часто говорил)
Дааа....в своё время Fireball удивил.Каким то мистическим что-ли казался ,ну и более глубоким чем многие альбомы,хотя и не для ежедневного прослушивания.Альбом из тех, которые периодически нужно возобновлять в памяти как хорошие книги! Спасибо за обзор,как всегда, отлично!
Спасибо. Честно говоря, не знал. Не ориентируюсь на других. Загрузил ещё вчера с отложенной публикацией. Думаю, ничего страшного не случилось. Можете теперь посмотреть два.
@@user-to9yt1gx5f Это всего лишь его субъективное, заслуживающее внимания и уважение мнение. Как и моё, такое же субъективное. А Вы уже сами определяйтесь, какое Вам ближе. Спасибо.
Купил себе этот пласт,не очень хорошего качества,с песочком,но вполне слушабельный.Считаю его лучшей работой команды.А вообще,мне всегда нравилось всё,что касается этой группы.Я ни когда не переставал переодически слушать их альбомы,и мне это ни когда не надоедало.Готов смотреть обзоры по всем альбомам группы.Вам удачи и много подобных работ!
Стоит как переходный между In Rock и Machine Head . Хороший альбом, такой чисто перпеловский, Fools мощная тема, а вообще очень ровный альбом, в американском издании Strange Kind Of woman входит в сам альбом. Записан он намного лучше, чем In Rock. У меня в то время было несколько изданий - Pathe Marconi французский, чисто EMI, переиздание Harvest Themes, Capital американец и все были просто ужасно записаны. На сд самое лучшее издание юбилейное к 40 летию выхода альбома. Fireball же записан просто великолепно.
Спасибо. И Вы опять абсолютно правы. Сколько я не пытался найти достойное звучание In Rock, без хрипов клавишных и т.д. Но вот в переизданиях подчистили.
Вообще In Rock в оригинале очень неровно звучит, особенно на второй стороне Living Wreck глухо... Напомню еще и про сорокопятку Black Night, записанную на тех же сессиях. Там вообще глухо как в танке! Только в 90-е Гловер наконец то сделал нормальный микс для юбилейного издания In Rock'a, и в Black Night даже тарелки появились...
ПРОДОЛЖАЙТЕ! Обзор замечательный, спасибо. Живой звук - просто глоток свежего воздуха. В 2015 году сайт Ultimate Classic Rock поставил Fireball на 4-е место рейтинга лучших работ Deep Purple. Fireball - это «интеллектуальный» диск. Его не зря многие называют экспериментальным. Все музыканты в каждой песне играют и поют как угодно, но только не стандартно. Fireball - это очень сильный альбом группы благодаря его уникальной разноплановости. Начиная от нового по тем временам стиля «спид-метал» в заглавной вещи, проходя через восточную психоделию в «The Mule» и заканчивая чистейшим фолк-кантри в «Anyone’s Daughter» альбом в полной мере демонстрирует очень широкий диапазон, в котором оперировали музыканты. И как здОрово, что в дискографии группы есть Fireball. Для обсуждения предлагаю не совсем стандартные для группы, но, все же, не плохие (по своему) альбомы: Shades Of Deep Purple (1968), The Book Of Taliesyn (1969), Deep Purple (1969) и Stormbringer (1974). Разноплановость мнений приветствуется! С уважением...
Спасибо за внимание и развёрнутый комментарий. Если всё будет хорошо, то буду продолжать. И Вы правы, состав Mark I также хорош. С живыми фрагментами сложно. Тот, что в ролике- второй вариант. В первом варианте был фрагмент с Demon's Eye с того же концерта, но Ю.Т. не пропустил. Пришлось переделывать.
Stormbringer наряду с Come Taste The Band одна из самых слабых работ группы. А вот первые три, как я уже отмечал, настоящая классика. В похожем ключе Nick Simper Warhorse выпустили два отличных альбома, особенно первый одноимённый 70 года. Если Вы ещё не слышали, очень рекомендую.
@@tovarisch_bender25 Спасибо. Warhorse конечно же знаю давно. Нравятся оба, и одноименный и Red Sea. А вот насчёт Stormbringer не согласен. Отличный альбом. Да, не такой ровный, как Burn. Но одноименная вещь, Lady Double Dealer, Gypsy, ну и куда же бещ Солдата Фортуны...
Нет, не круче. Просто In Rock другой, он вообще стоит особняком, самый тяжёлый альбом того периода у группы, ну и самый продвинутый, по сути прообраз прог-металла. Fireball же чистейшей воды перпеловский хард рок, ну а Machine Head как пик этого стиля. Больше они так играть не будут никогда, даже на Perfect Strangers.
Блин, я так и скажу. Я их знаю наизусть, я очень люблю Fireball, однако In Rock и Machine Head люблю больше, In Rock более сложный и неоднозначный, а Machine Head более слаженный. Burn мне вообще не по душе, Come Taste The Band мне нравится больше, хоть Ковердейла терпеть не могу с его придыханиями, а вот Perfect Strangers просто прекрасен. Не соглашусь со Strange Kind of Woman - это не оригинальная песня из альбома, насколько я помню. Это сингл 45. NoNoNo на концерте просто производила фурор, я был в 90м на одном из них. Кстати, многие из последних альбомов мне тоже очень по душе.
Спасибо. Ну, даст Бог, постепенно и до In Rick и Machine Head доберусь. Strange Kind..выходила в американском издании альбома. Но у нас тогда штатовских пластинок практически не было. Поэтому в ходу был только вариант с Demon's Eye. А потом уже, позже, появились и штатовские пластинки.
@@andreyfomin5596 Спасибо. Насчёт Who Do We Think We Are полностью согласен, мне альбом так же нравится. Ну, насчёт Burn, Вы мою позицию наверное уже знаете. Самый любимый альбом.
@@andreyfomin5596я тоже Burn не очень люблю. Storm bringer нравится гораздо больше. Заглавная вещь гораздо лучше, чем заглавная в Burn -тоньше, изящнее, мелодичнее, динамичнее .Soldiers of fortune хоть из вещь из Романтик коллекшен, но хорошая же ведь песня
Тоже нравиться этот альбом. Считаю его ...почти лучшим...т.к. 72-й хитовый, 70-й хард-роковый, а этот не заезженный, но не менее сильный. 73-й тоже классный, но...натянутый из-за конфликтов. Но записан классно (у меня первый пресс США). По записи очень нравится
Любимый альбом у ДП! Одно только звучание сравните с Ин Рок. Детализация инструментов ни в какое сравнение с ин роком не идет. Вот скажите пожалуйста приверженцы ин рока, барабаны слышите?
Спасибо.Да, с In Rock была беда. Сейчас есть довольно удачные издания и рипы. А оригинал конечно не ахти, это мягко сказано. Но In Rock - это мощь, это прорыв для того времени.
@@Zarok64 Спасибо. Конечно же In Rock - эпохальный альбом. Даже, если бы в нём были только Child In Time и Speed King, этого было бы уже достаточно, но и остальные вещи не менее хороши.
Как раз сегодня и на канале Алексея Рыбина был именно Файрбол, прямо совпадение... Если же кратко мое мнение, то это наиболее стилистически разнообразный альбом DP, даже кантри есть на Anyone's Daughter. Но главное его достоинство для меня - это конечно гениальная Fools, самая моя любимая песня DP! Ставлю её выше чем Child in Time и Highway Star. Такое мощное эмоциональное воздействие как от Fools, ни одна другая вещь DP на меня не оказывает, при всей моей любви к группе... Добавлю еще, что английский вариант альбома с Demon's Eye конечно предпочтительнее американского, со Strange Kind of Woman. Тем более, что "Странная женщина" куда интереснее в концертной версии на Made in Japan...
Спасибо. Действительно совпадение. И целая история с этим совпадением. Изначально в ролике был другой видео-фрагмент, с того же концерта, только Demon's Eye. Но, Ю.Т. этот фрагмент не пропустили. Пришлось перемонтировать выпуск, и он вышел не в понедельник, как я планировал, а во вторник...
@@RockKrams вообще ДП удавалось и смена вокалистов и гитаристов , а интерес группе всегда был и в СССР и на постсоветском пространстве другим же группам везло намного меньше поменяют вокалиста и интерес к ним пропал.
@@sanitamiezite348 Спасибо. У нас с Вами опять мысли сходятся. Я тоже считаю, что как только в DP появляются новые люди, происходит какой- то всплеск, но потом постепенное затухание.
@@RockKrams сегодня приобрела альбом Joanne Shaw Taylor,,Heavy soul,, без слов бомба,я давно её пластинки собираю одна из лучших в блюза (по моему субъективному мнению) вышел альбом 7 июня но сд вот дождалась на виниле.
Спасибо и Вам. Если зрителям будет интересно, то со временем можно постепенно сделать обзоры на все альбомы DP Mark II и Mark III. Они практически идеальны.
Вообще мне больше нравился предшественник. Но мне не 15. Для человека, разменявшего 7-й десяток, In Rock утомителен, хотя могу послушать. Не отпускает Child In Time. Но мне почему-то понравился гитарный проигрыш этой вещи в Ian Gillan Band. Наверно возраст.
Спасибо. Я Вам скажу может быть кощунственную вещь, но мне вообще вариант в Ian Gillan Band больше нравится, чем в In Rock. Да и вообще, тот альбом Child In Time - один из самых- самых.
Все 4 альбома начиная с Ин Рок лучшее что они создали. Ну ещё некоторые вещи в Burn, Stormbringer. In Rock вообще идеальный в том смысле что 7 вещей в нем создают общую цельную картину.
Если бы не было Блэкмора. Его присутствие , фантастическая гитара, рифы и умопомрачительные. соло никак не проявляются в Fireball InRock остается вершиной DP, по времени появления, по тембру звучания, по соотношению партий всех музыкантов Fireball интересен безусловно, но...
@@RockKrams in Rock мне слышится целым концептуальным альбомом, кск Сержпнт. Как Red у КСr. Firebal скорее сборник вещей очень многоплановый, вещей разных Они потом не писали ничего подобного. Я имею в аиду только 2 й золотой состав. MHead безусловный добротный возврат на дорогу, проторённую in Rock -ом. Fireball хорош своею оригинальностью, разнообразием. Тогда как in Rock это действительно монументальная сюита в тяжёлом роке с изумительными соло в Child in time и Hard lovin' man. Если бы меня спросил инопланетянин: что такое DP - я бы отослал к ин року, тогда как Файербол - для знатоков и гурианов
Demon's eye на своем месте, а Strange kind of woman нет, хотя песня отличная. То же самое можно сказать о love hurts в Hair of the dog. Guilty больше подходит.
Спасибо. In Rock грязновато записан. Помню, всегда раздражали какие - то хрипы и перегрузы Лордовского органа. Я всё думал, что это единичный брак..Ну, а к музыке, что на In Rock, что на Machine Head, никаких вопросов. Шедевральные альбомы.
@@Scarface-rz2mh Вот это вопрос! Если винил, то всё же мне ближе европейское издание, просто потому что в первый раз так услышал. Но, если CD, или рип - форматы, то сейчас всё объединенно, есть и Demon's Eye и Strange Kind..Абсолютно равнозначные вещи.
Все таки в Fireball две вещи мне не нравятся -Mule и No one game. Поэтому все таки не считаю Fireball идеальным альбомом А Anyone's daughter очень даже ничего. Fools -великая
Спасибо. Ну, Вы зд'орово всё же не делайте акцент на "идеальности", это вещь субъективная...А насчёт разных вариантов альбомов, это да. Какими смыслами пользовались, выпуская эти вариации, иногда полная загадка.
Stormbringer к тому же идеально записан. Незаслуженно раскритикованный,в том числе Блэкмором.Любимый мной на равне с ин роком,хотя они абсолютно разные@@RockKrams
Ну уж не назвал бы его идеальным. Начало хорошее, но, начиная с 4-го трека намешано много, на мой взгляд, лишнего, не топового. Ещё чувствуется влияние ранних альбомов. Если харда, то она должна быть честной, без мешанины.
Спасибо. Я всегда подчёркиваю свою субъективность. Ну и "Идеальный..." - это скорее оборот речи. Сборники и концертники, я думаю, всё же не стОит вносить в категорию идеальных.
Роккрамсу привет из Норвегии кино рыба в это время про файбл рассказал совпадение ха ха еее касаемо файбл альбом хороший но не шедевр на мой взгляд музыкальные издания поставили альбому 3 звезды из5 я в коллекции имеют файбл сд в картони джапан издания альбом хороший спору нет удачи музыка с нами рок на всегда
Спасибо. Привет фьордам и Нёсбе. Про это совпадение я уже написал. Если бы Ю.Т. не заблокировал вариант с первым видео- фрагментом, то ролик вышел бы в понедельник. А так, пришлось переделывать. С другой стороны, и хорошо, больше мнений. Я свою позицию выразил. Как был Fireball любимым альбомом состава Mark II, так им и остался. А тройки из пятерок или чьё- то мнение не переубедят.
@@RockKrams я не агитатор переубеждать не намерен у нас так у вас сяк по поводу конкуренции я в первом вашем ролики сказал майк из Канады кино рыба 🐠🐋🐟 конкуренция дело полезно и гуд и файбл от двух обзоров музыки замечательно бей первым Фредди удачи
Спасибо. Согласен. Чем больше мнений, тем лучше. Тем более, что у каждого зрителя есть ещё и своё. А конкуренция - это такое. Я, честно говоря, не смотрю другие обзоры, за редким исключением. И не потому, что считаю что- то лучше или хуже. Что- бы просто ненароком не размылись собственные ощушения.
Спасибо. Есть такое. Fireball любит, похоже, только Гиллан. Остальные участники DP не сильно его жаловали. Я думаю, главное, что этот альбом нравится слушателям. А авторы конечно же имеют свои взгляды.
Rock, Machine heard and Fiereball конечно же самые крутые диски у Deep Purple. Т.К. второй состав это звёздный состав группы, если бы не одно НО, Блякмор будучи крутым гитаристом оказался говном человеком.
Спасибо. Не всё так однозначно. Блэкмор, конечно, сложный человек. Как и все гениальные люди. Он перфекционист, и своим перфекционизмом доводил коллег. Правда и коллеги были далеко не белыми и пушистыми. Один Гиллан чего стоил. Об этом много писали и говорили. В принципе, истина по-средине. Как было сказано, два ярко выраженных противоположенных характеров.
За "неплохого ведущего" конечно спасибо. А вот с пожеланием улучшить своё произношение вряд ли получиться. Считайте это, как там в одном замечательном фильме - фифекты ечи.
Этот альбом можно слушать только благодаря мастерству Гловера, Блэкмора, Пейси, Лорда и Гиллана. Они из ничего смогли сделать альбом. С точки зрения исходного материала - это слабый альбом. По сравнению с In Rock это - пустышка. Песни простецкие и тривиальные. Это как довесок из песен не вошедших в In Rock. Если бы этот альбом записала какая нибудь Cinderella, вы бы даже не заметили его. Но ведь это же Deep Purple. У меня нет его в коллекции, и нисколько не страдаю.
Всё таки велика группа DP! Сколько разных мнений, заслуживающих внимания и уважения. Извините, но я Ваше не разделяю, при всём уважении. Никогда бы не назвал Fireball пустышкой, да и особого пиетета перед In Rock не имею, хотя и люблю его. Ну, это ведь всё индивидуально. Спасибо.
@@RockKrams есть объективные параметры по которым можно сравнивать музыку. Это тембральное разнообразие, сложность гармонического содержания и мелодические решения и линии. Попробуйте вслушаться, вдуматься, наиграть на гитаре и напеть. Особенно напеть. И сравните Fireball с In Rock. Или даже с The House Of Blue Light. Вот этот последний пепломаны не любят. А он на три порядка интереснее чем ваш Fireball. Вы сами создаете запрос на простоту и примитивизм. Вы - вообще как публика. Не персонально вы.
@@user-ke7ss8iv7h И опять Вы зря так. Да и публику, как Вы выразились, не надо обижать. Музыка создаётся как раз для публики, т.е. для рядовых слушателей. И если люди по 50 с лишним лет( это я не о себе) слушают и отдают должное должное этому альбому, это что - то да значит. Вот с Вашим мнением, что The House of Blue Light - очень хороший альбом, я согласен.
Я человек с музыкальным образованием. Поэтому вижу Fireball в его истинном и неидеологизированном виде. И из Deep Purple идолов не делаю. Поэтому то что вам кажется "вершиной рок-музыки" для меня - пустышка. @@deeppurple5939
Спасибо. А это Вы сами определяйте, хороший альбом или нет. Просто скажу, что спустя 40 с лишним лет увлечения роком, давно уже не ориентируюсь на чьи - то мнения, и никаких авторитетов давно уж нет.
@@user-jy6to7ve5o Его мнение - это всего лишь отдельное мнение рядового слушателя. Как и моё. Я свой подход к этой пластинке сформировал очень давно, и мои взгляды не может изменить никто. Да и авторитетов уже давно никаких нет. Главное, это Ваши взгляды. Если Вы любите этот альбом, продолжайте относиться к нему так и дальше. А чья- то критика, это такое...Спасибо.
