Американская трагедия. По мотивам романа Теодора Драйзера (1981) 

Я бы не сказал, что это криминальное произведение, скорее социальное.

@@alexandertyomin1808 ага, еще бы детектив сказал

Да,хороший триллер. Но " Братья Карамазовы" круче

@@vasiavasia6044 этот роман лучше сравнивать с Преступлением и Наказанием

@@augustina1344 ни в коем случае. В" Преступлении и наказании" понты и замашки на роль сверхчеловека. А в Карамазовых страсть и меркантильные интересы, как и здесь.

Извините, А какой ему дали срок?

@@basf3000 его приговорили к смерной казни на электрическом стуле, его мать подавала несколько аппеляций, но они все были отклонены и приговор привели в исполнение через несколько лет.

@@user-yn3tp1px4o спасибо.

Клайда и брата один и тот же актёр играет?

@@user-ln7ot3hm5b нет их играют разные актеры, но они тоже два брата.

Это что: смотрите другие кинофильмы "доперестречных" времен - Вас ждет сюрприз. И это не "игра" - а продуманная профессиональная целостная постановка. Тогда делали профессиональное кино, а не просто тусовались перед камерой, как последние лет тридцать...

Какой был красавчик вначале и совершенно другой в конце! Вот это игра!

У Клайда Гриффитса есть прототип.

Кстати старший брат актёра уже умер, остался только "преступник".

​@@user-fh6cr3iz4lАрунас?Когда?

Фильм великолепно озвучен актерами дубляжа.

Актеры говорят на русском?

Да, дубляж прекрасный.

@@asalim163 на мокшанском

Это хороший дубляж.

Верно!!! Молодость и Инстинкты!!! Которые Иногда принимают за Искринность, За Чувства и Жаль, Что принимают За Любовь. Очень Жаль(((

Это не ошибки, а ценный жизненный опыт, который не купишь

Молодость-время ошибок и глупостей по причине отсутствия ума.

@@user-qs3tl7hl3b Да, сами люди свои инстинкты принимают за любовь. А потом обиды.

@@user-zq6py5nv1o Ум-то может и быть, нет жизненного опыта и есть игра гормонов. Природа побеждает.

В этом фильме треска не слышно .

@@annas.6260 я образно

Такое же чувство было от первых цифровых фото, всё равно что ушло волшебство от фотографии в целом? Зачем мне в таких анатомических подробностях всё видеть, главное-это настроение, память о нём, а не о количестве морщин.

Мне тоже)

@@annas.6260 в самом начале когда титры идут треск слышен)

Удивительно нудная Берта

Прибалтика делала!? А чё ж сегодня ваша Прибалтика , ну, если откровенно, в ЗАДНИЦЕ СИДИТ, и НИЧЕГО НЕ СНИМАЕТ?

@@user-uf5er7ky9t моя родина Беларусь, а Прибалтика делала хорошее кино при СССР. Непонятен ваш вопрос и столько злости. Больше это обсуждать с вами не буду. Бессмысленно.

@@tais2562 в том и дело, ЧТО В СССР вы БЫЛИ ТАЛАНТЛИВЫ! А потом все и всё ВЫДОХЛОСЬ! Попробуйте, поспорьте! С доказательсвами. достойными только.

@@user-uf5er7ky9t потому-что субсидировала прибалтийскую киноиндустрию СССР, а теперь некому

@@user-ft7ee2gs5r, потому что были все вместе, каждая республика вносила свой вклад, и в культуру в том числе. И общественный строй был другой, фильмы снимались качественные, а сейчас снимают всякий шлак, даже в России, хоть она и богаче всех бывших союзных республик.

А зачем остригли, если казнили?

Чтобы был лучше контакт с электродом, его крепили на макушке и подкладывали мокрую губку. Второй электрод был на ноге, ее тоже брили. Считали , что такой способ казни более гуманный , а на деле получилось наоборот. Понескольку раз включали ток , чтобы человек ,, коньки отбросил." То оборудование было старым и неисправным , то тюремщики путали мокрую губку с сухой. Вообщем полное издевательство....

А мне он показался очень даже симпатичным, когда подстригли)

@@hh4375 один из вариантов-чтобы электричество хорошо проходило при казни. Или такие правила в тюрьме)

@@marinaavtukh9551 😃😃😃Но он вообще то красавчик !!! Только мысли у него черные.

типа "над пропастью во ржи" там про такого же омуля.

Может быть, вы без греха???

@@user-cy2fo6bp6c это не отдельный грех порядочного человека, это моральный урод в принципе.

@@user-cy2fo6bp6c при чём тут грехи? Я что,про его грехи написала? Я же говорю о персонаже,а не о реальном человеке!Вы что,не знаете разницы?Я написала,что он абсолютно бесхребетное существо,ни смелости,ни гордости,ни характера-амёба.Трусливое нечто,которое вообще ничего не умеет,кроме того,что клянчить и ныть.Даже если бы он никого не убил и не обманул.Ну не вызывает герой у меня сочувствия. При чём тут грехи?

Советую прочитать " Дженни Герхардт ", тоже Теодор Драйзер

Не он первый,не он последний...Подлецов полно

Как сказал Осисяй:"Любов, любов, - к черту эту любов!"

Он очень любил девушку. Молоденькую хорошенькую работницу любил. Молоденькую хорошенькую богачку любил. А надо было послать? 'Богачек с такими призывными улыбками не посылают...

безусловно подлец, но за это на электрический стул не сажают. совершил ли он преднамеренное убийство? что в трагедии что в талантливый мистер рипли грань очень тонкая, всего шаг в одну сторону и это преступление, в другую - несчастный случай. обстоятельства достаточно неоднозначные (нет дымящегося пистолета). то что к ним ведет выглядит как план, но при этом герой какбы впадает в дрейф, плывет по течению, позволяет событиям увлечь себя, превращается скорее в наблюдателя. в итоге все сводится к психологическому отношению героя к происходящему, а это непостоянная величина вплоть до момента гибели, когда он возможно на самом деле противится происходящему но уже ничего не может сделать.

Да не такой уж и подлец,просто молодой дурачек,не думавший о последствиях своего поведения. А современная молодежь чем-то лучше?

И все перечисленное - благодаря молодости :)

@@IceCreamerZM а сейчас молодые не имеют здоровья, пришёл с учёбы домой и валится с ног. А мы после учёбы - поешь, пропылесосишь и помоешь пол дома, потом бежишь в бассейн и вечером - на танцы. В выходной - за город на речку, рыбалку или лазать по горам. Ещё успевали сами себе шить и вязать, общаться полноценно не по телефону, да ходить в театр и кино.

@@alla_naumoff верно, успевали и читать, и шить, и вязать, и в гости друг к другу ходили, и в парки на прогулки. При этом учились и работали с удовольствием Интересная была жизнь!

Да уж, причем природной красотой! Не перекраивали лица, не вливали гель в губищи и попы... Так и любовь была настоящей, без меркантильности, не за тачки и дворцы, поездки за моря, в тридевятые царства... Выучились, работали, деток родили и все успевали, дома, на работе, ещё и отдыхать умели, что столько лет прошло, а встретимся и со всех сторон: - а помнишь? И давай курьёзы и случаи разные вспоминать, так на душе становится легко и приятно, что тебя вспоминают, любят и не за что- то, а просто потому что жили с добром в сердце. Были конечно и исключения, но это такая малость, что по сравнению со всей жизнью, пустяк, о котором давно забылось!

@@IceCreamerZM Да и времена были другие,вы не поняли?

Забрали у нас нормальную жизнь.Взамен-"новая нормальность"...

💯

Голливуд рядом не стоял?! 🤣😂😂 Ну, "Кому и кобыла невеста" А дурным вкусом, вроде вашего постоянно веет из совка. И для недалеких: Прибалтика никогда не была Россией и рада была избавиться от русских оккупантов.

@@nati6934 А чё отдали то, а, люди с "лучшим" в мире образованием?! 😂😂😂 К сведенью тупеньких, Прибалтика и другие республики были очень рады избавиться от русских оккупантов.

@@ElenaSerbia насчëт оккупантов - можно поспорить, а "избавиться от хозяев" это поточнее будет: Латвию-то Россия купила за 2млн по условиям Ништадского мира, все-по-честному, 😉

будешь Папу с Мамой слушать- будешь ты конфеты кушать🤔

Просто красавец!

@@user-zv2ud5vu4q В каком месте он красавец?

​@@izabellalang Очень красивые глаза, выразительные, правильные черты лица.

Закон, судьи и адвокаты)

Согласитесь, что Драйзер прекрасный писатель. Дженни Герхард. Финансист, Стоит, Титан.

На меня так подействовала "Хижина дяди Тома". Дышать не могла плсле сиерти Евы.

Если Вы и в правду читали книгу , то должны были обратить внимание , что Клайд не топил Роберту .. и всю не экранизированную последнюю треть книги сам пытался понять , убил он её или нет ?.. и только приходящий священник перед самой казнью ответил ему на этот вопрос "Ты - убийца т.к. ты убил её в сердце своём"

@@user-tx3zf7sd9e Странное обвинение. Читала, и не один раз. Каждый видит по своему. Клайд был трусом. Хотел лучшей жизни. Боялся потерять доступ в высшее общество. Ему нравилась Роберта,но он не мог жениться на простой работнице фабрики. Ведь это он все спланировал. По его вине она утонула. И он ей не помог.

Сюжет основан на случае убийства в 1906 году Честером Джилеттом своей девушки Грейс Браун. Так в Википедии написано.

Надо же,я точно так-же хотела прокомментировать ...

Да- да, точно! Если б молодость знала, если б старость могла... (((

Да, мне бы в 20 лет такую голову, как сегодня... Всего бы избежала. Ошибок бы не сделала, да и вообще, жизнь бы изменила ..

Я бы сказала по-другому😄😡 гад он

Можно было бы закатать в асфальт всех любителей ягод однозначно

В соционике есть такой тип : Драйзер. Этакий моралист со своими принципами, который тянется к прекрасному... И мучается, мучается постоянно. Понять его может только такой же Драйзер. Остальные будут считать подлецом и уродом.

А мне прекрасно зашел роман. Гений Драйзера позволяет почувствовать чуть ли не на своей шкуре, каково это, превращаться из порядочного человека в чудовище. Клайд убийца именно потому, что в душе на это решился. Концовка романа именно об этом. Драйзер не моралист! Он обличает родителей Клайда, моралист бы этого не делал.

@@krysa086 вы не поняли, точнее, неверно поняли мой комментарий. Писатель Драйзер и тип Драйзер в соционике не тождественны.

Интересно в режиме онлайн есть эта книга?

Не убил,но к чему-то готовился и все продумал,ждал момента.Возможно,убить сам не смог бы,но подготовился тщательно.И не спас ее,хотя мог бы,плавал хорошо.

Лучший комментарий

​@@elzurav, только бесполезный.Влюбленная женщина слепа и глуха.

Согласна,!! она навязчивой довела до убийства,нуу не хотел он её больше 😢уйди

Она бы ушла, но забеременела и семья ее не поняла бы...Они оба были без разума, но откуда ему взяться, живя в бедности. Это всеравно , что ,перед голодным нищим расставить еду вкуснейшую и запретить ее трогать...Это трагедия американского общества того времени, где слишком много запретительных знаков, условностей, но нет равных стартовых возможностей для любого сословия....

Не думаю, досталось бы девченке в те времена, да и уехала она от бедности, там родителям жрать нечего...

@@user-bp2iq5ml7r зщ9

Действительно. Сестра же спокойно вышла замуж

@@user-xq2bj4vk2y Младшая сестра и без прицепа. Роберта по книге уже задумывалась о том, что ей уже 23, младшая сестра вышла замуж и скоро Роберта может перейти в разряд старых дев. Т.е. с чистой репутацией, без каких либо отягощений, она годами оставалась незамеченной. И тут возвращаться в нищету с прицепом... Родители рассчитывали на ее деньги, ибо нищета была страшная, а тут она с ребенком - как жить. Ей выход был только отказаться от ребенка. То есть основная-то беда - бедность.

Жива может быть и была бы а что это за жизнь была бы? Ни всякому удаётся снова выйти замуж или жениться. А воспитать ребёнка в одни руки и главное сделать из него ЧЕЛОВЕКА, поверьте оооочень трудно. Если нет другой половины и средств к существованию, на одном энтузиазме и "любви" далеко не уехать, это жизнь реальная.

Они ненавидели социализм, поэтому у них хорошо получались фильмы про западную жизнь.

Вы что-то напутали, этот фильм исключение. Это фильмы Рижской киностудии были замечательные.

@@jelenavorslava9588 Фильм снят хорошо, но он не про советскую жизнь.

Литовские? Вы серьёзно?

@@irinamikeliuniene5408 прямо один "Театр ". "Долгая дорога в дюнах" "Мираж" "Смерть под парусом" "Три дня на размышление " "Лимузин цвета белой ночи" и это только то что я вспомнила сейчас .Рижская киностудия, латвийские артисты, певцы и Раймонд Паулс известны на весь Союз.

А вы еще Драйзера почитайте и скажите, что изменилось в Америке за столько лет и в какую сторону, по Вашим наблюдениям? Борьба за попадание в высший эшелон, начиная из низов..

Что, Коваленко, может сказать,на эту тему? Она жительница Украины на заработках ( мытьё сортиров,)

@@LarisaSmirnova0108 А у вас, милочка, деревянный сортир на улице и нет водопровода. Не унывайте, зато сильный президент!

@@russkij-mobik-ljaghet-v-grobik Милейший, я живу в культурной столице России ,Петербурге. Какой сортир на улице,какой водопровод??🤦

@@user-gh3it9fm4x пидуй в свой совок и отстань от других людей

При капитализме других тем нет

Это капитализм, детка! То, к чему мы рвались, аж большую страну разнесли на запчасти.

Почти, как у Бальзака и его " Человеческой комедии", только столетием позже, стало быть вывод один, капитализм - пожиратель людей и их душ

Один из моих любимых зарубежных писателей. Много книг его прочитала, но впервые смотрю кино по мотивам

@@Marina_Travova искуственный совок и так бы не прожил долго

Вы читали его редко упоминаемый роман " Гений"?

@@galinadoluxanova9481 как оказалось, нет. Теперь обязательно прочитаю

@@user-pc6lz8ty6p Этот роман был в свое время запрещен в США. Надеюсь, получите удовольствие. 👍

@@galinadoluxanova9481 спасибо. Теперь обязательно прочту

Финансист тоже хорош)

я считаю что все верно. убийце наказание. другим урок, чтоб даже не думали об этом.

Обществу было на Клайда наплевать.А Клайду было наплевать на Роберту.Клайд должен был жениться на Роберте и пришло бы повышение по службе и достаток.Чем Роберта хуже Сондры?!!

Клайд не имел право лишать жизни Роберту,так как только Бог имеет право дать и забрать жизнь человека.Но и конечно же отбирать у Клайда жизнь нельзя было забирать. Его надо было судить и наказать лишением свободы.

@@user-th8fk7ou7e это только в самодержавной деспотичной России Родиона Раскольникова отправили на общий режим со свиданиями за двойное доказанное убийство с целью наживы. А тут вам не там. Тут понимаешь демократия.

@@user-ll4ri4qo8d Почему он должен был жениться? Роберта - неплохой человек, но она просто бедная давалка. Роберта прекрасно знала изначально,что брак маловероятен, но согласилась и на тайные встречи, и на секс без обещания брака. И что "Гриффитс" ей льстило. Возраста она уже неюного по тем временам. С чего он стал должен связать с ней жизнь навсегда? Я понимаю, что многие женщины задним числом пытаются выставить такой счет за секс с ними, что мама не горюй. Но не все стоят так дорого. И договариваться нужно на берегу. А то согласились на секс за кино и кафе, а потом он должен что - жениться и содержать всю жизнь? На таких условиях к таким робертам никто бы и не подходил. На тех, кого видят женами - женятся, тем более, тогда. Женщина согласилось быть бесплатной давалкой, которую скрывают от приличных друзей, а потом требует прав как у невесты и жены. Я не говорю, что это хорошо со стороны мужчин, я говорю, что так есть. И женщины тоже ведь не совсем правы. Сами унижают себя, сами дают дисконт 90%, а потом - обиды. Роберта могла ведь сказать - Вы мне очень нравитесь, но моим единственным мужчиной будет мой муж.

Скорее, он был охвачен дикой завистью, присущей ничтожеству.

Книгу стоит прочитать! Удачи и хорошего дня!🦋🌹

@@Lwowiak49 хорошо прочитаю. Вы из какого города?

я недавно перечитала

Да вот ещё бы Сестру Керри сняли сейчас, было бы вобще, круто.

Да, Вы правы! Причем с детства. Помню отец приносил самиздат, на выходные только давали, мы умудрялись прочесть втроём, мама, отец и я. Некоторые только на ночь, очередь была. Постарше стала, собрала замечательную библиотеку, книги брала потом на барахолке, по тройной цене, на книгобазе, сразу несколько, но цены....! Читали почти все, запоем, за редким исключением. Была у меня одна знакомая, в молодости, она страницу не могла дочитать, моментально засыпала, меня это поражало, до глубины души. Даже завидовала тем, кто ещё не прочел известную и хорошую книгу, думала: эх, какой кайф тебя ждёт....

@@user-nd1zj3bv7n Есть американский фильм "Сестра Керри" с прекрасными актерами, 50х годов

@@linad.7549 Вы ничего не путаете? Какой самиздат? Эта книга официально издавалась в СССР причем несколько раз и большими тиражами.

А что по Вашему у Роберты было впереди? ИМХО - ничего хорошего по любому.

И для тех пацанов, которые свои приструнить в штанах не может удержать

Если человек в упор при свете дня не готов или не хочет видеть реальность, то никакие книги не помогут.

Мой совет: до обрученья ты не целуй его.

А на самом деле родные

U T. Drizera ni odin Roman ne skuchen.

О! Да!!! Теодора Драйзера всего прочитала в юности со слезами , особенно "Американскую трагедию", " Гений", "Сестра Керри", " Дженни Герхард " и др. 👍👍👍

@@user-zx8gw6yj2w "Финансист"

Какой "емкий" комментарий. И, судя по лайкам, Вы тут не один такой, у кого "легкость в мыслях невообразимая"!)))))))))))

​@@user-gh3it9fm4xПлюс 'Титан' и 'Стоик'. Это трилогия.

Если читать,еще жальче.Дом развалюха,рано состарившиеся,надорванные родители,мл.сестра и полное отсутствие перспектив.Выживали,а не жили.

@@user-lina-lina Да ужас. Я по себе знаю, что такое беспросветность и бедность. И вот так вот за несколько месяцев скромной радости такая расплата. Ну в жизни нет и не было справедливости, ничего не поделать.

@@user-lina-lina ... да, в книге Теодор Драйзер не пожалел серых красок чтобы описать безысходное существование этих бедных людей. Родители были уже ближе к преклонным летам, хозяйство имели никудышное и даже разваливающееся... Автор не говорил в книге прямо, но всё время подводил читателя к тому что и бедняжка Роберта выехала из родительского дома и устроилась работать на фабрику воротничков в Ликурге банально чтобы не быть лишним ртом у бедных родителей и даже какими-то финансовыми крохами поддержать родителей... В данном фильме что-то микроскопически проскальзывает, но фильм сильно укорочен в сравнении с книгой. Правда, в фильме четко передана основная идея романа.

Это не советские актёры,Прибалты всегда были отдельными государствами!Актёры замечательные в Прибалтике!!!!

@@user-kt3nt8zm3x та вы шо!!!!

@@Marina_Travova Да ни ШО😂

@@user-kt3nt8zm3x ну, если быть точной: Та ни шо! Но точность то Вам зачем? 😉

​@@user-kt3nt8zm3x а ПРИБАЛТЫ В ТО ВРЕМЯ БЫЛИ В СОЮЗЕ, ТАК ЧТО ВСЁ ВЕРНО И НЕ СПОРЬ

Вы о чем?Какие ошибки? Сейчас нормальные молодые люди знают о контрацепции!!!Девушки делают карьеру и не думают о браке лет до тридцати!!!! Так что ,до тридцати быть целомудренной?Не смешите!!! Моя мама в 75 уже смеялась над Вами.Сколько лет Вам? Сто????

@@user-pf1qy5hk9i смеётся тот,кто смеётся последним .

@Наталья Якубова, ну вы и сказанули. Сейчас школьницы знают как предохраняться. А тогда , конечно, были проблемы, но юноши, небось, и тогда знали трюк с полотенцем

Действие происходит в 20-е годы,когда буквально все было по-другому.

@@user-pf1qy5hk9i Вы когда нибудь слышали о Заповедях Божьих,о таком понятии ,как смертный грех?

Драйзера.

Слово "охрененное"не самое лучшее для характеристики такого произведения.

Да, и много. Отличные актёры, режиссура, операторская работа. А какая натура!!! Прибалтийские города, атмосфера, архитектура - прелесть, что такое!

Хм, отличные! Вы никогда не смотрели фильмы Рижской киностудии?

@@user-jq5nr8uf8g всё это в далёком прошлом . После обретения государственной независимости Рижская киностудия не сняла ни одного фильма, а её опустевшие съёмочные павильоны, по словам Раймонда Паулса, напоминают погост. Почему🤔, странно, освободились из тюрьмы народов, вступили в дружную европейскую семью ииии...?

Ключевое слово- снимали😂😂😂😂

Самый лучший выход для Клайда не спать с Робертой

👏👏👏👏👍👍👍❤️

а знаеш как фамилию сторпирштис перевести на русский язык ?? сторас пирштас - это толстый палец. сторпирштис это - толстопальцев

Он у нас преподавал?Не знала.

Простите, а когда, в каком году он в Таллине преподавал? Он давно преподаёт в Литовской академии, которую заканчивал.

Проебалты🤣🤣🤣

А мне книга не понравилась.читается тяжело

А почему тогда с маленькой буквы

... осталось в прошлом, при Советской Власти. В те "серые" времена что "многострадальный", "талантливый", "нордически выдержанный", "свободолюбивый" литовский народ "страдал под русской оккупацией". Теперь в Евросоюзе они свободные, но никак не могут освободиться от комплекса ущербности перед Русским Народом. И фильмов таких НЕ снимают. Тут тоже "проклятая" Москва виновата.

​@@furkatergeshev8699да ладно 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

А при чём тут литовцы?Фильм то советский. Если они такие молодцы, почему тогда сейчас у них своего кинематографа нет как в СССР?

Куда вы скатились . ? Что - то не видно , чтоб по обочинам трупы с девушками лежали от Клайдов . Зачем изучать , ? Быстрей научатся вот так избавляться от нечаянных проблем .Киев.

@@user-tm3zc6dk7g в СССР кино снимали не только литовцы, а также таджики, узбеки и везде были республиканские киностудии.

@@user-bf9pj5jy9k достаточно большого количества клайдов. А про их жертв вы можете смотреть ежедневно в выпусках криминальной хроники по ТВ.

богатые и бедные.Лучше библию читать

Да❤

Не Столик, а Стоик

Всему свое время:"Если бы молодость знала, если бы старость могла" - вся философия жизни.

Да, анализирует все ваши запросы в инете! Странно, что это для вас удивительно!

Интернет, он умный! 😁😁😁

@@samss1587 Тем более удивительно, что вспоминала я в уме и запросов ни по книге, ни по фильму не делала. Просто люблю книги, читаю запоем и вспомнила об этой книге, что она достаточно толстая по содержанию страниц и подумала, что вот бы на такую попасть, захватывающую и толстенькую..! Живу в Германии, почти тридцать лет и ни разу не попалась мне в русских магазинах эта книга. Хотя я собрала приличную библиотеку русской и зарубежной классики, есть и Драйзер - Сестра Керри, Стоик, Гений и Финансист. А вот Американскую трагедию ни разу не встретила. Хотя помню, в юности прочла ее с интересом и сюжет произведения помню до сих пор.

@@user-is3pk8sk7k Ну очччень!😁

Да, только не американская, а постсоветская скорее, капитализм на территории бывшего СССР. Несколько раз пересматривала, посоветую мамам дочек вместе обязательно посмотрите.

Сериал???

Мне тоже нравится. Только мне кажется,что богатые родственники главного героя играют как то не очень. Не естественно, наигранно. Ну вот не верю,что они богатые...

@@user-st5er3xx4o да 16 черий

@@elenakarlova1273 черий???

Капитализм-то при чём? Девушки беременеют не от капитализма.

@@Irina_-Galaktionova.59 девушка была убита, потому, что у её любимого появилась другая девушка из высших кругов общества, если б она была богата , он бы её не убил , а женился на ней. Объясняю , извините, как ребенку? Вам 14 лет?

@@user-xg1uk7uj1k т. е. Вы действительно считаете, что только при капитализме происходят такие трагедии? Когда в погоне за богатством молодые люди бросали своих менее перспективных пассий?))) Перечитайте классиков. Мне 41, филолог, высшее образование, если Вам интересно.

@@user-yp2fl7vu6i надеюсь, Вы согласитесь со мной, что чем больше пропасть между богатыми и бедными тем больше предпосылок к этим ситуациям.

@@user-xg1uk7uj1k да проще всё: предохраняться надо, и не было бы никакой трагедии, вот и всё.

@Наташа Кутукова - понятия не имею, ЧЕМ можно помочь УБИЙЦЕ в данном случае...🙉🇧🇬🇧🇧🇺🇸

Вверх .

Он сделал выбор быть убийцей вот и все

@Наташа Кутукова Думаю, что здесь ещё и другое. Возможно, родственники, тот же самый двоюродный братец и помог, но его, скорей, задело то, что Клайд к нему не обратился. Это тип человека-покровителя. Было задето самолюбие братца. Возможно, всё было бы и по-другому.

Если он тянется вверх какого чёрта на новой должности охмурил девчонку каков бы ни был двоюродный брат а сказал он ему дело не девок охмурять в его положении а вгрызаться в бизнес и как можно чаще попадать дяде на глаза проявляя деловые качества

Да, русня сама ничего снимать не умела. Только чужой труд использовать

@@user-ys1kv7qe3e а почему вы с таким пренебрежением относитесь к русским (русня)а вы тогда немчура фашисткая

@@user-bj8no2lx8w рашня, мойся чаще

НИ ТИТАНИК, А ТИТАН

Мало того, что служебный роман, так ещё и полная неосведомлённость, что от поцелуя дети рождаются ).

@@user-ff2ur9yq9u По книге все они знали и предохранялись как могли. Ясно было, что рисковали. Но в том-то и дело, понимая, что можно забеременеть, она согласилась на сексуальные отношения с мужчиной даже без обещаний жениться. Я бы сказала - она была не права, когда стала требовать жениться. О таком речи не шло у них.

По книге - если бы Берте удалось освободиться от ребенка ( она долгое время пила лекарство, которое должно было вызвать самопроизвольный выкидыш), или доктор, которого они нашли, согласился бы сделать Роберте аборт, то такого трагического конца могло бы не быть, она уехала бы к родителям домой и забыла бы его 🤷‍♀️

​@@user-rt3kq3su2zесли бы не ханжество, родила бы и нормально. Хорошо, что теперь не так.

И сколько таких сломанных судеб!

Бедная девочка знала что от этого дети появляются. Кстати по книге у неё тоже был меркантильный интерес к Клайду, ведь он был родственник директора...

@@TelephoneForever даже если так то всё равно представьте как её сердечко трепетало от зыбкости и неопределённости, кстати актриса прекрасно показала это

@@user-tg2pj7wl4n понимаете, трепетания - это не достоинство. И не было там любви и с ее стороны. Было естественное влечение двух здоровых молодых привлекательных людей. Лето, жара, постоянно находятся рядом... Это природа. Роберта не девочка - ей 23 было. Женская природа требовала отношений. Она ему в любви-то призналась, как и он ей, на первом "свидании" - на полчаса от силы на аллее. Какая там любовь - они друг друга не знали. И Роберта дурочкой как в этом фильме не была. Обо всем она знала и задумывалась. Просто природа взяла свое. Прямо говоря - ей хотелось так, же как и ему. Только ему - романтики и секса, а ей больше романтики и эмоций.

@@alyonav4078 это просто жизнь, была, есть и будет!

Согласна с Вами. Слава богу мы из поколение читающих и мыслящих. Книга сильная, как и все у Драйзера. Во мне лично, все его собрание сочинений)). А фильм милый, хороший прибалтийский состав. Нам загнивающий запад всегда удачно показывали именно прибалты. У них не типичные, а очень западные лица))).

@@svetikr7597 на западе очень типичные лица

Согласен

Типично когда книга ,говорят, лучше экранизации!

Согласна, слишком милым его показали. Стыд за родителей, алчность и двуличие не показаны.

снято по книге конечно, но в книге подробностей раз в 10 больше.