А как велика разница если контачить о болтики и о тело шунта? Мне кажется, что на таких токах и на таких мизерных сопротивлениях разница будет большой, и если относительные сравнения при контакте в одни и те же точки будут вполне информативными, то абсолютное измерение тока должно быть ну вот прям очень неточным.
Сделайте тест всех ваших сварок что у вас есть. Я сейчас собрал сварку на 3 последовательных ионисторах. У меня прибор показывает пиково 2,490кА среднюю 2,29кА.
@@user-ik4mx4gi5y прибор с катушкой имеет две версии, первая отдельный измеритель с дисплеем и внешним питанием от usb, второй без дисплея (подключается к контроллеру точечной сварки 7y320) когда будут оба на руках запишу обзор
@@Techno_channel1 Если получится пройти поссылке, то сможете увидеть. Фоточки себе в гугл таблице ее накидал. docs google spreadsheets d 1bRYL_7z97JFFCzDPak3WA35vKg1v-MPPXdnxYcCBzn8 Вот примерно так. У меня получилось в пике 6 кА, при условии, что я подключал напрямую клеммы проводов к этому измерителю тока.
@@Techno_channel1 Если получится пройти, то сможете увидеть. Фоточки себе в гугл таблице накидал. docs google spreadsheets d 1bRYL_7z97JFFCzDPak3WA35vKg1v-MPPXdnxYcCBzn8 Вот примерно так.
@@evgeniignatiev1442 Дмитрия Коржевского наверно все тут знают) . В своем недавнем ролике про сварочник SWM-10 (см. после 24-ой минуты) он легко решил этот вопрос с помощью железной полоски. Тут конечно нужен еще миллиомметр типа YR1035 (или YR1030, или RC3563). Но эти весьма полезные приборчики тоже у многих уже есть.
@@Techno_channel1 да вообще не проблема, я просто видимо смотрю ваши видео слишком внимательно:),кому действительно важно тот и так всё поймёт:) . Спасибо за обзор, всё круто!
Максимальный ток? Если есть ослик достаточно иметь дополнительно соответствующий шунт что выйдет дешевле чем эта приблуда ... Правда придется вспомнить школу и закон Ома...😂
