Спасибо за видео! С новым годом и наступающим рождеством! Амфитоны звучат ровнее и комфортнее. У с90 крикливая и рупорная середина. Это моё личное мнение. Всем здоровья, хорошего звука и всех благ.
Привет дорогой) Я топлю за Амфитоны, в живую если брать, то С90, больше 20 минут не послушаешь, уши болеть начинают, а вот Амфитоны самое то) Ну и конечно зависит от жанра и усилка, с90 это исток, а Амфитон наследие))
S 90!!!!!!!!!!!лучше, ярче, сочнее, пусть, как вы говорите крикливее, зато всё слышно, а не глухо, как Амфитоны!!!! Спасибо!!!!!!! УДАЧИ!!!!!!! ЗДОРОВЬЯ!!!!!!! С наступающим РОЖДЕСТВОМ!!!!!
Прослушал через наушники. 018 звучит ровно на нижней середине. И сшиты по нч-сч они лучше. И вч нейтрально, лучше 90х. И это свойство также 022 и 027х, но в последних изодинамик, там вч совсем другие. 022 не нравятся по дизайну и исполнению, только и всего, а звучат хорошо, поэтому их продал, а купил 027. Хорошо бы сравнить 018 и 027, хотя предполагаю, что в 018 басы глубже
К хорошо звучащим колонкам тяжело предъявить внятные претензии в звучании, их просто хочется слушать. Но это не тот случай. (лайк поставил тебе за труд, а не колонкам за звук)
@@димаселищев-м8ь я короче был максимально далек от звука, да и сейчас далек. Меня вставляет сугубо эстетический момент, как выглядят и что там кириллические надписи. Так вот, не так давно захотел я познать, что есть звук в принципе, в том числе советский. Познакомился с МАСТЕРАМИ КОТОРЫЕ ВСЮ ЖИЗНЬ РЕМОНТИРУЮТ ТЕХНИКУ СЛУШАЮТ ЕЕ С 1232 ГОДА ДО РОЖДЕСТВА ХРИСТОВА И ОБЛАДАЮТ ТОНЧАЙШИМ МУЗЫКАЛЬНЫМИ СЛУХОМ. Таким тончайшим, что определяют день и месяц выпуска колонки и даже имя мастера, который ее собирал на заводе. Ладно, по итогам: оба «мастера» топили каждый за свое и усрались жидко с определением качества звучания акустики, не зная ее названия. Когда я включил обычную АС корвет и сказал им, что это немецкая Кантон тех лет - ой как они ее нахваливали, мол вот немцы могли делать в те времена)))))) Так я и сделал выводы, что все, кто спорит о невыносимо ужасном звучании советских АС (или напротив их превозносят) - упоротые задроты, долбоебы ковыряющиеся в своей электронике как прыщавые школоло и в целом не более чем хвастливые позеры)) А мы нормальные модные современные пацаны понимаем, что советские АС не лучшие в мире, но прикольные, достойные имеют место быть и даже доставляют удовольствие за сущие копейки (в том числе визуальный кайф для любителей кириллических шрифтов).
@@АнтонАнтон-ю7э нет никакого "невыносимо ужасного" или "божественного" звучания не в советских не в импорте, есть корявая сборка наших рукожопов начиная с корпусов и заканчивая динамиками с откровенным браком и фильтрами. люди легко внушаемые существа,иначе небыло бы красивых журнальчиков с раскрученными брендами и "АВТОРИТЕТНЫМИ МНЕНИЯМИ СПЕЦИАЛИСТОВ" но я х.р клал на мнения большинства , у меня есть свое мнение -ТЕБЕ НРАВИТСЯ ЗВУЧАНИЕ ИЛИ НЕТ! ВСЕ,ТОЧКА. А бренд , винтаж , новодел, совок- пофигу.!!!
Привет!!!! Просто хочу сказать тебе большое спасибо!!!! Как много информации ты выдал в своих роликах, в сравнении многих АС!!!! Но, я так понимаю, это нужно узкому кругу любителей музыки. Вот на праздники приходят много гостей, и как правило, никому не интересно, как звучат те или иные АС, никто не прислушивается к звучанию тарелок или к выпирающим НЧ или к басам. Никому это не надо!!!! А молодёжь вообще не хочет слушать!!!! Спасибо, много узнал из твоих обзоров!!!!! УДАЧИ!!!!!!! ЗДОРОВЬЯ!!!!!!! Есть планы в Новом году????????
Спасибо! Да планы уже все 35ас сравнить и перейти на что то другое. Молодёжь сейчас считает что моно круче чем стерео .одна колонка лучше двух) В магазинах электроники колонки по одной продают!))
Из всего увиденного(услышанного),понДравился персидский ковёр,чуть левее S-90.Кстати,сам пользую S-90(212) с ресивером Technics.Лет 35 уже,и не жужжу.Но ковёр(не путать с кавер!),ковёр- круче!😊
S90b сравнить бы 35ас1. У самого такие в личной коллекции! Лет 10 назад тоже все перепробовал в сравнении!😅 оставил 35ас. Но ещё понравились s90f , но они получается тоже самое что и s90b ?
Эти апараты можно настроить на эквалайзере они обе хороши но амфитон тяжелее из за дсп плиты передней. С амфитонов на сч с купола вату вынуть и будет с 90 проверенно.
у меня и эти и другие и третьи можно сказать. по своему опыту скажу, амфитон можно слушать сколько угодно, а вот с s-90 не так.. басс сильне и пищят частоты, вначале по другому эмоции и т.д но это реально надоедает.. а с амфитоном не так они более чище и глубоко звучат, и басс умеренный.. если тебе за 25 то бери s-90 если басс не приоритет хочешь ощутить музыку то бери амфитон.
S90 от радиотехники это реальные дрова - их только на растопку камина, им ничем не помочь. У Амфитонов намного лучше динамики, но и они старое непотребство. Приходится подвесы менять. Купил себе такие в гараж - отлично! Для дома не подходит! Любые студийные активные АС уиграют обе эти системы за меньшие деньги и дома поместятся.
такой усил им не подходит ,он предназначен для полочников. Там вроде 20вт на канал С ним 35ас будут звучать тихо ,а если громкость выкрутить то сгорят вч ,не от громкости а от работы с слабым усилком на пределе возможностей этого усилка.
S-90 цикают поэтому не ярче, а контрастнее и это уху приятнее поскольку меньше напряжения, а у амфитона серединка немного вывалена вперед и когда тихая вокальная партия кажется, что звучат интереснее , как добавляется мощность и другая дорожка с более плотной музыкой, то амфики кашеварят)))) Если честно, обе дерьмово звучат, по определению т.к. чувствительность очень низкая и т.д...... Техника передачи звуковых музыкальных волн из 80-х давно ушла вперёд. Автор, возьмите любую блютузную колонку сегмента 80-100 монет поставте линейно тембры в 0 и дайте примерно одинакову мощность настоящих ват по 3-5 и сразу услышите разницу...Да, не сравнивайте с АЭСАМИ Яндекс первую станцию и JBL хtrem 1,2 те полный отстой, там звук из под одеяла просто. А вот с маршалем любым и другими JBL попробуйте, даже с китайцами за 100 монет попробуйте. Уверен результат вас удивит - особенно)) Конечно если "навалить" настоящих ватт 20-25 картина будет иная).Всем всех благ и процветания в новом 2022. Каналу, увлеченного человека развития. Ваш подписчик.
@@АлександрКраснов-м7е у меня по отдельности были и те и те. Правда амфитон сравнительно недавно по сравнению с s-90. В принципе и до этого сравнения к амфитону 018 были более тёплые чувства.
С-90 ужасно звучат, особенно на сч. У тебя и правда глуховато играет "Амфитон", у меня вч. динамики были другие, сч на более тонком ппу и нч тонкая резина. Играли ярко и ровно, даже на тихой громкости играли отлично и не приходилось пользоваться корректором. Сейчас взял на восстановление такие же, только динамики все от "Орбиты"(подозреваю) и сеточки на динамиках современнее. Побывали у меня 018-е обоих производителей, первые были лучше. Звук у "Амфитонов" (вторых) мне очень не нравится, будем доводить до ума. Благо, что динамики в идеальнейшем состоянии. Нашёл же я себе "работку") С-90 сделал, до доделки звучали не очень, как и на твоих видео. Пробовал убавлять вч. и сч. регуляторами - это ещё хуже(ужас)! Сейчас ОК! Даже продавать жалко...
@@Monster-ng9go Спец рецепта нет, по разному бывает с каждым экземпляром, даже замена катушек, иногда дифузоров на более качественные, переделка фильтра на удачные разработки, работа с корпусом и тд, и тп...Процесс иногда затягивается по разным причинам и проверяется временем. Бывает, что "гемор" полный. Если звук нравится, не утомляет при долгом прослушивании, не "разжижает" мозги нч., то всё хорошо. По параметрам нормально, а слушать долго не можешь - это мерило. Примеры и в промышленных ас СССР. Могут стоять две пары, одна звучит, а в другой не нравится звук и всё тут. Ты сам знаешь, многие схожи, а не поймёшь, что тут не так. Причина может скрываться в банальной пропитке и структуре шайбы или в качестве бумаги дифузоров, и т.п. Попадались с разной бумагой в одной паре, одна глухо позвукивает, а другая звонко и жёстко. Подбираю по звуку от постукивания ногтём, проверкой толщины и жёсткости бумаги... Такие вот "глупости" приходится использовать при подборе новых диффузоров. Мне уже 53 и порядочно надоело этим заниматься время от времени, и заказы я не беру, только друзьям или близким знакомым, когда оч.просят. У меня другое искусство занимает много времени и является основным, а остальное так - для души. Я "больной"))) и требовательный к качеству меломан (с ранней юности). При проверке и подборе становится понятно, что можно ожидать и какие плюсы и минусы у каждого диффузора. Когда попадаешь на такое, то приходится полностью менять диффузоры на более качественные, а это доп траты и риск. Всегда знаешь, что может быть отличие от ожидаемого и можешь "попасть". Тут практика и вслушивание в звук и призвуки нужны. Графики и параметры нужны, но ими всё не ограничивается, да и дело вкуса играет не маловажную роль. Одному нравится голос Баскова, а я не перевариваю его крики.))) Я не занимаюсь потоковым ремонтом, больше в свободное время или знакомым. Те Амфитоны, что попали ко мне нынче, совершенно не звучат(попадос). Фильтр от 018 не вяжется с орбитовским набором динамиков. Буду искать выход, может переделывать фильтр по новому, но это уже не Амфитоны будут, а некоторую аутентичность сохранить хочется. Времени много нужно, а его, как правило не хватает. Попробуй переделать по "Nivaga". Многие критикуют и высказывают сомнения, но единицы берутся и весьма довольны. Меньше демагогии и домыслов, а больше практики. Естественно, что из бумажного динамика не получится японский купольник от "Ямахи" и глупо этого ожидать. Просто, многие найдут успокоение и удовлетворение, перестанут гоняться за эфемерным совершенством. Это ведь не главное в жизни.
@@Monster-ng9go много раз говорил себе и жене, что завязываю "пить", но снова попадаю в свой капкан по доработке. Когда попадались в пределах трёх тысяч, то срывался и ехал за акустикой, ибо можно вложиться и немного прибыли иметь. Сейчас же оч. редко в приемлемом состоянии попадаются, а просят за убитые в хлам неадекватные деньги, а за более лучшие слишком неадекватные деньги. Думаешь иногда, а здоровы ли эти личности? Лучше чуть добавить и купить европ. импорт или япошки. Это так, к слову... Сейчас стоят несколько стар.ламповых приёмников и ждут реставрации. Жена ругается, что все углы до потолка заняты у меня в комнате. Решил сделать их и акустику, и продать всё. Хочу жить как свободный от глупостей человек. Я угараю над собой😅
Просто слышал ,что для Nivaga надо замерить динамики , и подгонять фильтр под них. Но я думаю такие тонкости излишни. Можно без замеров такие фильтра ставить
У Амфитонов середины почти нет, играет глухо, как двухполосные. Гитара звучит далеко, а не на первом плане. Шорохи вообще не естественные. В общем ужас. Радиотехника резковаты на ВЧ, убрать бы высоких 1-1.5 дб, в целом слушать можно.
s90 правильный тональный баланс, живой, приятный. Амфитон - есть кашмар во всем спектре, да еще и бубнеж. Вот почему s90, единственную признали на западе. Оч хорошие обзоры, грамотные, правильные. Молоток парень!
Причина разного звучания во многом зависит от настройки и схемы фильтров вч, сч вообщем нюансов много. Также ссср ум разные по звучанию и глухие по причине сужена полоса пропускания и чувствительность по входу преда в ум низкая От по этому нашы ум плохи по звуку от импорта Перенастроил уп001 2шт получил безценный опит и потом взялся за ум амфитон 202 очень плох по звуку номинали ачх цепей в преде подбирал на слух получилось хорошо сшыть вч. Сч. НЧ диапазон играет просто небо и земля но слабоват по мощности Да настроить можно на любой вкус и пожелания
