А мне нравится их дизайн, такое решение с расположением вч/сч мне нравится, необычно и стильно, а то, что литые корзины динамиков так стилизованы и белые диффузоры. Я даже поначалу считал, что это импортная акустика. Они шикарны.
Слушаю 100-022 с усилителем Корвет 100-068С. На мой взгляд звук просто идеальный. Пришёл в гости товарищ, который много лет увлекается аудиотехникой, так он аж прослезился. Плавная регулировка тонкомпенсации на усилке позволяет добиться особой глубины НЧ. СЧ также частично воспроизводится и с НЧ динамика, за счёт чего СЧ совершенно не крикливый и приятный на слух. ВЧ - поролон я заменил на новый, причем размеры сделал по заводу. Внутри в 4 слоя мазал автомобильную виброгосящую мастику с резиновой крошкой. Проводку поменял на хороший кабель. Да и много чего ещё сделал в них. Звука более натурального я не слышал.
У меня как раз амфитоны, с черными рамками динамиков и серыми диффузорами. Достались вместе с родными грилями, с завода они были обтянуты темно-синей тканью, но со временем она рассохлась и начала сыпаться, вскоре обтянул их черной сеткой.
Да-да помню !Прогоняли через усилитель Одисей 001.И выход на Vilmu kaccетник приставку.Или потом разбирали и в "девятку" в багажник.Только Нitachi" мажок вытягивал!Молодца.Привет с Литвы!
Есть несколько замечаний. 1.Пыльник помят. Мятый пыльник добавляет искажений выше 500герц. 2. Амфитон 35ас 211 лучше не брать... Хрень редкая, проблемы со съемной стенкой задней, резисторы переменные, на передней панели окисляются, фильтр не такой, как у 35ас 1. Звучит не приятно, реставрировал такие. НЧ на на феррите, ВЧ 10гд 35 тканевый, ЧС 15гд 11 в цилиндре. 3. Существуют ранние 35ас 1,у них стальная пластина другой маркировки, корпус полностью из фанеры, больше ваты, сч реально до 5к герц играет, но основная фишка в лучшем бассе, за счёт большего количества ваты,в этом плане схожи с Романтика 35ас 1. Тема С90 подобных не раскрыта.Надо нормальный обзор на LAS динамики сделать.
Мда..... одни противоречия. Ты стебешь или серьезно? Баса мало.. .но отыгрывает звуковые эффекты , а 90 не могут... но 90 лучше....90 долго не послушаешь, но они все равно лучше??? Деталей не слышно??? Ахуеть....
я его сначала не стал класть ,в одной пищалке он был старый липкий,во второй его не было. вставил новый ,но потом решил без него. всё таки с ним наверное лучше ,он вч немного приглушает в плане выбросов
Я Пол года возился с этой акустикой брал нетронутую сам подвесы менял фильтр восстановил по Алдошиной из книги нч с сч слились воедино а вч о Чень звонко играли массу удовольствий получил. Но лучше чё все в 90 мне. Но пришлось продать из за обстоятельств
На вид они обычные полочники в корпусе столбиков. Да на херритаже цена 60 тысяч йен в 97 году ,более менее нормально солидно для среднего хайфай. По качеству звука наверняка лучше любых с90 ,но по масштабу сравнимы со столбиками скорее всего и баса там как в Веге 25ас-309 ,но в с90 баса будет раза в три больше. Ну так это видится. Есть аналогичные техниксы в урезаном настольном виде ,название не помню ,но они популярные
@@Monster-ng9go Ну там вроде вся "фича " баса решена с помощью двух динамиков которые, "дуют" в разных направлениях в пассивные излучатели, вроде выдают 35Гц.Спасибо огромное Вам за ответ!
да там какой то хитрый лабиринт. Но я думаю бас должен играться ударом басовика ,а то что идёт из фазика лишь дополнение. У столбиков как правило наоборот
@@Monster-ng9go Они интересны, но стандартный набор динамиков уравнивает их со всеми. Отличия в тонкостях. У меня тож почти вся линейка 35 АС, кроме 35 асдс 017 были)
@@adrianochelentano8039 разочарую, но катушка у них практически одинаковая, у с90 раньше динамик 6гд назывался, о ужас. Там алюминиевый каркас, высота и прочие параметры вроде идентичны, исходя из справочников, только разные корзины, магниты и диффузоры. Конструкция последних лучше у 75 гдн-3
