01:35 - Анархо-примитивизм и здравый смысл 02:25 - "Три составные части" анархо-примитивизма 03:02 - Что нужно знать, прежде чем начинать разговор об анархо-примитивизме 07:14 - Так почему анархо-примитивисты критикуют цивилизацию? 09:42 - Что привело к появлению анархо-примитивизма 13:25 - Джон Зерзан и его философская антропология 14:45 - Неолитическая революция 16:01 - Критика символической культуры. Язык и власть (Дж.Зерзан) 20:02 - Как музыка связана с властью? (Дж.Зерзан) 23:10 - Лэйла АбдельРахим и её анархо-примитивистская эпистемология и педагогика 25:15 - Идея ресурса как главная концепция любой цивилизации (Лэйла АбдельРахим) 27:40 - Феминизм и анархо-примитивизм (Лэйла АбдельРахим) 30:25 - Ребёнок, дом и "приручение внутреннего пространства" 31:33 - Анархо-примитивизм как lifestyle anarchism 33:47 - "Попутчкики" анархо-примитивизма: Теодор Качински и Боб Блэк 39:15 - Итоги.
При Анприме не нужно будет работать и учиться, круто просто сидишь и фрукты выращиваешь, овощи, шашлыки каждый день, мясо, охота и собирательство, древние люди жили равно и спокойно, не было этого темпа жизни современного, и экология была чистая, и животных было много.
Люди сдвинулись в сторону символической культуры (её воплощением, например, является виртуальная реальность) это большая проблема в том смысле, что она разрывает нас с непосредственным взаимодействием. Символическая культура фильтрует наше целостное восприятие посредством формальных и неформальных символов. Это происходит, начиная с присвоения вещам названий, и распространяется на взаимоотношения с миром в целом, которые осуществляются посредством репрезентации. Свойственна ли людям символическая мысль изначально или она развилась, благодаря культурному сдвигу или адаптации, дискуссионно, но, говорят примитивисты, символический способ выражения и понимания ограничен и зависимость от него ведёт к олицетворению, отчуждению и ограниченному восприятию. Многие примитивисты продвигают и практикуют соприкосновение и возбуждение дремлющих и не до конца используемых способов взаимодействия и познания, таких как прикосновение и запах, а также экспериментируют и пытаются развивать свои персональные способы понимания и выражения. "Приручение жизни" это процесс, который цивилизация использует для инкорпорации и контроля над жизнью посредством своей строго упорядоченной логики. Приручение - тенденция цивилизации к ассимиляции всей остальной вселенной для того, чтобы сделать весь мир одной колоссальной упорядоченной предсказуемой системой. Механизмы приручения включают в себя: модифицирование генов, школьное образование, тюрьмы, запугивание, принуждение, вымогательства, обещания, заключение договоров, регулирование, порабощение, терроризирование, убийства и т. д. «Приручение», как считают примитивисты, патологический (порождённый страхом) процесс власти, начатый какими-то группами древних людей, которые пожелали избавиться от неопределённости и опасностей жизни, чтобы обеспечить полностью безопасное и упорядоченное существование.
Как бы странно не звучало но анархо примитивисты во многом правы, и более того их общины более устойчивы чем традиционные даже сейчас. Но считать что там прогресса нет неправда - просто там несколько иная модель развития идеи.
@Sirope Swing любой сквот или поселение хиппи возьмите. Разве они не анархо-примитивисты по неволе, но с согласия собственного? Еще с 70х многие живут буквально в пещерах и не пользуются многим что могла дать еще та цивилизация
Хорошо что конкретно вы предлагаете? Кроме того, что просто подумать и языком попусту трепать? Так подавляющее большинство людей сейчас только и делают, что трепаться! Так, что 75% уже ваши единомышленники?!? Так получается?
Технология проста, берёшь крепкую желательно ровную ветку или палку, острым камушком счищаешь кору , и натачиваешь. Берём ежа желательно крупного, и соединяем его с палкой одним из двух методов. 1) гуманный, берём верёвку (как сделать верёвку есть отдельные туториалы), и привязываем ежа 2) не гуманный но надёжный, насаживаем ежа на палку через заднее отверстие , так держится крепче. Надеюсь туториал тебе помог
Жалко, что в ролике не сказано про Фредди Перлмана. Один из самых талантливых анархо-примитивистов, на мой взгляд. Но вообще ролик очень интересный и познавательный, спасибо!
Я Анархо примитивист. Джон Зерзан, Теодор Качинский, Фреди Перлман это гении, что они рассказали истину. Я сам являюсь сторонником и идеологом Анархо примитивизма.
Ознакомившись с трудами Качинского, я бы отнес его к ультра-правым примитивистам, но никак не к анархизму. Не случайно Брейвик им вдохновлялся. Если Зерзан видит в примитивизме способ устранения социального неравенства и отчуждения, то Качинский просто срет с колокольни на левых, ему не интересен социум вообще, а важно осуществление индивидуальной воли человека. Чувствуется влияние Ницше, но никак не Прудона или Бакунина.
@@saltysugar3955 Теодор Качинский левый, если ты не знал, в манифесте "Индустриальное общество и его будущее" он о себе писал, но он левый индивидуалист, он выступал против индустриального капитализма и общества потребления, а общество потребления это капитализм.
Не пойму где ты? Если что Я без обид, но ты куда то исчез, испугался что ли, или просто забыл, я хотел поразговаривать на тему Анархо-Примитивизма, про политику.
Я Анархо примитивист. Потому что Мир катится в некуда. В мире войны, школа работа, тупые люди раньше люди жили легче занимались охотой собирательством сельским хозяйством были здоровые а не как сейчас и времени куча было у них. А сейчас деньги главное. Люди забыли чем жить надо. Счастье в простоте и естественности!
@@Astrakhanoblast "Жёсткий ты"😂, А что, по твоему Анприм, не может быть в интернете? К тому же можно быть против технологий, но пользоваться ими, мне интернет необходим. За слова не цепляйся, Я вообще люблю природу, живу скромно. Это политическая идеология, и то что Я в интернете, никак на это не влияет!
Спасибо большое, очень круто! Единственное - насколько я понял Зерзан не про органную музыку говорил, а про органум. Это именно многоголосие а не музыкальный инструмент физический.
Критика индустриального мира, и вообще современного мироустройства, отнюдь не примитивизм. Хорошо, что Вы это отметили, когда говорили о Качински. Спасибо за труд!
Здравствуйте, спасибо за проделанную работу! Всегда было интересно погрузится в течения анархизма, пусть разного рода научно-популярные ролики смотрю/слушаю перед сном, но ваш дослушал до конца и собираюсь смотреть весь канал (:
Элита политическая вовсе не выбивается из "пищевой цепочки", жрет друг друга, конкурирует, еще и более показательно. Тогда как люди внизу куда более лояльны, гуманны, способны уживаться, живут демократией, которую даже не нужно насаждать насильственно сверху, она сама произрастает из потребности людей в безопасности, правах и свободе. 2. Отказ от производящего хозяйства и тотальный возврат к собирательству/охоте невозможен. На это не пойдут ни элиты, ни само население. И это очевидный факт. По принципу самосохранения и стабильности системы. Одиночки, даже группы, реализовавшие примитивизм, погоды не делают. 3. Одичание и возврат к природе приведет не к альтернативному пути, а деградации интеллекта в первую очередь, а затем всей личности. Для многих это будет означать гибель от случайности или болезни, или помешательства. Вообще, человек - социальное существо в базе и во вторую очередь обладает индивидуальностью, насколько она адекватна для окружающих и не представляет для них угрозы, а лучше несет другим пользу, а также способен ли индивид эту индивидуальность отстоять. Это опять же отталкивает индивидуалиста на алтарь того, полезна ли его безумие для окружающих, пусть и как негативный пример. 4. Отрицание цивилизации. Если примитивисты ее отрицают и предлагают вернуться пойти таким путем, на котором погибнут миллиарды из-за того что им нечего будет жрать, не во что одеваться и обогреваться, то не слишком ли много они на себя берут? А как же уважение анархиста к свободе, личности и жизни других вообще? Считаю, что цивилизация должна следовать своим путем, даже если он не верный и ведет к гибели. Как-то же выживало человечество, несмотря на гибель многих цивилизаций, древне-греческой, римской, египетской...? А они были далеки от индустриализации, высоких технологий. Скорее загинули от социальных причин или исчерпания потенциала для сопротивления внешним угрозам и недостаточно развитой науки для компенсации угроз. Куда бы ни пошло человечество, оно понесет свои видовые проблемы с собой.
Ха-ха-ха какой вы глупый человек, Анархо Примитивизм это самая лучшая идеология я сам вот теоретик и практик, за экологию и возврат к природе и традициям, за традиционную медицину на траве, города зло, надо в деревне жить, машины зло, это всё излишество, а древние люди жили мирно, и легко работать и учиться не надо, просто ешь фрукты, овощи, мясо
@@Я-ТИГРа я и не считаю себя умным. Я анархо-анархист, я отрицаю весь Анархизм во имя самого Анархизма. А ты всего лишь замкнутый в узкой конфессии фанатик, самоудовлетворившийся своим ограниченным выбором натуральной диеты, подобно лицемерам вегетарианцам, которые презирают "трупоедов". Чем ограниченней человек, тем проще ему живется. Это не примитивизм, а примитивность.
Хорошая лекция, спасибо. Сейчас, кажется, много людей стремятся по свалить в деревни, особенно с развитием технологий слежения, когда твой телефон показывает тебе рекламу на основе того, что распознал в твоей речи (как телекран в 1984).
Я КОММУНИСТ АНАРХО ПРИМИТИВИСТ! СЛАВА АНПРИМУ! КРУТО УЧИТЬСЯ И РАБОТАТЬ НЕ НАДО, ЭКОЛОГИЯ ОТЛИЧНАЯ ЗАВОДОВ НЕТ БОГАТЫХ НЕТ ДЕНЕГ НЕТУ, ФРУКТЫ ОВОЩИ ШАШЛЫКИ КАЖДЫЙ ДЕНЬ КУЗНЕЧИКИ КРУТО НИКАКИХ НРАВОУЧЕНИЙ И РОДИТЕЛЕЙ! СЛАВА АНАРХО ПРИМИТИВИЗМУ! КТО НЕ АНАРХИСТ ТОТ ФАШИСТ!
1. Как спорить с анархо-примитивистом, если Вы - консерватор: Он идёт на Вас с ежом на палке. Вы надеваете пробковый шлем, берёте в руки "слонобой" и объясняете анархо-примитивисту, как любить господа и королеву. 2. Как спорить с анархо-примитивистом, если Вы - либерал: Он идёт на Вас с ежом на палке. Вы берёте в руки "Айфон" последней модели и вызываете полицию. Она глушит анархо-примитивиста "тазером" и уводит под белы рученьки на курсы толерантности. 3. Как спорить с анархо-примитивистом, если Вы - социалист. Он идёт на Вас с ежом на палке. Вы надеваете ушанку, берёте в руки автомат Калашникова и объясняете анархо-примитивисту, как пройти в ближайший лесхоз пасти ежей.
В целом согласен, но почему - то ни один даже из высших теоретиков анприма не указывает причину всего этого горького катаклизма, что мы сейчас наблюдаем. А причина этому есть, очень конкретная, ее можно выразить одним словом. Все ходят вокруг да около, пишут тонны литературы , а между тем существует простое объяснение, которое можно уложить в несколько фраз. И это корень всех наших бед.
@@крашихамонстерхай тогда вы избавтесь от всего, что вам дает природа, от воды, воздуха, дерева, угля и т.д. И от нефти в том числе, это природа создала без вас и не для вас.
@@крашихамонстерхай Я Анархо примитивист. И сам практикую похожую жизнь. Рассказать как работает анприм на практике? Прикинь, просто сидишь в джунглях, ешь кузнечиков, охотишься, занимаешься земледелием, пьёшь чистую воду из речки. Ходишь за фруктами по джунглям. Работать не надо. Государство не надо. Времени много. Отдых, сон, игры всего достаточно. Никто тебе не приказывает. Просто первобытный рай, не так ли? Еды в изобилии, а работать не надо, вот смысл анприма. В школу не надо, на работу не надо, денег не надо, живёшь достаточно, и развлекаешься целыми днями. Я в деревне живу. Люблю природу. Чтобы поддерживать индустриализацию, хотя бы в лёгкой форме нужны войны, изгнание с земель, экологическое опустошение, и т.д. Гонка за ресурсами ведёт к войнам. Короче подробнее можно почитать Джона Зерзана, Теодора Качинского в их трудах, всё чётко описано и понятно, как и зачем нам нужно отказаться от цивилизации, городов, заводов, индустрии и т.д. Раньше люди были умнее, здоровее, проще, и веселее. Цивилизация враг свободы. Цивилизация должна быть уничтожена. Я за Анархо примитивизм.
