Ангара А5 полетела! Это грандиозный успех! 

почему картинки без видео? опять лохотрон?

планировалось что она полетит 20 лет назад-при совке за такое бы расстреляли. она давно устарела стоит очень дорого многоблочная и одноразовая-устарела еще до начала создания

Почему разработка «Ангары» слегонца подзатянулась, и спустя 32 года пускают макеты? У проекта родовая болезнь: разработчики забыли изучить устойчивость упругих систем. При полёте «Ангары» чудовищные волны вибрации разрушают полезную нагрузку. Спутникам придётся делать дополнительную виброзащиту специально для Ангары. 32 года назад если бы «Ангара» полетела - она бы уже тогда была ракетой вчерашнего дня. Сегодня эта ракета даже не вчерашнего, а позавчерашнего дня: без водорода, без метана, без композитов, без многоразовости, без 3D-печати, дорогая. • «Ангара» из-за перетяжелённых двигателей принципиально не может быть сделана многоразовой. • «Ангара» не может быть дешёвой из-за тех же самых перенапряжённых двигателей. • «Ангара» имеет родовые проблемы с вибрацией. • «Ангара» не может конкурировать на мировом рынке, но с учётом того, что страна отгородила себя от мирового рынка - это даже и хорошо. На мой взгляд, такое устаревшее дорогое поделие с проблемами никакой стране не по карману.

эх сколько лярдов рогозин отмыл на этой стройке. по домашнему так, по российски.

Грандиозное технологические позорище. Научитесь сначала дамбы строить, потом сковородки.

Назад к победе коммунизма! Только чего радоваться то? Ангара 5 грузоподъемность 37 тонн на низкую околоземную орбиту. При переводе на водород ну 40 тонн они достигнут. Но Масковскоя Фэлькон хэви имеет 64 тонны. Сатурн 5 имел 141 тонны. А преславутая Энергия имела 200 тонн.

20 лет строили, строили, ну наконец-то запустили.