Наконец-то прояснилось с этим əʊ) Очень годное видео. Как всегда дьявол крылся в деталях, о которых не везде указывают. Ответы для себя нашёл все по этому звуку, спасибо:)
Здравствуйте! нужно чтобы: 1) зрители писали осознанные комментарии больше 5-6 слов 2) чтобы 'колокольчик' стоял на отметке "все" 3) как только выходит новое видео давать ему максимум "социального" одобрения в виде лайков и комментарий -> повысит шансы вивести в ТОП по теме изучения английского языка. 4) лайки 5) хорошо работают конкурсы (максимум комментарий от одного человека, бесплатный пробный минимальный урок за наибольшую активности на канале) 6) видео нужно просматривать по максимуму, до конца ( чем больше % просмотра одного видео, тем качественный материал, тем выше шанс подняться в ютуб-выдаче) [понятно написал?] Я подумаю над другими вариантами и напишу позже. Успехов Вам!
Очень сложно досмотреть до конца за один раз, длинно и много информации за раз. Останавливаю и конспектирую, прорабатываю и возвращаюсь на следующий день. Это плохо для канала? Искренне хочу поддержать!
@@Astrelena если человек недосматривает видео до конца (забыл как показатель называется), то такое видео Ютуб считает плохо просматриваемым. Поэтому ролики делают короткими, как правило. Но это один из показателей алгоритма и Ютуб что-то меняет постоянно. Хорошо или плохо ...это с какой точки зрения смотреть :) Материал сам по себе сложный, это не формат "топ-10 слов , которые вы произносите не правильно". Я периодически пересматрива много видео отсюда, и это нормально. Я думаю, что многие здесь тоже так делают :)) Это скорее всего тоже Ютуб учитывает:)
Спасибо! Первый раз после выполнения упражнений синхронно с Вами сказала: "Уфф!" Действительно трудно. Но это и хорошо! Значит, идёт усвоение. Хорошо, что Вы не устаёте в медленноговорках повторять и повторять тонкости произношения гортанных смычек, редукции звуков; особенно трудно усвоить (мне) превращение определённого артикля в двойное "n". Раньше такой же засадой была для меня гортанная смычка. Ну не приспособлено русское нёбо для таких выкрутасов! Т.е. "кусочек тишины" выдать-то можно, а вот перейти после него к следующему слову трудновато. И ещё очень трудно переходить от носового "n" (извините, нет у меня значка транскрипции этого звука с хоботком) к слову, начинающемуся на гласную. Не хочется быть назойливой, но надеюсь всё же на то, что Вы создадите видео об интонации - падающей, восходящей, их комбинации и случаях употребления. Скачала книгу "Pronouncing American English", там, кажется, есть об интонации, но хочется услышать Ваши объяснения. И такую замечательную методическую находку, как медленноговорки, можно распространить на целое видео. Пока такое встречалось только в Rachel's English, но не всем зайдёт объяснение англофона. Придётся разбрасываться на перевод, соображать что к чему и т.д. Если преподаватель русскоговорящий и работает на высоком уровне, это гораздо результативнее. С моей точки зрения. Но таких крайне мало. Пока просто стараюсь как можно точнее копировать Вашу интонацию в предложениях.
00:00 Вступление 00:50 Дифтонг /oʊ/ в GA 02:20 Дифтонг /əʊ/ в RP 05:30 Аллофон [ɔʊ] в RP 10:14 Упражнения 16:01 Минимальные пары /oʊ/ /əʊ/ vs /ɔ:/ 18:10 Упражнения на минимальные пары 23:04 Заключение
Как всегда потрясающе 👍 Есть смежный вопрос. Древнерусская фонема (слышал и у современных людей в деревнях) ЕРЬ (Ь), которая произносится (условно) «ИЕ». Например слово «дело», раньше звучало бы «диэло». Так вот: можно ли назвать ЕРЬ, старорусским дифтонгом?
"Ерь" это мягкий знак, он звучал как среднее между шва и [e], т.е. как вы "ть", "дь", "мь" изолированно произносите. А в "дѣло" был "ять" - "ѣ". А как он читался в древнерусском, вопрос спорный, но чаще всего реконструируют как долгий [eː] или дифтонг [ieː]. А что там было в старославянском - дѣло еще более темное. ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D1%82%D1%8C
А вы пробовали разместить видео в группах ВК и ФБ? Например, в каких-то типа "Учим английский вместе", "Партнеры для изучения языка" и т.д. У вас, наверное, лучший канал по произношению, который я встречал, но просмотры совсем ему не соответствуют
I really like your videos, one of the best in depth analysis of the English language on RU-vid so far. Good job! If you look at IPA transcriptions many people/websites/dictionaries use the transcription oʊ so the starting vowel is o but sometimes you use the ɔ transcription in this video so it is ɔʊ. Aren't o and and ɔ completely different sounds My native language is German, so if I use the long o as in Sohn(German for son), it sounds like a strong rural accent somewhere in the UK, far from an American accent ɔʊ. I think ɔʊ is the right transcription but almost everyone uses the o for the IPA transcription. Am I wrong or is are the others who use this inaccurate transcription kinda wrong? Btw many Germans really strive for a clean English accent mostly American and are even strongly ashamed to speak English because of this because they know how weird we sound if you don't know all this kinda phonetic things and don't practice it. If you make videos in English and refer to the German vowel system all the time, you can boost your popularity. If it's not possible then I'd recommend to add English subtitles and use English titles (I think there was a RU-vid function that Russians see the Russian title but the others see the English/international title). You're way to underrated and unknown compared to your content quality, the English subtitles will help a lot, I think. Maybe RU-vid ranks you up for using English subtitles so more non-Russian people see it.
My method is actually obscenely simple. I just read Wiki on Russian phonology and English phonology and compare the two. This is where I suggest you to start. en.wikipedia.org/wiki/Standard_German_phonology en.wikipedia.org/wiki/General_American_English The usage of IPA symbols might be quite misleading in some language tradition. So you have to look at the vowel chart to understand where exactly the sound is placed in German and in English. German /oː/ as in Sohn [zo̝ːn] doesn't exist in AmEn. But the short /ɔ/ as in Sonne [ˈzɔnə] does, it's the same vowel as in American song [sɔŋ] for example. At least the Eastern variety, not affected by Cot-Caught Merger. And the starting point of American [oʊ] diphthong is actually in the middle of the chart, right in between [o] and [ɔ]. The traditional notation is [oʊ], however. So use something in between Sohn und Sonne as a starting point and you'll be able to say zone [zoʊn] the American way correctly. So yes, [o] in American so [soʊ] in not the same [o] as in German Sohn [zo̝ːn], the former is more open while the latter is more close. And American [o] in [oʊ] is also not fully back. It's a more relaxed [o̟] shifted slightly forward towards the schwa. This is why it slips to the schwa completely sometimes in AmEn, too, and some Americans pronounce the word so [səʊ] the same way as the Brits do. Also note that in this video I use [ɔʊ] only to transcribe a very specific difference in Conservative vs Modern RP usage of the /əʊ/ that occurs before the "dark l". Older folks say hold [həʊɫd] while younger speakers say [hɔʊɫd], which is also transcribed as [hɒʊɫd] in phonetic literature. This has nothing to do with AmEn.
@@PhoneticFanatic Скажите, а suggest to, как во второй строке, можно употреблять? (В школе учили, что нельзя, но в школе и want, love, think, etc запрещали с ing говорить).
@@PhoneticFanatic У Вас "This is where I suggest you to start". Такой вариант допустим? (Нас учили: after suggest you should start / that you start / you start / starting, но не suggest to)
Нравятся мне северяне. Написано but, читают "бут", написано most, читают "мост" и такое ощущение что по гласным ближе к нам. Но буду учить [oʊ], может на расслабоне заговорю на [əʊ], но это опасно тем что можно на dark L наткнуться и лучше не париться, а [oʊ]-кать, походу. Хотя у них же старшее поколение если правильно запомнил может и на дарк Л [əʊ]-кать.
Очень нравятся уроки. Прояснилось, как произносить правильно гласные и дифтонги. Хотелось бы, чтобы были уроки для начинающих, только с одним британским акцентом.
От Британского произношения уши и язык можно сломать)) Мне самой ближе Американское, но в учебниках дается в основном Британское. Так что с помощью вашего канала пытаюсь его понять
Подскажите, пожалуйста, где Вы нашли материал о том, что в PR (современный вариант) данный дифтонг произносится как /ou/ перед ld? Хотелось бы больше узнать об этом
Для меня самыми сложными пока что были звук шва и связанные с ним другие американские звуки - очень сложно сознательно произносить звук, который находится в середине между всеми другими звуками.
6:40 в варианте 'hold' как [həʊɫd] /h/ приближается к немецкому /ç/ как в 'ich' или мне только кажется? А вот ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-fwiKfXIlgCo.html про /əʊ/ vs. /oʊ/, но лучше с начала :-)
@@oopsimath [ç] = [xʲ], просто в русском палатализованные согласные записывают с йотом, потому что их много. И [ç] как в немецком ich или в английском huge несколько более передний, там где русское "щ" [ɕ] артикулируется, русский "хь" немного заднее.
Здравствуйте, возник вопрос: допустим словосочетание "old texts", звуки /d/ и /t/ говорятся четко, или редуцируются? возникает трудность в их произношении, нужна тренировка?
В сочетании слов "that neither" кончик языка получается на альвеолы ставится и готов произнести /t/, но произносит /n/, эта пауза и есть /ʔ/, с этим ок. Мне интересно, язык так и должен вставать на альвеолы верхние или же он просто после /ðæ/ оттягивается назад и уже потом язык встаёт на /n/? Интересный просто момент :) P.S. Спасибо большое за подробный урок!
После таких видео у меня возникает одно желание, бросить всю эту учебу из-за своего ущербного слухового аппарата. Я очень слабо различаю разницу в дифтонгах. Если по отдельности еще могу различить, то в словах, а тем более в предложениях для меня невозможно.
Пипец, уже почти русское ok состоит из двух дифтонгов əʊ и eɪ. Могу произнести каждый по отдельности, но слепить в одно целое, да еще вставить между ними k, да еще и быстро, чтоб, как на Wooordhunt - не могу😒😒😒
Изучаю английски по книге "Английский шаг за шагом" и там урок дифтонг [эу]... И возник вопрос, если я буду произносить слова old, note, soap и т.д. через дифтонг [эу] или [оу], то это нормально?
Для американского английского как в русском слове "шоу". Для британского [əʊ] в русском нет эквивалентов. С натяжкой можно как безударное "оу" в "поучать" "соучастие". Но там ритм другой, шва ударное.
Уважаемые коллеги, а кто как заучивает звуки? Стопяццот раз повторять? Такое впечатление, что у автора видео во рту маленький трактор ездит в разных направлениях. Это вообще реально выучить???
1:47 клянусь вам, в слове Шоу я слышу один слог и моя мама тоже. У вас устаревшие данные))) А, поскольку, дифтонг определяется именно психологически, то в русском языке, по крайней мере в моей речи, дифтонги есть))
