АНГЛИЯ И РОССИЯ. РЕШАЮЩЕЕ СРАЖЕНИЕ. Сергей Переслегин 

Наталью сегодня не узнать.

"А давайте распустим военные части НАТО и Варшавского договора" - предложил СССР. "Пошли нах*й" - ответил Запад уклончиво. (Из 50-70-х)

Благодарю, Сергей Борисович! Грустно, но очень логично

Будет всем плохо , если Россия проиграет! Российская победа дала мир на долгие годы! Киргизия

качественная аналитика, здоровья ведущим!

Спасибо!

0:00 Прошли саммит G7 и саммит НАТО. Было много резких высказываний, что Россию загнали в угол. 0:53 Россию безусловно загнали в угол. В этот угод Россию загнала не G7, и не НАТО, ее загнала Британия, которая сама находится в таком же углу. Россия и Британия сцепились между собой на полях Украины и пытаются поломать мировой порядок в свою пользу. У Британии сильные союзники: НАТО, ЕС, США. У России - Китай и Иран, но все союзники ненадежны, т.к у них свои интересы. Как пример позиция Турции по вступлению в НАТО Швеции и Финляндии. 3:33. События надо рассматривать не как локальный конфликт, а как конфликт фазового кризиса который будет разрешен военным путем, который, как не раз было в истории, приведет к фазовой катастрофе. 4:55 Саммит НАТО - запад готов идти на эту катастрофу, а Россия считает, что у нее позиция лучше и она может рассчитывать на Византийский, а не на Римский сценарий в условиях фазовой катастрофы и также готова идти на катастрофу. Обе стороны выступают с позиций силы. 6:05 Когда стороны действуют с позиции силы в условиях приближающейся фазовой катастрофы, то стороны не остановятся не перед чем до тех пор, пока не произойдет разрушение мира, инфраструктуры, городов. Саммит НАТО - большой шаг к мировой войне. 11:45 Во время противостояния СССР и Запада часть стран занимали нейтральную позицию. Де Голль вывел Францию из из военной организации НАТО. Индии - всегда вела политику неприсоединения. В Европе о своем нейтралитете всегда заявляли Швеция, Швейцария, Финляндия. 14:25 Поэтому вступление Швеции и Финляндии в НАТО удивительно, и оно не было инициировано Байденом или Шольцем. Это была их собственная позиция. И это большая проблема для России, как и всего мира Значит элиты начали принимать безумные идеи и тогда действительно катастрофа неизбежна.

Спасибо за анализ

Спасибо

Да, очень грустно.

Спасибо за обычный гениальный разбор Сергея! Но верните Наталью!

Эй, прервали на самом интересном месте - по делать всё, что угодно с мозгами людей. Ждём следующей серии!

История переписывалась неоднократно. И сейчас переписывается. По каким несуществующим ранее событиям вы делаете свои прогнозы? Какие параллели вы можете проводить, будучи неуверенным даже в том, что война 1812 года была именно тогда и была ли вообще? Рассказывайте за атом. Тут вы в теме.

Какие жёсткие, но правдивые слова великого мыслителя..

Жара сегодня достигло 38 градусов в тени. Не знал, что Африка приходит к нам. Скоро здесь будет как в Сахаре.

Спасибо 🔆📖⚔️. Скандинавские страны,судя по всему, начинают движение в сторону социального "региона" внутри Европы. Они, по некоторым сигналам, делают "складчину" - для решения вопроса с энергетикой и, особенно, с беженцами. Притом, более бедные, но "старшие и монаршие" из них даже грозят более ресурсным, что будут на них кляузничать в Брюссель за несговорчивость. Европейская каша закипает очень медленно, но закипает.

Вспомнил : войны никто не хотел , но она началась .

Спасибо за как всегда взгляд с другой стороны. Отсутствие законов, прекращение их соблюдения привело к краху Римскую империю. Неужели всё так банально просто? Но ведь где-то должен быть рассудок и здравомыслие, неужели вся наша история была для того, чтобы случился апокалипсис, начавшийся с СВО?

Слушаю и удивляюсь мощи интеллекта.

нам не оставили вариантов кроме как выступать с позиции силы

СБ пересказал без экономических выкладок "Империализм как высшая стадия капитализма" Ленина. Остальное - наносное и натягивание геополитической совы на глобус идеализма. А что вы классиков Марксизма не читали? Там о нынешней ситуации ничего не написано? Ну, ей богу, смешно слушать....

🏓

А можно будет эту новую будущую книгу о фазовом кризисе купить онлайн?

Если обе стороны не будут идти на определенные компромиссы , в этом конфликте проиграют обе стороны , надо договариваться. Вы сказали: "кое кого не судят" . Как и при любом конфликте , в житейской жизни , люди обращаются в суд , так вот "Божий суд" решит , кто прав , а кто виноват , и решение Суда обжалованию не подлежит!

А разве в нашем бренном Мире , может быть както по другому ? С самого детства , а мне уже скоро 50 , я слышу - угроза войны , война , народные волнения ,протесты , встреча лидеров и снова где то полыхнуло , а на завтра , полыхнуло уже у нас ... а теперь о погоде ... в северном полушарии столкнулись большие массы сухого и влажного воздуха , возможны , сильные ветра и грозы по всей терретории . И так по кругу . Беспокойная цивилизация , сумасшедшая . Остановите Землю , я сойду ...

Наталья какая-то уставшая. Шучу, отличный и пугающий материал.

Запад смотрит на Россию Не как варвары на Рим.... :) А как испанские конкистадоры на древнюю империю инков... Где через конкисту можно спастись не только от темных веков, найти золото, но и начать новую эпоху Ренессанса.... Почему Сергей Борисович не рассматривает такой очевидный сценарий?

Для обеих

Война -это достижение полит. целей насильственными методами!

Сначала говорят о разделе мира на жёсткие блоки, а потом удивляются, что финны и шведы вступили в один из этих блоков. Л-логика

От того, как ведётся эта СВО, создаётся ощущение присутствия третьей силы. И это не Англия и не США . И Ваши рассуждения (и некоторых других аналитиков) это ощущение переводит в уверенность. При всём нежелании впадать в конспирологию и мистику.

я посмотрел

я тоже книгу пишу

Каким образом ЕС поддерживает Британию? Между ними сейчас большие терки, в том числе через Ирландию и Шотландию. И в ЕС давно рассматривают Британию как скрытого врага, торпедировавшего союз.

Вместо Натальи Михайловны красивые цветы за спиной Сергея Борисовича ! Тема преинтересная !

Топить лондон одназначно! бульдожка вцепилась-бей первым. Потом только дороже все выйдет.

С Швецией и Финляндией все не так просто. По какой то причины Шведы и Финны очень не хотят выдавать курдов.

Россия проиграет в этом противоборстве 100%. У России нет привлекательной модели развития, нет мотивирующей идеологии, нет технологий, нет достойной и принципиальной элиты. Страной управляют гангстеры, олигархи, чекисты и другой алчный мусор. А у коллективного Запада есть всё, что её необходимо, чтобы спокойно, методично и планомерно душить путинский режим. Путин облажался с войной на Украине, и теперь Россия вступила в перманентную войну, которая закончится только тогда, когда в России сменится режим. И здесь не надо быть слишком умным, чтобы увидеть эту мозаичную картину в полной связке, просто знание текущих событий, вектор развития, риторика и наличие здравого смысла. Путин сел в лужу!! А как говорится в пословице: "Назвался груздем - полезай в лукошку". Теперь война на истощение, пока в РФ не останется ни одного западного товара, ни одного патрона, и ни одного солдата. Если мозгов нет, то пожинайте тогда плоды своей тупости. У меня всё. *** А Переслегин виртуальный фанатазёр. Напичканный разной инфой и умными книгами сказочник. Ничего из того, что он предсказывал ранее не сбылось. А это показывает, как в России люди оторваны от реальности, и живут в своей придуманной парадигме. И именно поэтому Россия всегда плетётся на заднем плане или в хвосте, и по всем фронтам (ужасающий ввп, низкий уровень жизни, сокращение населения, дремучие технологии, худшие в мире зарплаты и пенсии и т.д.). Поражение за поражением + разруха! (в первую очередь в головах "элит").

Англия хочет получить контроль над своей валютной зоной - в качестве неё выбрана Западная Европа с ядром в землях бывшей Империи Запада Карла Великого. Но для этого Англии нужен слом Евросоюза и развал Франции на 3-5 государств и особенно развал Германии на 5-7 государств, чтобы на континенте не было центра консолидации, который составит конкуренцию Англии. Ну и как Англия делала последние 500 лет - Европу стравили с ручным русским медведем Англии, в очередной раз. Например как было дело с Гитлером, кайзером, Наполеоном, Ватиканом с иезуитами... Заметьте, каждый раз России было выгодно воевать с Англией, но дружить с Наполеоном или немцами, но Россия каждый раз воевала на стороне Англии с её противниками. Ну теперь Россия опять воюет с Европой в интересах Англии. А кончится нынешняя война тем, что СССР и англосаксы разделят Европу на сферы своих интересов и опять по Эльбе, в третий раз уже. Кто-нибудь заметил как Кремль ловко, с целью подыграть Англии и затянуть войну на несколько лет, в рамках "жеста доброй воли", отдал северные области Киевскому режиму, чтобы тот смог без помех провести мобилизацию и развернуть свои войска в боевые порядки, что не смотря на общие потери до 180-200 тыс человек, ВСУ численно в два раза больше, чем это было на 23 февраля? Ну и теперь в рамках "войны Ареса" боевые действия закончатся не раньше августа 2024, а в целях "сбережения бойцов" погибнет воинов раз в 5-6 больше, нежели если бы это был блицкриг по плану Генштаба, по которому наши войска действовали в первые трое суток, пока Кремль не дал армии укорот и не устроил сепаратные "мирные переговоры". Ну а чтобы вся эта война не задела Великобританию, то они заранее организовали Брексит.

Стесняюсь спросить ГДЕ СИЛА БРИТАНИИ? Ну кроме как была когда-то такая империя :-(

Будет ли большая война?

имджинские войны: Япония (Хидэёси), Корея, Китай - поверженные победители

Просто Финляндия со Швецией почему-то уверовали, что только НАТО их спасет от агрессивного соседа

Да какие интересы Турция 🇹🇷 захочет соблюсти в следующий раз? Простые! Такие же! Турция, как Английская колония, всегда будет на поводу Лондон-Сити, не забывая при этом о своих личных амбициях (исламизация Средней Азии и объединение под общим флагом и уничтожение курдов везде). Это же видно из происходящего далеко вперёд!

Плохо другое, наши пацаны гибнут, а британские пьют пиво в пабах!!!

Мда уж.

Розкажите о союзе России и Китае в будущем

Прокомментируйте, пожалуйста, фактическое подтверждение Джеффри Саксом, главой комиссии Ланцета по ковид, того, что ковид был создан в американской лаборатории ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-7rRBuX4U0DU.html . Спасибо.

А что если Сергею Переслегину ставить слева от себя манекены (причём каждый раз с разными лицами), при этом их вопросы к Сергею Переслегину мог бы задавать сам Сергей Переслегин, получится и умно и смешно одновременно...

++++

Про вход в нато, Сергей Борисыч, забываете - что не было открытых Референдумов. Втягивают в НАТО - государственные бюрократы, а не люди. Причем все эти структуры действуют в режиме принуждения, а не выбора.

де голль же обменял все зеленые бумажки с президентами на французское золото в сша

Кому что, а Переслегин занят продвижением книги

Для всех это кончится совершенно одинаково: мы все умрем.

Ниачем

Никакого самостоятельного решения о вступлении шведы и финны не принимали. Им просто приказали, а они с отвисшими челюстями приняли под козырёк. Поэтому финны и стали говорить, что без шведов не вступят, чтобы их одних не кинули. Вся эта возня-это контр игра англосаксов против России по ходу войны с укрофашистами. Ставки повысили, сделали свой ход. Просто в современном глобальном либералином мире мы наблюдаем полную десубъективизацию европейских стран. Всё политики под колпаком, никто уже, даже шведский королевский двор, и пикнуть не смеет.

Так в итоге, чья победа выгоднее мировому правительству?

я думаю что вся Балтика, Скандинавия, Молдавия и Грузия вместе взятые, не несут той угрозы России, которую несёт одна Украина.

Всегда не понимал, почему теократический исламский Иран, коммунистическо-солидаристский конфуцианский Китай и петрократически-олигархическая православная Россия считаются союзниками? Что у них общего? Почему Сергей Борисович пытается их искусственно объединить в какой-то союз? В отличии от Англии, США, и Европы - у которых общая демократическая идеология, культура, история и религия ( христианство ). Тут союз понятен...

К сожалению, Англия имеет Россию с 1917 года, остальное игра, добывание ресурсов за счёт населения, сейчас откровенная зачистка населения

Эээ, а что у России есть национальное правительство думающее о национальных интересах? В РФ нет такого,а следовательно все эти рассуждения просто речи ниочем.

Вас ещё что то может удивлять? Э то выглядит странно

Интересно, а за это платят?

Большинство россиян не являются ни Англией ни Россией. У нас в РФ - 10% россиян владеют 98% всех денег и богатств. Вот они ( 10 % россиян) и являются Россией. Остальным 90% россиян не имеет значения кто победит РФ или Англия , они просто болельщики.

Похоже, Швеция и Финляндия приняли это решение пользуясь случаем, понимая что России в перспективе уже нет. Россия уже не может а Китай пока не может помешать 😁

Очень слабая аргументация. Было бы неплохо слушать и мнение других аналитиков, а потом давать свою оценку.

А предатели России, не загнали Россию?

Оказывается, шведы и финны приняли неправильные и опасные решения, да и остальные страны неправильно себя ведут, толко россия приняла правильное решение, остреляв ракетами Киев иХарьков и продолжает разрушать украинские города и убивать людей. Это что вообще такое!Это в какой логике. Что военные, вот на ком кровь украинских и русских солдат, вот кто подпитывает варварский режим. В россии просто нарушен техно-гуманитарный балланс.Атомное оружие СССР через 30 лет оказалось в руках дикарей. Вот где опасность миру.

Карфаген должен быть разрушен!

Сергей Переслегин: "Путин всегда отвечает силой!" Да где же Вы это увидели?! Даже СВО начали, потому что АБСОЛЮТНО ДРУГОГО ВЫХОДА НЕ БЫЛО!!!!!

Как занятно! В мирное время эта Gerede даже завораживала. А теперь -- болтовня болтовнёй. Думаю, отпишусь: Переслегин не так умён, как казалось, а главное он экзистирирует не аутентично.

Не понятно - почему именно Англия? Ключевая роль это всё же США. Учитывая то, что именно США Украина воспринимает как хозяина, основная помощь и военная и материальная и технологическая идёт от США. Англия скорее присматривает и контролирует, но именно США управляют единым западным фронтом. Хотелось бы пояснений.

Сергей Борисович превратился из аналитика пропагандиста!

вот же сказочник, какая большая война когда промышленная инфляция 30%+, на что воевать то будут ? тем более в сша проблема украины волнует 4% населения, а проблема инфляции 40%, а без сша у германии 250 танков, у франции 250. а турция уже показала, где она видела интересы нато

Переслегин заигрался в свои игры в задраенном помещении.