Андрей Баумейстер: Инквизиция. Разрушение мифа 

Да здравствует суд Инквизиции, самый гуманный суд в мире!

Цитата -35.15 "Инквизиция была фактором модернизации европейского общества". Преследование Галилея, физическое уничтожение Джордано Бруно, Яна Гуса, Коперника и этот список продолжать можно очень долго -это так называемая "модернизация"??

Я вижу, что лектор желает приоткрыть нам окно овертона на инквизицию. Сделать вид, что здесь не было ничего плохого, а только хорошее и полезное. А поскольку Ватикан и по сей день живет и властвует, то заказчик этого окна овертона понятен. Идет аппеляцию к количеству, дескать, казнено было мало (хотя... как сказать). Но дело же не в этом. Дело в принципе: что плохого, достойного казни совкршили эти люди. Ах, оказывается они имели другие взгляды на мир, отличные от "единственно правильных", за что и пострадали. А нередко эти вгзляды были немного другие. И вот эти, которые "немного" и были самыми "опасными преступниками". И теперь вы этот принцип деспота снова достали из палаческой комнаты и обдуваете с него пыль перед публикой. А сами церковники имели ли верные взгляды на мир? Нет, они глубоко погрязли в мифологии, в чем частично покаялись, когда это было уже не актуально. Но не смотря на эти заблужления, "святые отцы" готовы были вцепиться в любого, кто не разделяет их взлядов в точности. То есть, сейчас вы, гражданин лектор, занимаетесь оправданием принципов кровавого мракобесия. Я хотел еще спросить, не стыдно ли вам проповедовать подобное? Но поскольку вы не философ, истина у вас не в приоритете, то понимаю, что вам не стыдно.

И еще, автор данной лекции, говорит о жертвах инквизиции, что их на самом деле было на много меньше. И это, исходя из его слов, является важным доказательством того, что инквизиция не такая уж и кровожадная, какой ее хотят представить "злые дяди и тети", которые хотят ее, эту инквизицию незаслуженно очернить. Да пусть бы была даже одна жертва инквизиции. Но вот мне очень интересно, а чтобы сказал автор данной лекции, если бы этой единственной жертвой оказался он сам??

Куда делись архивы инквизиции ?

3.56-"... иногда церковные институции использовались, как средства политической борьбы... Не "иногда", а всегда и еще со времен египетских фараонов.

Очень благодарен за лекцию! На эту тему есть видео Кураева, но у вас более систематизировано и есть ссылки на современные исследования. В нашем обществе, которое еще не успело очнуться от коммунистической антирелигиозной пропаганды, необходимо поднимать эти темы. Как учитель истории, пытаюсь доносить эти моменты детям средней и старшей школы. Современный учебник истории в этих вопросах мало отличается от советского ((. То, что было сказано в конце лекции, к сожалению горькая правда. Увы, но для многих "Код да Винчи", "Имя Розы" и т.п. - это серьезнейшие исторические источники, а не увлекательные детективы. Еще раз спасибо!

Ну, получается, что если отправил на костер 20 тысяч, то это и не очень как бы страшно, потому что в 30- и летнюю войну погбли сотни тысяч ? Или так. Треблинка как -то и не страшный лагерь смерти, потому что на полях второй мировой погбли миллионы ?

Много это или мало - 15 минут пыток - не пережившим не понять. Давайте спросим об этом Игоря Козловского.

Андрей Олегович, браво! С нетерпением жду ваш репортаж об оправдании немецкого нацизма.

Оказывается, судилище над Галилеем было, всего лишь, научным диспутом, во время которого Галилео прекрасно провел время в музее и встретился с любезными его сердцу друзьями! Не было обвинения в ереси! Образованные инквизиторы-психологи просто хотели разобраться в мотивах, заставляющих, уважаемого ученого, делать столь странные заявления! Астроном остался жив лишь потому, что вовремя сообразил: пахнет «жареным» и ОТРЕКСЯ от своих ЕРЕТИЧЕСКИХ высказываний! P.S. Бывший ректор Карлова университета, Ян Гус и его единомышленник Иероним Пражский, тоже ехали на богословский диспут. А оказались на костре. Хотя Гус имел гарантии безопасности от верного сына католической матери-церкви германского короля Сигизмунда Люксембургского. Но много ли стоит обещание, данное еретику.

Прекрасная лекция! Слушала, затаив дыхание.❤ Благодарю, Андрей!

Великолепная лекция, большое спасибо, Андрею Олеговичу за настоящее просвещение:)

В 1879г. в Париже приняли правильное решение в отношении католической церкви. Они, современники, знали, что делают.

Андрей Олегович, спасибо! Если можно, несколько вопросов. О сожжении чучел: вы не раскрыли, что значит "осужден посмертно". Я понимаю, вы можете сказать - "читайте книги", но всё же. Как я это понимаю: один вариант - человека осудили и сожгли "заочно" за его сочинения, т.е. он не присутствовал на трибунале инквизиции ни разу и благополучно где-то скончался, в итоге сожгли чучело. Второй вариант - человек скончался в процессе расследования его дела, в тюрьме, возможно не выдержав условий содержания и/или пыток, его закопали, так как следствие ещё не закончено, а по вынесении приговора сожгли уже чучело. Я допускаю, что возможны оба варианта. Второй вопрос: почему вы разделяете светскую и религиозную власти? Во Франции секуляризация произошла в конце 18в. В Англии в 17ом. Но до того? и после, в других странах? Оправдательный приговор в инквизиции(нет ереси, не ведьма) вполне мог не освободить человека, а передать его светским властям, а те, добрые и благочестивые католики, уже пытали и сжигали как хотели и за что хотели. Почему же так слабо было влияние церкви на нравы мирян? От королей до крестьян. А может оно было не слабо, а сильно и действовало именно в таком ключе? К взаимной выгоде, как финансовой, так и политической и королей и пап?

Интересная и полезная информация. Но ни лектор, да и никто ещё не сможет оправдаться о тех , пусть 10 000 человек, которых не государство, а именно католическая церковь осудила на мучительную смерть. Здесь сравнение жертв политической и идеологической борьбы с жертвами инквизиции не корректно. С государством все понятно. Но церковь Христа! Как она могла усвоить себе право приговаривать к смерти? И как она может учить после этого о любви к врагам? Думается, что именно такие мысли в голове осуждающих католическую церковь за инквизицию. И совершенно правильно поступил папа принеся покаяние за это. Поэтому раз"яснять конечно надо, но все таки не корректно кивать при этом на государственные власти, мол в сравнении с ними у католической церкви совсем мизерные цифры. Государству по закону принадлежит право иметь и применять аппарат принуждения и насилия. У Церкви Христа такого права нет. Если только она сама не присвоит себе это право. Поэтому возмущение людей вполне обоснованно. И единственно честным выходом из ситуации является покаяние о содеянном.

И снова взрыв мозга, спасибо Андрей Олегович.

Вот как хорошо получается - и народу зрелище, ведь интернета и телевизора тогда не было. Ну как людям поразвлечься?? А тут и поразвлекутся, от голодного брюха отвлекутся, да и припугнуть за одно!! Ну чтоб другим не повадно было думать, а то - еретик, и на костер! Двойная польза - и повеселить и запугать! Вот и получается, что инквизиция- это с одной стороны, такой себе прототип современного зомбоящика, для тех, кто не хочет, ну или попросту не умеет думать. А с другой стороны средство выявления и .... тех, кто напротив слишком много думает, т.е. прототип уже говорил чего. Как то лихо автор лекции все " с ног на голову поставил". И тут у меня вопрос: " А для чего??" И самое главное преступление инквизиции - это преступление против свободы развития личности, свободы мысли, свободы слова. А значит - преступление против САМОГО ЧЕЛОВЕКА! Но ведь современный то народ думает... ну наверно, думает. Ну, наверно, хоть кто-то думает????

Вопрос к лектору, как быть с захватом католиками- крестоносцами Константинополя и разграблением христианских святынь, обретенных до раскола?

Огромная благодарность за великолепную возможность сомневаться и находить ответы на вопросы, которые казались неважными, за ваш юмор и пример высокой культуры!

Спасибо что комментируете!Для меня, лично,это много значит!

Только в одном 1600 году лишь в одной Геромании сожгли 1800 дам.

Вобщем всё было с инквизицией славненько: немножко пытали, чуть-чуть вешали и сжигали, а всё потому, что слегка были не согласны, вот как сегодня в России, сказал слово ВОЙНА и на десяточку присел, а не хрен народ мутить, ведь всё же хорошо. Напрасно инквизицию упразднили, ведь хорошая штука была, а главное, полезная.

К сожалению, Испанская инквизиция не описываеться в лекции. Всего лишь несколько отрывочных фактов без систематизации. Такое ощущение, что автов пытается представить инквизицию чем то цивилизованным. Само убийство за намерение или другое мировозрение противоречит НОРМАМ ХРИСТИАНСВТВА. Тем более когда эти "Искатели единства Испании" ограбили евреев, выкинули их без средств из страны, а оставшихся искали, пытали и убивали. Это ли не предшественники нацистов? Были бы у них возможности типо газовых камер, они бы убили намного больше людей ...

Но Джордано Бруно сожгли на костре не взирая на милосердие инквизиции.

Мой канал знаний об инквизиции -- "Молот ведьм" И этому тексту автор просто обязан был посвятить гораздо больше времени, чем простое упоминание. Странно, что он это не сделал. Это свидетельствует о неосознанной предвзятости. Очарованности поедметом...

Интересно. "Миллионы жертв", которых не было, оценка ситуации вне политического контекста, фальсификации со стороны ангажированных источников, "демонизация" феномена и замалчивание его вклада в культурную жизнь и модернизацию общества... Желаю Андрею Олеговичу пользоваться той же методологией при изучении нашей недавней истории.

Очень своевременно. А сколько мифов 20 века стоит пересмотреть? Всегда спрашивайте: "Кому это выгодно?"

Мій світ перевернувся.. Дякую, Андрій! Як завжди крута змістовна лекція!

Я много раз слышал про Чёрную легенду об инквизиции и как-то не получалось узнать подробности, что имелось ввиду. И вот узнал. Что хочется сказать. Да единственное преувеличение - это масштаб, а так конечно инквизиция не была доброй, справедливой и даже полезной. По поводу масштаба, я не знаю, но первые имена, которые приходят в голову, Маргарита Поританская, потрясающая женщина Франции 12 век, писатель мыслитель, мистик, сожжена на костре инквизицией, Жанна Дарк (начало 15 века), все знают, Джордано Бруно, 7 лет держали в застенках и потом сожгли на костре, Ян Гусс, учёный, церковный реформатор, сожжен, слава богу до Лютера не смогли добраться, он 2 года скрывался. Так что это некий цинизм говорить о пользе, да инквизиция была душителем свободы, свободной мысли и прогресса, говоря современным языком. Там в лекции вспоминали альбигойцы, жители юга Франции, тогда посмели иметь свою версию христианства, так на них святая церковь, вообще направила целый Крестовый Поход+репрессии инквизиции. Да, что то словосочетание Чёрная легенда, не подходит к Инквизиции, только к масштабу её жертв, хотя кто посчитает, тех кого она держала в страхе и рабском повиновении ?

Очень занимательно о католицызме и инквизиции. Ждём новых лекций о гестапо и нацизме . Обелять и обосновывать преступления против свободы личности (непутать с беспределом) очень неплохо получается. Вы добротно отработали взятые деньги.

Как же возможно убедится в верности ваших слов уважаемый Андрей, не видя воочию документы? Принять на веру? Да и как можно быть уверенным в истиности оных, не будучи прямым свидетелем происходивших событий?

Упущен очень важный момент: какой процент пострадавших от инквизиции к общей численности населения средневековой католической Европы? Может быть, при подсчете окажется, что число жертв инквизиции в процентном отношении не меньше числа жертв нацизма или сталинизма.

Это манипуляции сознанием.

Даже мечтать не могла о такой лекции. Еще и от Баумейстера. Давно хотела про это узнать получше. Не зря я Басовскую не слушаю, вот как-то чувствовала интуитивно, что нечего доверять.

Андрей, спасибо за весьма качественную и актуальную лекцию! Нет ли у Вас соответствующей статьи? Алексей Буров.

Чем-то перекликается с современным неосталинизмом. Сейчас, когда активно воскрешается культ личности Вождя, новоявленные горе-историки-фальсификаторы тоже утверждают, что повальных репрессий как бы, вроде, даже и не было (а если и были отдельные случаи, то далеко не в таких масштабах); тоже ссылаются на какие-то там ссылки, приводят какие-то там "источники"... Вобщем, короче - гениальный Ги, гениальный Торквемада, гениальный Сталин. Так что, ребята, все то, чему нас учили в школе относительно средневековой инквизиции - есть не более, чем бабкины сказки. И на кострах вероотступников не сжигали, и никого не пытали, а всего лишь призывали к покаянию и отмаливанию грехов - вот так, оказывается, все просто и мило!... Вот так сказал господин Баумейстер. И не сметь к его высказываниям относиться критически. Слово его - неоспоримо. Так изрек великий гуру современности, и его постулаты не подлежат никакому сомнению. Вот только фишка-то вся в том, что этого никак невозможно проверить экспериментальным путем; приходится только на слово верить этому интеллектуалу-краснобаю; а почему я, позвольте спросить, должен верить ему на слово?...

А разве авторы "Молота ведьм" были испанцами? Или те, кто сожгли Джордано Бруно?

Потрясающе!

Спасибо, Андрей ! Смеялся до слёз. ) ) К ПРИМЕРУ: Бернар Ги - (фр. Bernard Gui, лат. Bernardus Guidonis, или Bernardus Lemovicensis; около 1261 - 30 декабря 1331 - как утверждает Википедия, французский инквизитор-доминиканец, епископ Лодева во Франции и Туя в Испании. Полностью вымышленный персонаж. * * * О семье Ги из Ройера в Лимузене известно немного. Не установлено ни имя отца Бернара, ни род его занятий. Из нескольких братьев Бернара только один - Лоран - известен по имени, но это всё, что о нём известно. Записей о точной дате его рождения не сохранилось. О том, где и как Бернар получил образование, также ничего не известно. К 40 с лишним годам Бернар Ги не выделялся среди доминиканцев, и его интересы включали преимущественно молитвы и чтение книг. (?) Умер (будто бы) 30 декабря 1331 года. Его тело было погребено (якобы) в монастыре доминиканцев в Лиможе. Во времена религиозных войн XVI века его гробница была уничтожена. ( Ну и концы в воду.) Приписываемые ему литературные труды, в большинстве своём, носят компилятивный характер и основаны в первую очередь на книгах таких же фейковых личностей. ___________

Если было так как вы говорите, то за что сегодня папа Франциск постоянно просит прощение?

Конец диспута просто шикарный)

"кто возрождал религии на крови и насильстве- инквизиторы- исполнители: есть такие которые руки ваши без кровопролития и головы без хищных помышлений?"

Отличная лекция, спасибо!

Да, многие отцы церкви были довольно таки образованными, со многими регалиями. Но надо заметить, что образование на тот момент было не просто дорогим, а невозможным для народа! Что очень "добавляло весу" церковникам! Выйдет такой на трибуну с проповедью, расхаживает важный, как гусь и рассказывает, ВО ЧТО народу верить, и КАК ЕМУ ДУМАТЬ, ну чтоб "совсем не думать". Ну а таких, как Ян Гус или бедолага Коперник попросту сжигали. Думают, своей головой, св..лочи. И рот им не затенешь, и не запугаешь. Один итог -на костер еретика, чтоб не "мутил народ своими думами! Уж на это оптовый покупатель дров - инквизиция средств не жалела!!!!

Почему то перестала гнобить инквизицию. и термин *Святая инквизиция* перестал быть ругательным . Думаю что все тупыме.Или это просто попытка что то скрыть или ввести в заблуждение!!!! Очень рада что попала наэтот канал. А чем дальше узнаю из истории протестанизма тем более вызывает у меня настороенность. Былачленомцеркви АСД 7 лет. До сих пор рада что ушла из протестантизма.

Очень хорошо и подробно, размещу везде, где могу.

вашему вниманию представлено ...🥁 окно Овертона!

Де Орта "повезло" больше! Его всего лишь эксгумировали и сожгли тело посмертно.

Руки и ноги день и ночь ,,выкручивает,,,такое состояние от кадра мимолетного: пурпурные строчки по стенам потолку золотой церкви... Благодарю.

Спасибо за ещё одну блестящую лекцию Андрея Олеговича

Згадайте як виникла інквізиція-- її створили,щоб знищити конкурентів--катарів,які за всіма християнськими канонами були на голову вищі від католиків.Порівняйте хоча б такі явища як консаламенто і індульгенція

Согласен! Обязательно нужно подходить беспристрастно к событиям нашей истории. Не плохо было БЫ с таких же позиций изучить Сталинский период и в частности Сталинский " ГУЛаг", тем более, что архивы открыты и правду не прячут. Это и Украинцам нужно для понимания своей истории.

21:55 а сколько незарегистрированных случаев??

А як же падіння Риму за гріхи? Зовсім різна іделогія.

Благодарю!

Что то сказки рассказываете уважаемый Баумайстер...инквизиция ,нацизм,путлеризм- это одна цепочка насилия над человеком...аутодафе так или иначе кончалось уничтожением человеческой личности....ваша" благодатная" история насилия- дорога в ад

Огромное спасибо за лекцию)))

Спасибо вам. Вопрос скотского отношения к народу страны, "людьми" исполняющими управленческие функции , проецирующийся в фразу " П . И . З . Д . А. ещё нарожает", проясняется.

Не важно кто есть кто, но мне очень жаль каждого замученного, казненного, соженного, убитого... вообще не понятно как человек может убивать человека, кто бы он ни был. Тогда надо оправдать Каина, который и положил начало, убив своего брата Авеля.Видимо есть какая-то закономерность, которой я не понимаю...

Поскольку это не первая лекция ,которая мне попадается на эту тему,я не впечатлена изложением материала. Признаться мне наплевать, кто был большим врагом моих соплеменников: простой народ, Католические короли ,римский папа или инквизиция

А куда делась "Варфаламеевская ночь"? Гибель Тамплиеров? И много чего другого?

😮Хорошая йезуитская работа! Хорошо они вас обработали, в этом они очень успешные, они работают феноменально и как они вас сделали!Много правды и немного лжи, как втирают молодому поколению, что инквизиция это не страшно, как хорошо приготавливают молодёжь на конец времен, как сказано, противник ходит как рыкающий лев , что бы и избранных поглотить! Остерегайтесь таких учений!

Завершающее слово потрясно.

Инквизиторы пытали, но как-то мягко, с любовью что-ли.

Еще есть опера французского композитора Фроманталя "Иудейка"...а уж как инквизиция терзала иудеев!!!

Немного об альбигойцах, с которыми боролась инквизиция. Папа Иннокентий III издал указ о гонении альбигойцев. Он сказал: «Если необходимо, преследуйте их мечом». За что? Альбигойцы читали Библию на языке простого народа, а собор в Нарбонне «запретил мирянам иметь даже отрывки Библии». За одну страницу Библии не на мертвом латинском языке, человек мог попасть на костер! Как видно, больше всего Католическую церковь беспокоило существование Библии на языке народа. Папа Иннокентий III призвал в 1209 году к Альбигойскому крестовому походу против еретиков. По некоторым данным в резне погибло около миллиона человек! Странно, что лектор отделяет инквизицию от института папства того времени, считая только жертвы самой инквизиции. Также можно почитать о гонениях на трубадуров... Предоставляя светской власти приводить казнь в исполнение, церковь якобы оставалась неповинной в кровопролитии. Хороший ход? Обеляет ли это инквизицию?

Одно удовольствие слушать Баумейстера. Его нужно в Грузию пригласить читать лекций.

Хотелось бы, что бы вы раскрыли тему начала инквизиции - а именно "еретиков" - альбигойцев, катар, которую вы так тщательно замалчиваете. Ведь это были полностью мирные люди, жившие в гармонии с природой и почитавшие Творца. И кстати, они были более последователями Христа, чем католическая церковь. И люди к ним тянулиись - что крайне не нравилось папской церкви, которая хотела монопольно владеть и распоряжаться сердцами и душами людей и недопускала никаких альтернатив. Не за это ли уничтожили всех катар - Андрей Олегович? А когда оказалось, что можно безнаказанно уничтожить ни в чём неповинных, но неугодных, людей - эта практика стала распространяться и на других неугодных католической церкви. Не так ли, Андрей Олегович @Andrii Baumeister?

Возьмем конкретное дело Маргареты Порете. Для какой такой благой, боговдохновенной цели автор "Зерцала..." удостоилась мучительной смерти на костре? Каким был тот контекст эпохи, который делал из образованнейших людей чистых, "высшей пробы" изуверов?

Спасибо Вам большое за интереснейшую лекцию!

Интересно. А Черная Аристократия и Черная легенда взаимосвязаны?

Понравилось

Это очень похоже на ту методологию, как Антонио Поссевино создавал образ Ивана Грозного. К сожалению, это единственно сохранившееся описание, которое приобрело официальный характер.

Ах! Какие белые и пушистые.........это подготовка к будущему, ожидающему человечество??????

То что инквизицию очернили и мифологизировали не значит, что ее нужно отбеливать. Не хотел бы что бы детям в школе говорили "ну вы знаете 10 тысяч вроде не так и много, что бы считать инквизицию черным пятном католицизма". Явление было - было. Люди знает его и используют по сути как басню с моралью. Идти против этого с умным ученым видом - вредить обществу. Степень восприятия и доверия каждый выберет сам. Многим все-равно. Отбеливание таких поступков - первый шаг оправдания всех остальных грехов прошого общества.

вероятно, двигаясь по этому пути, вы скоро сделаете много новых "открытий" - и варфоломеевой ночи не было, и крестовых походов, и индульгенций, и Жанны ДАрк, и Галилея, и Джордано Бруно

Из за недостатка духовности , Миф до сих пор живет в Уме какого нибудь Учёного ! Так надо понимать положение дел , наверно ? ))

Дякую, дуже цікава лекція Хоч ви не про і сторію, хотілось би послухати ще про примушення Лоренцо Медічі спалювати книги , про Саванароллу, а ще ви обмовились про массонів цікава наукова думка про них, вони взагалі є? А ще про скандали Ватикану пов'язані з педофілією утримання борделів при кардиналах

А как уничтожила "последнего римлянина" Боэция инквизиция итальянская, хотя говорят только об испанской....инквизиция это просто насилие над человеком и везде и повсюду - насилие....свободным человек никогда не будет!!!! Всегда найдется инквизиция,называй ее так или иначе- насилие

демагогия оправдания любого зла

В библии в пророческих книгах давно описано пророками по слову Бога о том, что такое сатанизм и где его логово и кто наследница языческого железного Рима. За что папство сжигало на кострах протестантов, за что языческий Рим распинал людей на крестах- самой страшной казнь на то время. Христа распяли язычники . Все пророчества библии совершились. Народ можно обмануть, а Бога не обманешь.

Спасибо!

Муж Изабеллы Кастильской - не Филиппп, а Фердинанд

Изабелла и Фердинанд?

Религиозные войны, крестовые походы от учение от церкви целых областей и городов.

Чудово, Баумейстер надихає розвиток мислення. Дякую!

С нетерпением жду ревизионистскую лекцию о благе ГУЛАГа и просветительской роли репрессий. О роли Британии в «геноциде» африканского населения в 50 е- это просто шедевр. Где то в Кремле аплодирует Мединский.

Пусть даже была бы сотня жертв, но они были. Считаю, оправдывать такую мразотную вещь, как инквизиция и тех, кто ее устроил, это самое паршивое дело.

А как насчёт Кампанеллы, автора «Города Солнца», которого двое суток пытали?

❤

Дуже далеко не фанат Баумейстера, але ця лекція заслуговує на повагу. Я й сам дуже часто зустрічався і стикався з маніпуляціями, набріхуваннями, переписуваннями фактів, пропагандою.. ітд. Тому я можу погодитись, що частіше і більше всього весь бруд, наклепи, пропаганда, очорнювання на католицизм був через політиків. Якщо подивимось на всю історію людства, то саме політика забруднювала і очорнювала всі світлі ідеї.

Но я так и не понял, за что сожгли Джордано Бруно, за то, что он был астрологом, магом и алхимиком?

Такое впечатление что ещё немного и гулаг тоже будет прекрасным местом время при провождения!

Что то мне подсказывает, что вы за одно с папством и инквизицией. Уж больно мягко стелите. История говорит обратное. Можно конечно сказать, что мы разную историю читали или исследовали. Но есть история Священного Писания и пророчества. В нем и раскрывается образ папства как дракона и тех действий, которые оно предпринимало на протяжении столетий. Да, оно не всегда было таким. До тех пор, пока не стало папством. То есть, пока в руках не оказалась двойная власть: религиозная и государственная - 538 год. И вот тогда наступила эра дракона. Но наблюдая за папством сейчас, я вижу тенденцию развития. Как написано в книге Откровения: рана исцелела. И оно вновь взялось за масштабирование своих планов по контролю его в мир. В союзе со зверем, который есть США. И то, что сейчас главой Ватикана и церкви есть папа иезуит, а президентом США католик, хотя согласно написанного документа о том, что президентов католиков не должно быть, и то, что из 9 верховный судей США, 6 католики, уже говорит о союзе церкви и государства. А потому считаю, что изложенная информация не только не объективная, но и скрывает, сглаживает, умалчивает настоящие факты и тем самым поддерживает институт папства и настраивает людей быть лоялными к папству. Речь не идёт о добрых и порядочных католиках. Речь идёт о системе, философии и тд.

Оправданиие инквизиции - преступление перед человечество

Потрясающе! Спасибо огромное!

Дуже дякую за лекцію. На жаль мало такого матеріалу, це дуже цінно. Підкажіть чи є такі лекції, фільми або книжки англійською? Хочу поширити з англомовними друзями.

дуже цікаво, дякую. цікаво, якого світогляду дотримується лектор, католик чи ні і т.д.

45:20 Покаяния мало католическая "церковь должна быть расформирована, проведена люстрация, и с абсолютно другими людьми , должно произвести переучереждение в абсолютно другую организацию.