Андрей Сморчков: "Древний римлянин и древний Рим: кто это и что это?" 

наконец-то нормальный лектор о Древнем Риме. спасибо, очень интересно

Огромное спасибо! Когда уже начинаешь сходить с ума от каждодневного негатива, льющегося как помои из всех СМИ: катастрофы, воровство, беспредел, нищета,Украина, Грузия, Госдеп и т.д., и т.п., Ваша лекция, как глоток свежего воздуха, пропитанного позитивном. И чувствуешь себя приобщившимся к ПОЗНАНИЮ! Кто-то написал: " Опять сказки про древний Рим". Сказки или нет - не могу судить, не специалист. Но я вспомнил моего учителя истории( более 50 лет назад), замечательного и мужественного(у него небыло обеих рук) человека. Он умел так рассказывать, что весь класс сидел не шелохнувшись, боясь пропустить хоть слово. И никому не могло прийти в голову, что он нам "сказки рассказывает", т.е. - врёт.

Прекрасная лекция Видно на сколько глубоко автор в материале Не набор штампов, а именно его личное отношение к теме. Спасибо.

Великолепная лекция! Пропитался римским духом от носков до сандалий!

Такая лекция - праздник для души и ума. Огромное спасибо!

Прекрасная лекция! Огромное спасибо. Буду переслушивать не раз.

Потрясающая лекция! Огромное спасибо!

Просто молодцы. Огромнейшее спасибо вам за вашу работу

Неймоверно приятно слушать. Очень познавательно и не скучно.

Какой прекрасный, глубокий и мудрый лектор.

О, Сморчков) Замечательный специалист, хороший преподаватель. Спасибо ему за список источников для курсовой)))

Сто лайков! Спасибо за такую интересную лекцию!

Изумительная лекция !!! Великолепный лектор !!! 👍

Огромное спасибо, Андрей Михайлович! Счастьем были Ваши лекции в ВУЗе!!!

прекрасная лекция. большое удовольствие.

Открыла для себя ещё одного прекрасного лектора. Спасибо!

Прекрасная лекция! Такая тема при этом довольно актуальная, подана с великим знанием дела! Как же здорово было послушать!

А за семинары-ОТДЕЛЬНОЕ СПАСИБО!!!!

ШИ-КАР-НО !!!!! ПРЕКРАСНЫЙ ЛЕКТОР !!!!! это песня )))) СПАСИБО

Шикарная лекция, прослушал на одном дыхании. И главное что просто и доступно, мне как физ.мат. научнику (ни в зуб ногой в истории) было крайне интересно! Благодарю!

А знаете... лайк! Не думаю, что во всем на свете согласилась бы с уважаемым профессором, но он так увлечен, так интересно рассказывает - однозначно лайк.

Отлично. Очень понравилось. Спасибо.

Спасибо! Очень интересно, особенно приятно слышал последнюю надпись Эхиона-лоскутника.

Очень интересно и познавательно. Спасибо!!!!

Великолепно

Хорошая тема.Одобряю...

Архэ? ЛайкЪ с разворота. Уважаю

Очень интересно! Спасибо !

Ochen interesnaya lekcia, spasibo

Спасибо:-)

Шикарно!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Отличная работа ...оригинальнвй материал ...буду отслеживаать работы автора ...

Очень интересно

Благодарю

Огромное спасибо за лекцию, всегда подозревала, что люди придумавшие столько всего полезного не могли быть такими ужасными,как их показывают в голливудских фильмах.

Очень интересно было...

Великолепно!!! И кто бы мог подумать, что так актуально станет история Древнего Рима сегодня...

Отличный лектор! Очень понравился, надеюсь на появление новых выступлений.

Спасибо. 👍🙂👍

Спасибо

Андрей Михайлович! Поклон от выпускников :)

Речь плавная,без эээканья. Очень образная, Человек излагает мысли пользуясь обширным лексиконом. Приятно смотреть и слушать.

Увлекательно! Спасибо за чудесную лекцию! Давайте ещё!

Бог мой, как приятно слушать этого человека!!!

Отличная лекция

Отличный лектор и историк !

Толково излагает !

Ныне в "третьем Риме" бомж гораздо с большей вероятностью может быть достойным уважения человеком, нежели нынешний "консул".

Такое интригующее начало: развенчание мифов, ирония над обобщениями с необходимостью периодизации исторических отрезков. В итоге, благодаря выборке с героическими примерами отдельных ситуаций, Андрей Сморчков, переворачивает мифы в другую сторону, без тщательной привязки к хронологии с недопустимой для порядочного учёного, пристрастностью. Увы, это больше похоже на кашу от фаната с националистически-имперским уклоном. Как минимум, материал необходимо систематизировать, чтобы в голове оставалась конструкция, которой можно оппонировать или соглашаться. С такими лекциями, нам светит четвёртый рейх.

Андрей Михайлович! Физкульт привет от 22 группы выпуска 02 МПУ!

Как-то мне смутно не нравится тезис, что завоевания Рима несли благо для завоеванных народов. Иначе бы они убивали друг друга. Благо через насилие. Вспоминается нашествие Гитлера на Европу и Россию. Тоже благо? Может я сужу слишком прямолинейно, но такие вот мысли возникают.

Эту лекцию начнем с образа Рима в массовой культуре и сравним его с реальностью, как она представлена в исторических источниках. Поговорим о сути римской цивилизации, с каким этапом истории древнего Рима ее, скорее всего, можно связать, о «настоящем римлянине» и римском характере, о положительных образах Рима, римском патриотизме и героизме, о материальных воплощениях римского духа и о его наследии. Коснемся особенностей полисного мировоззрения и римской системы моральных ценностей и добродетелей. В итоге, будем надеяться, удастся хотя бы в общих чертах представить образ великой цивилизации с ее уникальной спецификой.

А меня из преподов сократили, и вообще всех гуманитариев поперли, кто гранты не тащит)

1:19:28 - что за автор этой переводной энциклопедии? Очень интересно и познавательно

Да, мне тоже нравится Рим в эпоху республики, такие законы у них интересные)

Не совсем верно про носки) сейчас писк носки и сандали. Загуглите: Бэкхэм в носках) на 2000 лет опередили и тут

Первый ролик что я смотрю этой серии где нет музыки за окном. Звукари молодцы или докладчику повезло?

А вот мне интересно как много было образованных тогда людей

хорошая интересная лекция, приятный, хорошо рассказывающий лектор, спасибо =)

21:15 блин, кого-то мне Троян напоминает))

интересныи лектор

Очень и очень... "Древний Рим для чайников в изложении профессора". Все лекции.

Мне иногда кажется, что римляне - это какие-то люди из будущего, которых машина времени забросила в прошлое. И вот они из того, что есть, творят как умеют относительно современный, разумно устроенный и удобный город - многоэтажные дома с отоплением, водопровод, дороги, магазины; создают законы, которые и для наших дней иногда актуальны; говорят о важности образования... Уникальная цивилизация, хоть и много дикости было на взгляд современного человека. Интересно всё же, как бы сложилась история, если бы Римская империя не пала. Спасибо за лекцию, очень понравилось!

Да мать вашу, куда катится мир? Интереснейшее, важное, историчное - 200+ лайков. Видео бородатого дегенерата «а сегодня мы снимаем пленку с нового айфона» - сотни тысяч, если не миллионы. Не, так нам, человечеству, как виду - звезды ни разу не светят.

Учись у Дробышевского. Четвёртый раз пытаюсь прослушать и засыпаю!!!

Очень странные рассуждения о "настоящности"

Такс, падажжите, с какого это перепугу Гай Клавдий вдруг стал родственником императора Нерона из рода Домициев? (//

"и с прямотой римлянина добавил: убью. Душу выну."(с)ИиП.

Классический подход в стиле Монтескьё. Империя это Рим. Без империи ни о каком Риме никто не вспомнил бы

Слишком уж романтизирует.

25:55 За начатую несправедливую войну - гнев богов обрушивается на все государство.

Какой Рим классный был ... :)

!!!!

И смерти нет почётней той что ты принять готов За кости пращуров своих За храм своих богов

мало сказано об их религии и о приходе туда христианства

37:18

Интересно, спасибо, но кое-что неприятно резануло слух. А именно, тезис автора, что римские завоевания принесли мир народам населяющим Италийский полуостров, а затем и Испанию, и как это здорово. Реально, чувство Де-Жавю. Перечитайте тезисы Адольфа Шикльгрубера, так там именно этими словами, и видимо подобными методами он декларировал,что немецкие войска принесут мир на территории покорённых народов. И все будет жить долго и счастливо... под эгидой Великого немецкого народа. А уж как и что из этого получилось, мы все знаем.

Сказки 18 века для детей специальных медицинских интернатов.

Аве Мне!

Суммируйте, что говорили и думали римляне о себе, с тем, что осталось в памяти соседей, неримлян, особенно, их врагов. И получите среднестатистический, относительно объективный, портрет древнего римлянина!

Что то меня сомнения гложут. Уважаемый лектор сказал что по переписи 120 г до н.э числинность римских граждан примерно 400т. За 100 лет до этого, во время битвы при Каннах наверное была и того меньше. В легион набирали только граждан, да и то не всех, беднейших которых было большенство не набирали. Если при Каннах погибло 50т. А после этого еще 2 легиона, еще ок 10т. То кто же тогда в Риме остался, и войну выиграл? 400т -200т женщины. Из оставшихся 200т 100 т как минимум беднота не подлежащая призыву. Из оставшихся вычесть детей ,стариков. Тогда получится что при Каннах погибло все боеспособное население Рима? Ведь со 100т если всех кто воевать способен максимум 20-30 т наберется, при тотальной мобилизации.

Рим реально 1200 лет существовал? Заставляет задуматься 🤔

Спорные утверждения на каждом шагу. При Наполеоне, когда республика перешла к империи, во Франции тоже упала мораль и нравственность? Там тоже были кровавые шоу на потеху? Нет.

А если пройтись по тому Риму (когда он стал мегаполисом) то какой мы услышим язык латинский или греческий у простых жителей? Там же было 70-80% приезжих из других стран империи

Вот так нам дичь и втирают. Ни чего общего с настоящей историей.

Интересная лекция. Но при попытках анализа, Сморчков мне сильно напоминает одного известного "специалиста" по римскому праву ("денег нет, но..." -- ну, вы в курсе).

Ммм чувствуется запах римского шовинизма 😅🤌

Наверно не раз задавали вопрос себе, почему 2000 лет мы не видим чудеса, которые сопутствовали Церкви Христа в I веке, как нам описывает Новый Завет? Почему так называемым проповедникам Христа приходится доказывать, что Иисус реально существовал, а атеисты имеют смелость отрицать историчность или божественное происхождение Христа? Может потому, что Церкви Христа на протяжении 2000 лет уже не существует. Не существует Церкви в том виде, в каком она описывается в книгах Нового Завета, а существуют католические, православные, протестантские и другие христианские секты, претендующие на место Церкви, но не имеющее то единственное, что отличает божественное от человеческого и характерно как раз только для Церкви Христа - подкрепление слова знамениями, то есть чудесами (Мк 16:15-20). Потому часть исследователей сомневается в историчности Христа, а часть из них не против объявить Его реальной личностью, но обычным философом, учителем. Но даже если Иисус был бы обычным философом, то его ученики были бы обычными последователями Иисуса. И они не посмели бы написать о чудесах, которые мог совершать не только Иисус но и его ученики. В этом мире большую плодовитость атеизма, можно объяснить тем, что не существует главного оппонента критиков Библии - Церкви. Если бы в наше время существовала Церковь такой, какой описывают авторы книг Нового Завета, где совершаются чудеса - исцеляют больных, пророчествуют, воскрешают мертвых то никто бы не сомневался в историчности Христа. Тогда во всем мире велись бы такие же споры как в первом веке - Иисус Сын Божий или лжепророк, который чудесами соблазняет мир. Найдите на ютубе видео "Тайна о Церкви Христа". Видео раскрывает пророчество об исчезновении и повторном появлении Церкви Христа перед Концом Света. Просмотр этого видео принесет радость всем, кто искренне ищет Бога и заинтересует тех, кому не лень свободно мыслить.

Про штаны не рассказали. Точнее - про отсутствие таковых у римлян. Реально, туча народу ходила в труселях с юбками, а штаны они считали дикостью.

повтор чтоли???

когда первая половина плебеев резала и грабила кельтов, вторая половина легиона стояла на стреме. потом менялись местами. вот варвары)))

Как же в римской республике не было полиции? В любом маломальском государстве, даже если это небольшой полис, появляется городская стража. Ибо в любом обществе, где больше трёх десятков человек, неизбежно возникают беспорядки.

Всё конечно прекрасно, спасибо за лекцию, но с вот этими рассуждениями :все равны но некоторые должны быть равнее, и : ты меня уважаешь я тебя уважаю, мы с тобой уважаемые люди - применительно к современности ПЕРЕБОР

Современные исследования говорят, что в глаидаторских боях не убивали. И вообще, они были строго регламентированы.

патрахальное общество))))

Дядька явно предвзят!

Ээээ, почему это Павел вдруг не имел отношения к римской культуре? Римский патриций - и не имел? 😵

Кто знает в каком веке изобрели бронзу? И вообще, что известно про технологии "древнего Рима"?

Послушал с удовольствием, но удивлен, что профессор, но сказочник. Ясно стало, когда баял про марафон.😁

В старославянском языке латинское написание Roma является записью слова роумя (рома, рума), от которого также возникло слово _румяный_ - то бишь красный, пурпурный. Отсюда и "ромашка" от слова красный; только помнить надо, что ромашкой называли именно красную ромашку, а не белую, в стародавние времена. И, получается, романский - это красный. Древние здания из красного кирпича - романские не потому, что их римская империя построила, а потому что красные. Армия с красным флагом в древности - романская не потому что римская, а потому что под красным флагом. Интересно было бы узнать с какой реформой языка слово романский (румянский) превратилось в слово римский. И зачем было нужно менять в русском языке это слово, если в остальном мире так и продолжают писать Roma, Roman empire.