Бинго, ну если бы мне нужен был бы mam,s favorite, то я бы взял gestalt в 2 раза дешевле, так как не собираюсь в экспедицию на Полярный Урал 😂 А остальные модели - однозначно shulz, я как владелец Вандерара и BDC говорю
В современном велике вообще нет треугольников. Подседельная гнутая, чтобы увеличить эффективный угол в 76-77 и при этом обеспечить сдвиг седла назад при выдвижении подседельного штыря для подгонки под длину ног - поэтому посмедельная сначала идёт вертикально вверх под 90, а потом назад под 73. Нижняя труба переднего "треугольника" сначала идет вперёд почти горизонтально,, а потом только к рулевому стакану. Нижнее правое перо не параллельно нижнему левому, и конечно тоже гнутые для обхода колёса и размещения ведущей звезды нормального размера. Так делают крепкие трейловый рамы. Уже всё продуманно и придумано. Но конечно проще слепить прямых труб. Не понятно только, откуда такие цены на водопровод в раме.
Уоооо, оч годный велос получается, два классических треугольника без слоупинга, надпись молниями, градиент - оч красиво. И далеко-долго укатить, и какой-нибудь местный кросс или гревел проехать - универсальная быстрая кроссмашина, очень ждем)
2:46 142х12 это не буст, буст это 148х12, Sensah топ за свои деньги, очень удобное переключение, сам гоняю на гидравлической группе 1х12, работает безотказно, странно что не решились поставить гидравлику, она очень бюджетно стоит
@@user-ed9uv5yi3g это не баг, а фича, дополнительная возможность переключать скорости коленом)) сам барендшифтерами уже 3,5 года катаю, очень не хочется их менять. Дуалы - хорошо, удобно, быстро, но это про другое)
@@user-ed9uv5yi3gВ голову впивается мысли что это вымысел людей которые придумали сказку про впивается в ногу баренд 😅 wanderer мой первый 19 году купили зимой отъездил до 23 года купил фреймсет 24 году собрал катаю барэнды не впиваются в ногу 🎉Девушки его купил понравились барэнды 🎉И wanderer )) Барэнды это как коробка миханика на авто это наслаждение надежности и необычности точности переключения на барэндах 🎉15000 км отъездил я лето зима 🎉
Пистолеты я не променяю на барэнды ребята спустя 15 лет катали не GT с рюкзаками за спиной и многие так и катаю не понимая другого психология меня что-то не все могут 😂
Паша это человек который выводит Велосипеды на уровне иностранных и даже лучше некоторых моделей ❤Вот вам Человек на которого нужно равняться мышление светлое и чистое велосипеды просто классные ❤Пашу хочется слышать и слушать его разговор как успокоительное для здоровья ❤
Можно отметить в плюсы этому лясу то, что по какому то фантастическому провидению он позволит не ограничиваться стандартно мелкой передней звездой, а встанет туда явно и значительно большая, запас есть, что позволит двигаться на нем не только по грунтовкам между коровниками, а и полноценно ехать по асфальту, это неплохо
Ребят, когда уже свою линейку байкпакинга, кейджей и баулов сделаете? Очень хочется покупать сразу готовое, нативное, а не искать и экспериментировать с разными типажами, креплениями и форматами.
получиться ли догнать Outleap со своей огромной линейкой подобных велов. Такое ощущение, что Шульц пытается запрыгнуть в последний вагон. Outleap, Wels, Atom, Format уже давно чухнули тренд, сложно будет. Мне кажется вам нужно было что-то своё. Либо что-нибудь улучшить, к примеру у вандерера навеску поменять, барендшифтеры заменить на пистолеты
у меня вандерер.купил этим летом.охрененный велик а как катится!.второй шульц в семье.первый,складник гоа на планетарке 4 года назад взял и подсел .теперь он электро)паша тебе всего наилучшего.твои велосипеды лучшие в цена,качество,комфорт,удобство обслуживания и цвета!
Пока выглядит так, как то чего мне не хватает в моем Вандерере и то что я с тоской ищу в китайкарбоне но не нахожу и не найду, не сходятся два треугольника как я хочу в том рандоме что они делают. Абренды четко делят карбон - ультрамегаспорт, посадка как у цк, а хромоль это автобус туринг. Алюминий не хочу, понял что мне не нравится. Оси, фм, карбоновая вилка, чуть более агрессивная геометрия.Даже внутренняя проводка, хотя не то что очень надо, но неплохо, к визуальному восприятию плюс. Рулевая под конус, но это просто вилка диктует, особо не влияет. Вообще с тонкими трубами смотрится очень аккуратно, прямо мне нравится. надеюсь еще жеский в нужных местах Геометрию бы, хоть промежуточный вариант. Что вижу...перья очевидно короче, визуально стек чуть больше, рич чуть меньше (зная Пашу он не будет делать слишком агрессивно, все таки покомфортнее и это мне нравится, хочу весь день кататься а не пору часов...1.50 соотношение? ну так просто назвать рандом), бибидроп не большой, но это кофейная гуща мне подсказала, нужны цифры, весь несмешной опус к этому. Тут уже можно говорить о неплохом весе? я бы даже присмотрелся к фреймсету, надеюсь будут? собрал бы на карбоновых колесах. может даже 1х12. да, мне тоже не нравится как у элту сделали переключение, а еще эти дурацкие переходники под какой-то недо пм (как говорят он не пм по размерам), больше даже переходник раздражает, к рычагам можно привыкнуть. но там доступная гидравлика, вполне хорошо работает и переключается, не колбасится люто. А то есть некоторые производители сейчас которые поставили сору на гравийник потому что это шимано и типа большой плюс. Но это шоссейная группа начального уровня которая дорого стоит и колбасит на любых кочках. мое мнение пусть китайская но гравийная группа, если придумана для этого, то будет лучше, качество сейчас действительно нормальное (не надо стравнивать с топом, будем адекватными). видел на алике сенсах на гидравлике но сильно дороже аналогичного элту, не пойму почему так, сильно прямо лучше... Гидромеханика не вызывает доверия, нет расширительного бачка (есть на трп старых, здоровая дура такая на которые есть жалобы), масла мало, есть риск перегрева, есть открытые трущиеся части куда попадает грязь, да и работает как полумера, я бы не ставил себе, 550-е норм тормоза из механики, дальше только гидравлика, никаких компромисов.
Ну неплохо получилось, интересно что будет с ценой на старте продаж… Радует подход создателей- пытаться делать цену умеренной, устанавливая простые компоненты👍 А вот для «преисполненных в своем катании» пусть будут крутые допы, тюнинг-пакеты и прочие прелести! А для тех, кто только хочет начать катать пусть будут доступные модели и не смертельно высокий порог входа в гравийники и велотуризм в целом!
ну кайф же,думаю в скором времени за границей очередь выстроится за шульцом,по виду и качеству не хуже сурле,а может и лучше,но по цене,современности и выбору моделей вне конкуренции.
@@user-oc9hw1om6t очередь будет, когда качество сварки под тянется хотя бы до уровня китайцев, а то непровары и кривые швы на стальных шульцах - это обыденность.
Хорошо что гидромеханику не поставили, так как пакость редкостная. Тормозит нормально до первого экстренного торможения, а дальше уже ватная ручка. Плюс обслуживание морочное
С виду очень годная аппаратина, 47мм покрыхи на стальном "гревеле" с дисковой механикой и бараном - это респект. Но я бы предпочёл "двойник" 2х9 чтобы уж прям совсем "ультануть" рынок и получить больше диапазона - эта штука судя по ширине резины и в горах не пасует. Ну и вопрос цены.
@@BarometerAneroid х11 это вообще нетуристическая история. С 2х10 у них есть "утренний поезд", вот их бы совместить "два в одном", а то этот - "перегрэвел", а тот -"недотуринг". Смотрел на Lone Ranger но он, ска, не на осях. Получается что несмотря на весь "зоопарк" в ассортименте шульца вообще нет велосипеда под мои требования - база 1140 в ростовке М, рама длинная спереди, резина 2.2", оси, двойник 2х10, без слопа чтобы большую сумку засунуть в раму, вес до 13кг.
@@philiprodver2521 больше людей покупают велы для покататься, а не для туризма. Туристический велик или будет плохо катить, или не уже не будет туристическим. Чтобы выжить вендору придётся продавать по катушечные приличные велы. Которых хватит и на выехать с ночёвкой.
@@BarometerAneroidзачем 11 звезд с числами 11-42? 9ка в таких числах уже обладает достаточно хорошим перекрытием чтобы долго и комфортно ехать. С двойником будет вообще пушка-гонка
Вам правда было дешевле сделать подкову, чем взять нормальную трубу на нижнее перо и поплющить её? Меньше сварки, меньше деталей... Причём здесь вообще ку-фактор? В Surly Cross Check и Straggler можно поставить супер узкие трековые шатуны Sram Omnium (ну и любые шоссейные и мтбшные, естественно), при этом резина до 47мм помещается. И это не какой-то бутик, а такой же китае-тайвань из 4130 названного зачем-то natch tubing. И да, 142х12 это не "ось под буст", а просто ось 142х12. Буст - это 148. А, кстати, у Sensah теперь есть чисто гидравлические гравийные групсеты. Так что можно и версию turbo-lightning выпускать %)
Неужели это велосипед не для спешиал/анлеграунд пипл, а для обычных людей? Неужели больше не будет стилизации под придурошные шурли? Неужели Шульц начнёт продавать нормальные велики для нормальных велосипедистов?
Между пластиной и звездой системы см полтора зазор. Почему бы этот зазор не уменьшить и не увеличить тем самым зазор для задней покрышки, например под 2.1 как на вилке? Почему, Паша?
Гидромеханика это плохая идея, неизвестный человек в интернете прав. Тектро классные тормоза. Наверно лучшие среди механических, точно лучше гидромеханики. У меня sensah, работает) но совсем не shimano конечно))
Подозреваю мастера который подсказал не ставить гидромеханику совмещающею недостатки гидравлики и механики зовут Алексей из города Пскова , не перекупленный талант, видимо не хочет он на дядю работать
Фреймсет, как всегда, планируется, но сроки появления сказать не могу. Все параметры велосипеда появятся в карточке товара, перед стартом предзаказа. Но не раньше. Потому что в ролике демонстрируется прототип. Серийная модель может отличаться
Хороший велосипед, но почему геометрия рамы не слопинговая? Если это гравийник, а не циклокросс, то почему посадка низкая? Павел, сделай пожалуйста возможность установки двойника с передним переключателем?
@@akakitarantulov потому што рамы без слоупинга, на стальных трубах, да с гравийной резиной - визуальный эстетический секс. А слоупиновых гравийных рам с комфортной посадкой хоть анусом кушай)
Да, че уж там привёз на машине на почту и отправь в каждый город через который путешествовать собираешься всё что нужно, а после этого сам можешь на веле ехать налегке
@@akakitarantulov слопинг для тех, кто много спешивается и катает трейлы и кто не собирается ездить с внутрирамными сумками и сумками на стойках. Для "околотуристов" слопинг, а тут заявка на хороший "туристический гревел" для некатегорийных походов и участия в "гонках с само обеспечением", не иначе.
Только меня корежит от сочетания сталь + карбон? Оси + сталь? Тут либо крестик снимите, либо трусы наденьте. Мне кажется только так. Жесткость осей и "мягкость" стали? Вес стали и легкость карбона? Уродливый конический стакан и аккуратные тонкие стальные трубы. Тонкие трубы и плоская карбоновая вилка. Все пере..сь в доме Облонских. Я понимаю, что каждый производитель хочет сделать то, чего не нет у других, но хватит уже мешать мух с котлетами, пованивает!
Любой маркетолог сразу объяснит: усталость металла важна для изящной рамы, а вилка расходник - это во первых. Во-вторых, ригидная алювилка это жёстко и опасно внезапным. А стальная ригидка тяжёлая. Поэтому стальная рама надолго для трясунца, а вилка оптимальный компромисс.
@@BarometerAneroid как хорошо, что тут нет маркетологов. А если и есть, то для них тут нет хомячков, ибо среди читателей в большинстве своем вменяемые люди. А Шульцу удачи по созданию Франкенштейнов и промыванию мозгов хомячкам.
@@sergensvа судя по комментариям, люди многое не понимают в велосипедах, только пересказывают стереотипы и чужие слова. Чтобы заработать, Шульц всё делает правильно. Я конечно не планирую покупать у них ни одну из раму.
@@BarometerAneroid тут вон велс не отстаёт. Сталь, гнутые перья на вилке, внешняя проводка, но оси и каретка на внешних. 116₽. Ну хоть стакан прямой. С классической вилкой смотрится рама норм. Но опять зачем там оси....и цена конечно же. Уж сделали бы ретро, так ретро на простых компонентах по обычной цене. Думаю взлетело бы. Людей, избалованных алюминием и карбоном тянет назад на классику.
