Антенна City Windom своими руками 

Здорово! Рад, что кому-то пригодился мой опыт, спасибо за отзыв, это очень приятно! Надеюсь услышимся в эфире! 73!

Спасибо!

Привет! Спасибо! 73!

Да, предварительные эксперименты с определением коэффициента укорочения обоих кабелей дали возможность рассчитать сразу нужные длины плеч антенны, и сразу же попадание. Давно хотел попробовать такой вариант для пеших походов. 73!

Спасибо! 73!

Сергей большое спасибо! 73!

Спасибо!

Спасибо! Да еще тут была цель сделать что-то компактное и удобное для развертывания в полевых условиях, и что бы оно было на все бэнды. Например, взять ее с собой в отпуск и маленький трансивер.

@@UB3APP, я думаю, данная антенна это хороший вариант для Ваших целей! Главное найти хорошую точку для подвеса.

@@dmitrygerasimenko1697 Да с точкой подвеса бывает не все так гладко как хочется, но вот куда еду там вроде есть сосенки, думаю попробовать на них, хоть они и низенькие )

Однозначно лайк. У меня по данной антенне вопрос - требует ли эта антенна подстройки при установке на другое место, или свернул - развернул и будет нормальный ксв.

Не забудьте про репост этого видео в социальных сетях, для соблюдения правил конкурса. И ссылку на вашу публикацию разместить тут в комментариях. 😊

Сергей большое спасибо! 73!

Здорово! 73!

Спасибо!

Спасибо! 73!

Отличный комплект будет для походов на несколько дней. 73!

Спасибо!

Спасибо! Когда в поля? ;)

Благодарю! Мне очень нравиться, как походный вариант на несколько дней. 73!

Я думаю, на эту антенну высота и угол тоже влияют. Я подвешивал примерно так как хочу использовать в полях, но буду еще экспериментировать.

Извините забыл...Я сторонник замкнутых антенн, особенно на прием. Дельта, даже горизонтальная. Хотя в моём местоположении (Филиппины) - особо некого слушать. Российские добивают только после 500 Ватт на 7, на 20 слышу австралийцев и американцев но никогда из России. Пока у меня три антенны - на 7 диполь горизонтальный высота 15 м и Вертикальная на той же высоте , на 20 вертикальный диполь высота 10 м.

@@igornowhere168 Спасибо большое! Да замкнутые антенны - это хорошо. Но тут идея была в том, чтобы собрать небольшой походный комплект, маленький трансивер и небольшая все диапазонная антенна. В полях развернуть дельту на 40м это уже весьма нетривиальная задача, на 80м даже не пробывал. И совсем другое дело - это когда стационарный шек, есть смысл потрудится и установить хорошие антенны.

@@UB3APP Я Вас отлично понял и мне Ваша антенна очень понравилась. Хотя уточню - наверно как Вы всё объяснили, четко, лаконично и содержательно. А когда делился с Вами своими антеннами, хотел поделиться не о них. В Вашем районе столько любителей что почти на каждую антенну можно кого-то услышать. А у меня в округе магнитная яма ( посмотрите магнитную карту планеты) и поэтому даже улучшенные антенны работают гораздо хуже. Может не прав, но пока это моя рабочая версия. Опять же интересно, из моей ямы в цифре гораздо разнообразнее и многие с очень удаленных точек добивают до меня с малыми мощностями ...якобы. В общем картина сложная. Пользуясь случаем, хочу сказать спасибо за интересные выпуски которые Вы делаете.

@@igornowhere168 Да это конечно печально, повыше антенну и побольше элементов могу только посоветовать. Большое спасибо за теплый отзыв! 73!

Спасибо! 73!

Да-да! Для меня именно в этом самый кайф этого хобби! Спасибо! 73!

@@UB3APP Браво!Я сам любитель всяких проволочных антенн.Сейчас работаю на OCF полотно 16 +4 метра и трансик 1 к 4. На 5 диапазонов настроил ксв от 1,1 до 1,8!!!

@@alexanderdyupre2203 Да у меня примерно такие же параметры получились. Тоже люблю поэкспериментировать с антеннами.

Можно и на кольце попробовать намотать, но хорошо бы его тоже замерить.

Спасибо!

@@HUNTER2010ush Удачи! Если будет не трудно напишите потом как получилось и какие результаты.

Не забудьте про ссылку на видео! Добавьте ответом на этот комментарий.

@@UB3APP facebook.com/

@@UB3APP

Спасибо! 73!

Спасибо! Да отличный походный вариант получился, давно такую хотел для пеших вылазок.

@@UB3APP вариант хороший. Но у меня вопрос. Чем он отличается от несеметричного диполя? Или я что-то то не заметил? Снижение от края полотна?

@@radiopole_spb Так ничем не отличается это он и есть, ну разве, что этот работать может будет хуже. Основное отличие это конструктивно антенна похожа на длинный луч, просто в каких-то моментах его удобнее устанавливать.

@@UB3APP Всё, понял. Согласен, удобнее подключаться к одному краю полотна. Тем более если ты на ногах.

@@radiopole_spb Да все так. Иногда хочется более простых решений.

Благодарю! 73!

Спасибо! 73!

Спасибо! Крепление кабеля можно сделать как в старых вилках 220, когда кабель зажимается планкой, но надо чтобы такое крепление выдержало вес антенны, поэтому с отверстиями показался вариант более надёжным. 73!

@@UB3APP нет.. неправильно, Сделай два отверстия в текстолите, на винтах прикрути два лепестка, на один чуть распотроши оплетку, скрути, пролуди о запаяй, на другой запаяй жилу. после этого можно поставить планку, чтобы в месте пайки не было сгибов. Затем место пайки и конец кабеля можно загерметизировать парафином и канифолью.

Разыграно на стриме: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-VU8c4NH4KHk.html

Спасибо! 73!

Спасибо!

Спасибо!

Спасибо! А сколько витков мотать? Или это экспериментальным путем?

@@UB3APP Витков надо столько, что б резонило в близи предполагаемых рабочих частотах. Зависит от МЮ феррита, размера... 3-5 витков-резонит где то примерно на 14 мгц, 8-12 -резонит ~ 7 мгц. Вообще, OCF антенны-многодиапазонное го*но , работают кое как, а Сity-Windom конкретно - проект для выкачивания денег из неопытных радиолюбителей. Нет ничего лучше симметричного диполя.

И вам спасибо за просмотр! 73!

Спасибо!

Не забудь про ссылку!

Спасибо большое!

@@UB3APP Тебе в первую очередь благодарность за твой труд🤝🤝🤝

Ответ на мой же вопрос. Я подключил провода начала первой и конца второй обмотки к оплетке кабеля. Поменял местами, стало все гораздо лучше.

Спасибо!

Да я сразу в начале видео предупредил, что я дилетант в этом деле. Может, что и не так в моем изготовлении я не спорю, но для меня главное, что результат достигнут. Осталось сравнить с оригинальным CW80100 от Радиала.

@@UB3APP Я за сравнение! Отмечу еще очень сильное влияние высоты подвеса антенны. Если посмотришь руководство на CW80100, там будет указана оптимальная высота размещения, выше или ниже которой параметры уходят. Наверняка и для твоего варианта есть эти величины, можно снять графики КСВ для разных высот подвеса, если будет время.

Разыграно на стриме: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-VU8c4NH4KHk.html

Подозреваю из-за того, что витки уже между собой очень плотно прилегают, образуют емкость. И уже получается не просто индуктивность, а колебательный контур. ИМХО. 73!

Про резисторы спасибо, интересное замечание, надо будет попробовать в следующий раз. А какие конденсаторы использовать, что-то сходу не нашел, даже покопал ЧиД, тоже приличного не нашел ничего, но скорее просто плохо искал )

Возможно. Но разве ферриты оказывают какое-то влияние на внутренние проводники в коаксиальном кабеле?

Да одним кабелем. Лак plastik 71 спрей.

Да я тоже пробовал, но мне он показался шумнее обычного диполя. В итоге поменял на диполь. Это походный вариант, когда не хочется развешивать много разных антенн.

Кабель этот вместе с ним покупали в г. Подольске, там его вроде и делают. Оплетка качественная, плотная, медная и луженая.

Да оплетка действительно выглядит хорошо, но я померял затухание, по факту не сильно лучше Rexant’а. Надо бы Radiolab будет попробовать, интересно какое в нем затухание.

Спасибо!

Добрый день! Да я сложил биноклем.

Спасибо! Будем пробовать.

@@UB3APP здравствуйте, с сколько витков в кабеля в варианте биноклем?

Последний эксперимент показал, что три столбика из 7 колец по 3 витка, по очереди на каждом, дают чуть лучшее подавление и боле равномерное подавление по всему КВ. Также эти три столбика хорошо помещаются в эту муфту.

@@UB3APP спасибо что ответили

Хм... А о каком заземлении идет речь? Если о системе противовесов для антенной системы, то не нуждается, по сути, это диполь, а он симметричен и не требует противовесов. Если речь об электротехническом заземлении, то по моему мнению обязательно, где есть высокое напряжение: домашний шэк, ламповый усилитель и тп. Длина питающего кабеля не критична, антенна согласована в 50 Ом, и по входу имеет запорный дроссель, те и дополнительных балунов не нужно.

@@UB3APP Благодарю за полноценный ответ. 73!

@@user-ih4tq7wn1f Пожалуйста! 73!

Это когда было :)))

PLASTIK 71 аэрозоль

По факту и получились трубки видно на 16:48. Так как 15 колец не помещались в муфту по длине, пришлось отказаться от одного колечка, и сделать 2 стопочки по 7 колец, ну и прибавить пол витка соответственно. По характеристикам такой бинокль получился так же, как если в один столбик будут кольца.

@@UB3APP я про трансформатор 1:4

@@ALEXSEIH А! Точно! Да это вполне возможно. Но как показала практика и с таким можно жить.

Согласен, интересно, но пока не соображу, как это проверить. Так у ОСА вход и выход 50 Ом, то нагружая один из них на 200 Ом, уже будет просадка в АЧХ. Собрать два идентичных трансформатора, соединить их вместе и сделать АЧХ и потом затухание разделить на 2? Если есть более корректный способ проверить расскажите, сделаю отдельное короткое видео. Правда кольца 38 кончились, есть 45, но думаю это не должно сильно влиять.

@@UB3APP Ух , на самом деле нет приборов и ответа не знаю, НО, быстрое гугление дало именно такой ответ как и предложили - с последовательным соединением двух балунов\трансформаторов ( или какие-то совсем сложные варианты ). а то что другая смесь - сразу не глядя просто АЧХ в какую-то область сместится ниже\выше.

@@dezyarov8289 Сделаю тогда на двух трансформаторах, не уверен, что скоро будет. И скорее всего видео не будет доступно, только через плейлисты. И сюда отпишусь, когда выложу если не забуду.

@@UB3APP да ничего страшного. я вообще иногда смотрю на качественные сравнения, т.к. у меня даже powerметра нету, я порой нагружаю на лампу накаливания соответствующей мощности ( и нужного сопротивления при полностью подводимой мощности) и там наглядно видно по накалу относительно ) это конечно не точно, но например очень ярко продемонстрировало мне насколько хуже работает Z-match тюнер, относительно собранного Т-тюнера на тех же деталях.

@@UB3APP Для измерений можно снимать сигнал не со всех 200 Ом, а только с 50, если сделать составную нагрузку 50+150. Неучтенное ослабление можно добавить к результату. Такая антенна у меня провисела над двором девятиэтажки лет 8. Конструкция трансформатора и дросселя немного другая. Для дросселя использовал броневой сердечник. Трансформатор намотан кабелем. Изначально подключение было как у производителя использовался как автотрансформатор, но как-то проверил нагрев, под 100 грелся на небольшой мощности. Сменил фазировку катушки получил ШПТДЛ, всё осталось без изменений, но нагрев полностью исключился. Заметил, что хороший КСВ достигается за счет потерь в тонком проводе, полевки (и ещё хуже у производителя на основе тросика), полевку желательно двойную, а лучше не полевку , влияют и потери в трансформаторе! Исследовал отдельно трансформатор используя разные кольца. Потери М2000HM на F 3.6 -2.23dB / F 29 -3.6dB. Некоторые давали -1dB/-1.8, встречались -0.2/-0.3. Как правило не на всех была маркировка. Я работал в основном на начале диапазонов, а КСВ например на 20 лучше вверху, для компенсации надо той же полевкой метров за 5 до конца провода намотать катушку витков 12, на вч резонанс сместится вниз (расчет в ММАНЕ). Чтобы работал ещё и на 21 МГц, надо взять общую длинну кабеля кратную нечетным четвертям длинны волны, считая от трансформатора. Для полевых условий нет смысла делать такую. Можно обойтись и просто несимметричным диполем.

Разыграно на стриме: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-VU8c4NH4KHk.html

Привет! Да все тот же, только сложенный пополам )

Спасибо! Взаимно 73!

феррит . ру

Но излучает эта сволочь так, что внешний динамик трансивера начинает разговаривать с рацией в соседней комнате. Плата за невозможность полностью задавить обратный ток в оплётке. Но на приём антенна просто бомба. Хочу ваше изделие для сравнения (у меня та же полевка, муфты и даже кольцо тоже 2000!), А потом одна из антенн (по итогу сравнения, ххххе!) Встанет на вечный приём панорамы моим СДР. Завтра поделюсь в социалках и выступлю в бой за изделие :)

Но ведь часть энергии в оплетки может наводится и самой антенной, если фидер довольно длинный и подвешен над землей и тянется в шэк под самой антенной?

@@UB3APP Теоретически да, но если сравнивать наводку от почти горизонтального полотна на строго вертикальный фидер и тот факт, что трансформатор УНУН (антенна же НЕсимметричная) и имеет козу с жилы на оплётку... Как бы не в наводке дело. Вот поэтому и мотается запорный дроссель для несимметричного диполя на расстоянии половины длины короткого плеча =) Вот в этом и разница между вариантами с концевой запиткой и разрезом полотна - концевая запитка сохраняет обыкновенную "дипольность", а вот разрезной за счёт стекания части тока в оплётку через трансформатор имеет по факту ТРИ плеча - отсюда и резонансы на варцах, ведь мы получаем аж 3 комбинации длин вместо одной =)

Есть тут - ub3app.ru/2021/05/01/%d0%b0%d0%bd%d1%82%d0%b5%d0%bd%d0%bd%d0%b0-city-windom-%d1%81%d0%b2%d0%be%d0%b8%d0%bc%d0%b8-%d1%80%d1%83%d0%ba%d0%b0%d0%bc%d0%b8/

@@UB3APP спасибо! Всё наглядно и понятно. Как понимаю в качестве излучателя можно использовать любой провод? Планирую использовать медь 6 КВ.мм.

Использовать можно, но размеры у меня под одну жилу П-274, в вашем случае возможно придется укорачивать.

Не забудьте про размещение ссылки в соц сетях.

Примерно так и есть :)

Возможно. Но тут простота установки! То что надо для полей когда не хочется ничего городить )

@@UB3APP Ну да, я кайфую от изготовений и настроек антен и ксв 1 ето цель наслаждения...😉

Давайте переиграем!!!

Разыграно на стриме: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-VU8c4NH4KHk.html

Да интересная политика у Ютуб нынче с комментариями с ссылками. Сделал закрепленный комментарий с информацией.

Добрый день! Не знаю почему, но YT иногда не пропускает какие-то комментарии. Сам ничего не удаляю, храню все для истории ) Пишите в телеграмм @UB3APP.

Разыграно на стриме: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-VU8c4NH4KHk.html

Спасибо! 73!

Где-то в расчетах? Где уточните, пожалуйста.

Разыграно на стриме: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-VU8c4NH4KHk.html

он эту то не правильно собрал...

Вы имеете ввиду если плечо антенны сделать из 75 Омного кабеля? Тут в любом случае надо другой трансформатор. А длину плеча все равно лучше посчитать специально для вашего кабеля. Я сделал так: взял два отрезка по 1м расплетённой полевки и два отрезка кабеля RG58 тоже по метру. Сделал из них диполь вертикальной поляризации (чтобы меньше влияла земля) и вычислил резонансную частоту для обоих этих диполей (она, естественно, была разная). Это помогло мне определить КУ каждого из этих кабелей. Далее я просто соблюдал эти размеры сделал антенну. Размеры плеч указал в видео. Если интересно вот резонансные частоты для диполей с длиной плеч по одному метру и соответственно вычисленный КУ: RG58 70.5 MHz - 0.94 КУ Полевка 69.2 MHz - 0.92 КУ Надо только понимать, что для RG58 это не тот КУ, который берется в расчет при прохождении сигнала внутри кабеля. И второе, что RG58 так и полевка бывает разных типов, поэтому я делал измерения именно на тех кабелях, из которых изготавливал сами плечи антенны.

Да, собрал неправильно, висит низко, работать не будет.

Вот видите, он абсолютно ничего не понимает даже что делает, при чем от слова совсем. Полный ноль. Он считает коэффициент укорочения у излучающей части кабеля. Всё. Дальше можно не читать. Я же говорил он нулина)))

@@UB3APP Благодарю за ответ. Кабель 75 ом тр 1 к 4 75 ом -300ом, сместить точку питания на участок 300 ом не трогая транс. Если Вы занимаетесь исследованием, возможно для Вас представит интерес. С уважением.

Да это когда было :) Уже разыграли давно )

Да маленечко ) 73!

@@UB3APP Да вот теперь сижу мотаю балун 4:1 для фд3)

Обычный трансформатор 1 к 4. Наматывается двужильным кабелем, далее первый проводник в начале обмотки соединяется со вторым проводником с конца обмотки. И это соединение идет на центральную жилу коаксиального кабеля питания. Любой из оставшихся одиночных проводников подключается к оплетке кабеля питания. И последний оставшийся один провод подключается к крайнему (длинному) лучу антенны. Для наглядности схему выложил сюда - ub3app.ru/2021/05/01/%d0%b0%d0%bd%d1%82%d0%b5%d0%bd%d0%bd%d0%b0-city-windom-%d1%81%d0%b2%d0%be%d0%b8%d0%bc%d0%b8-%d1%80%d1%83%d0%ba%d0%b0%d0%bc%d0%b8/

@@UB3APP спасибо большое за ответ. Тоже хочу собрать такую. В виду отсутствия места для других антенн. Спасибо ещё раз.

@@PERSONALBLOG-wi8kd Можете не собирать, можете выиграть мою 😊

@@UB3APP я участвую конечно. Но думаю соберу. А если выйграю. То подарю свою. )))

Трансформато рта не обычный а на длинных линиях. Не сшушай его он не шарит.

По регламенту: позывной, рапорт ) А вообще тут от случая к случаю.

Разыграно на стриме: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-VU8c4NH4KHk.html

Ничего с этим поделать не могу, какие-то новые правила RU-vid, для этого оставил прикрепленный комментарий.

Разыграно на стриме: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-VU8c4NH4KHk.html

К сожалению, время уже вышло, и антенна была разыграна на стриме. 73!

Тоже нравится эта антенна, хорошее решение для полей, когда хочется все бэнды, а желания ставить кучу антенн нет ) Видео посмотрел супер! Снимайте больше! Подписался! 73!