Поздравляю! Сам подсел на Динаудио с первой прослушки... Правда в моем случае это были спешл 40. Сам начал с емит м30, с них переехал на евок 20 - балдею, рекомендую...
Привет Камиль ! 😉 Еще раз поздравляю с покупкой восхитительной акустики ! 😃 И поют хорошо и выглядят секси, ну что еще нужно ...😃😉 Спасибо за видео ! 🙂
Приятный обстоятельный рассказ . Очень давно приезжал в ваш город и как раз по теме прослушивания любимой музыки на серьёзный аппаратуре . Остались хорошие впечатления о городе и людях. Подписался на канал .
Здравствуйте! Primare SPA 21. Могу ошибаться, но вроде на англоязычных форумах попадалось, что желательно, чтобы на 4 Ом усилок выдавал не меньше 150 Вт на канал для этих Динов.
Камиль, поздравляю с обновкой! Очень правильный и взвешенный выбор, особенно учитывая невозможность прослушки. Я знал, что монитор аудио первые кандидаты на вылет, но не подозревал, что так быстро. Вектор движения выбран очень верный. И в плане подбора компонентов, и в ведении канала. Dali lector 8 - абсолютно не чета вашим. Если сравнивать с Dali - Mentor 5 им ровня, даже не айкон. У dynaudio начальная линейка соответствует средним в других марках. Наслаждайтесь, копите впечатления, ждем новых роликов. И не спешите продавать предыдущую акустику. Всегда очень интересно через недельку после перехода вернуться к старому компоненту и оценить прогресс. Удачи и новых открытий на музыкальном поприще.
"Я не узнаю вас в гриме" :) Андрей, это вы? Что-то аккаунт другой, но я помню, что вы писали как-то, что Мониторы первые просятся на замену. Большое спасибо за комментарий. Очень приятно слышать единомышленника и слова поддержки. А Сильвера после замены уже не получилось послушать, т. к. был уже покупатель на них на тот момент. Так что я, продав Сильверов, несколько дней сидел без колонок и ждал Динов. Но в целом мне и так хватило памяти, чтобы сравнить и ощутить разницу, все-таки они очень разные и сверхспособностей каких-то не нужно, чтобы различия заметить :)
@@localizer1980 Камиль, увидел ваш ролик в рекомендованных, посмотрел запоем, написал комментарий, а потом только увидел, что с аккаунта жены. Но не стал удалять. Приятно, что узнали в "гриме".
привет! ты будешь приятно удивлен, если добавишь к АС, не большой сабвуфер, это добавит низких частот и сделает твою аудиосистему мультижанровой!😊 у меня сейчас Tannoy, а когда я соорудил трифоник, мне захотелось переслушать свою коллекцию CD,что я и делаю!😃
Приветствую! Про саб думал, но у меня пока в приоритете довести акустику комнаты до более-менее приемлемого уровня. К тому же с сабом, боюсь, не будет работать режим BYPASS, в котором я использую усилок. В общем с сабом - отдельные разборки нужны. Возможно, когда-нибудь в будущем попробую ;)
Добренько, ещё раз... ) Режим байпас не помеха! - в любом нормальном сабвуфере есть высокоуровневое подключение (силовые клеммы). Там другая проблемма, - помещение! Было (уже)7 сабов. Сейчас 4, - играет только один!
@@localizer1980 ... скука" - дело одно, возможности другое, а хороший, правильный бас, как я понял, - без саба не получается... Понял на своём опыте. Да и люди говорят. Склоняюсь,- к хорошим полочникам и, хорошему сабу! Хотелось бы хай-энд, хотя-бы начальный, но, увы,- для нас простых людей - это (пока) не досягаемо ... 😅 Но топ" хай-фай - это то, к чему мы должны, и, я верю - можем прийти! Вот, повезло мне, получилось взять витринный сабвуфер уровня референс, поэтому я понял, что обычные напольные настоящего" честного баса не дают. Поэтому и подумываю - полчные, но, например кеф референс, нулевых годов. И, ещё, хочется разобраться с усилением... Спасибо. Удачи!
Эта модель ресивера довольно мощная, конечно, но мне попадалась инфа, что демпинг-фактор у него 60. Скорее всего, эти Дины он не сможет уверенно контролировать. Т. е. мощи ему хватит, но колонки не раскроет. Подозреваю, что бас будет вялый и на низкой громкости динамика будет плохой. Под этот ресивер лучше что-то с чувствительностью выше 90 дБ.
Поздравляю с удачной покупкой! Я бы тоже хотел приобрести что-то подобное, но там, где я живу, кроме Ы90 ничего не найти, либо в ужасном состоянии с ценой под тысячу баксов. Можно, конечно, съездить в Москву, но ехать семь часов по слякоти с гололёдом как-то пока не хочется.
За сотку недавно контура продавались 1.8мк2. Можно было на худой конец фокусы взять, 110 не очень, хорошо бы 140е найти, но пока в продаже с мятыми твитерами. 160е неплохие, но уступают 140ым. Есть еще вариант бм6 пассивные мк1, но в большой комнате они потеряются. Под 80 бывают контура 1.1 и 1.3мк2, у них с басом тоже все в порядке. Из напольников 220е фокусы иногда всплывают, но состояние у них так себе за эту цену. В принципе за 100-120 можно контур отловить. Динаудио с них начинаются.
@@ИгорьСташников ну и они сильно лучше конфиденс, начальная линейка же. Может в фокусах вч не так выражены как в контурах, но детальности там хватает, а баса больше, чем контурах.
Рекомендую в последствии заменить внутреннюю разводку кабелей(которые стоят не самые хорошие),и припаять их к динамикам,а не оставлять на разъемчиках от авто акустики. Ну а если в кроссовере заменить дешёвые резисторы и конденсаторы на аудиофильские, тогда будет АУДИО НИРВАНА. Проверено на собственных Dynaudio sapphire
Спасибо за совет, но вряд ли я на это пойду. Сам не умею. Подобрать и купить перечисленные замены - это время и деньги, пересобрать - тоже. С учетом работы мастера, думаю, уйдет не менее 15 тыс. Проще продать эти, докинуть сверху 20-30К и купить что-то на голову выше.
@@zurikellozurikello9946 ну, я не сторонник таких твиков. Понимаю, что делать можно что угодно - было бы желание, время и деньги. Можно купить ушастый Запор и чудом затолкать в него движок от Порше, только Поршей он от этого не станет :) Я считаю, что разумный твик - это когда ты примерно 10-15% вкладываешь от стоимости самой вещи. А если вваливать больше 20%, то практичнее будет уже купить или такую же вещь в более хорошем состоянии или купить что-то явно лучше. Опять же, если бы я с паяльником дружил и мог бы по дешевке достать нужную комплектуху, то может заморочился бы. А еще я за достаточность и рациональность. Ставить в начальную акустику кроссовер, который дороже динамиков и корпуса - такое себе. Следующим логичным шагом будет заменить динамики на более высокие по классу - это еще под сотку. И тут мы внезапно выясняем, что от колонок остался один только корпус, а суммарно мы на них потратили не 75 000, а минимум 200 000. Фигасе, за эту сумму можно было бы взять уже что-то на 1-2 класса выше :)
Ребра жесткости, квадраты материала типа шумки местами наклеены (где-то 15 х 15 см и 2 мм толщиной), довольно много паралона и синтепон. Задемпфированы внутри довольно основательно. Кроссовер, как я понял, простой. Попробую сделать короткий видос, если сильно интересно.
На иностранных сайтах мне попадались цены от 1650 до 2000 долларов. Конкретно эти были куплены новыми в Москве в 2008 году за 61 370 р. По тогдашнему курсу (ок. 27 р. за $) получается 2273 $.
@@Rydweg да уж, особенно для простого смертного )) Но тут и чисто Диновская история. У них начальные модели стоят столько, сколько у многих массовых хай-фай брендов стоят уже средние модели.
Модель Audience 72, как у меня, еще можно найти пару-тройку в районе 60-100 тыс. Но по состоянию большие вопросы. Почти всегда есть коцки по корпусу и грилям, но основная проблема - замятые твитеры. Причем часто прям сильно замятые. А 72 SE еще меньше вариантов. Раз-два и обчелся. Но там и просят уже в районе 120К, может и больше (я сильно целенаправленно не искал). Оченб достойная вещь должны быть, хотя я бы, будь у меня 120+ тыс. на б/у акустику Диновскую, смотрел бы уже в сторону Excite X36 или X38, а то и Focus 360. Но это уже, скорее, 200+ тысяч и условие быть знакомым со звуком Динов и любить их.
Здравствуйте! У меня нет практически возможности тестировать что-либо кроме личного. Я ж не рекламщик. Что мое, то и тестирую :) Если кто-то даст, буду рад, конечно, такому опыту.
Поздравляю с апгрейдом! Данные динаудио получше предыдущих полочников, но как и вся бюджетная акустика сведены они так себе, что вообщем-то является следствием концепции 2,5 полосы. 6,5 дюймовый мидбас не может хорошо звучать и на низах и на сч в силу физических параметров, это компромисс. В данных АС отдача по НЧ идет до 55гц по -3дб, ниже не играют, а вот по сч есть проблемы, данные мидбасы уже не могут играть нормально сч диапазон и там начинаются искажения и выход из поршневого режима. Здесь еще задран диапазон от 700гц до 1,5 кгц примерно на 3дб и это будет слышно и давить на уши на гитарах или на голосе на определенных композициях, например Radiohead Creep и др. Для комфортного звука данный диапазон наоборот немного проваливают на 2-3дб относительно полки 100-200гц. Далее на частоте раздела фильтра или чуть выше на 3кгц наоборот провал на 4дб, немного не дотянули твиттер. И на вч твиттер доигрывает только до 13-14кгц потом резкий спад. Наиболее удачная концепция на мой взгляд классическая это 3х полоска с НЧ 8-10 дюймов, СЧ 4-5дюмов (бумага), ВЧ. Частоты раздела 500/600гц и 3-4кгц. Если все это нормально свести, то будет отличный звук, если говорить о домашке для 20-25кв.м. А если еще говорить об относительно не дорогой домашке, то делать самому или заказывать тем кто делает АС на заказ, можно сделать 3х полоску на очень качественных динамиках, которые ставят в АС от 500-600тр и она обойдется в 3-4раза дешевле.
@@zvezda_1966 если вопрос ко мне, то любой твик АС нужно проводить только после изучения мат части, нужно провести полные измерения АС и от них отталкиваться поняв что Вам в них не нравится. Для этого нужен хотя бы самый дешевых измерительный микрофон берингер 8000 и звуковой аудиоинтерфейс который может обеспечить микрофон питанием 48в. Если по самому минимуму, то посмотрите фильтр внутри, там наверняка стоит электролитический конденсатор на ВЧ, который уже скорее всего далек от паспортных данных, его лучше заменить на такой же по номиналу по мкф и на напряжение не менее 100в но не электролитический а пленочный, можно с али аудиофиллер красные на 250в, спасете от сгорания твитер и искажений будет меньше. Так же наверняка в них очень мало демпфирующего материала внутри, который должен гасить внутренние резонансы, можно положить на дно немного синтепона. Остальное это корректировка фильтра, в него лучше не лезть если не понимаете. Но если разберетесь можно например скорректировать вч или сч, если есть претензии к тональному балансу. Но кардинально Вы звук не получите как на АС в три раза дороже, это надо понимать, а так же надо понимать что твикнутую АС врядли кто купит.
@@zvezda_1966 к ответу user_7958 (как неспециалист) добавлю, что сотворить чудо из обычных колонок способен только настоящий мастер. Типа перебрать всю или большую часть начинки, возможно заменить динамики и поколдовать с демпфированием корпуса и т. п. Во-первых, чтобы такое реализовать, нужно четко понимать КАКОЙ РЕЗУЛЬТАТ должен быть на выходе, а не просто напихать туда чего-то подороже. Во-вторых, работа человека, который реально способен такое провернуть, плюс комплектующие, будут стоить столько, что вы, скорее всего, сто раз пожалеете, что ввязались в эту авантюру. Мое мнение, если нет средств заменить бюджетную акустику, то тратить деньги на то, чтобы улучшить ее, - плохая идея. Потому что деньги и время потратите (кстати, время почему-то многие в расчет не берут, а оно вообще-то поценнее денег будет), а перед вами будут стоять все те же старенькие колонки, в которых еще основательно поковырялись. Потом фиг продадите даже за бесценок, потому что люди при покупке б/у смотрят на ее состояние и оригинальность, а твики, сколь бы хорошими ни были, только обесценят акустику.
@@localizer1980 да все верно вы написали. Я прежде чем купить Контура 3.4, свои Дали Концепт 8 твикнул, сначала поменял фильтра, отвёз мастеру он спаял новые с крутыми катушками и конденсаторами, все это настроил по замерам АЧХ и когда я их привез домой, радости моей не было предела, реально новая акустика, по звучанию, но вот что мне не давало покоя так это то что у них ВЧ динамики не давали оторваться звуку от акустики. Мастер мне это все объяснил. Прошло несколько месяцев и я купил для них новые ВЧ динамики с близкими параметрами но очень высокого класса по сравнению с тем что стояло, взять хотя бы то что у них уже были неодимовые магниты. Долгим и упорным трудом, а самое главное большим везением я их вмонтировал в родной корпус ничего внешне не изменив кроме того что они были чуть больше чем родные, отвёз на настройку фильтров я их опять к мастеру, и после этого они расскрылись полностью. Отвалил я за все не менее 30 т.р два раза фильтра поняли и динамики мне обошлись 15 т.р. Все бы хорошо но мне хоть и нравился их внешний вид, я хотел его обновить, залить в лак рояльный, или перетянуть пленкой. В итоге все равно понимал, что СЧ и НС динамики говно на штампованных корзинах, и вот тут я понял что вложив ещё 70-80 т.р это будет все тот же вид. И я их хрен продам потом за нормальные деньги. Стал думать о самодельных АС на топовых динамиках Скан Спиках. Но бюджет у них выходил в 200 т.р + В итоге сложилось так что я за те же 200 т.р приобрел Dynaudio Contour s 3.4 в черном рояльном лаке. Дали Концепт 8 я долго продавал, пытаясь объяснить людям что это уже не те убогие АС для домашней кинотеатра. А полноценные АС для стерео системы. Бесполезная трата времени, продал за ту же стоимость как и большинство таких же лотов (Дали Концепт 8 обычных не доработанных)на Авито.
Прогресс на лицо!В отличии от созвучного канала Аудиофилия Головного Мозга.Там автор меняет одно г@вно на другое но тоже г@вно.Но от перемены сумм г@вна сумма не меняется.До Москвы бедолаги очень далеко доехать))
А ну да Мишаня ,только Borresen нужно сразу брать и все говно 😂. Очередной бесполезный совет, от того у кого нет Borresen и все го… , в том числе именно у вас.
@@МихаилГольберг-я2ъ Мне писал много раз и другим людям ! Что память отшибло и не помнишь, что в том году писал ? Везде срал про KEF и в пример Borresen ставил, что это единственная нормальная акустика. Маразм это у тебя ! Да и не только под роликами о KEF писал, о «великих» Borresen. Что забыл ? Советы свои строчишь бестолковые . Если ты тут Borresen не упомянул, то это не значит что я в чем-то соврал. У тетя же человек типа го… на го… поменял. Ну ты сначала свои дрова на нормальное что-то поменяй, а то твои советы это дно.
Нет, конечно. Слушать можно на любой громкости. Просто, как и любые АС с невысокой чувствительностью, такие колонки споются не с каждым усилителем. Т. е. маломощный усилок с невысокой токовой отдачей будет с такими надрываться, грубо говоря.
@@MichaelFront демпинг-фактор - это отношение сопротивления нагрузки к выходному сопротивлению усилителя. Демпинг-фактор отдельно усилителя - это сферический конь в вакууме. А вот выходное сопротивление усилителя - это, если не ошибаюсь, и есть то, что на бытовом уровне называют токовой отдачей. То, что производители иногда указывают демпинг-фактор по факту мало что говорит об усилителе, т. к. его реальный демпинг-фактор всегда будет зависеть от конкретных колонок, к которым он подключен.
@@MichaelFront советую побольше почитать на тему демпинг-фактора. Это весьма хитрый показатель, который производители замеряют так, как им выгоднее. Вон у Хегелей он в тысячах измеряется. Нормальным и достаточным считается 100, но повторю, это весьма условный показатель, замеры которого не имеют строгих регламентов. В общем, много - не мало, как говорится, но придавать ему большое значение я бы не стал.
Кому как. Мне точно не лучше. Во-первых, сам я не сваяю. Во-вторых, винтаж - сильно на любителя и ввиду возраста постоянно чреват осложнениями. Отдавать такие деньги, а потом еще годами доводить до ума, тратя еще больше - специфическое удовольствие 😄 Хотя кому-то в кайф, не спорю.
Колонки неплохие, но в ваше помещение идеально просятся Dali Lektor 8. Они гораздо лучше будут по звуку , у них отдельный среднечастотник, все динамики бумага, пищалка шёлк, звучание очень тёплое и естественное, середина бесподобна, бас это вообще отдельная тема. Dali ikon им сильно уступают, в ikon, ленточный Твиттер всё портит, очень утомительные высокие. Дины впринципе неплохи, но динамики полипропилен, бумаге сильно уступают по естественности.
Ну, вы же понимаете, что выбирать-то не сильно приходится? Это ж не так, что зашел на Авито как в розничный магазин и ходишь такой, слушаешь всё, перебираешь :)) Я Дины брал не потому, что это некая моя мечта, а потому (как это очень часто с нами случается), что вот есть у тебя столько-то денег, есть некое представление, что хочешь, и на все это накладываются факторы наличия данной бэушной акустики в конкретных руках по очень нестабильной цене. Короче - денег в обрез, колонки где-то в других городах, а время тикает. Вполне допускаю, что Лекторы 8 звучали бы лучше в моем сетапе и комнате, однако ж их тоже сейчас 3 штуки в продаже и все в других городах, да и стоят подороже. О, вспомнил! Новый год же еще на носу был 🙃 В общем, действовать нужно было. Однако самое главное, что они мне нравятся. А дальше время покажет.
@@localizer1980делайте то, что вы запланировали и всё остальное только домыслы. Я смотрю видео одного очень, очень, очень осведомлённого человека в сфере акустики, так он говорит, что сейчас у новой акустики качества нет никакого, одна прибыль на уме у производителей. Покупка новой акустики по немеренным ценам сейчас это глупость.
@@user-pv7ht7ho3z а не поделитесь названием этого канала? А вообще у меня тоже такое ощущение. И, кстати, многие гораздо более опытные мои товарищи, которые суммарно вживую переслушали десятки, если не сотни систем, тоже так считают. Собственно, это общая тенденция, которая касается почти любых товаров. Поэтому вполне правдоподобно и закономерно. Власть теперь в рунах менеджеров и маркетологов, которые в свою очередь делают все, чтобы угодить инвесторам. Печаль.
@@localizer1980я хочу услышать ответ того спеца по b & w 803, 804, который понаписал срочно продавать дайн аудио. Как-то слушал систему при курсе 50, котрая стоила порядка 900 штук ( силовой кабель чуть ли не с руку, остальная приблуда) и систему за за 250 штук( без приблуд). Но дешёвая отыграла лучше. Когда я узнал цену и что дорогая акустика отыграла хуже, сначала я подумал это дешёвая, то консультанту и сказать нечего было.
Я так понимаю начинка не только начального, но и верхнего хай-фая иногда серьезно не соответствует ожиданиям. Производители, как всегда, пытаются экономить на всем, где можно и нельзя.
@@nonamenoname9977 да они есть на вторичке, но маловато. Все-таки Дины у нас не сильно популярны. Сказывается высоковатый входной ценник. Советую перед покупкой (если б/у) детально изучить состояние твитеров. Найти с абсолютно нетронутыми почти невозможно. На фото иногда пытаются скрыть это.
@@localizer1980 ок, буду требовать фото высокого качества. А не могут "подкласть" не оригинальные динамики, а то слышал что китайцы делают копии? У нас сейчас за 1000дол. есть флагманская модель audience 82, трехполосная👍
@@localizer1980а сдвоеный твитер у айконов это просто сплошной маркетинг, видел их разбор и автор говорит что при отклонении по вертикали на примерно 20см и больше значительный спад по ВЧ, короче слушать их нужно напротив ленточного твитера😅
Автор!Чёт сорится либо не сорится,что все оглохли))Не думаю.Лично встречался с Индианой два года назад, впечатления от сетапов прослушаных практически одинаковые.Он был со своим дружком у него Monitor Audio Gold есть ли акустика лучше, конечно есть за такие же денежные средства.Но менять буду только на Monitor Audio это ли не маразм.Аудиодром как раз доказывает кто есть кто, но мы будем лучше верить проплаченным блохерам!
Но и нельзя отрицать такое явление, как привычки или лояльность бренду. Часто бывает такое, что если человеку понравился компонент определенного бренда или он просто к нему привык (либо доверяет ему), он и дальше будет брать компоненты этого бренда. Это нормально. А то, что Мониторы меняет только на Мониторы кто-то, ну и ладно. У меня с этого не бомбит. Каждому своё.
Ежели ничего не сравнивать и так сойдёт конечно.Самое главное надеятся и верить, как Сергей!Perlisten не оставит не каких шансов любому Monitor Audio но его почему то не рекламируют.Конечно есть Monitor Audio Hyphw шаг вперёд, но цена пусть лесом идут.На Аудиодроме не оглохли, там почти всё по чесноку.
И ещё про помещения, когда нет звука то виновато помещение))Выставки разносят сразу такие мифы!Велком на канал Pro Audio Consalting там автор, углубился в данный вопрос!
@@МихаилГольберг-я2ъ могу ошибаться, т. к. про Perlisten ничего специально не узнавал, но мне кажется, это нишевый бренд. Типа, кто в теме, и сам на них выйдет, а широкой рекламой они не занимаются. Мониторы же, видимо, наоборот - делают основную ставку на повсеместный маркетинг. Это, кстати, может объснить версию, что у них все деньги уходят в рекламу и рекламщикам, поэтому звук пошел в ущерб.
Простите а что Вы будете делать когда ферро жидкость в вч динамиках высохнет! Поменять ее дома адекватно Вы не сможете - везти в Данию большая проблема - а то что параметры поплывут как собственно и звук - так это только дело времени! Посмотрите лучше в сторону акустики ATC (ТАМ НЕТ ФЕРРО ЖИДКОСТИ) и к там кстати в classic линейке применяются твитеры от Seas excel !_)
Я вот даже не знаю, как серьезно ответить на это :) Ферромагнитная жидкость часто в твитерах применяется. И что теперь - не покупать такие колонки? Это раз. Покажите мне адекватные этим Динам ATC за 75К рублей. Это два. Стареет (внезапно) ВСЁ. Это три.
Спасибо за ответ - ответ на все ТРИ от Вас - покупать или нет каждый решает сам - но простите имхо зачем нужны колонки с ВЫСОХШИМИ твитерами! У человека как я понял и выбора нет и финансов и к тому же мало слухового опыта от прослушки хай енд (утрирую) - так если нет ничего ЗАЧЕМ туда лезть - покупать (подержанный суррогат - поскольку когда хана твитерам - это уже не акустика а суррогат - вот повезло продавцу избавился от высохших Динов и поскольку повторюсь поменять адекватно кроме как в Дании не получится)! Да может я немного противоречу себе - но если поискать на вторичке (лучше накопить денег на полочники самые младшие из линейки ATC и купить НОВЫЕ ) И как альтернатива есть ProAc, Harbeth, и только не поймите не правильно тут только один вариант ПОКУПАТЬ НОВОЕ без ферро жидкости - и имхо только ATC ! Как вариант у нас только не помню точно есть адекватные по цене ас от наших разрабов и динамики там от ScanSpeak --- или как вариант для рукастых собирать самому - как пример проекты от www.troelsgravesen.dk/ - я же пишу если нет денег то только мечтать и не лезть и тем более не покупать суррогат с высохшими вч! И что теперь - не покупать такие колонки? - ОТВЕТ ДА не покупать - если конечно деньги не жалко выкинуть! Ваша цитата - Стареет (внезапно) -ВСЁ. Это три.- ответ ВНЕЗАПНО стареют именно твитеры с ферро жидкостью - остальные живут намного дольше @@localizer1980
@@viktorkorovin2776, спасибо за мнение и информацию. Я вас вполне понимаю, но мне кажется, вы сгущаете краски и, как и многие, уходите в крайности. "Если не новые, значит непременно высохшие", "если колонки, то ATC или ProAc..." Колонками я весьма доволен за эту цену и при этом прекрасно понимаю, что, конечно же, лучше новее покупать, что есть масса других интересных моделей. В реальности важнее другое: у конкретного человека всегда очень конкретная ситуация, и поэтому рассуждать в духе "лучше бы вы добавили ХХХ тыщ и купили что получше, лучше бы вы купили поновее, другого бренда и т. д." - это пустое. Нет никакого "бы" условно :)
@@localizer1980 Спасибо за ответ - Вы простите если я как то не корректно что то написал - но если есть возможность поделиться имхо (понятно что мое мнение вообще никому кроме меня не важно но все же)- Вы стали обладателем Dynaudio и заметьте РАННЕГО Dynaudio, КОГДА они еще себе не изменяли "первый порядок фильтры, именно алюминий в катушках" - а сейчас когда их китайцы выкупили - от Dynaudio ни чего не осталось "в фильтрах используется уже ВТОРОЙ порядок, в катушках омедненный алюминий" - это я к чему - что бы там сами Dynaudio о улучшении звука не писали - как минимум того звука раннего от Dynaudio УЖЕ НЕТ - поскольку большая часть производится в КИТАЕ! ATC только Англия и никакого сурРогатного КИТАЯ! Просто посмотрите на это со стороны как обладателя "последнего из могикан" - поскольку пускай и бу но далее такой акустики уже не будет "первый порядок фильтры, именно алюминий в катушках"--- а что на будущее ТО копите на именно ATC (поскольку именно ЭТА акустика которая подает звук без специй - как еда без соли и сахара - чистый вкус продуктов)- АЛЬТЕРНАТИВ НЕТ ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ и без крайностей тут не обойтись - нет просто выбора ATC,ProAc,Spendor,Harbeth,PMC и конечно NaimAudio но это другая история, а остальные производители простите совсем не тот уровень! PS вообще смотрите кто использует динамики от ScanSpeak, SEAS кстати я немного был удивлен новыми динамиками от SEAS именно с ферро жидкостью soundex.ru/obzory/akusticheskie-sistemy/penaudio-lumi/ не знаю почему они так сделали в угоду маркетингу и ли на заказ Lumi-)
Разумеется, я в курсе про ATC, Spendor и прочие «чистые» бренды. И очень интересно было бы послушать подобную акустику. Но вопрос доступности и денег. А по поводу Динов - да, меня как раз привлекали более ранние модели. В нулевых еще не было этой оголтелой экономии на спичках, когда все делается в угоду продаж и продаванов. Хоть мои 72-е и из начальной линейки, но у них натуральный шпон, качественная внешняя и внутренняя отделка, передняя панель 25 мм, внутри все хорошо задемпфировано, распорки есть, помимо поролона и синтепона есть шумка на определенных участках стенок. Да, кроссовер простенький (аудиофильские компоненты - удел более старших линеек, что закономерно, но собран очень аккуратно). Корзина алюминиевая, добротные катушки. В общем, считаю, что за 75к очень сложно будет найти что-то сопоставимое. Новые братья Emit 30 стоят новые 230 тыс., а б/у от 120 тыс. НО: при этом там пленка вместо шпона, вуферы меньше. Есть подозрение, что и внутри нашли, что удешевить. Короче, честный хай-фай рулит!
Это не апгрейд, а дауншифтинг какой-то! Дины вообще специфическая и очень мутная аккустика что контур, что фокус, про эмит вообще молчу, за исключением м.б. конфиденс. Одиенс мало того, что это самый начальный уровень, так они ещё и старые. Я думаю не пройдёт и месяца, поймёте, что совершили ошибку, послушав на разных жанрах. Сильвер хоть и тоже самый начальный хай-фай (бронза вообще не нф), но они хотя-бы более менее новые были и 100е сильвер достаточно прозрачная аккустика. Продавайте это старье, пока не сломались. Чуть подкопите и купите нормальные новые полочники: Monitor Audio GOLD 100, Elac Vela bs 403, Quad revela 1, Penaudio Rebel Two LE. Не так уж дорого они стоят, но тогда услышите приемлемый для меломана (не аудиофила) звук.
Здравствуйте! Мда, в который раз убеждаюсь, что сколько бы примечаний ни делал и оговорок, все равно найдется человек, который бросается критиковать и советовать, абсолютно игнорируя то, что уже озвучил автор. Не обижайтесь, это я чисто человеческую натуру констатирую :) Что касается замены - ни чуть о ней не жалею. Эти Дины исправили то, что меня не устраивало в Сильверах: излишнюю яркость и окрашенность на мидбасе и ВЧ, нехватку баса и масштаба в моем помещении. Звучат мягче, ровнее и естественнее. Потери в прозрачности не заметил. Результатом доволен, а если и буду когда-то менять, то точно не на MA, т. к. они просто не моё.
Кстати, Александр. Несколько удивило, что вы Дины (даже Контуры) считаете очень мутной акустикой. С каким усилителем/источником слушали их, подскажите, прям любопытно стало :)
@@localizer1980Да я много с чем контуры слушал. Никому, кто спрашивал моё мнение я дины не советовал. Ватность, специфический окрас я бы не считал за деликатный звук. У меня в основном сэтапе solution 330 и michi x5. Во втором Parasound hint 6 и Audiolab 9000a
@@АлександрЛьдоков понял, ну что ж, версия с плохим трактом отпала. Вашу оценку оспаривать не буду, ибо у всех у нас свои вкусы, уши и условия прослушивания. Но насчет своего сравнения с прежними Сильверами остаюсь при своем: для меня они звучали более жестко, сухо и ярко по сравнению с Динами.
Даже дешевая серия аудиенс звучит здорово единственное требование это хороший мощник слушал полочники 42 с ротелем 980 сказка...точный бас скорость никакой яркости хочется слушать еще раз без хорошего мощника акустика динаудио просто не играет !!!!
С усилком как раз все в порядке. Я, разумеется, учитывал тугость Динов, покупая их. Ну и фиг знает, влекли меня они чем-то. Может быть как раз тем, что о них обычно говорят - дескать тугие, но с правильным усилком ого-го!
