Арестович: "Лунная радуга". Анализ книги 2/2. Cowo.guru. 

"Лунная радуга" часть 1/2 - ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-vQqGGqMM-dI.html Подписывайтесь на мой youtube канал bit.ly/2NEh3Ic и нажимайте на колокольчик 🔔, чтобы получать уведомления о новых видео. Следите за обновлениями: Facebook - facebook.com/alexey.arestovich Telegram - t.me/moon_rainbow_AA Twitter - twitter.com/arestovych Instagram - instagram.com/alexey.arestovich Школа мышления «APEIRON» - facebook.com/apeiron.school/ Анонсы семинаров, кино-тренингов и курсов: bit.ly/399P0bI

Великолепое озвучення.Так и будет реально.❤❤❤

Какие кайфовые 2 видео про "Лунную радугу" и "Мягкие зеркала"! Как же я обожаю эти книги, как приятно с единомышленниками и поклонниками творчества С.Павлова быть в одной компании. Жаль, не в реальном времени...

Дякую за цікаву бесіду та Павлова

Огромное спасибо! Было интересно послушать, много пищи для размышлений. И, конечно же, захотелось прочитать книгу!

"Лунная радуга" - одна из самых любимых книг. Прочитала очень давно, перечитывала несколько раз. Воспринимаю как хорошую, качественную фантастику и не пытаюсь копаться в психологии героев книги.

Як там нас піснями програмували : "Есть традиция добрая в комсомольской семье - раньше думай о Родине, а потом о себе." І це б працювало б і працювало, в людях таке закладено, але пройдисвіти партократи це використовували для маніпулювання нами. Ця ідея , приорітет громадського над особистим радянською владою дуже сильно дискредитована

Первая книга, которую захотелось перечитать сразу по окончанию.)

Алексей, спасибо, интересно, заслушалась!🙏💖

Хороший обзор. Спасибо, Алексей!

Спасибо за интересную беседу) Женщина Илона (так кажется ее зовут) , в вас влюблена. Иначе , как можно объяснить ее навязчивое желание бежать с ответной речью наперевес, даже не понимая , что ее речь косноязыкая и мысли не содержит? ..К концу встречи, от ее голосовых вибраций болят уши и закипает мозг. Если она читает комменты, то это послание ей : Уважаемая женщина, пожалуйста пожалейте нас - слушателей. Говорите меньше - думайте больше , и не только о себе , но и о других..

да ГДР жива, даже восточный и западный Берлины разные, а ещё туда куча наших уехала. Спасибо тебе Арестович, ты мне очень важную штуку в этом видео напомнил или подсказал, ещё не знаю.

цікаво, автор каналу читав К.Вілбера?

Ахахахахахахаха Олексій перше місце!

Очень интересная книга, оставляет сильный шлейф. Потом еще долго крутиться в голове отдельными обрывками и образами. Только закончив читать начинаешь скучать и тосковать, настолько у Павлова получился живой мир. Вот только женщин в его романе нет)) Это скорее призраки образы и стереотипы женщин. Через женщин он как будто вплел кусочек личной истории, принимающую мать которая не видит как ты меняешься, а просто любит и не понимает что происходит (жена Нортона), жена которой всего мало и которая не может увидеть твоего потенциала и оценить идеи которые реализуешь (Варя жена Тобольского) и женщина фанатка (Светлана), такая себе мечта обиженного женой мужчины, слепо восхищающаяся и готовая всю свою жизнь привязать как к орбите планеты, к мужчине. А вот Аган меня по настоящему впечатлил, но это уже просто узнавание себя в его образе.

Спасибо, Алексей, очень интересный разбор! Ну и из оценки второй книги поняла, что её озвучку ждать не стоит) придется читать самой)

"Романтические времена требуют прагматиков, а прагматические- романтиков"

"Не мальчика, но его мужа"...

Я думаю що єдина людина до якої міг дослухатися Аганн то був Тобольський(хоча більше то був Юс Ельдер аніж Тобольський). І так це теж слабий момент у Павлова. Людство не може бути прикутим до дна гравітаційного колодязя. Бо доля людства -це оволодіння Позаземеллям PS. Не карате - КУМУТЗаЗа(Комплекс універсальних методів керування тілом при захисті та затриманні) таке собі міжзоряне самбо(логіка назви така сама -аббривіатура) - навіть є у Капаєва порівняння що карате у невагомості взагалі ні про що). Це майже чи не єдиний випадок коли фантаст технічно придумує як зміниться система бою із зміцненням фізичних умов космосу(щє є "космокорабін" У Саберхагенівському "Берсерку", чи система бою у холдеманівському стазіс-полі

Спасибо Алексею за разбор второй части🙏 Все-таки трагедия, которая заканчивается счастливым концом мне не зашла. Последнюю часть читал сумбурно, не мог вообразить состояние Тобольского в гурме. В отличии от описаний Нортона и Мефа. Как-то совсем ощущения правдоподобности не было.( Что-то не верилось, что он один, на древнем катере, без кислорода, без поддержки дошёл до центра и выжил. Все ждал, когда он погибнет и как рассказчик сможет закончить текст. Камера случайно оставшаяся в кабине и запечатлевшая его "реальность" Да и энтузиазм модной молодёжи, которая повелась на длительность жизни экзотов подозрителен. Это один из плюсов, а что негатив-то они игнорировали. Вообщем позитивизм Андрея меня не убедил. Искусственно как то получилась концовка. Да и признание человечества, что оно самое высокоорганизованное существо во Внеземелье на понты смахивает. У Ефремова развитие нового общества, нового типа человека более органично развито, обьяснено, логично.. ему я верю. В книге есть два корабля рейдера Иван Ефремов и Шаталов(реальный космонавт, минимум три полёта, писал научпоп книги о космосе), так что по идее книгу можно рассматривать как продолжение или полемику с ними. У меня ощущение, что тему Нортона /Мэта Павлов знал лучше, возможно на собственном опыте, а вот Андрея списал с Ефремова, но без глубокого развития темы. Мне по книге ближе Меф Аганн.

1:20 если бы нетфликс делал фильм, "то почему жена бросила" - , ответ был бы "просто так".

А я помню украинского композитора Георгия Илларионовича Майбороду. Мы были у них в гостях, где-то недалеко от Хрещатика. У нас был проезом из Болгарии домой один день в Киеве. Помню его прекрасную, добрую супругу. Как она накормила нас тогда домашними украинскими всякими блюдами. Помню и его собачку. Как он играл, а она ему подпевала. Кстати у него в кабинете на кресле висел пиджак со значком Депутата. В процессе нашего нахождения у них кто-то дважды звонил к нему в субботу по депутатским делам. Мы детьми тогда были. Неизгладимое впечатление.

Жена, друг, приятель! Друг, приятель, жена... Как-то неуловимо стало все соскальзывать, сплошной ледопад вокруг для привыкшего к твердой поверхности, человека...

очень интересно, и книги и их разбор

2:10:13 - спасибо Оле (тоже) что посоветовали "Конец вечности" Азимова. Прочитал сразу после этого видео. Тоже понравилось. Я считаю, Алексей немного не понял комментрий Ольги. Книга Конец Вечности как раз о том, чтобы показать что дюдям без космоса никуда. Только к звездам новые миры, иначе как не крути, теряется смысл существования, great depression. В этом смысле есть общее между советской фантастикой и ноосферным проектом. Единственное, я согласен, Азимов не копает в чедовека с большой буквы Ч. Азимом смотрит статистически, математически на вещи часто, не особо раскрывая героев, без "глубины глубин" человеческой психологии. Но это не обязательно плохо. Это просто другая песпектива. Все равно остается то глобальное, необьяное, но тем не менее, подвласное человку, человечеству и разуму в общем.

На счет Азимова (еще) (2:10:13), Цикл Основание, в 2017 я создал такой опросник, как концентрат осноных идей из книг Азимова, вариантов (на английском, уже не буду на русский переводить), был воодушевлен прочитанным, предлагаю разобрать следующую ситуацию, кто что бы выбрал: -- Imagine that your spaceship ..(imagine you have one).. is about to crash and you have 5 options where to land. 5 planets nearby. What would you choose knowing that you would never have a chance to repair your space ship and come back to Earth? 1. A planet populated with exact copies of yourself - 7 billions people .. of you. Say..female and male versions of you. 2. A planet populated with people that are not very educated, like.. say 3- year old level of intelligence - no way to develop them more than that (all different). 7 billions of them. 3. A planet populated by people/creatures with way higher level of intelligence than yours. The order of magnitude of x10 - x100 of the magnitude of yours. Basically, you will be like a pet for them. No chances you would ever fully grasp what they are talking about (maybe 1%) and they will have big troubles to communicate with you. 4. The planet where the entire city will belong to you and it will be full of robots that can serve you and do whatever you want (but those robots are not very smart - you would not able to engage in conversation with them). But you would not need to work. There will be 200 more cities with some people who own them (spread over the planet), but those people would not tend to talk to you or anyone else. They prefer to live in isolation, they respect each other privacy too much, and they care more about themselves than anyone else. You probably could speak 15 minutes a year (max) to one of them (businesslike conversation, nothing personal). 5. The planet where no privacy, everyone (all are different like on Earth) knows what another one is doing, thinking, feeling all emotions, knowing every bit of everything. Not only people to people but people to animals, plans, etc. All interconnected. You would be literally part of that planet knows everyone thoughts emotions, memories, etc if /when you want. What would you choose? -- Заметьте, тут нет "советско"/наосферного идеалистического общества, воспитанного правильно, по мнению Автора (по видимому), это не возможно "по техническим причинам". Тому маємо що маємо. П'ять опцій. Скажу сразу, я делал опрос моих знакомых, друзей и малознакомых людей по этим вопросам, и нашлись люди, которые выбрали 1,2,3,4 и 5 варинты, т.е. все разные, и я был удивлен некоторым ответам, полученных от друзей (особеено). Но, я доказал себе то что хотел, подвердил свою гипотезу, статистически.

Было бы интересно послушать, почему автор выбрал именно такое красивое и необычное название - «Лунная радуга». В чём его скрытый смысл Теперь мечтаю увидеть это редкое явление в реальности

Человечество эволюционирует через трагедию… А есть ли будущее у человечества, которое не ценит Жизнь, не заботится о своем потомстве? Главная ценность человечества - это дети. «… детские голоса-колокольчики… начинаем обживать Галактику…»

Всё очень здорово, но я всё ждал, что сам Арестович или кто-нибудь из участников дискуссии проведёт параллель между "экзотами" и "люденами" Стругацких. Не дождался. Жаль.

"....это невероятное притяжение...когда все вокруг меняется. Только это уже не земля держит тебя.... ". )))) рассвет. )))

Романтика идёт например когда тобольский прилетел на корабль. Там она ему административные правила рассказывает, но типа она ждёт итд

- Ставлю запятые, где хочу. - Делаю ошибки, как могу. ))) - Утром просыпаясь..я пою. И всегда танцую. - Я живу! - Я люблю смотреть на облака. Это мои лучшие друзья. - Мы рисуем с ними города, Там бывают птицы и Луна. Там сердечки, кольца и единорог. Это бесконечный небосвод. - Я люблю стоять на берегу. Прямо - мост, который я люблю. В детстве я пробегалась по нему. - У меня зелёные глаза. Карими их называют сдалека. - Я люблю смеяться, ха-хатать. Музыку включить и танцевать. - Никаких иллюзий, я живу)). - Я не злюсь, прощаю и иду. - Мне никто не должен ничего. - У меня в душе есть всё.)))) - Я люблю, когда людям хорошо. Их улыбки, смех, лицо. - Я уверена на сто процентов в том, Что открыт всегда будет мой Дом. - И хочу сказать я об одном: - Я на Позитиве целиком. ))))

"глаза изнутри развернулись наружу" 👍☺

30:00 Да , также как и хороший солдат --это не тот , кто хочет Родину защищать , а тот , кто просто любит убивать людей. Большинство , более 90% солдат имитируют стрельбу или стреляют мимо. А некоторые даже не делают ни одного выстрела , но хорошо имитируют , что перезаряжают свои винтовки : а после его гибели в бою удивляются , что он не сделал ни одного выстрела и магазин полон.

Спасибо! Но, есть неясный момент. Эйвы фактически стали симбионтами с человеком, улучшившие его возможности, а ведь могло быть и по другому. Т.е. это чистая случайность, что появился внешний благоприятный фактор.

Ольга такая умница, есть ее Инстаграм?)

- Привет, Сосед. Собрался в дальний путь? Как говорится, хорошо там, где нас нет. - Вот я и смотрю, где вас нет... *** То, что с нами пока не связались представители внеземных цивилизаций, ещё раз доказывает, что разум во вселенной всё-таки существует! *** 00:05 «Все бабы Дуры / Все мужики Казлы» - архи-типичненько ) Напомнило монолог жены из фильма Тарковского «Сталкер».

Интересно , возможно ли такое в будущем? Когда земляне, объединившись , станут исследовать глубины космоса? - Судя по варварским бомбардировкам Украины , мы ещё очень далеки от этого…

Слушаю Вас во вторую годину трагедии Украины .. Сказать трудно как реагирую на книгу и обсуждение .. особенно как сегодня ярко поняла что Россия становится тем самым спецкарантином .. которая отчуждается от всего мира ..как опасная система.... Просто провидчески получается С другой стороны школьное детство.. урок литературы обсуждение .. но отличие в том .. что нет методички и спец направления и свободные высказывания для поиска истины

В 24 году не база на луне,а возвращение Крыма

Фанстастические, с Б..гом из машины, приключения советско - ефремовской идеальной личности, которая не могла бы реализоваться, платя 25 - го каждого месяца процент по кредиту в Приват - банке. Даже у меня, с 1952 - го, тертого калача, в этих обстоятельствах не идут рифмы и опускаются крылья. Но безумству храбрых и молодых поем мы песню, обыденно пересчитывая гонорар...

Совершенно не согласен с прочтением Однако классное обсуждение Блин, так и крутилось на языке с самого начала второй части: Главное отличие Тобольского от космодесантников в том, что Тобольский - клинический совок

+++

* ФІаско* - у журналу * Всесвіт*, ось тут я повірив, що існує научна украінська мова, це було круто. Блискучий переклад. Та пам*ятаю, що * Повернення з зірок* змолоду вперше читав но мові. *Каменяр*, Львів,1971р. Русский потом показался никакой. Да еще оба эротик - эпизода удалили. Козлы.

А кому охота жить с «экзотом»?

Алексей, как верующий человек, не могли бы в одном из будущих выступлений выразить некие мысли в связи с верой, концепцией развития Украины, и фантастическими событиями в одном. Хоть бы ближайший пример возможного применения для широких масс (пример этой записи - скорее узкий круг).

...Главное релитивистов с скривлением пространства не популяризируйте !, пожалуйста.