Арестович, Марина Грибанова, Редин Борис об ответственности. На канале "Украина завтра". 15 05 20 

Meh

"На".

Спасибо большое! Для меня самое точное, полное и применимое в жизни определение ответственности дал Рон Хаббард в многочисленных своих трудах. И меня удивляет, что Арестович очень близко подошел к подобному же пониманию. То что я рассказываю в лекциях или семинарах - все это основано на трудах и открытиях Рона Хаббарда. Если Вы купите и изучите его книги - Вы будете иметь полное предстваление о многих областях жизни и ответы на любые вопросы философского и психологического характера.

не пересматривала) Но думаю что не появились)

Вам нужно послушать арестовича, а не ОБ Арестовиче. Он все это знает. ) Спасибо за ссылку.

Разумный и вообще вменяемый человек способен менять свое мнение вместе с тем, как меняется ситуация и появляются новые знания и данные. И только новая общность «советский народ» неизменно верит в победу коммунизма. Если Вы до сих пор верите в деда мороза - то это как раз огромная принципиальность))))) Нельзя предавать принципы детства) Жалкие люди, которые впитывают пропаганду как губка, готовы бездумно повторять то что повторяет ютюб и все утюги вокруг. Своей головы у этих людей нет. Им нужно показать на кого гавкать и сказать «фас». И они радостно будут кусать тех, кто способен мыслить и создавать что-то новое, для процесса человечества. Это те, кто радостно аплодировал костру на котором сжигали Джордано Бруно. Мелкие серые несчастные людишки, которых использует любая власть для того, чтобы они просто повторяли положенное и гавкали на необычное. Таких много, но менять ход истории способны единицы. На майдане (каждом) была не вся страна, и даже не весь Киев. Там были пассионарные единицы, к которым потом присоединились способные поддержать их сотни и тысячи. Вовсе не миллионы. Перемены вершат единицы. Гавкают и критикуют миллионы. Такова история человечества. ;)

@@MarinaGribanova кстати насчет советского народа и коммунизма, то тут вы Марина правы: арестович в детстве начитался советской фантастики и до сих пор сетует что реальная жизнь отличается от тех красивых историй общества будущего. Согласен, книжки были интересные - сам читал с интересом. Но как вы сами сказали - "Разумный и вообще вменяемый человек способен менять свое мнение вместе с тем, как меняется ситуация и появляются новые знания и данные." И здесь я тоже согласен.. Я давно уже изменил свое мнение относительно реальности, а вот арестович до сих пор зачитывается "Часом Быка" и ругает всех за несоответствие канонам этой книги. А оно иначе и не будет. Любое общество содержит огромное количество дегенератов и не требуйте от них большего - они вам не дадут то что вы хотите. Чем дальше то все больше арестович похож на истеричную бабу с замашками диктатора (рассмотрите поглубже). Путин в первый год тоже такой был - сначала "душка" мягенькая, а потом уже... ух.. И трамп такой же псих непредсказуемый. ) так что мы не одни такие красавцы в этом мире ) И даже не самые худшие ) ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-orXP1zv2hIc.html

в каком контексте? Вы думаете что я наизусть помню каждое слово сказанное в этом интервью все 4 года подряд?))) Вопрос (вернее очередное обвинение) поставлен настолько некорректно, что ответа на него просто не может быть)

@@MarinaGribanova так вы арестовича слушайте, а не меня. Он постоянно говорит слово "ОНИ". ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-L3AyPu182LM.html Арестович обсуждает все 33 года. Ну давайте к примеру посмотрим лидеров президенских выборов 1999 года: Кучма - 36% (кремлевский фаворит) Симоненко - 22% (коммунист) Мороз - 11% (социалист) Витренко - 11% (прогрессивный социалист) Кому из четырех мы присвоим это слово "они"? Среди них нет ни одного проукраинского в современном смысле слова. Кого ругает арестович? может еще януковича обсудим? Спросим почему агенты фсб при януковиче плохо строили армию Украины?

@@MarinaGribanova давайте и я спрошу: почему "они" строили дороги перед войной, а не укрепляли армию? Почему "они" не готовились встречать врага, когда американские разведки криком кричали что будет война? И почему умный арестович будучи советником ермака не посоветовал "им" готовить страну к войне а не готовить "шашлыки на май"? в результате "шашлыками" на правду оказались наши люди? А может это юмор такой у зеленского и арестовича? они же шутили ранее об "эбонитовых палочках на майдане"? ну а теперь вот о "шашлыках" - это же одного интеллектуального уровня юморок.. Или арестович не чувствует ответственности за период своего советничества? Оно же легче кого-то обвинять а не себя..

Плевать в спину у Вас выходит неплохо. Но есть глумители и более высокого класса))) Спасибо за разгон видео - тоже польза)

@@MarinaGribanova согласен Марина... я и не претендую... вот например, весьма достойный "глумитель" и обратите внимание, все очень аргументированно )) при чем самим же арестовичем ))) я пока отойду в сторонку, покурю ) ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-qiHLvistJEk.html

Вот так всегда.... Нет правды в жизни... Никогда никому не доверяйте - это способствует здоровью и долголетию)

Попробуйте понять то, что предлагает Арестович, а не читать то что о нем пишут. Те, кто умудрился обо мне прочитать говно, прежде чем услышал лекцию или вообще со мной пообщался - то же самое про меня говорят, что и про Арестовича)))) Понимаю, что не просто сопротивляться тоннам дерьма в сетях. Но я вот предпочитаю доверять только себе. Потому что на верху шкалы тонов человек может себе позволить иметь СВОЕ мнение, даже если оно расходится с мнением большинства. ))) Опять же - вокруг любого человека его большинство в его же тоне))) Получается, что если Вы в высоком тоне, то и друзья у Вас такие же. И мнения на удивление схожими бывают)

@@MarinaGribanovaспасибо Вам

А Комаров???. Удивительно!?? Вроде с виду......???? люди.... о чём они????...

Попробуйте анализировать события находясь всегда в настоящем времени, исходя из текущей ситуации. А также попробуйте хотя бы вообразить, что Ваши слова имеют влияние, а у Вас есть точная цель. Потом попробуйте изучить что-либо дельное по предмету "связи с общественностью", и поинтересоваться что такое пропаганда и для чего ее можно использовать. Потом попробуйте еще прибавить воображения и представить что Вы хотите помочь целой стране и знаете как (и при этом Вы реально знаете и реально хотите) - это самое сложное ;) Потому что для этого нужно быть такого размера, в который вмещается идея подобного размера. (клинику не рассматриваем). Затем попробуйте предположить, что Вы чего-то не знаете и не понимаете, и разобраться, вместо того чтобы нападать. Я могла бы еще много чего предложить, но думаю, что и этого достаточно,. чтобы Вы меня не поняли)

@@MarinaGribanova "поинтересоваться что такое пропаганда и для чего ее можно использовать?" - ну что же.. очень дельный совет. Почему бы и не прислушаться к совету мастера.. Согласен! ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-JYuKqmetMf4.html ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-M3eKmoD95RE.html ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-M5Xvt8pHxdw.html ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-qyRu1jRz9FQ.html

@@MarinaGribanova А еще я заметил что мой предыдущий пост куда-то пропал.. Он по-просту отсутствует.. В связи с чем вопрос: это преступное действие сотворили таинственные враги правды и справедливости, или вы лично сочли целесообразным удалить полезные ссылки для просвещения народа? Это важно.. Мы должны знать и понимать что именно происходит в закромах ютуба

Это другое вы не понимаете...

Изучайте Историю, а не то, что Вам дают ВМЕСТО нее. Комментировать нет смысла. Когда для кого-то земля плоская - нет смысла убеждать в обратном.

@@MarinaGribanova Конечно, комментировать написанное мной больше года назад - нет смысла, тем более, что и возразить-то по факту нечем. И все же руки дотянулись до клавы, ибо подгорает, да?

))))) Просто случайно пересылала кому-то это видео по его просьбе и обнаружила комментарии) Додумывать = ошибиться. Но увы, что два года назад, что 9 лет назад, что сегодня - Вы опираетесь на придуманную кем-то историю (не знаю кто именно для путина придумывал удобную ему для оправдания войны историю ;) ) @@dmitryivanov5276

​@@dmitryivanov5276 как вы задрали своими мальчиками в трусиках, дамбили бомбас и прочим бредом вложенным кремлём вам в пустую коробочку- где должен быть мозг((((

Нет они рабы. Как и все самой жизни...

Как я вижу из ответа ниже: для некоторых людей даже представить себе, что люди могут быть свободными - сложно(((

​@@MarinaGribanovaв отношении внешнего мира у человека только одна свобода - свобода выбора. но и ту у него отбирают когда отлавливают на улице и через месяц его убивает миной в окопах

Нет)

@@MarinaGribanova но очень похожи)))

Оба информационные цигани.

Спасибо) @@elvira9861

Господи, да как же надоели эти глупые аргументы)))) Я понимаю что тем, у кого логика уровня первоклассника трудно понять идею о том, что человек должен делать то, что принесёт больше пользы всем. Я учитель биологии. Но 30 лет я занималась тем, что считала детям одну лекцию - «правда о наркотиках». И были умники, которые указывали мне на то, что мне нужно заняться тем, о чем написано у меня в липломе. И я из понимаю. Тогда бы я была одной из тысяч учительниц и делала бы то что все. А так я была единственным специалистом в стране, способным донести до сотен тысяч детей идею о том, что наркотики не принесут счастья. И это подтверждено статистическим снижением наркомании в том городе на тот момент когда я там работала. Но гиперэффективная работа бесила некоторых чиновников. И они делали все, чтобы не дать мне делать то что приносило максимальную пользу всем (кроме них, как они думали), и заставить мне делать то, что прекратило бы мою полезную деятельность , но соответствовало бы написанному в дипломе. Глупость и жадность, а также зависть - весьма распространённое явление в человеческой расе. Увы. И поэтому глупые люди любят чтобы никто не высовывался и все шли в окопы. Ибо нечего))) С таким представлением о заумности никакая Европа нам не светит. Зато наличие аватарки, скрывающей личность за громким символом говорит о многом))) И уж точно не предполагает смелости, честности и уважения к себе хотя бы.

@@MarinaGribanova Не знаю что там за чиновники вам попадались, но лично мне ваша прославленная лекция о наркотиках очень нравится - смотрел с удовольствием сам и детям включал. Для меня тема наркотиков не актуальна, но актерское исполнение и юмор интересны сами по себе ) Удержание внимания аудитории исполнено мастерски. Так что эта ваша страница биографии никаких сомнений не вызывает. Спасибо Вам за неё!

@@petroschornogora3271 спасибо на добром слове!