Игорь, приветствую! Спасибо большое, очень приятно слышать!) Громко сказано, приятно, но всё равно преувеличиваете) Просто нравится хобби и хочется делиться с вами эмоциями
Глубокий обзор игры который включает в себя не только аргументированный анализ игры, но и "препарирование" игры на составляющие для всесторонней оценки. Очень отличается от многих игровых блогеров с мнениями типа "мне просто (не)нравится", "мой (не)любимый автор", "обожаю этот жанр" и т.д. Посмотрел с удовольствием! Количество роликов на канале однозначно переходит в качество:)
Ярослав, спасибо вам ОГРОМНОЕ! Если честно, я порой побаиваюсь делать такие ролики с "препарированием". В голове сидит мысль: "кому оно нужно". Думаю, что зрителю хочется чего-то проще) Но, как в случае с этой игрой, она мне понравилась! Поэтому как-то загорелся. И потом уже как увидел, что ролик на 50 минут вышел, я аж ужаснулся))))ахахахах
@@mirnastolnyhigr Александр, такие ролики нужны всем у кого нет безлимитного бюджета на покупку всех подряд настолок! Мне кажется таких 99,9% настольщиков😉 Хотелось бы собирать качественную коллекцию под себя. Не говоря уже о том что в русскоязычном ютубе по пальцам одной руки сосчитать хороших блогеров, которые не зависят от издателей 🙂 Время ролика автора вообще не должно смущать! Говоря по секрету, некоторые из нас от корки до корки просматривают записи 6 часовых стримов на этом канале 😅😅😅
@@Dmitry_Goltsev здравствуйте;) Спасибо вам большое! :) Тогда не буду париться над временем роликов)))ахахах. Про стримы вы конечно жёстко написали))) просматривать их - то ещё удовольствие. Скажу так, мы ПРОБОВАЛИ этот жанр)))) Тяжело оказывается в прямом режиме работать. С одной стороны - экономия времени на монтаж. С другой стороны, очень требовательная к ведущему вещь - прямые эфиры. ))) волнительно...
@@mirnastolnyhigr Добрый вечер, Александр! Можно, пожалуйста, ко мне обращаться на ты! А то давно не было такого желания бежать бороду сбривать 😂😂😂 Про стримы, это не сарказм был 😅😅😅😅😅 И их целиком смотрю не только я, по крайней мере в нашем городке😉 Не все, но те где обсуждения игр присутствуют - бесценный материал, продолжительность не пугает😁 Прямой эфир это да - тяжёлый труд!
@@Dmitry_Goltsev Хорошо, я буду стараться обращаться на "ты". :) Просто мы не знакомы лично, я привык в таком случае на "вы" общаться. :) А вы с какого городка? :)
Привет. Увидел правила на твоем канале, заинтересовался и поиграл в игру раз 6 за 4 дня, сложно оторваться было). Меня еще сеттинг оттолкнул сразу, не люблю экоактивизм. Но как только начал играть, погрузился в механики - вообще забыл об этом. Рандом вообще не ощущался как проблема. Хотя может дело в том, что я не особо в деталях разбираюсь, все 6ть раз занимал 2ое место xD (из 2-4 игроков). Только один раз в начале попались вообще нереальные карты, ни одного животного, которое я бы мог сыграть раньше середины игры. Но как только игра началась, я начал что-то делать рука нормализовалась и я опять забыл о рандоме. Snaping очень помогает, как и вариативность действий игры. Мне кажется в следующем видео ты как раз таки уловил настоящее решение проблемы рандома - просто не нужно зацикливаться на одной стратегии, а быть гибким. Еще предлагают драфт как решение проблемы изначального рандома. Насчет незаслуженности рейтинга тоже не соглашусь. Рейтинг BGG это ведь не оценка творческих способностей автора, а лишь оценка того насколько игрокам приятно играть в игру, и тут он весьма объективен и точен. Да, обидно за другие игры, и автор тут проявил некоторую наглость, но если бы не эта наглость, то мы бы щас не имели возможности играть в Ark Nova :) так что порою наглость это очень хорошо, и не только для того кто ее проявляет. И присоединяюсь ко мнению о лучшем канале по настолкам. :)
Рад приветствовать!:) спасибо про положительную оценку канала!! Мне очень приятно!;) Рад слышать, что игра вам тоже понравилась!!! Про рандом можно много говорить, с разных точек зрения на этот вопрос смотреть. Сам я в конечном итоге сейчас стараюсь с него не волноваться, а прикладывать больше усилий к тому, чтобы выйти из какой-то сложной ситуации. И в итоге будешь больше доволен, когда все получится и победишь. Наверное это стандартная тема, жаловаться на рандом, когда что-то в игре пошло не так. Сам так делал, видел как много кто так делал:) поэтому понимаю, что в игре с таким большим объемом переменных этот фактор будет появляться. И хотелось бы, чтобы зритель к этому был готов. Соглашусь с вами про свою позицию про рейтинг БГГ. Я все же не к месту свое недовольство выразил:))) сам перед этим же и сказал,. Что рейтинг этот от довольных игроков:))) а потом пошел размышлять про заимствования. 😀
Сразу оговорюсь, что в последней партии в Арк нова я сгорел дотла) и вот какой вывод сделал: в Арк нова странное сочетание отличного и приятного созидательного процесса, тактических решений в рандоме выхода карт и вселомающей гонки по трекам. Процесс мне доставлял огромное удовольствие, но рандом выхода карт заставлял играть «в долгую», а выигрывает тот, кто быстрее всех добежит маркерами. И вот сидишь ты со своим не достроенным зоопарком, с рандомом, который не давал тебе «бежать» быстрее других, еще и в минусе остался. Вот непонятно, как к этому относиться, но буду пробовать играть еще уже с оглядкой на то, что это игра-гонка.
Алексей, спасибо за ваш комментарий. Спасибо, что расписали подробно! Интересно! Вот примерно от таких же эмоций я в пункте про рандом уже просто смеялся и говорил, что нельзя обижаться за рандом на игру. Да, она такая! Сами много думали с пацанами, у игры богатая структура, тут нужно думать, принимать решения. Вот если бы к этому всему добавить БОЛЬШЕ возможностей рандом контролить, или его уменьшить, то игра бы могла выйти более "взрослая" что-ли)
Был скептически настроен когда предложили поиграть в неё. Думал: какие то животные, зоопарки... Кому они нужны? После первой партии захотелось сыграть ещё 😊
Александр, добрый день! Всегда пожалуйста!:) рад, что понравился ролик!!! С плейматом разочарую вас ответом:( это я нашел фотографию на сайте БГГ кто-то из людей просто выложил. Наверное вы рассчитывали, что это фото с какого-то магазина. Нет к сожалению.
Добрый вечер! Спасибо большое!;) Очень рад услышать такой отзыв о проделанной работе! Да, драфт возможно бы поменял как-то приоритеты с выставкой карт, трек репутации как-то бы изменился. Но я тоже думаю, он бы дал больше игрокам возможностей как-то повлиять друг на друга или выбора просто.
@@vwusr2533 Здравствуйте! Я и согласен и не согласен. Вот всё зависит от того, на сколько семейная семейка, и на сколько гики - гики... тупо прозвучало... Но факт. Если с детьми "семейка", то да - Арк Нова не подходит. Либо дети уже наиграли нормально в настолки и им примерно 12+ лет и ещё старше. А так игра по духу очень близка. Ну а про гиков... кто такие гики?) Я играю 15 лет - я наверное Гик? Честно, есть куууча игр в разы сложнее. По правилам, длиннее по времени, сложнее по взаимодействию, более требовательные к прогнозированию ходов. В разы. Плюс Арк Новы в том, что у неё очень широкий охват аудитории. И семьями можно играть и "Гикам" пофаниться. Но я бы как Гик в Нове чего-то "серьёзного" не нашёл, больше на релакс и фан.
Добрейшего вам времени суток!) Неа, не продаю! Я жуткий тип, давно уже не играЛ, лежит на полке. Но не продаю :)))) Думаю вы поймёте, уж больно ценный экземпляр для коллекции. Как по мне лучшая игра Уве.
@@saxdi1787 Я тока нашёл средства в бюджете подкупаю дополнения англоязычные к нему))) Решил добить коллекцию. А то я в своё время вообще допы пропустил
Эх, почему так мало евро с нормальным взаимодействием... Похоже, "Дюна: Империя" на долго в моем топе любимых игр, ибо пока сколько ни пробую всяких евро (нравится очень жанр), везде получается, что играешь по сути сам с собой.
Здравствуйте, Мира. Можно так к вам обращаться, правильно имя ваше понял? Да, в большинстве своём - это специфика жанра. Плотина ещё хороша по взаимодействию между игроками. Даже я бы сказал, очень хороша! Брасс тоже. Могу ещё Конкордию порекомендовать (но она тоже 50/50 по взаимодействию). Орлеан хороший. Взаимодействие между игроками будет скорее по типу "гонки" за преимущества треков. Но оно хорошее. Старенькая игрушка Пуэрто Рико классная в плане взаимодействия между игроками. Там игроки каждый раунд определяют фазы (действия), для всех участников. Как вариант взаимодействия очень годно! А Про Дюну Империю с вами соглашусь! Игра суперская. Мы уже с 2мя дополнениями играем. Безумно довольны!!! Я зашёл на ваш канал. Классные прохождения! Почему больше не ведёте?😀
@@mirnastolnyhigr Да, Мира мое имя, все правильно))) Спасибо за такой обширный список! К Плотине присматриваюсь, пока не до конца уверена, на сколько интересно будет мне, тематика немного отталкивает. :D В Дюну тоже с допами играем. С каждым допом она становится все лучше и лучше, хотя и так шикарная. Что касается канала, компьютерные игры поднадоели, а как поменять направление, чтобы было интересно мне и зрителям, так и не придумала. Сейчас в основном канал в Телеграме веду, люблю большие обстоятельные статьи писать и просто делиться мыслями, событиями из жизни)))
@@Mobofilka здравствуйте! :) Пожалуйста за список) А Плотина да, тема у игры своеобразная) И стилистика такая немного мрачноватая. Может даже не мрачноватая, но тяжёлая промышленная. Да и ГЭСы... ) Поднадоели вам компьютерные игры? Там всё так плохо стало с индустрией? ЯВсегда думал, что видеоигры обладают неисчерпаемым запасом инструментов, чтобы реализовать все возможные задумки авторов!) Может авторы перестали стараться)))) Или вы только про ваши личные предпочтения? А в телеграмме вы обо всём разном ведёте канал?
@@mirnastolnyhigr Компьютерные игры как-то слишком много времени отнимают. А эмоциональной отдачи все меньше и меньше от них стала получать. С возрастом начинаешь ценить каждую минуту своего существования, хочется успеть сделать многое. Потому свободное время предпочитаю на что-то продуктивное тратить. Те же настолки более развивающие, на мой взгляд. К тому же позволяют привнести в жизнь больше социального взаимодействия, что благоприятно сказывается на психике. В своем телеграм-канале инициирую очень разные обсуждения. Сейчас, например, размышляю на тему здоровых отношений, как я это себе представляю. А ещё у меня написана серия постов о моем обучении на фронтенд-разработчика, которое уже заканчиваю. :D
Попробуйте "Ганзейский союз" как альтернатива очень конфликтному евро. Ганза оформлена отвратительно, но игровой процесс там невероятно конкурентный и всекательный.
Добрый день! Ну... я даже не знаю...))) На бгг рейтинг сложности 3.7 из 5ти. Признаю, это уже не мало. Может я тут уже не объективно судил о сложности игры. Наиграли много перед видео в неё. Да и у меня друзья тоже по разному к игре отнеслись. Кто-то играет прям напрягается, просчитывает продумывает. Кто-то чилит и не напрягается. Я это к тому, что можно играть и так и так.
Григорий, приветствую! Сложный вопрос подкинул:))) давно уже в Марс не играл. Теперь хочется в него поиграть. Мне Марс ближе все же по сеттингу. Мне нравится в нем банальная работа с производством ресурсов. Вроде как классика-и мне это нравится в нем. Качай производство, получаю ресурсы, строй еще карточки. :) ну и все же проще он. Реально проще думать. Да и в Нову я уже обыгрался за последнее время:))))
Тимур, здравствуйте! По тематике, думаю, что да! По сложности игрового процесса - разница сильная в играх в этом вопросе. Хоть Арк Нова - не очень сложная игра, она ощутимо сложнее. Хотя, если вы играете в Крылья с допами всеми вперемешку, то Нову будет уже не сложно осилить. В игре очень логичные и понятные правила! И мне они кажутся не перегруженными! А игра интереснее) Можете попробовать. Вы играли в Покорение Марса? Арк Нова похожа. И если играли, то прикиньте правила Марса и на 2 умножьте их.
Наталья, здравствуйте! На момент съёмки ролика 15. Прям +-1 партия. Играл как соло, так и разным составом (2,3,4 человека). Сейчас уже (после монтажа да и просто перерыва) наиграл ещё партий 5. Где-то 20 есть сейчас. Про максимум очков нужно подумать. Иногда записываем на бумажечке в коробке, а вот тут не вели счёт. Наверное очков 20. Влад вот у нас как-то 34 набрал. Но тут игра такая, что Максимум очков - не совсем верный показатель. Окончание игры же не фиксированное. Я бы следил по разнице между очками игроков. Типо, я могу выиграть со счётом +5 очков. А позади меня будут игроки с -50. Или я выиграю с +30 А второе место +25. А у вас сколько было максимум очков? :)
@@mirnastolnyhigr лично у меня пока только 13 (из четырёх партий) и этого тогда хватило для победы) две партии закончились в минусе. Мы просто влюбились в эту игру, показываем её (и ваши правила😉) друзьям, много её обсуждаем. И вот в одном чате нам рассказали, как в партии на двоих один игрок набрал 56 очков, а второй 66! И мы второй день обсуждаем, как это возможно 😂 А какие у вас главные секреты для победы в игре?
@@inattami Моя самая запоминающаяся партия была, когда я закончил где-то с 5-7 очками. Не больше. Даже цель не выполнил толком)) Но зато я такой мощный рывок сделал для окончания партии, что ребята просто абсолютно не готовы были к этому... У них большой минус был. Примерно от -30 и ещё дальше... А я тоже захотел посчитать, как там 66 сделать, давайте попробуем: исходные данные. У меня между фишками сейчас прям 1-2 билетика (привлекательности). поехали: 1. Поддерживаю проект на 5 щитков + 1 с доната. 2. конец игры, считаю с карт. 4 щитка с карты цели. допустим ещё 4 щитка с четырёх синих карт спонсоров. а ещё одна карта дала скажет +7 билетиков. Итого 14 щитков (сохранения природы) и 7 билетиков. 14 умножаем на 3 (примерно по три же билетика в одном щитке) 42 и + 7. ну почти 50) Скорее всего они играли в долгую партию. И много собралось спонсоров, которые дали Очки сохранения в конце партии. Секреты, давайте попробуем озвучить. Стараться спешить за всеми стартовыми целями природоохранными. Это двойная выгода и бонусы с "зелёного трека" и с вашего планшета, за левый столбец. Если честно, то особо больше тут и не развернёшься)) Скрестить пальцы, чтобы карты лучше шли)))) Я записал летсплей (следующим видео будет) я разыграл за партию 5 животных... Соло игра. И выиграл)))) Как вывод из этого - не всегда нужно сажать зверей. Точнее говоря, их нужно фильтровать. Стараться играть только тех, которые идут в тему природоохранных проектов.... Ну думаю тут вы скажете, а что делать, если не идут звери НУЖНЫЕ... тут я вынужден признать, что остаётся только не злиться на игру))) Повезёт в следующей партии. А ещё, не нужно прям зацикливаться на получении денег. В игре деньги прям очень мало нужны. :) И, наверное, лучший совет будет - просто садитесь в свободное время и играйте) Хоть соло. Просто нужно наиграть до того, как почувствуете темп игры. Перечитал последние советы, :)))) просмеялся. Прям добавить ещё: "задонатьте мне на канал пару тысяч рублей" и тогда удача будет на вашей стороне))))) Прям советы от инфоцыган!😁 😁😁😁
Сыграл один раз в Арк Нову и согласен, что лучший состав, наверное, все же 2 человека, ну может 3, если все опытные. В марсе тоже лучше 3-4, чем 5, но там как будто не критично, потому что триггер общий поднимают все игроки и партия на 2 может быть очень долгой, если игроки, специально не поднимают их. В Арк нове личный триггер и как-то быстрее. Сам триггер может кого-то смутить, потому что можно уйти в минус, самый главный тут последний ход и надо все планировать и каждая карта будто более значимая, чем в марсе. А игра хорошая, как будто рандом от прихода карт есть, но говорят еще в допе это подправят, да и по 1 партии судить нельзя. Наверное, как и в марсе лучше ее играть в онлайне (если будет норм версия).
Адиль, здравствуйте! Спасибо за развёрнутое мнение! Нужно как-то сесть дополнение посмотреть. Много уже про него мне говорили, но сам пока не смотрел! попробую. На БГА видел, что недавно сделали. Может там будет удобно. Пробовали? я сам в электронные версии не играю. Не могу ничего сказать по ней)
@@mirnastolnyhigr привет! нет, просто слышал что такое есть. Да и сам сыграл только раз в Арк Нову) тут больше впечатления по одной партии, чем какое-то мнение опытного игрока
Здравствуйте! Я сначала даже перепроверил перевод, а то вдруг они и правда про заповедник игру сделали, а я заладил "зоопарк, зоопарк". Не, зоопарк, всё правильно! Да фиг их знает. Заповедник как по мне был бы лучше. Я был в заповедниках на экскурсиях. Это классные впечатления. Реально там у зверей больше простора, условия более сходные к естественным. А для некоторых видов почти на 100% сходство. Я вот думаю, может дело в коммерческой стороне вопроса. Типо по механикам нам же нужно зарабатывать деньги, чтобы зверей покупать, кормить, расселять. И чтобы что-то сложное и непонятное не изобретать, они взяли Зоопарк. Тут как-то проще объяснить откуда деньги - от посетителей)) Развлекух, киосков всяких))
По мне так качество компонентов просто отстойное (не плохое, а прям ужасное). Жетоны денег, качество поля, планшеты игроков - прям стрём. Нужен делюкс.
Здравствуйте! Задумался... ну как посмотреть. Оно и стоить тогда будет дороже. Думаю, ощутимо дороже. Я почему сказал в видео, что всё хорошо с компонентами: мы много отыграли в игру, и всё целое. Ничего не размохрилось, не сломалось, не отвалилось, не погнулось. :)
Зашла посмотреть на каком месте дюна в бгг а там была одна незнакомая игра - имена эта. Поэтому прям в тему). По первому впечатлению это марс про зоопарк
