Тёмный

Армия 2020, какая техника была на выставке! 

Константин ПРО
Подписаться 292 тыс.
Просмотров 240 тыс.
50% 1

Добрый день друзья - это очередной краткий обзор военной техники с выставки Армия 2020. В этом обзоре будет Российское вооружение которое мне попалось по пути, в общем снимал я все подряд. Чуть больше времени будет уделено Вертолетам, покажу СУ-29, Самоходные гаубицы, установки залпового огня
Каждое воскресенье буду продолжать выкладывать по одному ролику про военную технику России с выставки Армия 2020 если конечно Ютуб опять не забанит, но я постарался более нейтрально делать названия в ролике. Я так понял Ютубу не нравится слово оружие.
Выставка армия 2020 довольно грандиозное мероприятие. Если хотите посмотреть всю российскую технику, то вам не хватит одного дня.
Чтобы посмотреть все Российское вооружение думаю нужно дней 5-6.
Военная техника на выставке Армия 2020 была представлена и старыми по сути музейными экспонатами и новыми образцами. Так, например, вертолеты России выставили несколько новых образцов боевых машин которые можно было рассмотреть только на расстоянии.
Были вертолеты старые к которым можно было подойти вплотную. Это конечно не полноценный обзор военной техники, но на несколько экземпляров я уделил внимания чуть больше чем на другую технику для армии. Уже был обзор про Уралы, был обзор про военные джипы.
Будет еще несколько общих видео обзоров про военную технику с выставки армия 2020. Также будет еще вполне конкретный обзор стенда Курганмашзавода, и небольшой обзор межконтинентальной баллистической ракеты.
Выставка оружия 2020 у меня получилось посетить спонтанно, вообще я ехал в Москву по приглашению компании ДЭУ, но случайно узнал, что в это же время проходит выставка вооружений 2020, и я решил ее посетить.
Русская армия сегодня это одна из самых подготовленных армий мира. Военная техника России экспортируется во многие страны. Кто бы как не ругал сегодняшнее правительство, считаю, что именно заслуга сегодняшней администрации в том, что они подняли армию с колен, на которых она оказалась в перестроечный период.
Выставка военной техники нужное мероприятие, в наших генах надолго засел страх и горе великой отечественной войны.
На выставке военное оружие России 2020 было представлено много образцов военной техники времен великой отечественной войны, в основном это Танки. Демонстрация военного оружия России - это не самый плохой способ напомнить и своим гражданам, и потенциальным агрессорам о ужасах войны, которые пришлось пережить нашим бабушкам и дедушкам.
В следующих сериях армия России 2020 продолжу демонстрацию военной техники и старой, и новой. Надеюсь вы отнесетесь с пониманием, у меня было всего несколько часов на посещение выставки оружия, это то что я успел снять для того чтобы поделиться с Вами и показать, Российскую технику на выставке Армия 2020.
Подписывайтесь на канал Константин ПРО, лайки, комментарии и репосты приветствуются. Спасибо за просмотр до новых встреч.
Друзья присылайте свои фото и видео в группу ВК konstan...
твиттер / yvqihnq1kaveunf
инста / konstantin_potapov_pro
телеграмм t.me/konstanti...
одноклассники ok.ru/konstant...
фейсбук / konstantinpro74
сайт в разработке на который не хватает времени www.avgustavto...

Опубликовано:

 

8 сен 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 478   
@KonstantinPro
@KonstantinPro 3 года назад
Заранее благодарен за комментарии, вопросы и лайки! 🙂
@user-pk5iv9xh7m
@user-pk5iv9xh7m 3 года назад
ты чё наш сикрет рассекретил
@KonstantinPro
@KonstantinPro 3 года назад
Какой 🙄
@user-vd1ts5rw7h
@user-vd1ts5rw7h 3 года назад
Каждое орудие для индивидуальный целей. Нет одной для всех
@My2557
@My2557 3 года назад
Смотря последние ваши видео заметил, что раньше была в них девушка, а теперь вы кажется без неё. Поэтому хотел узнать, если это не секрет, а что случилось с той красивой и и милой девушкой? =_= =)
@KonstantinPro
@KonstantinPro 3 года назад
Я уволился, а она на старой работе осталась
@jaysonrostov2437
@jaysonrostov2437 3 года назад
Честно сказать, на кой хрен ты туда поехал снимать, если ты вообще не понимаешь то, о чем говоришь, и БТР от БМД не отличаешь?
@user-pu8pk1bi5t
@user-pu8pk1bi5t 3 года назад
Солидарен на все 100%. Такой пурги я давно не слышал.
@RomanPKim
@RomanPKim 3 года назад
Что бы освещать, для тех кто поехать не может. Если вы отличаете бмд от бтр, то проблем не вижу.
@KonstantinPro
@KonstantinPro 3 года назад
Спасибо за поддержку 🤝
@jaysonrostov2437
@jaysonrostov2437 3 года назад
@@RomanPKim а зачем освещать то, в чем не разбираешься? Чтобы вводить людей в заблуждение? Такие вещи пусть освещают профильные каналы.
@vladislavshevtsov143
@vladislavshevtsov143 3 года назад
@@jaysonrostov2437 Правильно, захочу я БТР себе, а привезут бмд и що потом? Всегда нужно оставаться на чеку, а то об*ебут как всегда 🎁🥚🍌🥚 потом пиши претензии
@user-vc4ei2mi6j
@user-vc4ei2mi6j 3 года назад
Сетка на танке "выстрел" от РПГ возможно поймать сможет, а вот снаряд с пушки вероятного противника-без вариантов😆
@vovanpop
@vovanpop 3 года назад
Сетка на танке - противокумулятивная,заставляет срабатывать кумулятивный заряд до контакта с бронёй,она немного помогает и от бронебойных снарядов-разворачивает снаряд и не даёт ему "привестись" под углом близким к 90 градусам к броне. Артиллерия сильно дешевле,мобильнее и точнее ракетных систем_почти не подвержена контрмерам радиоэлектронной борьбы + снаряды почти не перехватываются системами ПВО - та Коалиция за 5 минут отстрелялась и уехала на перезарядку+может стрелять управляемыми снарядами типа "Краснополь",то есть где то наводчик навел лазерную метку на цель ,а снаряд точно в эту точку. Далее бронетехника разная из за применения-гусеничные машины обычно боевые и должны идти в боевых порядках с пехотой,а колесные БТР это в основном средство доставки подразделений к полю боя ,проводки автоконвоев и действий в тылу и колёсники обычно хуже предназначены для ведения боёв их главный плюс мобильность-быстро прибыть к точке боестолкновения например в тылу и доставить туда подразделение бойцов. Десантная техника вся специфичная-всё что не десантное при выброске на парашютных системах при приземлении обычно разбивается и само ехать уже не может,десантная техника спокойно выдерживает приземление,насчёт выброски с расчётом -едва ли ,испытания были сброса БМД с экипажем ,люди по приземлению выжили ,но попали в госпиталь,посему сперва самолёты сбрасывают десант и только потом происходит сброс техники и снаряжения,а там при приземлении экипажи вводят технику в бой,а тех кого сбросили раньше образуют плацдарм дабы дать возможность привести технику в боевое положение.У нас ещё с этим давно хорошо люди прыгают с автоматами и десантными гранатометами,а вот немецкие десантники Гитлера например при десанте на Крит выпрыгивали с пистолетами и с пистолетами пробивались к ящикам с винтовками и пулемётами. И не думаю что надо хаять наших десантников-нашим сбрасывают легкие танки и САУ,А в НАТО в основном Хаммеры
@KonstantinPro
@KonstantinPro 3 года назад
Спасибо за то развернутый комментарий, думаю информация будет интересна не только мне
@user-cr3md8zi4m
@user-cr3md8zi4m 3 года назад
На бмд установлена многокупальная система десантирования , причём очень надежная. Алюминиевые балки по центру для движения по монорельсам в самолете . В боевое время машина сбрасывается с экипажем. В учебный периуд в пустом виде .
@KonstantinPro
@KonstantinPro 3 года назад
Спасибо за информацию
@user-fc3qh6sn3t
@user-fc3qh6sn3t 3 года назад
А как она будет с экипажем внутри сбрасываться, если в мирное время не научились?
@user-xp9ph1ll6i
@user-xp9ph1ll6i 3 года назад
Рамиль сказанул лишь бы сказануть умом
@user-zw3wq9zl1f
@user-zw3wq9zl1f 3 года назад
Костя, походу тебе надо часто смотреть военные программы передачи.
@KonstantinPro
@KonstantinPro 3 года назад
👍
@user-ur8zf3tv7k
@user-ur8zf3tv7k 3 года назад
БМД десантируется отдельно от экипажа , но при ссср пробовали и с личным составом , сын маргелова (командующий вдв ) прыгал внутри боевой машины -успешно .
@aleks._
@aleks._ 3 года назад
Героя сразу дают, если в нутри будешь!
@user-hc1bq5yw1i
@user-hc1bq5yw1i 3 года назад
В РФ также пару лет назад произвели десантирование с 3-мя людьми внутри
@user-si8om2zq2k
@user-si8om2zq2k 3 года назад
В мирное время отдельно.
@serega196398
@serega196398 3 года назад
@@user-hc1bq5yw1i все живы? БМД относительно рукожопо приспособлена для десантирования экипажа , а экипаж два воина, командир и мехвол.К чему примотали третьего любопытно от вас узнать.
@serega196398
@serega196398 3 года назад
@@aleks._ По байкам приведенным тут в виде комментариев был чудо богатырь что плюхнулся с БМД с самолёта, сын васи Маргелова. Героев конечно за падение не давали да добровольцы в очередь не стояли епанутся с небеси в железном гробу. Кто служил срочную были воины с отбитыми головами за внеочередной отпуск падали в БМД,
@FibolO1
@FibolO1 3 года назад
КА-50 создавался для совершенно иной тактики боя - ему цели указывал вертолет разведчик) но не сложилось и появился КА-52 И КА-50 первый в мире вертолет в котором применена система катапультирования пилота)
@KonstantinPro
@KonstantinPro 3 года назад
Спасибо за разъяснение
@user-hc1bq5yw1i
@user-hc1bq5yw1i 3 года назад
Деривация изначально разрабатывалась в качестве альтернативы ракетным системам ПВО (Панцирь и Тор) для борьбы со сравнительно простыми беспилотниками. Ракета Панциря и, тем более, Тора ГОРАЗДО дороже, чем снаряд Деривации. Сейчас для панциря создали микроракеты (вместо контейнера с одной ракетой ставится 4 контейнера с этими микроракетами), но 57-мм снаряды Деривации все равно будут обходиться дешевле. Ну и в случае необходимости Деривация спокойно может работать и по наземным целям
@KonstantinPro
@KonstantinPro 3 года назад
Спасибо за комментарии
@nomencognomen2552
@nomencognomen2552 3 года назад
алегатор(Ка-52) двухместный, а черная акула(Ка-50) одноместный
@dvn1576
@dvn1576 3 года назад
Интересно а как одному управлять летательный аппаратом и также вычеслять цели наводить и уничтожать.
@KonstantinPro
@KonstantinPro 3 года назад
Знающие люди может подтянутся, объяснят
@user-fz7ie4gs6w
@user-fz7ie4gs6w 3 года назад
@@dvn1576 Большинство самолётов одноместные, видимо по аналогии решили и вертолет сделать. Хотя снова ушли к двухместной схеме.
@user-eg2ti5xh7g
@user-eg2ti5xh7g 3 года назад
@@dvn1576 это её погубила хороший вертолет был .Как военные говорят обучать летчиков слишком дорого.
@user-hc1bq5yw1i
@user-hc1bq5yw1i 3 года назад
@@dvn1576 Вот именно из-за этого отказались от одноместного варианта. И ныне стоящий на вооружении его потомок - ка-52 является двухместным
@user-yu3xx7rc9h
@user-yu3xx7rc9h 3 года назад
Ствольная артиллерия востребована именно за счёт вопроса цены боеприпаса. Чугунных болванок ты можешь сделать больше, чем ракет, условно говоря. Кроме того вопрос универсальности боевого применения тоже важен. Спектр выполняемых задач и условий, в которых эти задачи могут выполняться у самоходной гаубицы шире, чем у ракетной установки. Условно говоря Коалиция может точным выстрелом выстегнуть снайпера/корректировщика из высотки, тогда как ТОС или Град накроет квартал, но снайпера даже не поцарапает - а денег на залп будет выброшена уйма. И та же Коалиция может фаршировать чугунием квадраты на карте, накрывая какие-то объекты противника, те же войска, незащищённую технику и т.д. - как и системы залпового огня. При этом для ствольной артиллерии уже есть и корректируемые боеприпасы.
@KonstantinPro
@KonstantinPro 3 года назад
Спасибо за разъяснения 👍
@YouTubSergey
@YouTubSergey 3 года назад
Не знал, что мужик может до такой степени быть дилетантом в военной технике и вооружении вообще.
@KonstantinPro
@KonstantinPro 3 года назад
Для таких как вы старался, чтоб тешили свое самолюбие в познаниях
@YouTubSergey
@YouTubSergey 3 года назад
@@KonstantinPro спасибо друже, получилось.
@user-zc8gf2dw6i
@user-zc8gf2dw6i 3 года назад
Между реактивной системой и гаубицой разница в цене выстрела, и точности поражения цели. Хотя щас активно развивается технология чтобы из реактивных систем выпускать одну ракету
@user-yu3xx7rc9h
@user-yu3xx7rc9h 3 года назад
Разные бронемашины для разных целей нужны. Ты не бросишь БТР80 с парашютом потому, что у него масса более 14 тонн. А БМД бросишь - на то она и сделана авиадесантируемой. И вместо одного БТР в трюм Ила встанут две БМДшки - потому что и компактнее него, и легче. При этом для сухопутных задач во-первых БТР и актуальнее будет, за счёт колёсного хода, а во-вторых он дешевле в производстве потому, что БМД требует больше технологий, обеспечивающих малую массу и компактность, там например лёгкие сплавы используются в корпусе очень широко.
@KonstantinPro
@KonstantinPro 3 года назад
Спасибо объяснили
@YoutubeBobr
@YoutubeBobr 3 года назад
Ударная сила, Военная приемка, Оружие России... рекомендую для расширения кругозора. Раньше мне казалось что военной техникой интерисуется каждый мальчишка. А этот видос как удар под дых.
@KonstantinPro
@KonstantinPro 3 года назад
🤣 да вы правы не особо интересуюсь, просто хотел показать тем у кого нет возможности приехать
@Duxlesss
@Duxlesss 3 года назад
Когда десантную технику сбрасывают, то внутри никто не находится. Хотя возможность такая есть, в СССР экспериментировали с десантом внутри сбрасывали. )
@furgon86s5
@furgon86s5 3 года назад
В целях безопастности там никто не находится, парашуты могут сделать сбои
@sinica163rus
@sinica163rus 3 года назад
Причем интересный факт, во время учений со сбросом людей внутри, одним из членов экипажа был был сын высокопоставленного министра, думаю результат учений можете додумать сами)
@user-xc6og1jt3t
@user-xc6og1jt3t 3 года назад
Ни одна армия в мире до сих пор не может это повторить. Десантирование боевой техники с экипажем внутри - очень опасный и сложный процесс, каждый его этап в мельчайших подробностях описан в инструкциях и специальных документах. Даже опытные парашютисты Воздушно-десантных войск (ВДВ) проходят особый курс подготовки, проводится серьезный отбор по медицинским показателям. Десантируемый экипаж также лично готовит боевую машину, укладывает купола парашютов, проверяет работоспособность всех узлов и надежность креплений.
@Paca-vaca
@Paca-vaca 3 года назад
@@sinica163rus не министра, а легендарного генерала ВДВ Василия Маргелова ria.ru/20160123/1363501709.html
@user-pe2ji9bo1e
@user-pe2ji9bo1e 3 года назад
@@sinica163rus не сын министра, а сын командующего ВДВ Василия Маргелова
@serega196398
@serega196398 3 года назад
Здравствуйте Константин. Сразу понятно в армии не были. Более половины выставочных образцов дрова полувековой давности. Я больше половины этих колымаг шупал проходя срочную в СА СССР.
@KonstantinPro
@KonstantinPro 3 года назад
Все верно не был
@paseka69
@paseka69 3 года назад
@@KonstantinPro уклонист
@KonstantinPro
@KonstantinPro 3 года назад
Точно, институт, военка и т.д
@namename8630
@namename8630 3 года назад
Есть и дрова и новая но прогресс на лицо
@serega196398
@serega196398 3 года назад
@@namename8630 на кой хер тащить на выставку дрова. На Константина да мам с колясками произвести неизгладимое впечатление.
@user-pu6bx2qh5x
@user-pu6bx2qh5x 3 года назад
И снова старые Т-72,Уралы и КамАЗы.Если бы не заложенный советскими конструкторами потенциал модернизации танков,вертолетов и самолётов,ракет,то неизвестно что было бы здесь...Да,ещё и массовость произведенных единиц вооружения-танков очень и очень много было... Спасибо за видео!👍
@ChampionK26
@ChampionK26 3 года назад
советская инерция. которая до сих пор поддерживает это капиталистическое государство на плаву.
@user-sf7gk5my3o
@user-sf7gk5my3o 3 года назад
Да да да то-ли дело абрамс который выпускается примерно столько же.
@user-pu6bx2qh5x
@user-pu6bx2qh5x 3 года назад
@@ChampionK26 и это не только в оборонке,но и в гражданке...
@ChampionK26
@ChampionK26 3 года назад
@@user-pu6bx2qh5x я про капиталистическое государство и сказал. Мосты, дороги и так далее держатся на запасе прочности. Сейчас мир одноразовых вещей и людей
@user-pu6bx2qh5x
@user-pu6bx2qh5x 3 года назад
@@user-sf7gk5my3o у них почти 10 лет разницы в выпуске Абрамса и Т-72.Абрамс моложе.
@maxm2800
@maxm2800 3 года назад
2:40 "Крышки закрытия" Это заглушка воздухо-заборника в режиме стоянки (ставиться авиатехниками). Если снять там есть заслонка.. в открытом положении можно увидеть лопатки двигателя, в закрытом- ничего)) Положение закрыто используется до взлета (что с земли ничего не попало, даже гипотетически). А вот где есть отверстие, где Вы не нашли Пушку, там рядом есть "Ребрышки", вот от туда и берется воздух для двигателя...
@user-vg1hm7zg1f
@user-vg1hm7zg1f 3 года назад
Комментарии не отличаются от комментариев блондинки об автомобилях.
@vladislavshevtsov143
@vladislavshevtsov143 3 года назад
🎖️Хорошо что ты есть такой умный 🎖️🏆 🖐🏻👀👍🏻
@user-on2vn7bx3l
@user-on2vn7bx3l 3 года назад
Бмд десантируется отдельно от экипажа (запретили внутри десантироваться) но экипаж летит на том же ил 76 что и бмд, сначала выходит бмд с заднего трапа самолёта затем экипаж из боковых дверей, а по приземлению экипаж отслеживает парашюты и едут
@user-uy6sg5dc3o
@user-uy6sg5dc3o 3 года назад
Константин!. Привет!. Давно!. Тебя!. Не видел!. Не, слышал!. Здоровья!. Тебе!. Уральского!. Мне!. Твой!. Канал!. Пришёлся!. По душе!. Евгений.
@KonstantinPro
@KonstantinPro 3 года назад
Спасибо
@kovka2010
@kovka2010 3 года назад
"Чёрная акула" не смотрел что ли?
@maxm2800
@maxm2800 3 года назад
13:54 "летающий танк" Это танк Т-80 (с Газо турбинным двигателем (как у самолета, только по меньше) Ну и МИ-28 "Крокодил" В данном случае на видео ЭТО К-50 Акула (экипаж 1 человек). Изначально он так по проекту задуман был и испытан был, но на верху посчитали что 1 человек не справиться... К-52 Аллигатр (экипаж 2 человека-плечо к плечу)
@maxm2800
@maxm2800 3 года назад
P.S. он и в фильме черного цвета.. ))) «Чёрная аку́ла» - российский остросюжетный приключенческий фильм 1993 года. Главный герой фильма - Ка-50, боевой вертолёт Советской Армии.
@Duxlesss
@Duxlesss 3 года назад
18:35 да, у таких самоходок дальность выстрела может составлять 70 км активно-реактивными снарядами.. плюс такие снаряды "умные", падают не абы куда, а наводятся по лазерному лучу точно в цель.
@user-nm3px2jr3e
@user-nm3px2jr3e 3 года назад
Ага, только в серийно они не выпускаются и на вооружение не приняты.
@Duxlesss
@Duxlesss 3 года назад
@@user-nm3px2jr3e бред не пиши.
@user-nm3px2jr3e
@user-nm3px2jr3e 3 года назад
@@Duxlesss это не бред, а реалии. У нас в войсках в большинстве своём ещё 2с3м стоят.
@user-fc3qh6sn3t
@user-fc3qh6sn3t 3 года назад
@@user-nm3px2jr3e у нас их сотни в разных частях на вооружении. МСТА только чего стоит.
@user-fc3qh6sn3t
@user-fc3qh6sn3t 3 года назад
@@user-nm3px2jr3e бред. МСТА Операторы Азербайджан - 18 единиц 2С19, по состоянию на 2017 год[39] Белоруссия - 12 единиц 2С19, по состоянию на 2017 год[40] Венесуэла - 48 единиц 2С19, по состоянию на 2017 год[41] Грузия - 1 единица 2С19, по состоянию на 2017 год[42] Марокко - некоторое количество поставлено в 2013 году.[43] Россия - 500 единиц 2С19 на вооружении и 150 единиц на хранении по состоянию на 2019 год[44] Морская пехота - 18 единиц 2С19 по состоянию на 2017 год[45] Украина - 35 единиц 2С19, по состоянию на 2017 год[46] Эфиопия - 10 единиц 2С19, по состоянию на 2017 год[47]
@user-cu4nk7vb7x
@user-cu4nk7vb7x 3 года назад
Каркас самолета миг 29 чем то напоминает лодку казанку. Даже не верится что это летает со скоростью 2000 км.ч.
@KonstantinPro
@KonstantinPro 3 года назад
Кстати да, казанка клепаная, похоже
@user-fc3qh6sn3t
@user-fc3qh6sn3t 3 года назад
2500
@user-xy3yi5fs7w
@user-xy3yi5fs7w 3 года назад
@@KonstantinPro да потому что ту лодку делали на авиационном заводе ))
@user-hc1bq5yw1i
@user-hc1bq5yw1i 3 года назад
Константин, на Т-90 подбашенная сетка- защита от кумулятивных снарядов. Для тех же целей на технике ставят сейчас всевозможные решетки
@yvesg.646
@yvesg.646 3 года назад
Хороший обзор , спасибо !
@KonstantinPro
@KonstantinPro 3 года назад
🤝
@RomanPKim
@RomanPKim 3 года назад
Десантируются внутри, поэтому вес менее 8т, есть история о том как дядя Вася смог получить разрешение на десант с людьми при нахождении в экипаже своего сына, на десантировании присутствовали все большие начальники, генералы, маршалы, он сидел с заряженным пистолетом, и при фатальном результате, планировал пустить себе пулю, отчаянный был мужик. Есть КА 50 одноместный, есть КА 52 двухместный. Черная акула и аллегатор.
@user-cn1yk5ll1n
@user-cn1yk5ll1n 3 года назад
У нас до сих пор есть такая техника
@user-hc1bq5yw1i
@user-hc1bq5yw1i 3 года назад
Константин, по теме самоходных артустановок... Как раз в армии, как, собственно и везде, почти все и всегда - про деньги. Среднестатистический снаряд всегда гораздо дешевле среднестатистической ракеты
@KonstantinPro
@KonstantinPro 3 года назад
Спасибо за разъяснение
@alexsolodoff6723
@alexsolodoff6723 3 года назад
Спасибо за интересное видео!
@KonstantinPro
@KonstantinPro 3 года назад
🤝
@NikDimVik
@NikDimVik 3 года назад
К-50 "Чёрная акула" потому так и называется, что чёрного цвета и это единственная одноместная модель боевого вертолёта. Про него даже фильм снят. Так и называется "Чёрная акула". Посмотрите обязательно.
@Duxlesss
@Duxlesss 3 года назад
21:26 это не толщина брони) это контейнеры динамической защиты Реликт, противокумулятивная, но и от кинетических боеприпасов тоже защиту даёт. Крепятся над броней с небольшим разнесением.
@aaaooa1687
@aaaooa1687 3 года назад
21:46 Подбашенное пространство является самым уязвимым, поэтому его завесили сеткой. Их не большая защита была показана на израильском танке Merkava 22:13 комплекс подавления птуров с лазерным навидением 22:16 комплекс постановки дымовой завесы "штора"(активная защита на танке т-90м отсутствует)
@sinica163rus
@sinica163rus 3 года назад
По поводу артиллерии - на самом деле всё просто. Самое главное - дешевизна относительно систем РСЗО, а второе - просто огромнейший, нет не так, ОГРОМНЕЙШИЙ запас боеприпасов для традиционной артиллерии.
@user-fc3qh6sn3t
@user-fc3qh6sn3t 3 года назад
Дело не в этом. Парни из Донбасса, попавшие под залп ГРАДа расскажут, в чем разница. Потому она и система ЗАЛПового огня. Жуть такая, что бегуд даже на пулеметчиков, мозг выключается. Вспомни Катюши
@dogi9622
@dogi9622 2 года назад
ДЯДЯ ВОВА ДАЙ БОГ ТЕБЕ ЗДОРОВЬЯ!!!
@user-gp2jm3po2u
@user-gp2jm3po2u 3 года назад
УТМ предназначен для обработки техники после выхода его из зоны заражения! А не от обледенения.
@patriot23reg
@patriot23reg 3 года назад
11:55 вроде в крайних случаях экипаж десантируется в машине когда надо непосредственно сразу в бой в остальных случаях экипаж десантируется вместе со всеми на парашютах
@user-zw3wq9zl1f
@user-zw3wq9zl1f 3 года назад
Сетка на танке Т 90 Мс , предназначена для зашиты от кумулятивных снарядов.
@user-ch9sk9cs6b
@user-ch9sk9cs6b 3 года назад
Константин когда ты успеваешь снимать столько? Дома наверное совсем не бываешь все время в дороге?
@KonstantinPro
@KonstantinPro 3 года назад
Так это всего один день в Москве, в основном дома сижу 😊
@user-tj9xs2un1m
@user-tj9xs2un1m 3 года назад
Как показывает внезапно начавшаяся война между Армянами и Азербайджанцами танк на поле боя бессилен против беспилотников если его ни кто не прикрывает . Армия сильна в единстве и слаженном управлении различных родов войск . Какой бы совершенной и навороченной она не была бы.
@user-gp3ko9cg2u
@user-gp3ko9cg2u 3 года назад
Гаубица - это снайперская винтовка для артиллерии, поэтому их и развивают.
@RomanPKim
@RomanPKim 3 года назад
Здравствуйте, насколько реально попадает в цель, км на 30?
@zloyprynik_71
@zloyprynik_71 3 года назад
Есть разные САУ и РСЗО и стрельбу ведут на разные расстояния,от 25км до 200км. Реактивная артиллерия как было сказано многоствольная отличается от ствольной тем что к примеру.....ну очень грубо говоря нужно сложить подъезд ну разрушить а ты сидишь через 2 дома от искомого подъезда и тебя выбор вызвать огонь РСЗО Град который работает по площадям и накроет и подъезд и тебя за два дома, и МСТА-С самоходка которая грубо говоря может в крестик 3 снаряда послать и сложить подъезд. Это очень грубое сравнение зачем нужно и то и то. А вот второй пример на тебя сидящего в окопе прёт полк пехоты и у тебя те же 2 варианта РСЗО и самоходка можно и с САУ лупить долго и упорно м можно вызвать реа.батр который в в несколько секунд перепашет всех наступающих. Это из разряда есть автокран но грузить бетонные блоки будем экскаватором. Как бы и тем и тем можно загрузить....но лучше же краном.
@user-ou7mo6ht6v
@user-ou7mo6ht6v 3 года назад
Было бы ещё интересно внутри техники
@user-ou7mo6ht6v
@user-ou7mo6ht6v 3 года назад
Если можно
@user-vf2tv8zz2f
@user-vf2tv8zz2f 3 года назад
Хороший обзор техники👍.
@KonstantinPro
@KonstantinPro 3 года назад
🤝 спасибо
@borbouhbi8649
@borbouhbi8649 3 года назад
Наверное изменяемый вектор это когда поток газов может отклоняться??? А тут только форсажный режим присутствует для взлета и в полете.
@user-cr6gd6oq7j
@user-cr6gd6oq7j 3 года назад
Было интересно посмотреть
@KonstantinPro
@KonstantinPro 3 года назад
Спасибо за комментарии
@user-kf3xw2ce6k
@user-kf3xw2ce6k 3 года назад
ПРО - который путает названия и понятия. Мог бы чуть и подготовиться. Не пулемёт, а пушка. Не су-29, а миг-29. Далее - это не аллигатор, а ка-50 "Чёрная акула". Двуместный вариант - ка-52 "Аллигатор". От акулы отказались, ибо пилоту надо минимум 4 руки, чтоб справиться с пилотированием и управлением огнём. Реально готовься хоть немного.
@KonstantinPro
@KonstantinPro 3 года назад
Я подготовился, я батарейки в камере зарядил. Иначе вы бы выставку не увидели и свои "добрые" комментарии не написали
@user-hn7ni2yb8s
@user-hn7ni2yb8s 3 года назад
1:10 немного поправлю,на самолетах не пулеметы ставят,а пушки!Всё,начиная с 20го калибра-считается пушками)
@user-wo8tl7ci4y
@user-wo8tl7ci4y 3 года назад
Весь ролик сплошные ошибки и неточности.
@KonstantinPro
@KonstantinPro 3 года назад
Ну так поправляйте, я не военный эксперт, я вам выставку показываю
@user-hn7ni2yb8s
@user-hn7ni2yb8s 3 года назад
Константин ПРО ..Да я же не упрекаю вас за это,просто поправил))Всё норм,продолжаем!👍🤝
@KonstantinPro
@KonstantinPro 3 года назад
🤝
@KonstantinPro
@KonstantinPro 3 года назад
Спасибо за разъяснение, поправляйте смелее
@user-us5mb8ei8p
@user-us5mb8ei8p 3 года назад
Ракеты дорогие и всегда когда-нибудь заканчиваются и в дело вступает старая добрая артиллерия
@volaleks
@volaleks 3 года назад
Спасибо, приятное простое видео), умеешь ненавязчиво показать что-то и оставить место для мнения других.
@KonstantinPro
@KonstantinPro 3 года назад
🤝
@patriot23reg
@patriot23reg 3 года назад
18:13 ракеты дороже чем снаряд и если взять тот же град минимальна дальность стрельбы 5 км тоесть если цель ближе 5 км то град не сможет ее поразить а арта может стрелять прямой наводкой где то даже фильм есть где обсуждался этот вопрос и признали ошибкой советского союза отказ от ствольной артиллерии и возобновили производство и разработку артиллерии
@Mg-xk6mu
@Mg-xk6mu 3 года назад
Благодарю за видео
@KonstantinPro
@KonstantinPro 3 года назад
Вам спасибо за комментарии
@user-be4ls5zz8n
@user-be4ls5zz8n 3 года назад
Небольшая поправка: кумулятивная струя пробивает броню, а не прожигает.
@user-kt2bm3oq2q
@user-kt2bm3oq2q 3 года назад
Алабино? в 13-14 году рядом служил, 14 году наша бригада обеспечивала тех.поддержку Танкового биатлона)
@user-nq9jr8ld6i
@user-nq9jr8ld6i 3 года назад
Вообще не понимаю если вы не понимаете в военной технике ,зачем браться ее коментить.чтобы просто был новый ролик?
@KonstantinPro
@KonstantinPro 3 года назад
А почему я не могу высказывать свои мысли? Пусть я и ошибаюсь, я же не сказал в начале ролика что я военный эксперт, я просто снимаю и показываю то что интересно на мой взгляд
@user-lo7ts5tw2h
@user-lo7ts5tw2h 3 года назад
Защита танков от живой и легко бронированой техники "терминатор"
@war68code
@war68code 3 года назад
константин, рсзо и гаубица по сути выполняет одни и те же задачи, но под гаубицу имеется управляемый снаряд, что делает её снайперским оружием(но это дорого и редко применяется). на высокоточном оружие "помешаны" на западе, а в россии предпочитают из градов засыпать территории.
@goshaindigo
@goshaindigo 3 года назад
Как интересно автор задаёт вопросы зная все это))))))
@maxm2800
@maxm2800 3 года назад
2:04 Две ракеты с бело-лунным оттенком, это ракеты с ИК наведением (выпуклая часть почти упёрласть Вам в ладошку)) ) , та что ближе к Шасси с радиолакацией ))
@user-mp6vy6bn7z
@user-mp6vy6bn7z 3 года назад
про раскладной контейнер хотелось бы подробное видео. Спасибо.
@KonstantinPro
@KonstantinPro 3 года назад
если только на следующий год
@garik065
@garik065 3 года назад
Люди с техникой не десантируются. Могут но не допускается. Эксперименты были но решили не рисковать...
@KonstantinPro
@KonstantinPro 3 года назад
Спасибо за информацию
@maxm2800
@maxm2800 3 года назад
"Стоит закрывашка такая".. Это ПВД (Приёмник Воздушного Давления) По нему летчик определяет воздушную скорость в полете. На стоянке их всегда закрывают и все они всегда красного цвета. Гражданским такие вещи не трогать!
@user-wx4zz6hq8q
@user-wx4zz6hq8q 3 года назад
Посмотри канал "история оружия". Там про эти все машины и их возможности все подробно описано
@user-us5xn7uq3e
@user-us5xn7uq3e 3 года назад
Можно и ,,В оенную приёмку ,,
@user-vf3xt7cr2g
@user-vf3xt7cr2g 3 года назад
Спасибо за видео
@KonstantinPro
@KonstantinPro 3 года назад
🤝
@patriot23reg
@patriot23reg 3 года назад
11:04 наверное эта штука используется при десантировании машины к ней парашютная система крепится
@user-yj8gh8vz7n
@user-yj8gh8vz7n 3 года назад
5:10 На задним фоне стоит РЛС 48Я6-м подлет М которая стоит 638 мил. руб
@user-zg4pz8qt8t
@user-zg4pz8qt8t 3 года назад
Коалиция СВ может запульнуть несколько снарядов и они могут одновременно упасть в одну область, траекторию расчитывает компьютер
@user-qw5nl3dc3z
@user-qw5nl3dc3z 3 года назад
Стоимость сняряда стоит 5 р. А стоимость ракеты 500р. Есть разница????
@user-gd2zx7ri8y
@user-gd2zx7ri8y 3 года назад
Ракету сбить или обмануть можно еще
@Sasha12101990
@Sasha12101990 3 года назад
@@user-gd2zx7ri8y пушечный выстрел тоже сбивают
@trianon350
@trianon350 3 года назад
Есть ещё один важный фактор, хранение и дальнейшее применение. Срок службы обычного снаряда в отличии от реактивных, выше в 2 раза.
@tigr5719
@tigr5719 3 года назад
самоходная артиллерийская орудия может встать в боевое положение в любом месте в городе среди здание или в лесу, а ракетные артиллерия надо открытое поле что не загорелось от ракетных залпов !!!
@user-xg1bt6ex1k
@user-xg1bt6ex1k 3 года назад
Костя здравствуйте на это МиГе двигатели без изменения вектора тяги.
@KonstantinPro
@KonstantinPro 3 года назад
Спасибо за разъяснение
@seregaserega6018
@seregaserega6018 3 года назад
Вы серьёзно или так походя ляпнули?
@user-xg1bt6ex1k
@user-xg1bt6ex1k 3 года назад
@@seregaserega6018 Воопщето серьезно на 29 МиГе стоят обычные двигатели, а на новом 35 МиГе уже с изменением вектором тяги.
@seregaserega6018
@seregaserega6018 3 года назад
@@user-xg1bt6ex1k Константин тыкал пальцем в крышку воздухозаборника (покрашенную в ядовито красный цвет) и хотел её же сдёрнуть с аероплана. На крышке ручки спиленны и драть её надо вдвоём. В одно лицо снять можно , но копыта переломает на раз. За отклоняемые сопла для изменения вектора тяги для миг 29 я не споминал.
@Integral83
@Integral83 3 года назад
Если взялся обозревать военную технику, сначала почитал бы умных книжек или в интернете посмотрел то о чем собрался рассказывать, просто знающему человеку смешно слушать
@KonstantinPro
@KonstantinPro 3 года назад
Для вас старался, смейтесь на здоровье
@war68code
@war68code 3 года назад
не путай арту с зениткой. деривация это робкая надежда на борьбу с дронами (которая с треском провалится по моему мнению)
@YoutubeBobr
@YoutubeBobr 3 года назад
5:08 СУ-29 БТР разведки, Буратино... сразу видно как вы далеки от АРМИИ. Еще и про коррупцию какую то ерунду несете.
@KonstantinPro
@KonstantinPro 3 года назад
Далек и я этого не скрываю
@user-tr4zk9jt6e
@user-tr4zk9jt6e 3 года назад
Константин здравствуйте . Подскажите как попасть на такую выставку , может есть какой-то сайт или где посмотреть ?
@KonstantinPro
@KonstantinPro 3 года назад
Наберите в яндексе выставка Армия парк патриот
@user-uy6sg5dc3o
@user-uy6sg5dc3o 3 года назад
Был!. Такой!. Боевик!. Чёрная.акула!. Этот!. Вертолёт!. Снимался в кино.
@user-mm9tt2gx9x
@user-mm9tt2gx9x 3 года назад
1:37 один раз после капиталке вертолета радио отсек так покрасиили замучелись отмывать.
@war68code
@war68code 3 года назад
именно потому что черная акула одноместная, и похерили её. теперь производят ка-52 аллигатор двухместный.
@Driving_fire_truck
@Driving_fire_truck 3 года назад
Аллигатор Ка-52 двухместный
@user-sh1xk1oi9w
@user-sh1xk1oi9w 3 года назад
Ка52 Аллигатор двухместный. Ка50 Черная акула одноместный. Даже фильм есть про Афганистан где впервые он проходил испытания при боевых условиях.
@KonstantinPro
@KonstantinPro 3 года назад
Спасибо за разъяснения
@user-zw3wq9zl1f
@user-zw3wq9zl1f 3 года назад
Насчет Бтр, Есть Бтр , Бмп и Бмд. Не путай их.
@user-dz6hy4eb3w
@user-dz6hy4eb3w 3 года назад
Еще брдм
@war68code
@war68code 3 года назад
это не т-90, а т-90м... совершенно разные танки. броня там не 10см, а более полуметра. и сетки предназначены не для забирания, а для разрушения кумулятивных боеприпасов :))) при попадании в сетку воронка ломается, и не происходит формирования кумулятивной струи при подрыве боеприпаса.
@jenyae9294
@jenyae9294 3 года назад
Коалиции похеру на погоду , дождь туман или месячные у оператора . Также снаряду до жопы всякие рэп и другие электронные помехи . Ракеты с наведением при помехе уже бесполезны а без наведения только по площадям бьют . А в случае гаубицы с одного выстрела может поразить цель даже за укрытием
@user-eg2ti5xh7g
@user-eg2ti5xh7g 3 года назад
Костя ты не долеко ушел от правда у к-52 та жа платформа что и к-50 а акрас ее родной ее назвали черной акулой .А разность техник военной обусловленно и разными задачами .
@user-bu7eb2ol8u
@user-bu7eb2ol8u 3 года назад
Фильм есть советский Черная акула,посмотри автор,ты то старше меня раза в 2
@KonstantinPro
@KonstantinPro 3 года назад
Смотрел, давно это было
@Duxlesss
@Duxlesss 3 года назад
19:20 это для ПВО, сбивать воздушные цели, в основном беспилотники, стреляет из 57 мм пушки как пулемёт почти, снаряды программируемые и подрываются в воздухе около цели. Важно, что она может перемещаться с колонной и стрелять в движении. Так гораздо дешевле сбивать коптеры, чем ракетой стоимостью 1 шт минимум 5 млн рублей. У С300 стоимость одного пуска ракеты 30 млн рублей.. Самое дорогое, что использовали против ИГ в Сирии - это ракеты с кораблей стоимостью до 300 млн. рублей 1 шт.
@KonstantinPro
@KonstantinPro 3 года назад
Спасибо за информацию, вот это цены 🙄
@Duxlesss
@Duxlesss 3 года назад
@@KonstantinPro ага.. сам в шоке.)
@blackwhite7401
@blackwhite7401 3 года назад
Ка-50 снят с вооружения кучу лет назад...В связи с его неактуальностью и деградацией сейчас делают Ка-52 Аллигатор
@KonstantinPro
@KonstantinPro 3 года назад
Спасибо за информацию
@user-xg1bt6ex1k
@user-xg1bt6ex1k 3 года назад
Верталет к50 однаместный он уже старый на вооружении не стоит а к52 аллегатор он 2ух местный и стоит навооружении ВС РФ.
@user-xw2kn6iw5d
@user-xw2kn6iw5d 3 года назад
Мне кажется или на Миге саморезы закручены в хаотичном порядке как на уазе, куда рука попала, там и вкрутили
@Duxlesss
@Duxlesss 3 года назад
Есть такое)
@pavelmalakhov5334
@pavelmalakhov5334 3 года назад
Техника музейная. Для упрощения обслуживания вкручены кое как саморезы
@volodymyrnekhoda7017
@volodymyrnekhoda7017 3 года назад
Миллиарды долларов и рассейских рублёв выбрасываются и разворовываются при оборон заказе, а тем временем тысячи населенных пунктов по рф до сих пор не газифицированы и это в стране с самыми большими запасами природного газа....Зато пулеметы,танки и пушки клепают без остановки
@user-bo8ui5fx2r
@user-bo8ui5fx2r 3 года назад
Вот когда будут сбрасывать залезишь в БМД и если останешься жыв роскажет от ощущения когда ломается позвоночник и из жопы вылазят кости.
@dvoker7870
@dvoker7870 3 года назад
Миг 29 и Су27 слыхал , а вот Су29 нет. Да и размеры Сушки в разы больше
@KonstantinPro
@KonstantinPro 3 года назад
😁 новая модель
@dvoker7870
@dvoker7870 3 года назад
Константин ПРО 😂😂😂
@user-fo2xp3ih9t
@user-fo2xp3ih9t 3 года назад
Су 26,29,31-спортивно-пилотажные поршневые самолеты.
@KonstantinPro
@KonstantinPro 3 года назад
👍
@dvoker7870
@dvoker7870 3 года назад
Евгений Накаряков Спасибо буду знать
@JohnDeere-wy5ww
@JohnDeere-wy5ww 3 года назад
Константин, а трактора - то похоже ДСТ-Урал)
@KonstantinPro
@KonstantinPro 3 года назад
Да они вроде
@patriot23reg
@patriot23reg 3 года назад
15:21 если работать ночью то черный цвет как раз поможет спрятаться
@trudov68
@trudov68 3 года назад
В верхнюю пышму костя сезди есть что посмотреть..
@KonstantinPro
@KonstantinPro 3 года назад
Не пустят
@maxm2800
@maxm2800 3 года назад
Частично винты отсутствуют... Да он давно уже не летающий.. Да и видно из далека)))
@MsVadeek
@MsVadeek 3 года назад
На танке были ракетницы для дымовых шашек и осколочных гранат.
@KonstantinPro
@KonstantinPro 3 года назад
Спасибо за информацию
@dogi9622
@dogi9622 2 года назад
АРМИЯ РОССИИ МЫ РУССКИЕ МЫ ТЕХНАРИ.
@patriot23reg
@patriot23reg 3 года назад
15:42 30 миллиметровая пушка автоматическая пушка 2А42 или 2А72 такая стоит на бмп 2 и ещё много где
Далее
Армия 2023 : новинки
40:10
Просмотров 129 тыс.
Fake watermelon by Secret Vlog
00:16
Просмотров 10 млн
Самое ОПАСНОЕ Оружие России
13:18
M777 vs 2a65 | excalibur vs krsnopol
15:06
Просмотров 2,6 млн