Тема космических тайн, пришельцев и пищи для "подумать" - всегда очень интересовали. Спасибо за ваш замечательный выбор литературы и эмоциональное прочтение. Совершенно точно останусь на вашем канале надолго 🙂
Философская вещь, под которую можно подвести разное: от возводимой политиками стены между двумя соц.системами, до навязанного кем-то табу в собственном сознании. Респект, Гарии, за выбор и отличное прочтение! Greetings from Serbia.
Как же вы отличаетесь от других каналов аудиокниг. У вас такой приятный тембр голоса и артистичность. Всплывают рекомендации, есть с чем сравнивать. Не в обиду будет сказано но ваш голос усыпляет, рекомендую тем у кого бессонница. Я просто вставляю наушник и там что-то интересное...... Уже закончилось. И началось другое интересное 🙂
Что толку от могущества и богатства, если их не использовать для осуществления мечты? Пока не воздвигли Стену, не было рубежа, не было ничего, что мешало бы идти вперёд. Стена - барьер, созданный человеком и наделённый свойствами среды, в которой он расположен. Только мыслителей занимают вопросы, на которые нет ответа. ...у Стены нет другой стороны. - *Артур Кларк «Стена Мрака»*
Спасибо, за прекрасное прочтение. Великолепный рассказ. Правда я так и не понял зачем древние возвели эту стену. Если правильно понял, то это планета в приличном захвате солнца, на теневой стороне мрак и холод, такой что видимо и воздуха нет, ну и что?
@@garrysteel_voice до нового года слушал, потом из за майдана интернета не было, сейчас найти не могу, в истории все исчезло , канал не помню чей, видимо удалили
Мне нравится Кларк своей романтичностью . Есть только технический вопрос . Судя по описанию , стена должна была обладать нулевым трением . Как бы мог Шерван по ней ходить ?
Да, ходить бы не смог. Но не потому что там нулевое трение (с чего бы вдруг?), а просто потому что эта стена должна быть бесконечно тонкой. Такое себе лезвие ))) И вообще. Если до конца следовать правилам устройства мира из рассказа, то она должна быть бесконечной и в условную "высоту" и условную "глубину". Т.е. её в принципе никак нельзя было бы пересечь. Но ради красивого рассказа этим моментом можно и пренебречь.
Подписываюсь на чтеца . Расказы бывают - так себе . А вот чтец , " вывозит" даже откровенные неудачи известных писателей . Личное мнение . Никому не навязываю .
Автор имел ввиду что и наш мир может быть точно такой же бесконечной 3-х мерной лентой Мёбиуса в некоем 4-х мерном пространстве. ) За пределы которой нам никогда не выйти. В контексте рассказа вопрос "что там за стеной?" просто не имеет смысла, т.к. стены нет. Переход через стену это по-сути переход на другую сторону ленты, через её край. Но точно так же можно попасть в ту же точку за условной стеной если просто идти вдоль неё. А если продолжить идти дальше, то в итоге придёшь к началу пути.
